Вице-спикер украинского парламента Андрей Парубий (Фото: Zuma/TASS)
Новый спикер Верховной Рады Андрей Парубий, едва
утвердившись в роли третьего лица «незалежной», тут же взялся
за старое — заявил о намерении снова поставить вопрос о разрыве
дипломатических отношений с Россией. И уже сейчас готов инициировать
введение с нашей страной визового режима — что назвал задачей
«первостепенной».
«Это — тот путь, который мы должны пройти», — приводит слова свежеиспеченного председателя украинского парламента РИА «Новости».
Стоит
напомнить, что Парубий является одним из авторов постановления
об отмене безвизового режима с РФ, которое группа украинских депутатов
внесла в Раду еще 5 февраля. Уж очень не нравится, как отмечает ИА
«ПолитНавигатор», экс-коменданту Майдана, что более восьмидесяти
процентов россиян поддерживают Владимира Путина.
Поэтому он требует «контролировать каждого представителя
страны-агрессора (так с некоторых пор официальный Киев называет Россию —
ред.), который хочет попасть на Украину».
Но если у Парубия все же получится осуществить свой замысел, то кого это в большей степени затронет — россиян или украинцев?
— «Прелесть»
таких персонажей как Парубий в том, что это люди односложные, без
какого-нибудь двойного, а то и тройного дна, — рассуждает бывший депутат Одесского горсовета, историк и публицист Александр Васильев.
— Как, в общем, принято в украинской политике, да и не только в ней.
Парубий абсолютно искренний русофоб и нацист. Для таких деятелей любые
контакты, любая позитивная платформа во взаимоотношениях Украины
и России неприемлемы априори — по природе своей. Смысл их жизни
заключается в том, чтобы любые контакты разорвать, нанести
российско-украинским отношениям максимально возможный ущерб. Как они
считают, таким образом, они наносят вред — в первую очередь —
ненавистной им «проклятой москальской империи».
Но поскольку
интеллектуальные способности этих людей чрезвычайно ограничены, то они
не понимают, что на самом деле это классический выстрел себе же в ногу.
«СП»: —
А, собственно, как это вообще затронет россиян, учитывая, что как раз
украинцы предпочитают к нам ездить? На конец прошлого года, например,
по данным ФМС, на территории РФ находилось более 2,5 млн. граждан
Украины.
— Я бы сказал так: любые шаги киевской власти,
направленные на разрыв отношений между Украиной и Россией, создают,
безусловно, проблемы и для России. Это, несомненно. Поскольку
исторически так сложилось, что Украина, а в первую очередь та ее часть,
которую передали в состав этой республики большевики — т.е. Новороссия,
очень важна для России в геополитическом, экономическом
и демографическом смыслах. То есть, Россия тоже зависит от Украины.
Но украинская
зависимость от России намного больше. Потому что без России — и это уже
открыто признают ведущие западные экспертные издания — Украина
несостоятельна. И весь исторический опыт, собственно говоря, об этом
свидетельствует. Поэтому всякий раз, придумывая какие-то новые подобные
пакости, в надежде насолить России, эти люди наносят новый и новый ущерб
Украине.
Как с этой идеей о введения визового режима.
Уже
сейчас въезд граждан РФ на Украину крайне затруднен. Но суть в том, что
россиян ездит, в общем-то, немного в этом направлении. А если они
и ездят, то это туристы, которые привыкли традиционно проводить время,
например, в Одессе. И, конечно, отсутствие российских туристов негативно
скажется.
В прошлом году был инцидент, когда очень состоятельные
российские клиенты заказали себе мини-отель в Одессе чуть ли ни целиком
под большую группу. И собрались потратить немало денег. Так их просто
элементарно не пустили украинские пограничники. И, соответственно,
владельцы этого туристического бизнеса рвали на себе волосы, хотя при
этом были ярые сторонники Майдана и патриоты Украины.
«СП»: — А если говорить об обратной миграции?
— Если
говорить об украинцах, которые въезжают на территорию РФ, то среди них
есть те, кто покинул Украину по политическим мотивам. И те, кто
укрывается от мобилизации, потому что не хочет участвовать
в братоубийственной войне в Донбассе. Но в первую очередь, конечно,
введение виз ударит по трудовым мигрантам, по тем, кто просто едет
в Россию зарабатывать. Структура внутриукраинского разделения труда
такова, что в основном гастарбайтеры — это выходцы с Западной Украины.
Оттуда же, собственно говоря, откуда происходит и сам г-н Парубий.
То есть,
он создаст максимальные проблемы именно для этой категории граждан. И,
честно говоря, вряд ли «западэнцы» будут ему признательны и благодарны.
В конечном итоге это приведет к росту социальной напряженности на самой
Украине. Возможно, даже к неким социальным взрывам.
«СП»: —
Назначение «свободовца» Парубия спикером Рады — не означает ли такой
кадровый выбор, что украинские неонацисты готовятся захватить власть?
Ведь, согласно украинской Конституции, в случае досрочного прекращения
полномочий президентом страны именно глава парламента исполняет его
обязанности. Как это было после смещения Януковича с Турчиновым…
— Вряд ли
существует такой коварный замысел захвата власти украинскими
националистами. У них просто для этого недостаточно ресурсов. А главное,
в таком захвате нет никакой необходимости. Поскольку цель этих людей
не состоит в том, чтобы выплачивать людям пенсии, отвечать за социальную
сферу, ломать голову о поддержке внешнеторгового баланса. Это очень
сложные категории. Для них важно, как я уже сказал, уничтожить всякую
связь Украины с Россией. Максимально подавить все русское на Украине.
И этих целей можно достичь, не захватывая власть, не создавая себе
проблем с социальными и прочими обязательствами.
В назначении
Парубия не стоит искать никакой конспирологии. Дело в том, что вся
история с новым правительством, была завязана на политическом торге:
ты — мне, я — тебе. Кто получит должности… А «скамейка запасных»
на Украине очень невелика. Там, в принципе, не так много людей, которых
вообще можно назначить на какую-то управленческую должность. И,
соответственно, Парубий просто оказался «той самой кандидатурой»,
за неимением лучшего. Он, так или иначе, представляет интересы Яценюка.
И после того, как Яценюк утратил премьерский пост, его фракции нужно
было дать какую-то «отступную», чтобы депутаты имели мотивацию
голосовать за новое правительство.
А то, что Парубий —
националист, это, в общем-то, дело десятое. Будь он хоть черт рогатый,
раз он претендует на партийную квоту, его бы туда и назначили.
Если
допустить, что под влиянием социально-экономического кризиса произойдет
некий социальный взрыв, и Порошенко повторит судьбу Януковича,
то здесь, конечно, новому спикеру и карты в руки. Как и в феврале 2014
года все будет решать не количество депутатов, а количество боевиков.
Парубий — идеальная кандидатура, чтобы получить на Украине всю полноту
власти.
Но речь идет только о некоем кризисном сценарии, вероятность которого я бы оценил в 10−15%. Не больше.
В Госдуме РФ негативно отреагировали на назначение Парубия. По мнению начальника управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Дениса Молчанова,
такой кадровый выбор «не будет способствовать ни нормализации отношений
между парламентами наших стран, ни нормализации отношений между Россией
и Украиной в целом». «Нам хорошо известны, — подчеркнул он, — взгляды
и биография господина Парубия, прежде всего, его активная роль
в государственном перевороте на Украине».
А вот западные политики
и СМИ, скорей всего, не будут акцентировать внимание на неонацистских
убеждениях нового спикера Рады. Так считает украинский политолог Владимир Корнилов.
«Национал-социалист
Парубий стал спикером Верховной Рады. Но при этом все западные
аналитики в один голос будут утверждать, что наличие нацистов при власти
Украины — это все «выдумки российской пропаганды», а сами неонацисты
«не играют особой роли в политической жизни демократической Украины», — написал эксперт на своей странице в Facebook.
Юрист-недоучка Яценюк гордо ушел из украинских премьеров, сообщив с
голубых экранов изумленному народу про достигнутые с помощью «реформ»
«покращення» (улучшения). За время двухлетнего труда он чуток «схуд» на
лицо, однако, как уверяют, поправился чуть ли не на миллиард «условных
единиц». Можно спокойно отбывать в США к сестрице, генералу
сайентологической секты. Главное в украинском деле — успеть свалить за
бугор...
То ли Порошенко все-таки сумел убедить своих заокеанских кураторов,
что котел перегрет народным недовольством, то ли сценарий более сложен,
но Сеню «ушли» в добровольную отставку.
Кого — взамен? А вот младшего коллегу Порошенко, коего он вытащил в
люди из своей вотчины, Винницы. Теперь станут дерибанить «винницкие» —
то, что осталось от страны, а также внешние поступления, буде таковые
случатся, и ведь на них весь расчет, уже что-то обещано. Показательный
пример «майданного социального лифта»: Гройсману всего-то и нужно было
удачно родиться и оказаться рядом с «денежным мешком».
Если кто-то надеется на смену внешнего курса Украины по отношению к
России, на уменьшение налогового пресса на население, на остановку
инфляции и прекращение разрушения экономики, то его ждет разочарование.
Все эти персоны, как их ни пересаживай, заточены лишь на конвертацию
власти в самообогащение. При выполнении распоряжений американского
командования, разумеется.
Кое-что понятно из программной статьи Владимира Гройсмана,
опубликованной в прошлую субботу в газете «Зеркало недели», украинском
«тайном» рупоре ЦРУ, — «Выйти из кризиса и раскрыть потенциал страны». В
статье дважды говорится о «российской агрессии», и больше о России, как
и о Донбассе, не сказано ни слова.
Глава ДНР А. Захарченко резонно сравнил представителей украинской
политической элиты с героями басни Крылова «Квартет». Ю. Тимошенко
отставку Яценюка назвала «сменой белья в концлагере», когда, по
анекдоту, «первый барак меняется бельем со вторым». Российский политолог
С. Марков видит разницу в том, что Яценюк был премьером, который
ориентировался на США без посредничества Порошенко, тогда как Гройсман
будет ориентироваться на США при посредничестве своего патрона. А это,
почему-то полагает политолог, для Москвы все же лучше, чем прежний
вариант.
Минские соглашения все равно Украина не сможет выполнить, потому
политический кризис в ней будет лишь усугубляться. Можно сказать, что
государственный кризис Украины вышел на финишную прямую.
Ротационный принцип установки агентов влияния на ключевые должности —
это известная схема американцев. «Сменно-подменный» принцип работает и
на Украине, одна волна исполнителей сменяется другой: ушел Турчинов,
уходит Яценюк, по мере большой нужды уберут и Порошенко. Поставят новых
смотрящих-пилящих. Отработают свое эти — поставят новых. Принцип смены
как замыливания «темы», увода от ответственности. Цель кураторов одна:
единожды оседлав процессы управления, не выпустить их из хищных лап.
* * *
В. Гройсман ушел в премьеры с должности спикера Верховной Рады.
Кто же его сменил? Сбылась мечта майданеров: отныне украинским
парламентом руководит человек со справкой об умственной неполноценности
по фамилии Парубий.
Некоторые удивляются — как человек «со справкой», не выговаривающий
половину алфавита, мог стать спикером парламента. А он имел прямое
отношение и к руководству вооруженными бандами «евромайдана», с его
адом, и к расстрелу «небесной сотни», и к зверскому убиению сограждан в
Одессе 2 мая 2014 г.
При «обсуждении» его кандидатуры Парубий с трибуны парламента как свое
достижение объявил, что ровно два года назад именно он руководил
Совбезом и подписал указ про начало «АТО», то есть воинской операции на
Донбассе. Революциями всегда востребованы такие отморозки.
Харьковский политолог Игорь Гридасов делает суровый вывод: «От первого
вице-спикера до спикера — всего одна карьерная ступенька. От страны,
власть которой пришла на плечах фашистов, подкармливает фашистов, холит и
лелеет фашистов, прикрывает фашистов от взглядов извне, все равно
огромная дистанция до страны, в которой фашисты берут власть
непосредственно. Парубий — подлинная фашня, основатель партии "Свобода”,
один из совсем немногих, и назвали они ее тогда социал-национальной.
Название, похожее на название партии Гитлера, но немножко отличающееся,
было выбрано не по незнанию или тупости, а сознательно, чтобы все-все
понимали, но в случае чего имели возможность включить дурака. …
"Гы-гы-гы, гдевывидитифашизм, не путайте национализм с нацизмом,
посмотрите на гройсмана и вальцмана”, — будут притворяться д…ми
майданные интеллигенты, втихаря тренируясь дома перед зеркалом правильно
зиговать».
Уже вечером дня назначения свежеиспеченный спикер ВР заявил в
телеэфире программы «Право на власть»: «Я как секретарь СНБО выступал с
инициативой введения визового режима с Российской Федерацией. Такой была
моя позиция, такой она и остается. Я считаю, что это — тот путь,
который мы должны пройти». Говоря о перспективе разрыва дипломатических
отношений с Россией, Парубий сказал, что такой вопрос может быть
рассмотрен лишь после консультаций со специалистами — дипломатами и
юристами.
«Кому ж еще доверить законодательный орган и его членов? — восклицает
комментатор Ева Меркурьева. А в случае чего — есть справка».
«Справки» нет у 38-летнего украинца Гройсмана. Может, потому он столь
долго ерзал — не хотел вставлять голову под гильотину власти, чуял,
должно быть, нерадужные перспективы этого режима.
Ан нет, нервы сдали, нюх отупел, тщеславие и жадность надавили на
мозжечок, и пана Гройсмана засосала опасная трясина — он таки да, стал
премьером вместо Яценюка. «Я вам покажу, что такое управление
государством!» — грозно пообещал Гройсман.
Гройсманизация состоялась. Радикал Ляшко не рыдал, но почти точно
назвал это назначение «сговором несуществующей коалиции, в которой на
деле 206, а не 226 голосов, а остальные голосовавшие — "недобитки Партии
регионов и прочие изменники”». За день до голосования в Раде и глава
представительства ЕС в Киеве Ян Томбинский так же, как и одесский
губернатор Саакашвили, осудил непрозрачность формирования правительства.
Но это давняя традиция незалежной.
* * *
Итак, 14 апреля Верховная Рада Украины после трехдневных трений
утвердила и состав нового Кабинета министров, согласованный на собрании
коалиции накануне и представленный новоназначенным премьер-министром
Украины Владимиром Гройсманом. Потребовалось не одно голосование
парламента и изрядные борения. Гройсман отказался от
грузино-американо-прибалтийских варягов и в значительной мере протащил
своих.
Гройсман получил 257 голосов, а состав его Кабмина — 239 при
необходимых 226. Но из них две упомянутые фракции дали лишь 206 и 197
голосов, хотя номинально у них и есть большинство. Оба результата
обеспечили депутатские группы «Возрождение» и «Воля народа», в основном
состоящие из парламентариев, на которых ранее опирался Янукович. Этот
факт следует запомнить и не удивляться.
Поэтому харьковский аналитик А. Попов, колумнист «Известий», делает
вывод, что правительство, созданное «Блоком Порошенко» и «Народным
фронтом», сталкивается с жесткой оппозицией; ведь «Батькивщина»,
Радикальная партия Ляшко и «Самопомощь» дали за Гройсмана, на удивление,
лишь 1 голос.
Анализ состава нового правительства Украины требует отдельной
публикации, но если сказать образно, ильфо-петровски, то в него вошли
Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и
Паша Эмильевич, иными словами, несколько винницких друзей Гройсмана, за
них он и торговался, а также другие клевреты Порошенко и др.
На своих должностях оставлены «силовики» — министр обороны Степан
Полторак, министр иностранных дел Павел Климкин, министр внутренних дел
Арсен Аваков, министр юстиции Павел Петренко, а также «пропагандисты» —
министр информационной политики Юрий Стець, министр молодежи и спорта
Игорь Жданов.
Об Авакове следует сказать особо. На этом человеке хунта, по сути, и
держится. На созданном им репрессивном механизме, во взаимодействии с
СБУ.
Это он лично прислал винницких «ягуаров» в Харьков и арестовал в ночь
на 8 апреля 2014 г. 68 активистов антимайдана, занявших здание ХОГА.
Аваков — джокер всех майданных пасьянсов. Если его выщелкнуть из этой
пирамиды доходяг, то она рухнет.
* * *
Пресс-секретарь президента России Д. Песков выразил надежду, что уход
Яценюка с поста премьер-министра Украины не затормозит выполнения
Минских соглашений. «Господин Яценюк не запомнился общим вкладом в
нормализацию отношений наших стран и также не запомнился в
урегулировании ситуации на юго-востоке Украины. Но для нас главное, что
подпись под Минскими соглашениями стоит главы государства (Петра
Порошенко)», — заявил Песков. Представитель Кремля подчеркнул, что смена
руководителя правительства не должна «тормозить то, что буксует на
месте уже не первый год».
А вот вице-президент США Джо Байден в телефонном разговоре
поблагодарил Яценюка за работу на посту украинского премьер-министра,
поздравил правительство Украины с внедрением необходимых экономических
реформ, подписанием договора о сотрудничестве с Европейским союзом и
работой, которую оно выполнило, чтобы достичь энергетической
независимости, и выразил надежду, что следующее правительство Украины
продолжит намеченный курс. Байден также выразил надежду, что после
отставки Яценюк продолжит участвовать в процессе успешной реализации
реформ, связанных с ассоциацией Украины с Евросоюзом, а также
рекомендованных Международным валютным фондом (МВФ).
Некоторые наблюдатели полагают, что новый укрокабмин сформирован
строго под определенные задачи. И кризис, и многочисленные конфликты в
украинской элите последнего времени — всплывшие на поверхность отголоски
более серьезной подковерной борьбы за передел собственности.
Известно, что на повестке дня во внутренней украинской политике стоит
«большая приватизация», а по сути — последний и решительный дерибан
госсобственности. Ведь в начале марта Порошенко подписал изменения в
закон о приватизации, регламентирующие ее правила. Планируется продать в
частные руки активы Одесского Припортового завода, «Президент-Отеля»,
«Укрспирта», «Артемсоли», «Сумыхимпрома», «Укрнефтепродукта»,
«Днепровского машиностроительного завода», «Ориона», «Центрэнерго»,
более 62 объектов агрокомплекса, большую часть работающих на Украине
шахт. «Огромное количество активов, выставленных на торг, "предпродажная
подготовка” в виде форсированного доведения до банкротства ряда
компаний (в частности, «Центрэнерго») и полностью закрытая информация о
возможных покупателях государственных активов указывают, что по
масштабам подобный аукцион неслыханной щедрости можно будет сравнить с
аналогичными событиями в России в начале 1990-х гг», — пишут понимающие
суть процесса распила.
Новый Кабинет министров сформирован, чтобы курировать масштабную
распродажу госсобственности, распределяя доходы и активы между
различными представителями украинской и зарубежной политической и
финансовой элиты. В России такую роль выполнило правительство Гайдара.
Поскольку на Украине уже нет необходимости преобразования
госсобственности в активы, можно сразу переходить к местному аналогу
«залоговых аукционов».
Потому мнение о том, что Яценюк был худшим премьером за всю историю Украины, может оказаться ошибочным. Дальше будет еще хуже.
Украинской власти долгое время не будет никакого дела ни до «АТО», ни
до Минска-2. Но этот факт наряду с сокращением госсектора усилит
центробежные силы на Украине.
Яценюк работал, по сути, на излом распадающейся страны и нищающего
народа. «А если мы обрушим гривну вот так? А что будет, если развалим
банковскую систему вот так? А поднимем цены и тарифы ЖКХ еще в несколько
раз? А обанкротим эту отрасль? А прекратим экспорт сюда? А запретим
поставки сюда? А отменим грузоперевозки в том направлении? А продадим
все в этой сфере за гроши? А наберемся кредитов под огромные
грабительские проценты? Сможем ли мы поставить мировой рекорд по
инфляции? Только второе место? Ну, тогда еще раз повысим тарифы!»
ВВП за два года рулежа Яценюка упал более чем вдвое, цены на природный
газ для населения на Украине выросли в шесть раз. Донбасский уголь
Украине не нужен, поэтому Яценюк предпочитал закупать уголь в ЮАР.
В своем прощальном слове он сказал, что «удалось избежать дефолта».
При этом большинство канонических последствий дефолта уже наступило, иск
по невыплате 3 миллиардов долларов рассматривается в британском суде, а
государственный долг примерно в 6–7 раз больше, чем объем
золотовалютных резервов.
Что обещал Яценюк и другие майданные госпереворотчики, когда
агитировал за евроассоциацию? Безвизовый режим? Зарплаты и пенсии в
тысячи евро? Доступ к образованию в лучших вузах Европы?
Многомиллиардные западные инвестиции в украинскую экономику?
Но канадские социологи, опросившие граждан Украины, выяснили, что
улучшение жизни за последние два года заметил лишь 1% населения. И
обозреватель Максим Соколов не обнаружил в списке самозаявленных
достижений уходящего премьера ни одного подтвержденного факта.
Председатель комитета Госдумы по международным делам А. Пушков
единственным выходом для нового украинского премьера видит поиск баланса
для экономики Украины в отношениях Евросоюза и России. «Яценюк все
построил на оголтелой русофобии, он эту русофобию продавал самым
антироссийски настроенным кругам на Западе, так как видел в ней
политическую гарантию своего пребывания на посту премьера, — отметил
политик. — Порвав экономические связи с Россией, Украина не смогла
установить их с западными странами, поэтому политика Яценюка оказалась в
проигрыше. Любой украинский премьер, который придет на место Яценюка,
должен искать новый баланс и отказываться от концепции априорной
враждебности к России». А. Пушков считает, что во время пребывания в
должности украинский премьер пытался всеми силами построить «канавку,
которая должна была отделять Украину от России», что дорого обошлось
бюджету страны». По мнению А. Пушкова, Арсений Яценюк запомнится народу
своей страны как провалившийся премьер-министр, и таким останется в
политической памяти украинского населения.
* * *
Аналитик Арина Цуканова полагает, что с уходом Яценюка судьба
досрочных выборов на Украине решена — они состоятся. И Яценюк
добровольно пустил себе «кулю в лоб» только по двум причинам. Первая — у
него в кармане есть гарантии американской поддержки, плюс к этому есть
гарантии сохранения влияния на правительство (в виде конкретных кресел
подконтрольных министров) и парламент (в виде второй по численности
фракции). Разумеется, это влияние будут поддерживать как США, так и
украинские олигархи, поскольку и тем, и другим Яценюк и его политическая
сила понадобятся совсем скоро. Не пройдет и года, а то и полугода.
Вторая причина — крайним решено сделать Порошенко, который
собственноручно роет себе могилу Гройсманом.
Именно на действующего президента будут списаны все провалы украинской
политики, случившиеся после «революции достоинства». Все отступления от
«ценностей майдана», все «котлы», все смерти, все неудачи в борьбе с
коррупцией, все отсрочки европейских перспектив.
Итоги референдума в Нидерландах. Что Порошенко позволяют сосредоточить
власть в своих руках, хорошим знаком для него не является. Это не еще
один шанс начать с чистого листа, а «подготовка к выносу тела». С
момента назначения Гройсмана премьер-министром Украины под прицелом
критики останется только Порошенко.
Скорее всего, период премьерства Гройсмана важен для Вашингтона еще и
потому, что повестка досрочных выборов не ограничивается парламентом, а
предполагает большее — одновременные досрочные выборы президента
Украины, а может быть, и переход к парламентской республике. Однако для
внесения любых изменений в конституцию катастрофически не хватает
депутатских голосов. Правда, американцы не торопятся: это можно
организовать позднее, через другого президента. Не Порошенко.
Показательно и то, что Гройсман глухо молчит по поводу ситуации в
Донбассе — как в плане войны, так и в плане экономической блокады.
Нацеленности на выполнение минских соглашений, чего ждут от нового
правительства в Вашингтоне и в Европе, лично у Гройсмана нет. Он
публично очертил сферу своей компетенции, исключив из нее войну с ДНР и
ЛНР, да и вообще силовой блок, ограничившись общими словами…
Оппозиционный блок через СМИ заговорил о «плане Бойко–Ахметова»,
каковым предусматривается слияние ДНР и ЛНР в некое межобластное
территориальное объединение (МТО) «Донбасс», фактическую автономию с
парламентом, исполкомом (правительством) и главой объединения. Кроме
этого, территория Донбасса по задумке авторов плана, становится
свободной экономической зоной, через которую осуществляется
взаимодействие с Российской Федерацией. «План Бойко–Ахметова»
предполагает замену руководителей республик на людей, одобряемых как в
Киеве, так и на Западе, — на тех же Бойко и Ахметова. Ранее этот план
уже был оглашен как инициатива Порошенко, согласованная с Москвой, но
никакого подтверждения согласования не произошло, и шум стих.
Теперь же выясняется, что в парламент подан законопроект о создании
МТО «Донбасс», написанный еще год назад, но зарегистрированный только на
днях, в конце марта. «План Бойко–Ахметова» продвигается как
альтернатива минским соглашениям.
Их исполнение украинской стороной зашло в тупик, и поэтому на
возможную замену возникли разного рода идеи как у самого Порошенко
(ввести в Донбасс полицейскую миссию ОБСЕ и вернуть контроль над
границей), так и у олигархов, имеющих в Донбассе активы. Этим планом,
утверждает эксперт, предлагается отдать власть в мятежных республиках
Бойко и Ахметову, которые де-юре под украинским флагом организуют на
территории ДЛНР собственную автономию и станут договариваться как с
Западом, так и с Россией. Совершенно очевидно, что через короткое время в
СЭЗ Донбасс разместят свои офисы все украинские фирмы, фирмочки,
предприятия и ларьки, хозяевам которых больно ударил по карману разрыв
отношений с РФ. Иначе говоря, на территории Украины продолжат буйным
цветом расцветать махровый национализм и «никогда мы не будем братьями»,
а в это время через Донбасс «небратья» примутся заключать с Россией
выгодные сделки. Конечно, не напрямую, а через местных посредников,
оставаясь в душе национал-патриотами.
Однако, как признают сами авторы рецепта «как усидеть на двух стульях и
обвести Москву и Киев вокруг пальца», на пути МТО «Донбасс» стоит
Россия, не желающая отступать от минских соглашений в том виде, в каком
они существуют. Поэтому «оппозиционеры» делают попытку протащить «план
Бойко–Ахметова» через парламент, тихо собирая голоса и рассказывая в
подконтрольных СМИ о встречах с американскими политиками, которые якобы
смогут повлиять на российское руководство для претворения идеи МТО
«Донбасс» в жизнь. Желаемое выдается за действительное.
* * *
Некоторые полагают, что Яценюк мог стать жертвой сговора олигархов. По
словам нардепа от «Блока Петра Порошенко» Сергея Лещенко, Ахметов и
Коломойский в сговоре с Порошенко пожертвовали Яценюком, а также обещали
помочь Гройсману в обмен на преференции для своего бизнеса. Лещенко
считает, что в обмен Коломойский получит реструктуризацию своих
обязательств по «Приватбанку», а также будет возможен компромисс по его
обязательствам по «Укрнафте». Нардеп сообщил и о том, что Ахметову
олигарх намеревается выкупить доли государства в шести энергетических
компаниях.
Экономисты Raiffeisen Research тоже считают, что перестановка в
органах власти Украины приведет к засилью олигархических структур в
политической системе, «которые уже нанесли много вреда стране». При этом
существенного продвижения по реализации реформ ждать не стоит,
«украинские власти будут продолжать предоставлять минимум реформ для
обеспечения внешней поддержки», в то время как МВФ также будет
обеспечивать минимальное финансирование для поддержки макрофинансовой
стабилизации государства. МВФ и Запад также будут ждать от Порошенко
борьбы с коррупцией, так как это также является одним из условий
предоставления финансовой помощи. «По нашему мнению, без возобновления
программы МВФ Украина начнет испытывать фискальные и глубокие
экономические проблемы к середине лета», — заключают аналитики.
* * *
Эксперт Олег Денежка: «Ну оцените красоту игры — довести страну до
полного жестяного цугундера, практически прикончить экономику, выполнить
большую часть требований МВФ, прожрать остатки бюджета, не сделать
нечего из того, что можно было бы назвать "управлением страной”, и в
самый решительный момент, когда западные кураторы начали намекать, что
пора бы начать делать самое главное — а именно, секвестрировать
социальную часть бюджетных расходов под ноль — слинять. Ай да Арсений
Петрович, ай да сукин сын! Нет, оно и понятно, Яценюк был на должности
гробовщика страны и никаких реальных экономических решений не принимал».
Гройсману не позавидуешь: хозяйство, которое оставляет ему Яценюк,
находится в плачевном состоянии. Это наглядно видно по ситуации с ВВП
Украины. Если в 2013 г. он составлял 183 млрд долларов и показывал рост
4%, то в 2014-м украинский Госкомстат насчитал лишь 132 млрд долларов и
падение 28%. Еще на 10% главный показатель экономики сократился в 2015
г., и сегодня, по оценкам экспертов, составляет около 80 млрд долларов.
Правда, в гривнах экономика показывает рост, благодаря небывало
высокой инфляции. До «евромайдана» 1 доллар стоил около 8 гривен, сейчас
— 25−26. Инфляция на Украине, по официальным данным, в 2015 г. достигла
максимума за 20 лет — 43,3%. А по данным ЦРУ, уровень еще выше — 49%, и
по этому показателю Украина занимает последнее, 225-е место среди
стран, предоставивших соответствующую информацию. Эксперты ООН
подсчитали, что летом 2015-го за чертой бедности на Украине оказалось
уже более 80% населения.
На этом фоне, в рамках договоренностей с МВФ, правительство Яценюка
повысило цены на газ, воду, электричество и отопление в 3−6 раз.
Население логично ответило на это кризисом неплатежей. Согласно
официальной статистике, в январе 2016 г. уровень платежей за
жилищно-коммунальные услуги не превысил 56% — в итоге ЖКХ Украины может
парализовать из-за нехватки средств.
При этом перспектив у экономики «незалежной» нет благодаря еще одному
«успеху» правительства Яценюка — реструктуризации внешнего долга.
Напомним, Киев договорился об условиях реструктуризации 18 млрд долл.
долга с комитетом международных кредиторов, владеющим пакетом долговых
бумаг на 9 млрд долл. Кредиторы согласились списать 20% основной суммы
долга, а также продлить срок погашения бумаг на четыре года — выплаты
остальных 15,5 млрд долл. начнутся с 2019 г. Казалось бы, такой шаг
позволил Украине избежать дефолта. Но условия реструктуризации
перечеркивают возможности для роста экономики. В частности, если уровень
ВВП составит 3−4%, Украина обязана отдавать кредиторам 15% от
превышения показателя ВВП над 3%. Если ВВП будет выше 4% — кредиторам
придется выплачивать 40% от превышения. В общем, перспектива очевидна:
тяжело работать на выплату процентов — и только.
Да, 1 апреля в Вашингтоне Обама все-таки встретился с Порошенко на
полях саммита по ядерной безопасности, и подтвердил готовность
предоставить Киеву кредитные гарантии в размере 1 млрд долл. по
завершении процесса формирования нового правительства. Но все понимают:
этих денег «незалежной» хватит только на самые неотложные нужды.
* * *
«С назначением Гройсмана премьером изменится стиль отношения Кабмина к
проблематике, — считает директор Киевского центра политических
исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — Не будет хамских
публичных заявлений, которыми славился премьер Яценюк, не будет и наглых
антироссийских выпадов. Но суть украинской политики не изменится. Как в
экономической части, которая продиктована необходимостью выполнения
условий МВФ (возможно, лишь с некоторыми смягчениями), так и в части
политической. Гройсман полностью разделяет в вопросе Донбасса позицию
Порошенко, и эта позиция противоречит Минским договоренностям. Это
значит, новый Кабмин будет периодически делать заявления о
безальтернативности Минска, но выполнять соглашения не собирается.
Украина получит обещанные США и МВФ транши, и сможет какое-то время
балансировать на грани экономического коллапса. Что до уровня жизни
населения, он настолько упал, что дальше падать уже некуда. Люди еле-еле
сводят концы с концами, и чрезвычайно недовольны нынешней ситуацией. Но
как будет накапливаться это недовольство, и во что оно в итоге
трансформируется — вопрос открытый. Да, та часть украинского общества,
которая поддержала Майдан и госпереворот, разочарована и не доверяет
лидерам. Но она не считает, что нынешний курс — "вперед, на Запад, в ЕС и
НАТО” — неправильный. Эти люди полагают, что они избрали не тех
руководителей страны, что политику Киева нужно корректировать, но все
равно необходимо отрываться подальше от Москвы».
По оценкам политолога, сейчас 60% населения Украины настроено
антироссийски. Две трети из них — «промайданные громадяне», остальные
Майдан не поддерживали, но сегодня — из-за Крыма и войны на Донбассе —
разделяют антироссийские взгляды.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+