Законотворческие фантазии гражданских псевдопатриотов «незалежной» породили очередную идею на грани фола. А именно, они предлагают лишить пенсионеров права голоса.

Электронная петиция с соответствующего содержания за подписью некоего Александра Кладкового появилась накануне на официальном сайте президента Украины Петра Порошенко, сообщает Украина.ру.

Автор предлагает внести поправки в 70-ю статью украинской Конституции и установить возрастной ценз для участия в выборах и референдумах. Ограничения укладываются в рамки от 18 до 65 лет.

То есть те, кто старше 65-летнего возраста, фактически оказываются за бортом общественно-политической жизни. С какой целью это делается, в самой петиции никак не поясняется.

Но есть мнение, что якобы это позволит искоренить так называемый «культ гречки» в предвыборных кампаниях политиков — когда голоса пожилых людей просто покупаются кандидатами в обмен на нехитрый набор продуктов.

Но этот повод, он как бы на поверхности. На самом деле, желание отнять у стариков право высказывать свое мнение на выборах и референдумах, может быть обусловлено совершенно иными задачами. Достаточно вспомнить один из самых популярных лозунгов осенней предвыборной кампании 2014 году — «Спрячь бабушкин паспорт, а то снова проголосует за КПУ!»

— Видеоролик с похожим лозунгом — «Не дай бабушке проголосовать!» — тогда крутили и у нас, в Одессе, — вспоминает украинский политик Григорий Кваснюк. — Его снял для местного телевидения один из нынешних городских чиновников.

На самом деле, ничего нового в этой ситуации нет. Я думаю, люди постарше прекрасно помнят, что такое Великая культурная революция в Китае. Вот те, кто все это затеял в конце 60-х годов прошлого века (а это был лично Мао Цзэдун и его ближайшее окружение), были людьми преклонного возраста. Но они вооружили лозунгами молодежь — студентов и школьников старших классов, — так называемых хунвейбинов. Лозунги тогда были «Огонь по штабам!», «Долой авторитеты!», «Бунт — дело правое!»… и т. д.

То есть, людей, пока еще малообразованных, без жизненного опыта, без мудрости житейской, превратили в свое оружие. В таран для свержения своих, скажем так, политических оппонентов. И началась настоящая вакханалия…

Тогда очень многие серьезные деятели КНР — хозяйственные, политические, военные, были просто уничтожены. Китайская культурная революция — вот этот разгул маоистского террора, эта «хунвейбиновщина» — обошлась Китаю в сто миллионов потерпевших.

«СП»: — Каждый десятый, фактически, так или иначе пострадал тогда…

— Да. Людей лишали всего, ссылали в исправительные трудовые лагеря в деревню, где многие умирали от непосильного труда. Людей унижали, избивали на площадях, надевали им на голову какие-то «позорные колпаки». Людей просто еще и физически убивали…

Чем это все закончилось? Закончилось это тем, что Китай был отброшен чуть ли не в свое Средневековье. И только пришедший к власти через много лет после этих событий Дэн Сяопин сумел выстроить другую, нормальную модель развития. И Китай начал выздоравливать.

Украина же пока больна. Запретить человеку в возрасте высказывать свою точку зрения… Да никто в мире сегодня этого не поймет.

Я очень жалею, что эта петиция, скорее всего, не наберет необходимого количества голосов. Я бы хотел, чтобы набрала. Чтобы Порошенко даже указ издал или законопроект внес по ней. Может быть, тогда у наших друзей в Европе, назовем их так, наконец-то упадут шоры с глаз. И они увидят, какой монстр произрастает на территории современной Украины.

Потому что подобного бесчеловечья трудно придумать. Кто-то решил сделать ограниченно дееспособными — это так называется — миллионы людей, только в силу их возраста. И никто не задумывается о том, что само по себе размещение этой петиции уже антиконституционный акт.

«СП»: — Поясните?

— В Конституции Украины указано, что не допускается дискриминация ни по признакам пола, ни по национальному признаку, в том числе указан и возраст. Значит, само по себе размещение этой петиции на сайте президента уже есть нарушение Основного закона страны. Ее никто не имел права там даже публиковать.

У нас там много всякой глупости публикуют — я регулярно просматриваю эти страницы. От некоторых предложений, мягко говоря, можно упасть в обморок. Скажем, такое — «Будем заставлять колорадских жуков ползти в сторону России». Или — «На границе с Россией высаживать аллергенные растения».

Как будто ветер дует только в сторону России. А если он подует обратно?

Вот если бы те, кто пишет все это, и те, кто размещает, подумали хоть секунду, что они вообще делают. Конечно, и эта петиция не наберет необходимые двадцать пять тысяч подписей. Но само появление ее на официальном сайте президента говорит о том, что современное украинское общество серьезно больно. Потому что нормальному человеку в голову такое прийти не могло.

Политический эксперт, кандидат философских наук Виктор Пироженко уверен, что Порошенко не станет сейчас давать ход этой инициативе.

— Вполне вероятно, что петиция соберет необходимое количество подписей. Но вряд ли она будет рассмотрена президентом. Это означает лишить права голоса украинских граждан в нарушение всех существующих норм международного права. Понятно, что это тут же привлечет внимание и разразится грандиозный скандал. Не думаю, что Порошенко в этом заинтересован.

Что касается критерия, который предлагается как основание для лишения стариков избирательных прав — тот самый «культ гречки», — то он не сработает. Ведь есть пенсионеры, которые живут на Западе Украины. И очень многие из них — если не сказать большинство — являются сторонниками агрессивного национализма. Для этих пенсионеров тогда нужно вводить дополнительные критерии, чтобы они не попали под лишение избирательных прав.

С другой стороны, следуя логике запретов, можно зайти еще дальше. Ведь есть те, лишить права голоса которых, значит лишить их возможности голосовать за дружественные Росси политические силы. Эти люди уважаются свою собственную историю, не придуманную в «институте правды», а настоящую, и хорошо относятся к России. Ну, давайте тогда оставлять без избирательных прав всех, кто имеет какие-то политические взгляды. Соответственно, надо придумать механизм выявления этих взглядов… ну, и т. д.

А он, понятно, заденет не только пенсионеров. Тем более что не так много среди них тех, кто мог бы повлиять на общую националистическую тенденцию.

«СП»: — А прецеденты чего-то подобного в современном мире были?

— В тех странах, которые называют себя цивилизованными, совершенно точно, нет. Это шаг, который не имеет прецедента даже в пиночетовском Чили и гитлеровской Германии. И если эта сомнительная инициатива получит правовое наполнение, это будет просто откровенный плевок в европейское общественное мнение. Надеюсь, Порошенко это понимает и на это не пойдет. Хотя опасен сам факт того, что эта дикая идея вообще появилась в дискуссионном пространстве.