Главковерх и гарант нации, всех и все победившей на
евромайдане, сказал, что для него важен конец. Недели, разумеется. И как
только он, конец этот, наступит, гарант примет. Того или ту, кого ему
подсунут, выдвинут и придвинут. В качестве правопреемника
(правопреемницы) премьер-министра Арсения Яценюка, который вроде
согласился прикинуться ветошью и уйти в даль. А если точнее, то гарант
ждет или спикера Верховной Рады Владимира Гройсмана или главу Минфина
Украины Наталью Яресько (обозначим ее так, все же в Украине обретается,
хотя она и есть Натали Энн Джареско).
Гарант не то чтобы устал от неопределенности. Ему, во-первых, хуже
горькой редьки надоел Арсений. Задрот задротом с виду, а оказался таким
неожиданно цепким и наглым, шо твой самурай, решивший отомстить кому-то
за что-то. Ты его в дверь, а он в окно. И говорит: буду проводить
реформы, и точка. Во-вторых, если не преодолеть политический кризис,
вызванный подвешиванием Арсения на отставку и на измену, а также
развалом единой монолитной и на всю голову проевропейской коалиции в
парламенте, то никто денег не даст. А без денег как в Европу
интегрироваться, скажите на милость? И, наконец, в-третьих, с новым
премьером (если это будет Гройсман, свой человек) перед гарантом
открываются просто-таки невиданные дали и возможности – вся полнота
власти: что хочу, то и ворочу.
Ведь так обычно и бывает, когда все рычаги управления страной
сосредотачиваются в одних руках. Или в руках одной камарильи, близкой
политически, бизнесово, почти семейно. Недавний опыт «кровавой панды
Януковича» и бесчинств тех, кого называли «Семьей» или
«младомиллиардерами», близкими к ней, говорит именно об этом. И оно,
это, подтверждено именно евромайданом, который якобы выступил против
диктатуры и всевластия в руках диктатора. Но нынешний гарант ведь не
такой. Он – демократ и европеец, и с евромайдана свергать «панду» ездил
на экскаваторе или как-то так, что, конечно же, является прививкой от
диктатуры и самовластия, чреватого беспределом. На этом и порешим. Вы же
видите, как изменилась жизнь после «панды». Да, не в лучшую сторону,
скоро большинство людей дохнуть начнет, но жизнь-то изменилась. Да,
нищета и безденежье, да, нет никакой евроинтеграции и вообще скоро
ничего не будет, но не за перемены ли и стоял майдан? Конечно, за
перемены. Вот то-то же...
Потом ломанулся и Гройсман. По проторенной
дорожке. Его буквально прорвало на правительствообразующее словоблудие.
«Важно, – говорит спикер Рады, – сформировать качественную команду под
качественный план. Люди, которые должны прийти работать в правительство,
должны иметь безупречную репутацию и профессиональные качества
В этой ситуации, когда выбор нового премьера практически неизбежен,
засуетились именно обозначенные выше двое – Яресько и Гройсман. Сначала
дама, долго поломавшись, как деффачка перед первым свиданием,
обозначила свои планы: ладно, говорит, уболтали, буду создавать
правительство технократов, свободных от прошлого, будущего и коррупции, и
с ними все немедленно порешаю так, что мир наконец-то восхитится. А
потом ломанулся и Гройсман. По проторенной дорожке. Его буквально
прорвало на правительствообразующее словоблудие. «Важно, – говорит
спикер Рады, – сформировать качественную команду под качественный план.
Люди, которые должны прийти работать в правительство, должны иметь
безупречную репутацию и профессиональные качества. Я могу назвать
несколько фамилий, которые могут быть достойными работать в
правительстве. Это, например, Иван Миклош, вице-премьер и министр
финансов Словакии… это Юлия Ковалив, которая работает первым
заместителем министра экономики, Максим Нефедов. ...Я не собираюсь
никого обслуживать, никаких сильных мира сего. Поэтому я хочу работать с
людьми, которые вызывают доверие, а не отвращение... Я никогда не
соглашусь быть председателем Кабинета министров лузеров».
Вот так вот. Не хочет он быть главным среди лузеров! Ему план подавай, а
уж он под него подберет таких людей, что любую дорожку осилят. Ну, вы
меня понимаете... И это, как говорится, похвально, что будущий премьер
знает и о плане, и о дорожках к лучшему самочувствию и отдельных
индивидуумов, и целой европейской нации, которая, как один, огульно и
безвизово хочет в том числе и в страну кофешопов.
Однако Гройсман оказался не таким дураком, каким мог бы показаться любой
на его месте, соглашаясь взять на себя ответственность за тот
социально-экономический геноцид против собственного народа,
организованный предшественниками и тоже «хероями майдана». Он видит
трудности и:
а) хорошо понимает, что независимое, политически и особенно экономически
незаангажированное правительство (например, из партийно и
кланово-олигархически безликих «технократов», как хочет
Наташа-американка) ему создать никто не даст. «...Дискуссия
«технократическое правительство или политическое» не имеет никакого
смысла – я считаю, что это темы, на которые можно вечно разговаривать», –
заявил он, понимая, что все хотят из правительства коллективный
инструмент коллективного же дерибана страны среди своих. Тех, кто
приложит руку и кадры «профессионалов» для формирования кабинета;
б) хочет разделить ответственность со всеми остальными, кто хотел бы
продолжить дерибан страны по-новому. «Если фракции коалиции рассмотрят
мою кандидатуру как возможную для перехода в Кабинет министров, я буду
готов взять на себя ответственность.
Торги в Раде – это вещь посильнее «Фауста» Гете. И
для Яресько, и, как ни странно, для Гройсмана игольным ушком, через
которое они могут не пройти, может стать именно Рада, большинство в 226
голосов в ней. Такого даже простого большинства пока нет ни у кого
...Необходимо создать профессиональное правительство с политической
поддержкой украинского парламента, которое будет ответственным,
прозрачным и эффективным», – сказал Гройсман. И не исключил, что в новом
правительстве могут быть и действующие министры, и нынешние депутаты,
«если они будут готовы брать ответственность». Ключевое слово, как
видим, «ответственность», и Гройсман хочет, чтобы она была круговой.
Но вот с этим-то у Гройсмана как раз и могут возникнуть проблемы. Равно
как и у Яресько. Даже сам факт того, что гарант хочет, чтобы ему
выдвинули кого-то, и называет две фамилии, красноречиво говорит: еще
ничего однозначно не решено, идут торги. И чтобы склонить их, торги, к
завершению и ускорить процесс, гарант опять угрожает роспуском Рады и
выдвигает «время Ч» – утвердить нового главу КМ до 29 марта. Или
оставить старого, если не получится с новым...
Какие есть проблемы? Во-первых, повторяю это уже
многократно, согласны ли внешние кураторы нарушить баланс сдержек и
противовесов в украинской власти в пользу одного института. То есть в
пользу гаранта нации, которого раньше сдерживал Яценюк. И дальше может
сдерживать Яресько. А вот Гройсман – это однозначно перекос в сторону
Порошенко, чреватый трансформацией режима в новую «панду» и диктатуру.
Во-вторых, понятно, что в стране наметился некий
внутриолигархический консенсус относительно завершающего этапа
прихватизации и додерибана остатков некогда стратегически важной для
страны госсобственности и передерибана активов неудачников, близких к
прежней «Семье». Смотрящим среди олигархов сумел стать именно Арсений,
который убеждал, видимо, всех тем, что гарант-то в Украине – сам
олигарх, и если дать ему дополнительные рычаги и возможности, то он всех
и вставит. Ибо, как говаривал старина Карл Маркс, капитал, особенно
крупный, стремится к монополизации и увеличению. То есть Сеня-Кролик
пугал олигархов тем, что они и сами видели, подсчитывая сверхдоходы
концерна «Рошен»...
В-третьих, торги в Раде – это вещь посильнее «Фауста»
Гете. И для Яресько, и, как ни странно, для Гройсмана игольным ушком,
через которое они могут не пройти, может стать именно Рада, большинство в
226 голосов в ней. Такого даже простого большинства пока нет ни у кого,
какие камлания ни совершал и какие бы страшилки ни вырисовывал перед
депутатами глава фракции БПП Юрий Луценко. Он уже поставил вопрос
ребром: или утверждаем того, кого хочет «папа», или роспуск и досрочные
парламентские выборы. Хитрож… пардон, хитроумный Гройсман уже кинул
«взяточку» депутатам: мол не суетитесь, голосуйте, я пока не объявлял о
роспуске правящей коалиции, ибо «это нигде не написано». Но вынужден был
признать, что в коалиции меньше 226 голосов...
Это правительство недолговечно, и в скором времени
Запад все же пойдет на широкое переформатирование украинской власти и
тотальную замену нынешних по самые лямки на штанах обанкротившихся
политиков-«хероев майдана». И вот когда Запад на это пойдет, нужны будут
чистые и незапятнанные геноцидом против собственного народа политики
А
торги – вещь непредсказуемая. «Народный фронт» хотят «купить» тем, что
отдадут освободившееся место спикера «фронтовику», первому вице-спикеру
Андрею Парубию, благо дело у него с детства есть справка о некой
умственной задержке развития, которая как раз и не мешает ему занимать
руководящие должности. Особенно после майдана, который и за это стоял
тоже. Ведь при «панде Януковича» как было: дебилов и при ней хватало, но
их человеческие права угнетали наряду с правами ЛГБТ-сообщества. А
майдан всех освободил, некоторым дал оружие, некоторым должности, гуляй,
рванина, от рубля и выше, потому как свобода.
Но тут есть же еще «ради-Кал» Олег Ляшко, который своей натренированной
тюремным Борей ж... извините, интуицией чует, что его обходят на
повороте и лишают прелестей и возможностей обладателя «золотой акции»
правящей коалиции. А он тоже хотел в обмен на свой 21 голос стать
спикером Рады. Но получается облом. И Олег уже поведал общественности,
что, дескать, «наши славные фракции «Блока Петра Порошенко» и «Народного
фронта» хотят делать коалицию на двоих, а у них только 216 голосов.
«Конституция, статья 83 предусматривает, что коалицию создают фракции,
большинство от конституционного состава. Итак, хотят делать коалицию на
двоих вместе с «тушками». ...Так делал Янукович в апреле 2010 года,
получив заказное решение Конституционного суда о том, что «тушки» могут
формировать коалицию вместе с депутатскими фракциями», – возмущенно
предупредил «ради-Кал». И добавил, что будет голосовать за нового
премьера только тогда, когда тот поддержит главные пункты программы
«ради-Калов». А именно – отказ от особого статуса для Донбасса, запрет
на продажу земель сельскохозяйственного назначения и отказ от повышения
пенсионного возраста.
Еще боле странную позицию заняла фракция «Батькивщины» Юлии Тимошенко.
Любитель крупного рогатого скота из этой фракции Сергей Соболев уже
огласил волю «мамки»: голосовать будем за любого, кого согласуют, но
сами в это го… извините, правительство – ни ногой. «Батькивщине» нужны
реформы, а не кресла, пафосно заявил Серега-короволюб. И Бог бы с ним,
если он просто приехал из колхоза, где еще водятся неосемененные телки,
что требует и решительности, и европейского трансгендерного пафоса, и
навыков зоофила.
Но Соболев представляет волю опытной и прожженной интриганки, которая
ничего не делает просто так. И раз она не хочет даже пятнаться
соучастием в «правительстве реформ» то ли Яресько, то ли Гройсмана, то,
не исключено, она что-то знает. Например, что это правительство
недолговечно, и в скором времени Запад все же пойдет на широкое
переформатирование украинской власти и тотальную замену нынешних по
самые лямки на штанах обанкротившихся политиков-«хероев майдана». И вот
когда Запад на это пойдет, нужны будут чистые и незапятнанные геноцидом
против собственного народа политики. «А я тут, и Валентин Наливайченко
рядом, мы же вам говорили, что до нас вы на фуфло ставили», – скажет
тогда «Наша Кыця» и поправит черные очечки под белесой челкой, что и
должно будет символизировать реформаторскую решительность и
евроинтеграционное новаторство...
...И ведь что удивительно: не одна «Наша Юля» такая хитрая. Подальше от
правительственно-трансформационного говномета традиционно уже держится и
мэр Львова Андрей Садовой. И, как сказали бы внешние кураторы, и
Джулия, и Энди спинным мозгом чуют, что конец недели хоть и близок и
может стать счастливым для Гройсмана, но это не совсем тот конец,
который решает все. На самом деле это только начало. Настоящего конца и
Гройсмана, и, не исключено, всей страны, где парламентом руководит
человек со справкой. Хотя, может быть, все же пронесет хотя бы мимо
Парубия...
Мировой рынок так устроен, что каждая страна должна иметь
свой стратегический товар. У России это газ и нефть, у американцев –
доллар, у Европы – ее историческое прошлое, у Китая – все, что он
скопировал у других стран. Украина, судя по всему, решила, что ей по
плечу только аграрный путь развития, и потому в качестве стратегического
товара сначала выбрала кукурузу. Но в последнее время спрос на кукурузу
в мире упал. Зато вырос спрос на... орехи. Не случайно Саакашвили
заговорил об «Ореховой мафии» как альтернативе янтарной. Великая
ореховая мечта становится нашей запасной национальной идеей...
«В шестилетней перспективе, до 2020 года, на рынке кукурузы Украина
вместе с США может контролировать 65% мирового рынка. Когда ты
контролируешь 65% мирового рынка, легче договариваться о чем-либо – в
том числе о газе, новых рынках сбыта, перспективных инвестиционных
проектах», – эти слова уже почти экс-премьера Арсения Яценюка,
произнесенные им в 2014 году, мы неоднократно цитировали в разных статьях.
Действительно, сразу после революции достоинства в порыве
евроинтеграционного энтузиазма мы искренне верили, что можем накормить
всю Европу, а затем и весь мир. Примерно такие же иллюзии испытывали
украинцы и в 1991-м, сразу после развала СССР, читая в демократически
настроенной прессе статьи о «житнице Союза», которая в скором будущем
заживет в полнейшем эльдорадо. Помню я это «эльдорадо» в лихие 90-е.
Так и теперь. Когда в 2014-м Евросоюз предоставил нам налоговые льготы
для выхода на его рынок, мы искренне думали, что вся европейская
«спильнота» уже раскрыла рты и с нетерпением ждет нашей аграрной
продукции. Спустя два года полнейшего разочарования и падения
товарооборота с ЕС на треть нам объяснили, почему Украина ни житницей,
ни пищеблоком Старого Света так и не стала.
Глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский в авторской статье на «Европейской правде», разъяснил, что европейцы хотят быть уверенными
в качестве украинских продуктов, а система контроля и тем более
введенный МЭРТ мораторий на проверки производителей пищевых продуктов
такой уверенности, мягко говоря, не добавляют. Дальше – цитата
Томбинского:
Основания для критического взгляда на ситуацию
есть – это неприятные инциденты с украинской пищевой продукцией, идущей
на экспорт. Сальмонелла в яйцах, которые экспортировались в Израиль,
антибиотики в меде, который продавали в Чехию...
«Согласно общеевропейским требованиям это недопустимо, ведь тогда есть
большой риск попадания на рынок некачественной продукции, которая может
угрожать жизни и здоровью потребителей.
Европейский рынок хочет быть уверенным в безопасности украинских пищевых
продуктов. Однако, похоже, украинская власть полагается исключительно
на добросовестность и ответственность отечественного производителя
продуктов. А это вряд ли благоразумно.
Основания для критического взгляда на ситуацию есть – это неприятные
инциденты с украинской пищевой продукцией, идущей на экспорт.
Сальмонелла в яйцах, которые экспортировались в Израиль, антибиотики в
меде, который продавали в Чехию... Пыльца амброзии в зерне, опасная для
аллергиков, кое-где есть в продукции, идущей на экспорт, потому что
производитель поленился уничтожить сорняк, который производит это
вещество.
Да, я готов отметить оперативность и правильность шагов украинской
власти в решении таких инцидентов. Они своевременно и оперативно
расследовались и решались. Например, экспорт меда был прекращен
украинской стороной сразу же после обнаружения проблемы, без ожидания
санкций со стороны чешских партнеров.
Однако сам факт существования подобных ситуаций вызывает недоверие и
определенную тревогу у европейского покупателя украинских продуктов. В
конце концов, и украинский потребитель должен был бы быть настороже –
ведь безопасность и качество того, что он покупает для своей семьи и для
себя, под вопросом.
Я не сомневаюсь в том, что украинский производитель может давать
безопасную продукцию очень хорошего качества. Но всегда есть соблазн
сэкономить на качестве ради удешевления процесса производства, есть
недобросовестные производители. И это угроза. Угроза для украинцев,
европейцев и самого факта тесного экспортного сотрудничества Украины с
Европой...».
Заметим, это пишет уж точно не агент Кремля. Поэтому вопрос, почему
Украина не завоевала продовольственный рынок Европы, становится почти
риторическим. Потому что европейцы хоть и сочувствуют нам по поводу
утраты Крыма и проблемы на Донбассе, но не готовы рисковать своим
здоровьем и кушать наши продукты, в качестве которых они совершенно не
уверены.
Еще в ноябре прошлого года экс-министр экономики
Украины Виктор Суслов обратил внимание прессы, что наш экспорт в
Евросоюз заметно вырос по трем позициям – орехи, солома и вата. Причем
по орехам аж на 25%
В этой ситуации шансы найти свое место на рынке имеет только та пищевая
номенклатура, которую трудно испортить. Например, орехи. И тут мы
перешли к главному. О чем сказали еще в самом начале статье – к великой
ореховой мечте. Однако обо всем по порядку.
Еще в ноябре прошлого года экс-министр экономики Украины Виктор Суслов
обратил внимание прессы, что наш экспорт в Евросоюз заметно вырос по
трем позициям – орехи, солома и вата. Причем по орехам аж на 25%.
На днях были озвучены детали: глава "Украинской ореховой ассоциации"
Владимир Пахно сообщил в эфире радиостанции «Голос Столицы», что по
валовому сбору грецких орехов Украина занимает 3-4-е место в мире.
Незадолго до этого «антикорупционный шоумен» Михо Саакашвили запустил в
обиход термин "ореховая мафия". По словам одесского губернатора (он еще
не уволен, кстати?), «орехи покупаются у жителей деревень, которые с
благоговением ждут урожая, зарабатывая на этом. Но потом, так как у этих
людей нет доступа к рынкам, приходят перекупщики, экспортеры, депутаты,
СБУшники, и говорят, что это стоит 15 000 долларов с контейнера».
В свою очередь «ореховый лоббист» Пахно отметил, что до 60% урожая
украинского грецкого ореха экспортируется. «К сожалению, через таможню
проходят 30-40 тысяч тонн, то есть часть орехов проходят через так
называемые «черные» предприятия». Он также подчеркнул, что «потребность в
грецких орехах уже есть на 100 лет вперед только по Европе, я уже не
говорю по странам Персидского залива».
В общем, перед нашей страной замаячил новый способ достичь мировой
гегемонии – не кукуруза, а орех. Тут же выискались враги. На днях стало
известно, что Турция, которая еще при Януковиче хотела ввести
спецпошлину на импорт из Украины грецкого ореха, собирается
воспользоваться этим правом в рамках ВТО.
Тут как тут выпрыгнул и Китай. И резко увеличил у себя количество
ореховых насаждений – до185 тыс. га. Конкуренцию ему попытались создать
Штаты – 86 тыс. га. Третьим оказался... Иран – 60 тыс. га. Не понимаю,
откуда в Иране взялись ореховые плантации? Никак Россия в своей тонкой
дипломатической игре подкинула ему саженцы, чтобы одновременно «уесть»
американцев и нанести удар по Украине, и так измученной делом Савченко?
Известно, что Украина на сегодняшний день является
одним из самых больших производителей орехов: в Европе – 23,7%, в мире –
5,1%. Доля экспорта в отечественном производстве составляет около 30%
Как бы там ни было, но мы не сдаемся. Недавно прочитал замечательный
материал в одном из центральных изданий о великой пользе орехового
дерева – нашей национальной святыни (после сала и меда).
«Проезжая мимо любого украинского подворья, трудно не заметить грецкий
орех – один или даже несколько: чтобы и себе хватило, и внукам, и на
базар вынести. Издавна знали, что грецкий орех – это уникальный продукт.
Его ядра считают лакомством и добавляют в разные блюда, из них
изготавливают масло, варенье, из листьев дерева – чай, настойки, из
скорлупы – топливные брикеты. Ореховое дерево – идеальный материал для
экологически чистой посуды, ведь в нем нет вредных микроорганизмов. В
такой посуде мед не кристаллизуется, а молоко долго не закисает.
Известно, что Украина на сегодняшний день является одним из самых
больших производителей орехов: в Европе – 23,7%, в мире – 5,1%. Доля
экспорта в отечественном производстве составляет около 30%.
Потенциал Украины огромен. Сама природа одарила земли благоприятными
почвенно-климатическими условиями для культивирования грецкого ореха –
они могут плодоносить на 50% земель.
Главная тенденция в отрасли ореховодства в 2016 году в Украине –
создание промышленных ореховых садов: грецкого ореха, фундука, каштана. И
земли под эти нужды – предостаточно. Аграрии присматриваются к
бесхозным пастбищам, которых зарегистрировано почти 2,5 млн. га.
Изменение целевого назначения пастбищ на сады – это, как утверждают
юристы, вопрос технический...
В то же время основным вопросом на повестке дня профильной Ассоциации
является поиск инвестиций в ореховодство. Совместно с Министерством
аграрной политики и продовольствия Ассоциация выработала стратегию
развития ореховой отрасли на ближайшие пять лет. В приоритете – создание
финансовой поддержки отрасли...».
Вы все поняли, дорогие читатели? Вы уяснили, что компьютерные хабы,
высокотехнологические заморочки, «шелковый путь» из варягов в греки и
обратно – это все пройденный этап. Сейчас наша перспектива – это орехи и
кукуруза. Причем орехи на данном этапе развития страны – главнее. Ура,
товарищи! Вперед к победе ореховодства над экономическим кризисом. И
никаких больше банановых республик. Только ореховая – ни больше ни
меньше!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
