25 марта служба безопасности Украины (СБУ) отметила свой профессиональный праздник публикацией на своем канале в YouTube видеоролика под названием «Помним про предателей».
Клип сопровождается текстом: «25 марта — профессиональный праздник сотрудников СБУ» и «Однако есть сотрудники, которые в ответственное для страны время изменили военной присяге и перешли на сторону врага».
Ролик содержит видеозаписи и портреты людей — очевидно, бывших сотрудников спецслужбы. Кадры сопровождаются подписью «зрада». Также продемонстрированы выдержки из эфира каналов о событиях в Крыму, на которых присутствуют оставшиеся на полуострове бывшие работники СБУ, несущих ныне службув рядах ФСБ России.
«Мы помним каждого», — грозят в СБУ, называя 16 марта, день референдума о воссоединении Крыма с Россией, «предательством».
Напомним, в феврале 2015-го занимавший в то время пост председателя СБУ Валентин Наливайченко заявил, что личный состав спецслужбы сокращен на четверть из-за увольнения предателей. «Мы с первых дней применили детектор лжи для выявления лжецов и предателей, также на 25 процентов сокращен личный состав СБУ, сокращен из-за увольнения предателей, дезертиров, коррупционеров», — пояснил он.
В январе того же года советник главы СБУ Маркиян Лубкивский сообщил о задержании восьми человек, которым инкриминировалось предоставление информации ополчению ДНР.
В феврале этого года один из представителей СБУ сообщил, что в 2014 году в Крыму работало 2 тыс. 300 штатных сотрудников СБУ. Сохранили верность Украине только 215 человек.
Напомним также, что после государственного переворота на Украине новое руководство СБУ заявило о том, что спецслужба будет реформирована, основываясь на традициях УПА*, сражавшейся против Красной армии в Великую Отечественную войну при координации с гитлеровской Германией.
Стоит отметить, что нынешний руководитель СБУ совсем недавно дал повод усомниться не только в собственной компетентности, но и в собственной адекватности, заявив, что к теракткм в Брюсселе могут быть причастны сотрудники российских спецслужб, за что удостоился «лестных эпитетов» от российских чиновников: «придурок» от главы правительства Дмитрия Медведева и «дегенерат» от руководителя администрации президента Сергея Иванова.
К сожалению, повод сомневаться в психическом здоровье после взрывов в бельгийской столице дал не только Василий Грицак.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов увидал «российский след не только в Брюсселе, но и в Париже и Турции:
«Сегодня всплески террористических атак — это следствие той гибридной войны, которую развязала Россия. (…) Сознательно уничтожая гражданскую инфраструктуру в сирийских городах, Россия активно стимулировала мощные миграционные потоки, в пределах которых легко маскировать фундаменталистов и террористов».
Депутат президентской фракции Алексей Гончаренко предположил, что в структурах радикальных исламистов действует российская агентура. «Это стиль работы КГБ-ФСБ. Вполне возможно, что таким образом было подсказано место и время террористической атаки», — заявил прославившийся участием в массовом убийстве людей в Одессе парламентарий. Советник главы МВД Украины Зоран Шкиряк и вовсе прямым текстом заявил, что взрывы в Брюсселе, Париже и Турции были организованы не просто Россией, а по прямому приказу руководства страны: «Кремль готов на все».
— С точки зрения СБУ, 25 процентов, это конечно, много, — убежден политический обозреватель Виктор Шапинов.
— Но сотрудники спецслужб — тоже люди и тоже граждане. Хотя о них и существует стереотип, что они готовы служить любой власти, но и среди спецслужбистов есть люди с определенными политическими и жизненными взглядами. Они видят, что произошло в стране, и многие сочувствуют тем, кто сопротивляется новым властям. Вспомним 1991 год в России — далеко не все офицеры КГБ пошли служить Ельцину. В Украине работает логика гражданской войны, когда старая присяга не работает — ты заново выбираешь сторону, и как мы видим по заявлениям Наливайченко, не все выбрали сторону зла.
«СП»: — По словам представителя СБУ, в 2014 году в Крыму работало 2 тыс. 300 штатных сотрудников СБУ. Сохранили верность Украине только 215 человек. Что послужило причиной столь массового перехода?
— Во-первых, СБУшники — тоже крымчане. Логично предположить, что они разделяли чувства собственного народа. Это первый мотив. Второй мотив — служба в ФСБ, если таковая им была предложена, гораздо престижнее службы в СБУ. Не будем забывать также и то, что после государственного переворота февраля 2014 года СБУ стало просто откровенным филиалом ЦРУ. Возможно, у кого-то из офицеров СБУ осталась национальная гордость, и они не хотят служить в колониальной администрации?
«СП»: — В январе прошлого года советник главы СБУ Маркиян Лубкивский информировал о задержании восьми человек, которым инкриминировалось предоставление информации ополчению самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР). Почему и по сей день находятся «зрадники» в СБУ, несмотря на серьезную «зачистку» личного состава после «Майдана».
— В спецслужбах США и Британии годами работали «кроты», поставлявшие информацию СССР. Причем, как правило, они работали не за деньги, а за идею. Они видели в СССР пример более справедливого общества, противовес агрессивному империализму США. Я думаю, что и в СБУ есть те, кто видят в ДНР и ЛНР противовес откровенно фашистскому режиму в Киеве. Не исключено поэтому, что будут появляться и новые идейные помощники народных республик. Хотя, конечно, нельзя скидывать со счетов и фактор подкупа — коррупция в рядах СБУ ничуть не меньше, чем в остальном госаппарате.
«СП»: — Сразу после победы «Майдана» новое руководство СБУ заявило о том, что спецслужба будет реформирована, основываясь на традициях УПА. Означает ли это полное уничтожение советской школы и резкое падение компетентности спецслужб?
— Служба безопасности УПА — проводила страшный и кровавый террор среди своих. Про жестокость СБ до сих пор ходят легенды. В этом смысле СБУ, которая хватает людей за посты в соцсетях или звонок по телефону в «зону АТО», уже очень и очень сильно повысила градус репрессивности, и в этом идет по стопам УПА. Хотя, конечно, до расправ дело пока не дошло, но в этом «помогают» младшие браться из неонацистских парамилитарных групп. В то же время компетентность СБУ по борьбе с инакомылием, кстати, возросла — это следствие работы американских «советников», которые присутствуют с 2014 года на всех уровнях работы спецслужбы.
«СП»: — Украинские чиновники постоянно твердят о том, что на Украине повсюду действуют сотрудники ФСБ. Чего они этим хотят добиться? Не боятся уронить авторитет собственных спецслужб и потерять доверие граждан?
— Это типичная для правых авторитарных режимов консолидация общества против внешнего врага. Напомню, что уже летом 2014 года Яценюк говорил, что социальные протесты инициируются ФСБ. То есть, если ты недоволен — то ты явно агент Кремля. С этим сталкиваются сотни социальных и левых активистов на Украине.
«СП»: — Недавние слова Грицака о том, что за терактами в Брюсселе стоит Москва — это тупость или провокация? Понимает ли он, что не в лучшем свете выставляет Украину перед Европой?
— Это слова для внутреннего употребления. Киевские власти считают, что Европа и США будут в любом случае на их стороне, если они будут враждовать с Россией. Как показывает практика — это не так. Но киевские властители просто не знают, не могут придумать другой стратегии. В то же время, вопреки утверждениям конспирологов, Украина как «Анти-Россия» интересна США и ЕС далеко не всегда, и в ближайшее время киевский режим в этом сможет убедиться.
— СБУ утратило доверие граждан, поскольку значительное число сторонников спецслужбы во время крымских и донбасских событий оказались на стороне России и самопровозглашенных республик Донбасса, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Произошло это, в том числе, из-за того, что СБУ (как и другие украинские правоохранительные органы) была крайне коррумпировано и вовлечена в различные экономические схемы, в том числе и полукриминального характера. Теперь при помощи такого рода роликов руководство СБУ пытается убедить общественность, что все изменилось, и к «старому возврата больше нет».
К сожалению, нет никаких оснований утверждать, что СБУ начала заниматься защитой национальных интересов, а не обслуживанием потребностей власти и связанных с ней коммерческих структур. И ролик, который распространяется спецслужбой, только подтверждает худшие подозрения.
«СП»: — А как можно оценить нынешнего главу СБУ? Что демонстрируют его слова о причастности Москвы к терактам в Брюсселе?
— Полнейшую безответственность и непонимание того, как должен вести себя глава наиболее влиятельной спецслужбы. Но, думаю, что он не столько выражал свое мнение, сколько выполнял пожелание администрации президента.
Окружение Порошенко пытается убедить своих сторонников, что Россия вот-вот вступит в открытый конфликт с Западом, который усилит санкции и заставит ее пойти на уступки в донбасском конфликте (или даже вернуть Крым). Очевидно, что ничего подобного не предвидится, и Запад будет и дальше давить на Киев, добиваясь от него выполнения минских договоренностей в их нынешнем виде. Поэтому администрация президента, недовольная внешнеполитическими реалиями, сосредоточилась на производстве и распространении разного рода мифов.
Политолог Александр Дудчак убежден, что цифра в 25 процентов слишком занижена.
— Это если под «предателями» подразумевать не согласных с политикой ведомства и государства. А если добавить безразличных и тех, кто продолжает работать в нынешних условиях просто потому, что больше некуда трудоустроится, то будет все 75%. Предатели сидят в руководстве.
«СП»: — Почему возникла такая ситуация? Почему люди бежали тогда и продолжают бежать сейчас из СБУ, армии
— Человеку с совестью самое сложное — договориться с самим собой, убедить себя в том, что предательство — это норма жизни, что вчерашние друзья и союзники по распоряжению «сверху» вдруг стали врагами. Но постепенно проблема решается. Те, у кого есть совесть, вымываются из госструктур. В почете беспринципные.
Да, армия и спецслужбы — не место для
обсуждения приказа. Но соблюдение Устава не означает потерю памяти
и уважения к своим героическим предкам, ликвидации порядочности и все
той же совести. Поэтому, значительная часть офицерского состава
уволилась или была зачислена в ряды «предателей». Но, и этот процесс
может закончиться, когда на службу будут набраны исключительно
современные «янычары», не помнящие своего прошлого, потерявшие
историческую память. Конечно же, если ситуация на Украине не измениться.
«СП»: — Опубликовывая такую информацию, СБУ не боится
потерять авторитет и доверие граждан? Как бы отреагировали
в европейской стране, если бы в рядах ее спецслужб обнаружили такое?
— Сложно потерять то, чего нет. Разные европейские страны переживали нечто подобное в своей истории — оккупированные, а точнее, сдавшиеся практически без боя во Второй мировой войне — Франция, Дания, Голландия, Чехословакия и другие, также считали, что новый порядок, установленный в начале Второй мировой войны — надолго, и также искали среди своего населения «предателей», и также существовало сопротивление. Некоторые страны вообще встали на сторону фашистов — Италия, Румыния, Хорватия, Венгрия и др. Но и те и другие потом открещивались от фашистских и нацистских идей. Был ли авторитет, который боялись потерять режимы Виши во Франции, Анте Павелича в Хорватии, Миклоша Хорти в Венгрии? Все это не вечно…
«СП»: — Почему СБУ постоянно пугает население российскими шпионами? Это блеф или констатация собственной профнепригодности?
— А как
иначе оправдать разруху и неспособность преодолеть сопротивление
на Донбассе? Запуганным населением проще управлять и столько своих
грехов можно списать на «внешнего врага». Старый добрый прием
пропаганды.
«СП»: — А попытка притянуть за уши Москву к брюссельским терактам — это что? На какую реакцию в Европе рассчитывают те, кто делает такие заявления?
— Это
просто клиника. Когда слушаешь какого-нибудь Бебика, возникает чувство
неловкости. Так бывает, когда пытается петь человека без слуха
и голоса — ему в радость, а тебе почему-то за него стыдно. Какой уровень
интеллекта должен быть, чтобы в качестве аргумента «следа Москвы»
назвать автомат Калашникова? Их только по лицензии выпускает 18 стран,
и еще около 40 — без лицензии, свои варианты. Так можно обвинить огурец
в причине авиакатастрофы — ведь 99,99% жертв авиакатастроф употребляло
в пищу огурцы.
«СП»: — Сегодня Владимир Путин, ФСБ и российская армия занимают едва ли не большую часть информационного пространства Украины. Почему? Может ли это как-то измениться?
— Это уже вышло на уровень новой всеукраинской религии. Язычныки. Веруют во всеприсутствующего Путина, который может их найти в любой точке времени и пространства. Чтобы это изменить нужно сначала население отключить от матрицы зомбоящика и предоставить альтернативные источники информации. Надо восстановить авиасообщение между Украиной и Россией, запустить дешевые ж/д перевозки — личное общение и личные впечатления подействуют лучше всяких лекарств и санитаров.
*«Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), украинские организации «Братство» и «Тризуб имени Степана Бандеры», а также Украинская повстанческая армия (УПА) в ноябре 2014 года Верховным судом РФ включены в список экстремистских организаций. Их деятельность на территории России запрещена.
Киев представил себя и Брюсселем, и Парижем
На Украине рассказали, как спецслужбы РФ будут взрывать города «незалежной»
Майданная вспышка неадекватности на Украине по масштабу все больше похожа на настоящую эпидемию. И если судить, к примеру, по последним заявлениям замдиректора национального Института исследования экстремизма (есть, оказывается, такой в «незалежной») Богдана Петренко, которые приводит ИА «ПолитНавигатор», эпидемия эта поражает всех без разбору. Невзирая на лица, должности, звания.
Во всяком случае, та порция очередного «аналитического» бреда, которую выдал на-гора этот «эксперт», комментируя для местных журналистов террористическую атаку на Брюссель, заставляет усомниться не только в его профессиональной компетентности, но и в душевном здоровье.
По словам Петренко, в бельгийской столице «действовал Кремль», интересы которого якобы «сошлись с ИГИЛ*». Правда, «официально доказать это невозможно».
В довершение он изложил слушателям собственный сценарий, как российские спецслужбы начнут взрывать «незалежную» под видом исламистов.
«Для Украины есть угроза со стороны российских спецслужб, которые будут выдавать себя за исламских террористов, — заявил эксперт. — Со стороны исламских террористов реальной угрозы нет, потому что Украина не входит в сферу их интересов. Та же информационная логика терактов заключается в том, чтобы этот теракт был освещен максимальным количеством СМИ. Если ИГИЛ будет совершать террористические акты на Украине, это может пройти мимо некоторых выдающихся иностранных изданий».
Бред фееричный, конечно. Но ведь все это транслирует не пациент «психушки», а заместитель руководителя авторитетной, вроде бы, структуры…
— Насчет «авторитетной структуры» позволю себе с вами не согласиться. Поскольку сегодня на Украине в системе госвласти нет структур, по сути, которые могли бы адекватно и с ответственностью делать какие-либо заявления. Тем более, какие-то предпринимать шаги, — комментирует ситуацию завкафедрой регионального управления Института государственной службы и управления РАНХиГС, профессор Владимир Штоль. — Украинское государство — это квазигосударство. Фактически, маргинальная структура.
«СП»: — Тогда кому и что хотят доказать, неся подобную ахинею?
— Что касается якобы причастности российских спецслужб к тем террористическим актам, которые произошли в Брюсселе, то это, по моему мнению, такой новый пропагандистский конек, который украинские псевдо-политики оседлали. И на какую-то определенную перспективу он вполне себе будет иметь продолжение.
То есть, это еще один повод представить миру «дежурного виноватого» во всем. А для нынешних украинских властей «виноватый дежурный», безусловно, Россия. Только если раньше это была мифическая «агрессия на востоке Украины», то сейчас на нас хотят «повесить» и ситуацию в Европе.
«СП»: — Где тут логика?
— Украина, видимо, просто не знает, чем еще привлечь к себе внимание западной общественности и политических кругов. Старые «завлекалочки» уже не работают. А ситуация в стране — и в политике, и в экономике — все хуже и хуже. Вот они и придумывают всякие небылицы, продолжая лепить из нашей страны образ врага — теперь уже в контексте террористической угрозы.
И эта история, я думаю, будет иметь продолжение. Но наши руководители, в том числе и премьер-министр, уже один раз отреагировали на подобные провокационные заявления. Оценка дана. И не стоит, наверное, зацикливаться на этой ситуации, и продолжать пиар-кампанию украинских политиков, которые будут педалировать эту тему в дальнейшем.
«СП»: — Кстати, тот самый глава СБУ Грицак, который получил квалификацию «придурка» от Дмитрия Медведева за то, что приплел Россию к трагедии в Брюсселе, заявил накануне о грандиозном успехе своего ведомства. Разоблачили «российского шпиона», который планировал подорвать СБУ, Раду, кабмин и администрацию президента. Правда, он никакой не исламист — возглавлял гражданский корпус националистического батальона «Азов». То есть, был «патриот», стал — «агент Кремля»…
— Все соотносится с тем, что я говорил. Это как снежный ком — из ничего вырастает целая лавина. Помнится, и сам Порошенко летал в Европу с куском обшивки автобуса, якобы пробитого российской миной. Размахивал там липовыми паспортами каких-то российских псевдо-военнослужащих. Почему у военнослужащих гражданские паспорта? У них должны быть удостоверения офицеров — это другой вид документов.
Придумать можно, что угодно — голь на выдумки горазда, как известно. Поэтому украинские политики и общественники, «патриотически настроенные», сейчас будут собирать все возможное. Главное ведь запустить «утку», а там — пусть разбираются.
Никаких доказательств участия России или ее спецслужб в той ситуации, которая имеет место в Европе или на востоке Украины, не представлено. Я думаю, их и не представят. Но разговоры вестись будут.
«СП»: — И как на все это реагировать?
— Спокойно и адекватно. Но по мере возможности наиболее провокационные и абсурдные заявления комментировать. Потому что эта новая карта еще будет разыгрываться украинскими спецслужбами, как наиболее привлекательная.
Да, антироссийская истерия на Украине усиливается. В принципе, так или иначе, антироссийская агитация велась все последние двадцать пять лет независимости. Но в известной степени она нивелировалась российскими СМИ, которые действовали на Украине. Сегодня, начиная с Майдана, украинское население живет, по сути, в информационном вакууме, но под постоянным пропагандистским прессингом. А если вам каждый день на протяжении двух лет рассказывают, что сосед у вас негодяй, то вы вольно или невольно начинаете в это верить.
На взгляд доцента кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александра Гущина, проблема «в глубоком провинциализме украинской политической элиты»:
— У них нет адекватного понимания собственного места в европейском контексте. И понимания своего места в нынешнем раскладе отношений Россия-Запад. Им не знакомы механизмы принятия политических решений и решений на уровне спецслужб. Это — первое.
Второе. Истерия, которая называется «российская угроза», по-прежнему рассматривается определенными силами на Украине (не всеми, конечно, но многими), как один из способов консолидации политической элиты. И некой игры, направленной на поддерживание напряжения между Европой, Соединенными Штатами и Россией. Потому что они заинтересованы в этом напряжении. Не случайно очень похожие на заявления этого эксперта высказывания мы слышали из уст главы СНБО Турчинова и председателя СБУ Грицака. И это все, безусловно, подливает «масла в огонь».
С точки зрения определенных пиар-эффектов внутри страны, это может достичь определенных целей. С точки зрения воздействия на какие-то европейские элиты и европейское гражданское общество — вряд ли. Даже в контексте предстоящего референдума в Голландии, это вряд ли изменит в негативную сторону отношение к России.
Но некоторые наши политики, к сожалению, демонстрируют тот же самый ненужный радикализм. Я имею в виду последние заявления Жириновского. Что, как мне кажется, не должно иметь место. Должно быть понимание того, как ты выглядишь со стороны.
«СП»: — Украинские политики явно этим не озабочены…
— Там идет работа на внутреннее потребление. На консолидацию. На сохранение вот этого образа — «Россия-агрессор».
Другое дело, что на одних идеях Майдана и на эксплуатации негативного образа России страну не построить. Поэтому они пытаются все время какие-то новые формы вычленить. Был Донбасс. Был Крым. Сегодня они пытаются спекулировать на террористической угрозе для европейцев.
Я думаю, что эти заявления какого-то серьезного влияния на политику не окажут. На уровне принятия решений — Путин, Керри-Порошенко — эти вопросы не обсуждаются. А идет именно политический диалог. Очень сложный.
*Движение «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ, ДАИШ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
