Украина: Между распадом и федерализацией

Украина: Между распадом и федерализацией

Сергей Белов

Ничто так не поднимает украинцам настроение, как мысли об ужасах российской оккупации. Благодаря многолетней антироссийской и антисоветской пропаганде возможное превращение в российскую провинцию пугает украинцев больше, чем нынешнее бедственное состояние их страны. Впрочем, позволю себе развеять пустые страхи украинцев — оккупация им не грозит. Можно даже не мечтать.

Прежде всего, хочется задаться вопросом, а в чём именно для современной России заключается ценность Украины? Возможно, в прошлом украинские земли могли пригодиться для развития сельского хозяйства. Однако XXI внёс свои коррективы. Благодаря современным технологиям Россия в состоянии накормить себя сама. Каким ещё эксклюзивным продуктом владеет Украина?

До февральского переворота 2014 года считалось, что россияне критически зависят от поставок с украинских предприятий продукции военно-технического назначения. Смена власти в Киеве решила эту сложную задачу. В Москве принялись опережающими темпами реализовывать программу импортозамещения. Через несколько лет российская техника будет полностью укомплектована продукцией собственного производства.

Стоит отметить, что пока пророссийских настроений на Украине не наблюдается, как и не приходиться ждать смены правящего режима. Можно не сомневаться, что пока россияне будут реализовывать программу импортозамещения, украинцы успешно проведут деиндустриализацию. Тогда в какое место через пару лет прикажете приспособить окончательно разваленные украинские «Южмаш», «Мотор-Сич» или «Антонов»? Отыграть всё назад и ради «братских отношений» законсервировать современные российские предприятия?

В настоящий момент украинцы свято верят в то, что их уровень жизни сопоставим с российским. Увы, это давно не так. Только по показателям уровня пенсий и зарплат Россия превосходит Украину в два-три раза. И это при приблизительно равных ценах на товары и услуги. Возникает вопрос, за чей счёт будет выровнена пенсия в случае реализации «крымского сценария» в отношении всей Украины?

Безусловно, сравнивать уровень зарплат является традиционной российско-украинской забавой. Однако как можно учесть те суммы, которые киевская власть четверть века не выделяла на оборону, науку, образование, здравоохранение, культуру или инфраструктуру. Опыт «российской оккупации» Крыма убедительно продемонстрировал до какой степени деградации доведена инфраструктура полуострова. Украинцы себя не жалели и работали на износ. Трудно предположить, сколько миллиардов рублей российских инвестиций потребует хозяйство Украины, если сбудется «мечта» некоторых горячих голов о воссоздании Российской Империи.

Важно также помнить о том, что ликвидация Украины, как независимого государственного проекта, вызовет неоднозначную реакцию союзников России. Ни Казахстан, ни Беларусь пока не горят желанием становиться частью Российской Федерации. Кроме того, в будущем к Евразийскому Союзу будут добавляться другие страны, не исключая тех, которые сейчас являются частью других межгосударственных союзов. Сегодня это звучит как фантастика, но завтра членами Евразийского Союза могут стать Финляндия, Словакия или Болгария. Зачем же их так пугать перспективой утраты суверенитета.

Не сомневаюсь, «успешные реформы» нынешней киевской власти приведут к радикальному изменению настроений в украинском обществе. Однако в любом случае никуда не денутся сторонники независимости. Именно они, в случае т. н. «оккупации» будут баламутить население, требовать от России невозможного. Москве придётся поддерживать украинизацию в той же степени, как поддерживали её в Советском Союзе. Разумеется при интеллектуальной и материальной поддержке России процесс «украинского возрождения» пойдёт значительно веселей, нежели при националистах.

Однако проблема даже не в украинизации, языке или культуре, а том, что практика позитивной дискриминации рождает вопиющую несправедливость и ведёт к разложению единого государственного организма. Появляются нацмены, которые сначала требуют себе неких преференций, а потом хотят получить всю власть в отдельно взятой республике.

Подобная политика привела к распаду Советского Союза. Отчасти именно этот разрушительный процесс идёт в Европейском Союзе. Там тоже сексуальные меньшинства и мигранты требуют себе больших прав, чем имеют все остальные граждане. С такими тенденциями чрез десяток лет можно увидеть гей-республику где-то в австрийских Альпах или независимый арабский халифат в Баварии. Стоит ли идти по этому пути России?

Мы часто придумываем «хитрые планы» Кремля и не замечаем, что все они давно не являются тайной и озвучены. Украине предложена федерализация. Москва, подталкивая Киев к развитию этого сценария руководствуется, прежде всего, интересами самих граждан Украины. Сложившаяся реальность требует развести фактически два разных народа по отдельным автономным квартирам.

Рейтинг публикации:

17

Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в: