Йагупоп 77-й. Ростислав Ищенко
Была повесть Виталия Губарева «Королевство кривых зеркал». И был
фильм по этой повести. Сценарий фильма мало чем отличался от
оригинального текста, а имеющиеся расхождения даже пошли ему на пользу.
Например, король Йагупоп 77-й (персонаж фильма) был явно более удачным
персонажем, чем его книжный прототип Топсед.
Впрочем, интересующая нас сцена из фильма почти ничем (кроме имени
короля, количества церемониймейстеров и титулования министров) не
отличалась от книжной. Йагупоп предлагал придворным решить задачу на
умножение: «На ста площадях по сто зеркал. Сколько всего зеркал?»
Придворные затруднялись. А советская пионерка и ее зеркальное отражение,
маскировавшиеся под королевских пажей, легко и непринужденно выдали
результат – десять тысяч. Король восхитился и удивился. Как можно так
быстро сложить сто раз по сто? Советская школьница пыталась ему
объяснить «правило умножения на десять и сто», согласно которому к
множимому, для получения произведения, просто добавляется количество
нулей множителя, но интеллектуально ущербный, хоть и весьма ироничный,
Йагупоп так ничего и не понял.
Заметьте, король знал условия задачи и знал ответ, но никак не мог
постичь простейшее правило, позволяющее без длительных усилий (не
исключающих механической ошибки в монотонном ряду повторяющихся
действий) получить точный результат исключительно за счет владения более
прогрессивной техникой решения.
Более года назад я написал, что люди, обвиняющие Суркова в сливе
Новороссии, обмане Путина, работе на Госдеп и т.д. ничего не понимают в
колбасных обрезках. Мотивировал я это тем, что один-единственный
помощник президента, сколь бы талантливым и демоническим он ни был, не
может отрезать Путина от информации, а главное, не имеет полномочий
принимать политические решения. В рамках своей служебной компетенции он
может только выполнять указания президента.
Помнится, что после этого борцы за немедленное форсирование Атлантики
российскими танками несколько месяцев спорили о том сколько миллионов
мне и другим здравомыслящим людям заплатили Сурков, Госдеп, Сорос и
мировое правительство за «обман доверчивого населения России» и «подрыв
авторитета» ныне благополучно забытого несостоявшегося
«героя-освободителя» Донбасса.
Так вот, тогда я утверждал, что те, кто пишет о «предателе Суркове»
рано или поздно начнут писать о «предателе Путине». Это логически
проистекало из йагупопской неспособности данных «писателей» понять
«правила умножения на десять и сто». Если люди не понимают, как
достигается результат в политике и видят где-то между условиями и
ответом предательство, то один «предатель» их не удовлетворит – в
конечном итоге «предательской» должна оказаться вся система.
В последние пару месяцев я с удовольствием отмечаю резкое падение
интереса к теме «минского предательства». Масса «экспертов», еще недавно
утверждавших, что не замечать «минский слив» можно только за деньги,
вдруг начала петь осанну организатору и вдохновителю минской победы.
Йагупопствующих сторонников теории слива остались единицы. И эти единицы
полностью перешли на борьбу с Путиным, мечтая о поражении России в
глобальном конфликте с США. О чем, собственно, «прогрессивную
общественность» заранее и предупреждали.
Я не думаю, что «прозрение» большинства политических литераторов было
простимулировано материально. Никаких денег не хватит, чтобы купить
сотни, если не тысячи журналистов, блогеров и простых комментаторов.
Просто пишущая братия, держит руку на пульсе и пытается
соответствовать общественному запросу, изменение которого легко
отслеживается по содержанию комментариев. Иначе не будет читателей, не
будет рейтингов, а значит иссякнет реклама, плата за мелкие заказушки по
случаю и пожертвования благодарной общественности на поддержание блогов
и «стенгазет». Раньше они рассчитывали присосаться к бюджетам,
выделенным на борьбу с «предательством Суркова», который «помешал
ополчению» взять Киев, Львов, Париж и Вашингтон. Теперь, почуяв смену
общественного тренда, как мелкие биржевые игроки, они пытаются сбросить
стремительно дешевеющие акции «слива Донбасса» и вложиться в пакет
«победной поступи Минска-2».
Должен признаться, что столь массового и стремительного «прозрения» я
не ожидал. Думал, что народ хоть какую-то паузу выдержит, прежде, чем
поворот «все вдруг» совершить, ну и более-менее убедительно обоснует
свое «новое видение» темы. С другой стороны, явная боязнь мелкой рыбешки
опоздать к «раздаче слонов» — лишнее свидетельство того, что в победе
минской стратегии ни у кого не осталось сомнений.
Ведь даже коснеющие в йагупопстве, отказывающиеся видеть очевидное и
проповедующие невероятное, делают это не потому, что не понимают в каком
направлении развиваются события. Просто они поставили на провал
политики Минска, на предсказанный ими «крах России» свою репутацию.
Теперь, как тот же биржевой игрок, слишком долго игравший на понижение и
видящий, что ошибся, они пытаются обмануть судьбу и дождаться таки
благоприятного тренда. Грубо говоря, они пришли в лагерь наших врагов
только потому, что гибель России даст йагупопам шанс на рекапитализацию,
а наша победа окончательно превратит их в мусорный актив.
Что ж, Йагупоп 77-й – персонаж отрицательный, но забавный. Его
последователей нам будет не хватать. Без их милого чванства,
карикатурных истерик и гомерического чувства собственной важности, мир
околополитической литературы станет немного скучнее.
Ростислав Ищенко
Источник: news-front.info.
Рейтинг публикации:
|
