Операция «Выжженная земля»

Подошло к концу бесславное правление Виктора Ющенко. В сознании большинства украинцев он останется как мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой. Имея уровень общественной поддержки в 2004 г. в абсолютном выражении в 15,12 миллиона голосов избирателей, Ющенко покидает пост президента налегке — с багажом всего в 1,34 миллиона сторонников. Какие же достижения знаменуют его пребывание у власти?

1. Высочайший уровень коррупции. Он не только не изменился за последние пять лет — коррупция опутала все сферы общественной жизни. Вес любой государственной должности определяется по ее «взяткоемкости».

2. Почти полный разрыв отношений с Россией. Утрата Украиной международного положительного имиджа. Кроме того, что Ющенко стал де-факто невъездным в Россию, руководители ведущих стран мира стали открыто избегать общения с ним.

3. Президент Ющенко в августе 2008 г. горячо поддержал Михо Саакашвили, который войдет в историю как человек, расстрелявший мирных жителей Цхинвали залпами «ГРАДа».

4. Пафосный и суперзатратный комплекс памяти жертв голодомора, который не нужен ни мертвым, ни живым — и это в то время, как население Украины за годы президентства Ющенко сократилось на 1 280 900 человек. Это все равно что стереть с карты страны Донецк и Тернополь.

5. Бесконечные разговоры о духовности и морали на фоне того, что Украина, по данным исследований ВОЗ, заняла первое место в мире по алкоголизации молодежи. В нашей стране 40% детей и подростков в возрасте от 14 до 18 лет пьют регулярно.

6. Рост межнациональных противоречий и раскол Украины на непримиримые общественные группы, героизация пособников фашизма, объявление всенародным праздником годовщины Конотопской битвы, в ходе которой татары совместно с украинцами уничтожили десятки тысяч православных славян, своих братьев по вере.

7. Продавливание языковой темы и в то же время пренебрежение к проблеме общей необразованности молодых украинцев. По результатам прошлогоднего тестирования, более 70% выпускников показали крайне низкие знания по математике, физике и ряду других дисциплин. Более 90% юношей и девушек не смогли решить простейшей геометрической задачи, 38% — назвать дату принятия Конституции Украины, 18% считают, что Украина входит в ЕС, а 10% уверены в том, что наша страна — член НАТО.

8. Потеря более 79% спорных территорий Черноморского шельфа, которые отошли под юрисдикцию Румынии. Вместе с частью шельфа украинская власть подарила румынам месторождения нефти и газа.

9. Вступившее в силу с 1 января 2010 г. соглашение о реадмиссии, обязывающее Украину принимать всех нелегальных мигрантов, прибывающих в Европу через нашу границу.

10. Полный развал национальной экономики, продажа стратегических предприятий иностранцам, дальнейшее уничтожение сельскохозяйственной отрасли, вступление в ВТО, что принесло Украине только одни убытки, падение реального уровня зарплат, деградация банковской системы.

11. Огромные долги. Только в 2010 г. выплаты по внешнему долгу (проценты) должны составить 20,3 млрд. долл. Каждый гражданин Украины, включая новорожденных, задолжал международным финансовым организациям порядка 1000 долл.

12. Тотальный развал Вооруженных сил и политизация судейского корпуса, прокуратуры, СБУ, милиции.

Любой желающий сможет без труда продолжить этот удручающий список, добавив в него еще десяток (а то и два-три) «достижений» подобного рода.

Будущее: от заката до рассвета

Украина вступает в недолгую эру нового президента. Каковы же варианты выбора? Во второй тур, как и предполагалось, вышли Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, причем первый с отрывом более 10%. Накануне решающего тура выборов попробуем сделать прогноз на будущее, рассмотрев практически все возможные варианты:

1. Во втором туре побеждает Виктор Янукович, и Юлия Владимировна признает поражение и начинает сотрудничество с новым главой державы. Вариант фантастический, поэтому на нем останавливаться нет смысла.

2. Победу с незначительным отрывом одерживает Юлия Тимошенко, и Виктор Янукович с его партией начинают конструктивно работать в оппозиции, помогая во всем Юлии Владимировне. По оценкам трезвомыслящих социологов и политологов, такой вариант маловероятен. Учитывая опыт избирательной кампании 2004 года, можно допустить, что сам Виктор Федорович, возможно, и не стал бы сверхактивно бороться за президентское кресло, но с его приходом во власть уже связаны большие ожидания ряда украинских олигархов, ведь в случае политического разгрома Януковича их бизнесы ожидает жесткий прессинг.

3. Конфронтация и война на взаимоуничтожение в случае победы Виктора Януковича с небольшим отрывом в несколько процентов. Тимошенко поставила на нынешние выборы очень многое и, учитывая временной фактор в качестве разрушителя образа нимфетки, это ее наиболее реальный шанс добраться до вершины власти. Кроме того, у правоохранительных органов наверняка накопилось множество вопросов как к самой Тимошенко, так и к депутатам блока ее имени, и только высокий статус премьер-министра и поддержка мощной фракции в парламенте являются пока что непреодолимыми преградами для политических конкурентов, жаждущих «крови» Тимошенко.

Их приход к власти грозит как возобновлением «старых» уголовных дел в отношении ЮВТ и ее соратников, так и появлением «новых». Поэтому президентский пост для Тимошенко — это не только удовлетворение личных властных амбиций, но и вопрос жизни. Сражаться с Януковичем она будет всеми возможными способами — мы станем свидетелями и судебных разбирательств, и попыток взять власть проверенным «майданным» путем, который на этот раз может обернуться реальными массовыми беспорядками.

Такой сценарий грозит ввергнуть Украину в хаос, из которого невозможно будет выйти без потерь. Не исключено, что это сыграет на руку действующему президенту Ющенко, который может пойти на введение чрезвычайного положения и остаться у власти на неопределенное время. Тем более что известные экс-руководители СБУ уже полгода заявляют о своей готовности принять самое горячее участие в «наведении порядка в стране» именно через инструменты, гарантированные чрезвычайным положением.

4. В случае, если Януковичу удастся отстоять президентство, его правление, возможно, будет более мягким по отношению к приватизации и оппозиции в сравнении с правлением Тимошенко. Но вывести страну из кризиса он не способен. Ресурсы, доставшиеся Украине в наследство от УССР, подошли к концу — все уже съедено и разграблено. Взамен ничего масштабного за годы независимости не создано. Внятного антикризисного плана Янукович не озвучил ни разу, что дает повод предположить, что ПР только собирается верстать такой план, придя к власти.

А для этого необходимо не только стать президентом, но и получить большинство в парламенте, поддержку на уровне местных властей. Кроме того, Януковичу предстоит в который раз сменить целый пласт чиновников во всех креслах всех кабинетов, включая правительственные. Это займет время и потребует колоссальных усилий, поскольку Тимошенко очень скоро превратит свое поражение в свою победу, направив всю себя на смещение Януковича с поста президента за год, максимум за два. На фоне кризиса противостояние власти и оппозиции не только не прекратится, но и проявится в наиболее крайних формах, поскольку для Тимошенко лозунг: «Чем хуже, тем лучше!» станет как никогда актуальным. К тому же все социальные обещания, которые щедро раздает сегодня фаворит президентской гонки, не могут быть выполнены в условиях агонизирующей экономики, пустой государственной казны, необходимости обслуживать государственный долг и платить за газ. Уступки же «сильных мира сего» могут случиться только в обмен на то, что еще может предложить Украина — к примеру, ГТС.

5. Если напряженность в обществе будет расти, политический и экономический кризисы спровоцируют социальные бунты, когда доведенный до отчаяния народ, не видя иного выхода, пойдет на стихийные протестные выступления, которые вполне могут быть использованы и Тимошенко, и теми политиками, которые на волне стихии попытаются получить и известность, и «пайку» власти. Это может отбросить Украину в прошлое на много лет назад и привести к перераспределению собственности по большевистскому принципу — «грабь награбленное». Следствием общественных беспорядков может стать и распад Украины на два, а то и три государства, в каждом из которых будет своя власть. Такой вариант чреват полной потерей украинского Крыма (его место займет независимое крымскотатарское государство), утратой суверенитета «украин-осколков» и территории державы, которая отойдет к ближайшим соседям — России, Турции, Румынии, Польше.

Есть и альтернативный вариант развития событий — перехват управления в государстве контрсистемными силами с переходом к созыву Конституционного Собрания, куда будут выбраны те представители народа, которые разработают другую Конституцию, другие правила мобилизации граждан во власть, основанные на потребностях общества, а не «элиты». При этом сами участники КС должны быть поражены в правах, то есть не претендовать на участие в органах власти десять лет. Это наилучшая гарантия того, что новые правила будут написаны для страны, а не для отдельных личностей.

Первый шаг к формированию контрсистемных сил — создание широкой сети разноплановых оппозиционных партий, общественных движений, независимых профсоюзов, комитетов избирателей, правозащитных и других организаций с единой целью — смена власти. Пора уже изобретению американских аналитиков корпорации RAND — сетевым сообществам, благодаря которым были осуществлены все «цветные» революции, послужить наконец делу справедливости. Оружие, изобретенное США для поддержания власти олигархата, должно быть обращено против своих «отцов-основателей» и их ставленников и использовано обществом для достижения своей цели — построения справедливого социально ориентированного государства.

В краткосрочной перспективе у украинцев есть все шансы получить любого из трех — Януковича, Тимошенко или даже Ющенко (в случае введения ЧП) в качестве легального президента. Легального, но нелегитимного, поскольку никто из них не будет пользоваться поддержкой общества даже на уровне 35—40%. Это означает, что абсолютное большинство украинских граждан не будут считать власть в лице президента ни государственной, ни своей, ни украинской. Такая власть будет крайне неустойчивой, поскольку у нее будет совсем небольшой выбор инструментов для взаимодействия с обществом: очередные невыполнимые обещания, сдобренные сиюминутными подачками, или — репрессии, попытки закрыть рты всем недовольным.

И в том и в другом случае общество снова получит уроки лжи, цинизма и разочарования (для тех, кто еще очарован). Но если сейчас украинцы показывают полную угнетенность духа, обреченность и неспособность к гражданскому протесту, то чем больше существующая власть будет плясать на костях общества, чем бесцеремоннее бередить раны, связанные с историческим прошлым, чем активнее сдирать с украинцев «десять шкур» для топки коррупционного котла, тем скорее обретет силу задача выживания.

Мы не раз повторяли известную истину: когда существующий порядок вещей угрожает выживанию, выживание сметает этот порядок. Общество, оказавшись перед угрозой полного упадка, родит и силы, и лидеров, способных предложить Украине привлекательную модель будущего, направленную на развитие и совершенствование. И тогда мы увидим и возрождение духа, и возврат общества к ментальным ценностям, и мощь гражданского протеста, волна которого отправит в небытие ненавистную и несправедливую систему власти вместе с личностями, ее олицетворяющими.

Уже сейчас видны первые ростки контрсистемных сил, пытающихся пробиться через лед и асфальт. Идеи, которые в недалеком будущем будут приняты и поддержаны обществом, сегодня уже есть, они кристаллизуются и собирают вокруг себя думающих людей, которые со временем станут руководителями движений, объединенных в общую сеть сопротивления.

Руководители отдела
неотложных решений
партии «Великая Украина»