Затяжной характер украинского кризиса побуждает экспертов и политологов к поиску различных путей решения украинского кризиса, а также к анализу случившегося на этом фоне конфликта между Россией и Евросоюзом. Свой взгляд на эту проблему озвучил венгерский социолог, профессор Института социологии Венгерской академии наук Пал Тамаш.

— Профессор Тамаш, считаете ли Вы, что нынешний конфликт между ЕС и Россией выгоден обеим сторонам. Как это возможно?

— Да, данный конфликт приносит пользу как России, так и Европе. Европа долгое время — а именно последние десять лет — обманывала себя, подчёркивая, что Россия — это такая же Европа, только есть некоторые небольшие отличия, какие-то тонкости, но в главном они идентичны. Однако это не так: все мы разные.

Россия поначалу, исходя из своих тактических интересов, хотела, насколько это возможно, приблизиться к Западу. В 90-е годы это было абсолютным желанием, но и потом, в первые годы правления Путина, до знаменитой Мюнхенской речи в 2007 год это тоже более или менее было. А потом по какой-то причине Путин и его команда решили, что дальше уже нельзя двигаться тем же путем, то есть врать, что «я тебя люблю, хотя на самом деле не люблю».

Но не потому, что «я решил тебя не любить», это было вызвано, скорее, несовместимостью двух элементов системы. С этого момента ситуация стала меняться, Россия и Европа перестали «смотреть друг другу в глаза» и поняли, насколько они разные. Поэтому конфликт нужен для того, чтобы увидеть, что дальше уже некуда притворяться — и в этом плане конфликт для этих игроков выгоден.

Во-первых, это хорошо Европе. Она стала понимать, насколько мы разные. Китайцы тоже другие, и индусы другие, и русские другие. Это абсолютно нормально, а российскому руководству, политической элите, я думаю, уже надоело «играть в Красную шапочку, когда она волк, или в волка, когда она Красная шапочка». Ведь если ты «волк», то и веди себя как волк, а если «Красная шапочка», то будь ею всё время. Здесь конфликт хорош, потому что мы приближаемся к реальности, что мы будем друг друга знать, будем понимать наши инстинкты, будем понимать, что болит и волнует другого.

Для Европы и для России очень важно в нынешних условиях понимать, что думают другие, в этом плане конфликт открыл всем глаза, и здесь, я думаю, это хорошо.

— Вы также говорили, что украинский кризис не решаем, и его нужно заморозить. Как это может быть и что тогда будет?

— Конечно, нынешний кризис таким был не всегда, и возник он довольно внезапно. Да, безусловно, галичане пытались притеснять русский язык, и были какие-то моменты в современной киевской истории, когда политическая элита поддавалась этому. Но, несмотря на это, я всё же бываю в Киеве довольно часто, и вижу, что люди как-то могут найти друг с другом общий язык. Всё же, мне кажется, что это была больше какая-то идеологическая «минивойна», а в целом люди вполне могут жить спокойно.

При замораживании ситуации, конечно, в обществе остаётся некоторая напряжённость. В качестве примера можно привести Палестину или Кашмир, где люди как раз привыкли жить в такой напряжённости. Где не мир, но и не война, однако и в такой ситуации страна может довольно спокойно существовать. Вот, например, я в конце мая был в Киеве — в стране проблемы, на востоке война, и людям тяжело, особенно тем, у которых родственники на фронте, но в целом они живут очень спокойно.

Думаю, многим известно, что в Киеве отличные пляжи на Днепре, и вот на этих пляжах лежали молодые ребята с армейскими жетонами на шеях, пили пиво и наслаждались видом красивых девушек. Я специально пытался выяснить, продаются ли эти жетоны отдельно, и мои киевские друзья сказали, что нет. Значит, эти молодые парни были или бывшими военными, или солдатами в отпуске из Донбасса.

Однако они сидели спокойно и наслаждались жизнью, что показывает возможность мирной жизни, при нахождении вчера или позавчера в местах, где идёт война. Поэтому мне кажется, что вот такие промежуточные варианты, которые могут длиться долгие годы, вполне возможны. Но при этом люди должны всё же физически не убивать друг друга, и обязательно должно быть определённое перемирие между враждующими сторонами.

— На Ваш взгляд, хочет ли нынешняя украинская элита найти мирное решение этого конфликта, ведь, судя по нарастанию напряжённости, такого и близко нет?

— Чем-то они всё же собираются это закончить. Страна сейчас находится в ужасном финансовом положении, гривна очень сильно потеряла в своей стоимости. И понятно, что киевская интеллектуальная элита, любившая до кризиса хорошо жить — путешествовать по заграницам, ходить по ресторанам, ездить на такси — сейчас не может себе этого позволить. Поэтому нынешняя ситуация не может тянуться очень долго, и эти люди безусловно хотят мира и спокойствия, чтобы опять начать ездить за рубеж и не только.

Конечно, возникает вопрос восстановления Донбасса, которым непонятно, кто будет заниматься. На Украине на это денег нет, и они не собираются этим заниматься. Но там фактически нет ни одного дома, который бы не был разрушен, кроме, конечно, дальних городов и районов.

Всё это восстановление обойдется очень дорого и, на мой взгляд, более простой способ — это вывести оттуда оставшихся людей, чем всё там восстанавливать. Вывести в Россию или на Украину, что сейчас и происходит — люди активно уезжают и в одну, и в другую сторону.

Безусловно, что ещё важно, и я об это говорил, что есть много людей, у которых там погибли друзья и которые там вместе служили и пошли добровольцами на фронт. Эта категория населения — и таких немало — считает, что если не продолжать этот ожесточённый бой с Россией, то это будет означать, что их друзья умерли напрасно.

Я не верю, что это действительно так, но очень многие это так чувствуют. Значительное количество людей вернулось с фронта, особенно те, которые были на Майдане, и среди них много политических активистов. Они не обязательно праворадикалы, но, безусловно, националисты разного толка, являющиеся противниками перемирия и вообще какого-либо компромисса. И именно здесь для Порошенко возникает большая проблема. А договорился ли он вот с этими добровольцами, которые не просто воевали, но и забрали свой автомат и боевые гранаты домой?

Порошенко их боится, и, возможно, что он и хотел бы пойти на какой-то компромисс, так же, как и киевская элита, профессура и так далее, но вот эти молодые активисты компромисса не хотят. И эти молодые люди не галицийские крестьяне, а городская молодёжь, в основном — киевская.

Странным образом они сейчас появились в Одессе, в чисто русском городе, пока в меньшинстве, но они там есть. Также они есть и в Харькове, однако их не интересует, что они в меньшинстве, так как они считают, что на их стороне историческая справедливость.

Напустить на них ОМОН можно, и фактически перед парламентом это и было сделано. Но потом выяснилось, что три человека погибли от пуска не ручной, а противотранспортной гранаты, имеющей более сильный радиус поражения и убойную силу. Также, как мы помним, месяц назад в Закарпатье, далеко от основного театра военных действий, возникли стычки, где применялись тяжёлые пулемёты, которые применяются только на фронте.

Так что в этом плане мы не знаем, насколько страна находится на грани анархии. Да, украинские власти говорят, что они всё контролируют, но мы видим, что это не так. Поэтому, думаю, что скорого мира на Украине не будет.

Андрей Солопенко

Почему плохо быть Украиной? И кому это интересно? Почему люди считают зазорным работать в таких сетевых заведениях, как «МакДональдс»? Совершенно не потому, что иметь должность в сфере обслуживания не достойно, есть куча ресторанов, где быть официантом очень даже престижно. Все эти слухи пошли от тех людей, кто отработал там три месяца и уволился из-за маленькой зарплаты. У сетевых общепитов очень большая селекционная база, именно поэтому проще каждые три месяца брать работника, который будет трудиться за бесценок, нежели платить кому-то достойную заработную плату. На такой работе люди держатся лишь по причине того, что их кормят «завтраками», будто со следующего месяца заживешь.

Ничего не напоминает? В геополитическом масштабе безжалостным начальником ресторана является США, а Украина, из-за внутреннего конфликта в которой, у нас глобальные социальные и экономические проблемы, является именно тем работником, который питается «завтраками» о светлом, возможно, даже европейском, будущем.

Когда человек идет работать в «МакДональдс», он уже знает о некотором печальном опыте своего друга, брата, свата – неважно, факт в том, что человек все равно идет, ведь думает о том, что он не такой и все его друзья неудачники и он им покажет, что он всего достигнет. Все это подпитывается мастерски навешанной лапшой со стороны работодателя.

Вот и Украина пошла на «работу», предоставляемую Соединенными Штатами, только вместо того, чтобы производить вредные, но вкусные гамбургеры, Украина производит неимоверный по объемам геморрой странам, которые являются соперниками США – России в геополитическом плане и Евросоюзу в экономическом. Но Украина все равно пошла на это, даже несмотря на печальный опыт Грузии, с которой у Незалежной далеко не самые плохие отношения.

Разница лишь в том, что необходимость в такой стране как Украина пропадет, но временные рамки тут немного шире. Хотя это, опять же, зависит от той «лапши», которую условный работодатель навешал на уши украинскому правительству. Ярким примером является Грузия образца 2008 года, которая, несмотря на тот геморрой, который России был наделан, все же спеклась намного раньше. Украина пока держится.

Некоторое странное и средневековое понимание о том, что для прекрасной жизни нужно пройти через все круги ада. Социальное и экономическое развитие происходит в прогрессии, а не циклически, только почему-то этого украинские экономисты не напоминают.

Для выхода нужно быть реалистом. Долгое время складывалась тенденция о том, что вопрос украинского кризиса является самым актуальным на повестке любого политического события. Однако это давно не так, несмотря на то, что украинское правительство до сих пор продолжает в это верить. Для того, чтобы это понять, достаточно открыть новости. Ближайшее значимое политическое событие – Генеральная Ассамблея ООН. Ну и каждый политик высказывает свое мнение, из которого складывается общая картина происходящего.

Проблема Украины была актуальна, пока в мире ничего больше не происходило. Сейчас Европу волнует больше проблема Ближнего Востока, а про Украину все, вроде как, и забыли. И не по доброте душевной правительство Евросоюза говорит о том, что пора бы прекращать ближневосточный конфликт, а лишь потому, что вопрос с беженцами встал ребром. Опустим тему того, что по большей части ЕС и их «партнеры» виноваты в этом конфликте, где с подачи Запада произошло более десятка госпереворотов.

Ну и украинский кризис там тоже будут обсуждать. Точнее, будет обсуждать. Один человек. Нетрудно догадаться, что им будет Петр Порошенко, который будет рассказывать о перспективах и необходимости Украины стать непостоянным участником Совбеза. Думаю, это никому не будет интересно, покровителей Незалежной интересуют другие вопросы.

Евгений Просвирин

На днях СБУ отрапортовала о проведении успешной спецоперации под условным названием «спасение рядового министра и других чиновников». До этого во всех террористических актах и чрезвычайных происшествиях на Украине власть обвиняла лично президента РФ Путина и мифических русских диверсантов. Сейчас вдруг нашлись реальные враги, работающие внутри системы.

Оказалось, как сообщили в СБУ, преступная группа, одним из организаторов которой был руководитель батальона МВД «Слобожанщина» Андрей Янголенко, готовила убийство Авакова и ряд других заказных убийств в Киеве и Харькове. Сенсацией для тех, кто постоянно следит за событиями на Украине, это не стало. Нацистские карательные батальоны и раньше высказывали недовольство проводимой политикой в стране. Уж сколько раз Ярош заявлял о походе на Киев…

***

Но все эти заявления не выливались в конкретные действия вплоть до событий 31 августа. Прогремевший взрыв под Радой независимо от его реальных заказчиков и исполнителей дал Киеву (Пайетту?) карт-бланш на зачистку крайне правых радикалов. Безусловно, на полную ликвидацию нацистских боевиков не пойдут: они нужны как цепные псы режима. А вот определенное приручение нацистов власти необходимо.

Несложно было догадаться, что наиболее остро проблема с боевиками проявится именно в ведомстве Авакова: ведь практически все они были зачислены в спецбатальоны МВД. Из-за этого органы внутренних дел фактически срослись с криминальными структурами, а уголовники и нацисты из батальонов «Торнадо», «Азов», «Донбасс» и им подобных, заполучив милицейские корочки, стали совершать тяжкие преступления без какой-либо оглядки на закон.

Новоиспеченные «герои АТО», научившись хорошо зарабатывать на самой войне, уж точно не захотят делиться с «тыловыми крысами». Стала создаваться определенная вольница внутри системы. А для такой структуры это чревато большими проблемами.

***

Вот к этому времени и подоспела реформа милиции. В МВД уже заявили, что она прекратит свое существование аккурат к 7 ноября – к 98-летию Октябрьской революции. Мол, рожденная революцией и должна умереть в память о ней.

По словам первого заместителя министра МВД Згуладзе, в ходе реформы будет проведен кадровый аудит сотрудников системы МВД. «Оцениваться будет не только квалификация работников, но и моральные качества», - подчеркнула она. Но мораль у государства, руководители которого считают героями нацистских прихвостней, а премьер Яценюк без зазрения совести граждан юго-востока страны называет недочеловеками, далека от общечеловеческих норм. А поэтому в случае с МВД будут руководствоваться такими критериями, как верноподданничество и управляемость.

***

Как известно, главным исполнителем реформы МВД Украины стала Екатерина Згуладзе – госдеповская креатура. С осени прошлого года началось планомерное разрушение правоохранительной системы Украины. Хоть и коррумпированной, но системы, которая сдерживала до определенного момента рост преступного мира в стране.

Сначала был нанесен удар по УБОП (Управлению по борьбе с организованной преступностью). Причем в момент, когда в результате развязанной проамериканским марионеточным режимом карательной операции в Донбассе на контролируемую Киевом часть страны хлынул поток оружия и преступных группировок. Главный аргумент ликвидации УБОП, как его объясняет Згуладзе, можно приводить разве что детям: функции дублировались в других подразделениях МВД. По ее словам, «возможно, понадобится 500 человек, нацеленных на подавление организованной преступности. А возможно, и 5 тысяч. Нужно считать». То есть структуру разогнали, а после этого стали подсчитывать необходимое количество специалистов по борьбе с организованной преступностью. После УБОП ликвидировали транспортную и ветеринарную милицию, начались сокращения в других подразделениях МВД. Теперь пришел черед патрульно-постовой службы и ГАИ.

За созданием патрульной полиции лично следит посол США Джеффри Пайетт. Представляемым начальникам полиции в Киеве, Одессе, Харькове он говорит одно и то же: «У вас будет поддержка и помощь со стороны США». Обучением новобранцев занимаются американцы. Специалисты, которых привлекли для этой работы из МВД и профильных украинских вузов, также поначалу прошли подготовку у янки. А будущий спецназ КОРД, создаваемый на базе спецподразделения МВД «Сокол», будут готовить техасские рейнджеры.

По мнению экспертов, большая половина закона о полиции – списанные в буквальном смысле пункты Устава патрульно-постовой службы и Положения о прохождении службы рядовым начальствующим составом органов внутренних дел. То есть за словами о создании полиции европейского образца кроется обычная смена вывески действующих структур, запятнавших себя мздоимством.

***

По данным, которые приводит Аваков, в его ведомстве всего сотрудников насчитывается 152 тысячи. К концу года приступят к работе только 7 тысяч новых полицейских. 38 тысяч сотрудников МВД уже уволены в рамках реформирования, в том числе по политическим мотивам. Но в МВД считают, что этого мало – штат будут и дальше сокращать, а оставшихся ждет переаттестация.

По новому закону за МВД оставляют в основном политические функции. А вот на Национальную полицию возлагаются теперь основные функции в рамках создаваемых шести подразделений: патрульная полиция, уголовная полиция, специальная полиция, полиция охраны, полиция особого назначения и органы досудебного расследования. Руководитель полиции назначается парламентом по представлению премьера, но кандидатуру вносит министр МВД.

2 июля Верховная рада приняла во втором чтении и в целом законопроект «Об органах внутренних дел», который регламентирует работу МВД. Однако 7 августа Порошенко наложил вето на него, отправив на доработку. После закона о полиции это второй по важности законопроект в иерархии запланированных реформ. МВД сосредотачивает в себе огромную власть: управляет Национальной гвардией, пограничной службой, госслужбой по чрезвычайным ситуациям, миграционной службой. Не сложно догадаться, что Порошенко испугался такой власти у министра МВД. Так что вопрос о полномочиях в МВД еще не решен.

***

С середины сентября патрульная полиция работает в Киеве, Одессе и Львове. Харьковская полиция приступает к патрульной службе с 26 сентября. В декабре полиция должна заработать в Николаеве, Днепропетровске, Ужгороде, Мукачево, Луцке и Хмельницком. Также начнется набор полицейских в Тернополе, Херсоне, Черновцах, Сумах, Чернигове, Ивано-Франковске, Полтаве, Краматорске, Славянске, Северодонецке, Ровно, Черкассах, Кировограде, Запорожье, Кривом Роге и Мариуполе.

В Киеве выпускники «полицейской академии» за лето уже успели попасть в ряд скандальных ситуаций, которые наглядно обличили их пещерный непрофессионализм. Об уровне подготовки тех же харьковских полицейских (по своему составу названных лучшими в стране) свидетельствует такой факт: показывая навыки своему новоназначенному шефу, выпускники «полицейской академии» не смогли надеть наручники.

А из всего предыдущего полицейского опыта шефа харьковской полиции младшего лейтенанта Мельника числится задержание. Этого хватило Авакову, чтобы выдвинуть Мельника в начальники харьковской полиции. Всего за три месяца он прошел путь от рядового патрульного Киева до шефа полиции Харькова. «Он младший лейтенант пока что, но в нашей новой системе это нормально», — сказал по этому поводу министр МВД.

Эти слова он говорит начальникам полиции и Одессы, и Львова…

В Харькове отнеслись к такому назначению крайне негативно. Мало того, что он человек без опыта. Назначение киевлянина наглядно показывает, что харьковчанам не доверяют.

Еще больше не доверяют жителям Донбасса. На подконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей полицию будут создавать из участников так называемой АТО.

***

Столь пристальное внимание американцев к созданию полиции наводит на мысль о том, что в будущем ее будут использовать как карающий орган. Закон позволяет полицейским применять без предупреждения физическую силу, спецсредства и оружие, что будет цементирующим образом действовать в борьбе с протестным движением в стабильно беднеющей стране. А нынешняя кампания с патрульной полицией больше похожа на отвлекающую акцию. США практически готовят личный состав Нацгвардии, курируют реформу МВД в целом. СБУ управляется американцами. Осталось поставить американца во главе ВСУ, а потом и Порошенко предложить новое место работы, не забыв помочь ему перед этим таки продать свой бизнес…

Источник

Главный архитектор Киева Сергей Целовальник заявил о том, что по закону о декоммунизации придется сносить памятники героям, установленные на Аллее Славы в Киеве.

«Мы насчитали по Киеву только 145 памятников, которые нужно сносить! Это огромное количество и затраты. Они посвящены советским деятелям и подпадают под снос. По закону, даже на Аллее Славы нужно памятники сносить тем людям, которые там увековечены, поскольку они служили в КГБ», — заявил Целовальник.

Главный архитекетор Киева также считает нецелесообразным менять советскую символику на щите монумента «Родины-матери» на украинский герб-тризуб и предлагает снести весь памятник целиком.

Мнение эксперта

Корреспондент Агентства аналитической информации «Русь Православная» Сергей Савасин обратился к эксперту за комментарием по этому поводу.

Роман Юшков, доцент Пермского государственного национально-исследовательского университета, кандидат географических наук, координатор проекта «Русские встречи»:

От очередной киевской инициативы при всей её грозной пафосной деструктивности опять возникает ощущение неловкости и стыда за авторов. Украинские лидеры хотят уничтожить память о советском прошлом? Отлично! Да ведь только именно в советский период и создавалась, пестовалась и разрабатывалась собственно национальная украинская культура, которой раньше не существовало. Отдельные опусы типа экстравагантной писанины Шевченко не в счёт, потому что их даже читать было некому, кроме узкого кружка петербургских любителей малоросской словесности.

Хотите уничтожить советское наследие? Прекрасно! Тогда давайте вспомним, что до советской власти на территории современной так называемой Украины не было НИ ОДНОГО населённого пункта с корнем «укр». Кроме парочки сёл с названием «Укромное», они и сейчас остались. Зато было множество топонимов со словом «русский». Даже в Закарпатье есть город Рава Русская и 8 сёл, название которых включает «русский», «русская», «русские». Причина проста: идея украинства по историческим меркам совершенно младенческого возраста и не успела пустить корни в ландшафт. И только именно в коммунистический период, после создания Украинской ССР, стали появляться все эти Новоукраински и Южноукраински. Именно советскому периоды нынешние идейные украинские националисты обязаны буквально всем: была мощно расширена территория, создана украинская система образования, написана украиноязычная литература, развита сеть украиноговорящих средств массовой информации, выращена своя национальная интеллигенция, разработана украинская история пополам с мифологией, произведена украинизация значительной части населения Малороссии и Новороссии. Таким образом, нелепый украинский дичок, высаженный кучкой авантюристов во главе с фальсификатором первоисточников Грушевским, благодаря революции стал ветвью коммунистического древа, и благодаря этому древу набрал хоть какую-то силу.

Что ж, всё происходит закономерно, и всё к лучшему. Как мы увидели, борясь с советским наследием, украинизм фактически выкорчёвывает свои корни и себя самоё. Вы сносите киевскую арку Дружбы народов? И правильно, потому что нет субъекта дружбы, ведь никакого украинского народа на поверку в природе не существует. Есть неудачный чуть более, чем столетний конструктивистский эксперимент с плачевными результатами. И этот эксперимент подходит к концу. После того, как нынешний киевский режим падёт, на повестку дня встанет устранение следов этого эксперимента с тотальной деукраинизацией.

Сергей Савасин, журналист, член партии «РОДИНА», корреспондент аналитического агентства «Русь Православная»

25 октября на Украине пройдут местные выборы. Пока что этому событию не придается особый ажиотаж, но первые новости уже пришли. И пришли они из лагеря националистов.

Представители экстремистской организации "Правый сектор" будут баллотироваться на местных выборах на Украине от националистической партии "Свобода". Вполне ожидаемый ход со стороны праворадикалов. За несколько дней до этого, Ярош уже предлагал «Свободе» объединиться, чтобы стать "двигателем борьбы за свободу, справедливость и благосостояние украинцев".».

Не секрет, что националисты враждебно и непримиримо настроены по отношению к киевской власти. Уже неоднократно из их лагеря доносились обвинения в адрес Порошенко в предательстве «идеалов Майдана и революции». Но попытки митингами, либо какими другими методами запугать Порошенко и Ко к успеху не привели. Теперь Ярош и его сторонники хотят перейти к политической борьбе со своими конкурентами, и в этом плане местные выборы – очень лакомый кусок, на который националисты будут делать ставку. Выборы в Раду прошли, но шанс получить под свою власть регионы для националистов остается. Если им удастся воспользоваться этим шансом – противостояние с Порошенко и действующей киевской властью продолжится.

Для ВО «Свобода» союз с «ПС» может послужить своеобразным стимулом. Партия провалилась на выборах в Верховную Раду год назад и теперь жаждет реванша. Националисты из «Правого Сектора» для них в этом плане – лучший союзник: более популярный в экстремистской среде и идеологически соответствует партии Тягнибока.

Видимо теперь, между националистами есть все договоренности, чтобы выступить на ближайших выборах единым фронтом. Объединение «Правого Сектора» и «Свободы» может еще сильнее укрепить националистический лагерь и продолжить консолидацию всех праворадикалов Украины. Ведь «Правый Сектор» тоже представляет собой объединение нескольких националистических организаций: «Тризуб», УНА-УНСО, «Самоооборона Майдана». Это объединение также можно назвать и неким ответом на предшествовавшие ранее события, когда решение о слиянии приняли «Блок Петра Порошенко» и «УДАР» Виталия Кличко. В преддверии выборов уже формируется два блока: проправительственный, в который, возможно, войдет и «Народный Фронт» Арсения Яценюка, и радикальный. Оппозиционный Блок серьезно стоит рассматривать только в пределах юго-восточных областей Украины.

После Майдана националисты оказались обмануты своими же союзниками. Силами «Правого Сектора» Порошенко и Яценюк пришли к власти, но не получили ничего взамен. Более того, Киев всеми способами пытается избавиться от националистов. Но, безуспешно. Спрос на националистические идеи в украинском обществе остается высоким.

Рейтинг публикации:

0

Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в: