Идентификация революции достоинства
Отличные новости: Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации проделала титаническую работу и разродилась историческим проектом постановления Кабмина. Европа стала еще на один шаг ближе и, скажем так, доступнее. Все операторы мобильной связи должны провести перерегистрацию своих доверчивых лохов-абонентов.
Берешь паспорт, идентификационный код, военный билет, свидетельство о рождении, справку о прививках домашним животным и меняешь свою анонимную симку на легальную, полностью привязанную к твоей скромной персоне. Как зовут того гения, который разработал эту крайне полезную новацию? Знакомьтесь: Александр Животовский, эффективный «рошеновский» менеджер, глава вышеупомянутой (надеюсь, не к ночи) комиссии. «Нам, к сожалению, нечем гордится, – угрюмо констатировал Александр и сделал попытку пожевать не надетый в спешке галстук, – поскольку свыше 90% украинских абонентов мобильной связи анонимны». Правительство настроено решительно. Оно всегда так настроено, поскольку первое правило работы с лохами, разработанное еще Энди Таккером, гласит: будь уверен в себе, и тогда можно развести кого угодно и впарить что угодно. Невольно вспоминается великий европейский майдан, который стоял именно за всеобщую паспортизацию симок, запрет передвижения в колоннах, отмену касок и балаклав во время проведения абсолютно мирных акций протеста по захвату административных зданий с целью предоставления ночлега усталым патриотам из Тернополя. Или я что-то путаю? Авторы кровавых, диктаторских законов 16 января предлагали запретить операторам мобильной связи собирать персональные данные об абонентах, апеллируя к неотъемлемым правам и свободам человека. Тогда почему активисты майдана стали ходить в кастрюлях и дуршлагах?
Невольно вспоминается великий европейский майдан, который стоял именно за всеобщую паспортизацию симок, запрет передвижения в колоннах, отмену касок и балаклав во время проведения абсолютно мирных акций протеста по захвату административных зданий с целью предоставления ночлега усталым патриотам из Тернополя.
Всего полтора года прошло с тех великих времен, а как все удивительно и радикально поменялось. Администрация президента инициирует введение запрета на ношение балаклав, поскольку они (балаклавы) мешают идентифицировать личности борцов с контрабандой, оказавшихся впоследствии моральными уродами, позорящими при помощи гранатомета европейский имидж Украины. Ну, «правосеки», что с них возьмешь. Теперь очередь дошла до идентификации владельцев мобильных телефонов. Когда в январе 2014 года подлые приспешники совершенно кровавого, то есть буквально по локоть в крови, режима Виктора Януковича апеллировали к «европейскому опыту организации мобильной связи», все патриоты над ними смеялись. Они прекрасно понимали, что речь на самом деле идет об удушении свободной нации, которая восстала и рвется, демонстрируя изысканные кружевные трусы, в Европейский Союз. «Это только в вонючей «рашке», где правит гебня во главе с Путиным, симки продают по паспортам, а у нас европейцы жили еще со времен князя Владимира», – возражали пассионарные патриоты, часть из которых стала «обезбашенными гасконцами», насмотревшись советского пропагандистского триллера «Три мушкетера». История болезни нации сделала крутой виток, вернувшись на исходные позиции. Теперь все по-другому. Оказывается, регистрация абонентов – это «всемирный тренд», «европейские стандарты» и «естественный процесс». Представители гражданского патриотического общества всей, , душой поддерживают инициативу родного по гланды правительства. Ведь в стране идет война, Украина отражает невиданную агрессию российских террористических войск против европейской цивилизации. Многим выпала честь оказаться на переднем крае великой битвы цивилизаций. Как можно в таких условиях покупать симки просто на улице? Сколько сепаратистов еще разгуливает на свободе, просто страшно даже себе представить. Они анонимны, неуловимы и связываются с кураторами из ГРУ с помощью стартового пакета компании МТС, принадлежащей стране-агрессору. Все сознательные патриоты должны в явочном порядке прийти на пункты легализации и сдать свои анонимные симки. Неожиданно оказалось, что часть несознательных граждан противятся естественному ходу развития политического режима. Они завыли о правах какого-то абстрактного человека, хают правительство, столько для них, подонков, сделавшее. Да они должны поцеловать Арсения во все места хотя бы за приведение тарифов на услуги ЖКХ к общеевропейскому уровню. Раньше ведь как совки какие-то жили, платя мизер по квитанциям из ЖЭКа. Теперь же все почувствовали дуновение европейского ветра перемен. Не надо скулить и пугать нацию хаосом во время перерегистрации симок. Мы успешно построили мощные фортификационные сооружения, создали новейшую однобортную воинскую форму (воевать в двубортном костюме с заниженной талией теперь немодно) и ввели звание хорунжего вместо москальского «лийтенанта». «Младший лейтенант, мальчик молодой, все хотят потанцевать с тобой»… А вот вам хрен! Хорунжий, на!
Пока «рашка» обделывается в космосе и делает абсолютно негодные самолеты, мы стремительно эволюционируем в «Фейсбуке». Украина стала первой в мире «Фейсбук»-державой, в которой уровень жизни напрямую привязан к количеству постов в социальных сетях.
Понятное дело, что подобные нововведения делают нацию абсолютно непобедимой. Пока «рашка» обделывается в космосе и делает абсолютно негодные самолеты, мы стремительно эволюционируем в «Фейсбуке». Украина стала первой в мире «Фейсбук»-державой, в которой уровень жизни напрямую привязан к количеству постов в социальных сетях. И пусть реальная жизнь еще во многом пугает, однако виртуальная реальность стремительно вошла в каждый дом. Поэтому вполне логично ввести суровый контроль за пользователями этой реальности. Присвоить каждому порядковый номер. Идентифицировать. Посмотреть историю переписки, проверить кэш браузера. Я давно уже настаивал на том, что должен быть, , абсолютно контролируемый выход через вай-фай. Ничего сложного: пришел в местный центр полиции, получил талон на интернет, зашел в интернет-центр Службы безопасности, предъявил паспорт, анализ мочи и под присмотром опытных специалистов загрузил сайт «Украинской правды». Это общеевропейский тренд. Нельзя анонимно шастать по сети, оставляя дерьмо в виде провокационных постов. Опять-таки мало продавать симки по паспортам. Следует ввести обязательное соединение через подготовленного оператора. Он поможет решить ряд бытовых проблем, посоветует свернуть ненужную тему, вовремя предупредит об угрозе бытового сепаратизма. Знаете, недостаток мобильных телефонов состоит в том, что они мобильны и их носят с собой. Возникает никому не нужная морока с определением местоположения пользователя посредством триангуляции. Проблему легко решить с помощью публичных площадок для переговоров. Их можно организовывать в людных, хорошо просматриваемых местах. Ничего сложного. Современный аналог стационарных телефонов. На мой взгляд, нация уверенно встала на правильный, постмайданный курс развития. Настоящие патриоты не должны быть анонимными. Думаю, скоро каждому будет выдан специальный ошейник с идентификационным номером, чтобы исключить потерю паспортов. И вожделенный шенген станет гораздо ближе. Украинцев легко будет отличить в толпе туристов, даже на пляже. Все станет как-то спокойнее. Причем получить ошейник смогут только те сознательные украинские европейцы, которые пройдут строгий отбор с участием британских специалистов.
Александр Зубченко
Циклопическая личность – мельчающей Украине
Международная научная конференция «Владимир Святой и его место в отечественной истории» прошла 28 июля 2015 года, в День Крещения Руси и день 1000-летия со дня преставления князя Владимира по Григорианскому календарю. И прошла в Киеве, где князь правил и прославил не только себя, но и свою державу, железной рукой и несгибаемой волей заложив ее политические, экономические, военные и – это самое главное – нравственно-этические основы. Именно в Киеве князь Владимир крестил Русь, на века дав ей не просто религию, а нравственный закон бытия, одну из сущностей восточного славянства и русской души.
Один из организаторов конференции, украинский академик Петр Толочко назвал князя «личностью циклопической для всего средневековья». И все участники конференции, памятуя, видимо, в КАКОЕ время и в КАКОЙ Украине она, конференция, проходит, старательно и, как мне показалось, излишне нарочито держались исключительно научной канвы, не экстраполировали события тысячелетней давности на современность. А зря. Наследие князя Владимира – общее и для Украины, и для России, как бы ни пытались политики и всевозможные деятели двух стран что-то приватизировать и растащить по, как говорится, национальным квартирам. И в этом наследии князя – великое множество уроков именно для современности. Для современной Украины, которая все никак не может определиться, как, с кем и по каким нравственно-политическим канонам ей жить. Точнее, она вроде бы определилась, а вот жить не получается – все время скатывается в режим выживания, теряя авторитет, мощь, даже территорию. А при князе Владимире Русь только прирастала территориями...
В этом наследии князя – великое множество уроков именно для современности. Для современной Украины, которая все никак не может определиться, как, с кем и по каким нравственно-политическим канонам ей жить. Точнее, она вроде бы определилась, а вот жить не получается – все время скатывается в режим выживания, теряя авторитет, мощь, даже территорию
Князь, крестивший Русь и ставший потом святым, правил в непростое время. Он, по наблюдениям специалистов, чуть ли не первым понял, что древняя Русь не может дальше существовать как государство варяжско-славянской вольницы, живущее с грабежей соседних государств и с войн с этими государствами. Прозвучала эта мысль и на упомянутой киевской конференции. Всю деятельность князя Владимира вполне можно попытаться вместить в шесть пар взаимосвязанных процессов, зацикленных в некий замкнутый метафизический и реальный круг. Владимир осознал необходимость перемен в государстве; государство встало перед выбором; обстоятельства подвели к выбору православия; реалии до и после крещения сотворили с Русью чудо – она стала могучей и процветающей. Хотя на самом деле князем двигал жесткий прагматизм, предвосхитивший, если хотите, некое озарение и заставивший выбрать православие. Но на этом прагматизме зиждился и четкий расчет князя, который прозрел и осознал необходимость перемен. И не просто осознал, но и вошел в историю древней Руси как великий реформатор. И в понимании этого – уроки «циклопической личности» для, увы, мельчающей во всех отношениях Украины. По мнению академика Толочко, первое, что на века, в том числе и для современной Украины, сделал князь Владимир, – это его европейский выбор. Сегодняшняя Украина тоже утверждает, что она сделала свой европейский выбор и возвращается в европейское лоно. А академик Толочко считает, что именно князь Владимир первым ввел свою державу в европейский византийский мир. И Украине не надо делать в этом плане что-то дополнительно – она уже в Европе. «И когда сегодня мучаются с новым европейским выбором, хочется сказать: не надо, этот выбор уже сделал князь Владимир», – сказал академик. Но князь киевский вводил свое государство в Европу могучим и процветающим, а не нищей просительницей, фактически попрошайкой, какой сегодня у европейского порога выглядит Украина. С Русью Владимира считались все, в том числе и «сверхдержава» того времени – Византия. Русь пытались переманить на свою сторону и католический Рим, и хазарские иудеи, и волжско-булгарский и арабский ислам. А современную Украину снисходительно похлопывают по плечу, обещают все, но не дают ничего и пренебрежительно и тихо вытирают об нее ноги. Вот и вся разница. Страшная разница... Во-вторых, князь Владимир первым прекратил походы на соседние страны исключительно с целью погрома и грабежа, чем особенно прославился его отец, князь Святослав, всех предупреждающий: «иду на вы». Нет, Владимир тоже воевал, но он, в отличие от Святослава, никогда не заходил слишком далеко от Руси. А завоевав земли, уже не уходил с завоеванного окончательно и, как уже было сказано выше, прирастал территориями. Владимир укреплял и Киев, и границы государства, строя новые города с гарнизонами, которые тогда назывались «дружинами». А в Украине внутренний конфликт на «евромайдане» обернулся для нее потерей Крыма и гражданской войной в Донбассе, чреватой «уходом» и значительной части шахтерского края. Тоже страшные уроки и аналогии...
Владимир первым провел то, что сегодня называют «административно-территориальной реформой» и чем с самого рождения мается независимая Украина. Киевский князь, женолюбивый и многодетный, просто посадил в удельные княжества своих сыновей и таким образом создал и покорные центру регионы, и пресловутую вертикаль власти.
В-третьих, князь Владимир первым провел то, что сегодня называют «административно-территориальной реформой» и чем с самого рождения мается независимая Украина. Киевский князь, женолюбивый и многодетный, просто посадил в удельные княжества своих сыновей и таким образом создал и покорные центру регионы, и пресловутую вертикаль власти. Не все у князя получилось. Под конец жизни против него восстали сыновья. Но не для того, чтобы разрушить централизованное государство, а чтобы усовершенствовать его и править в нем самим. Это с лихостью и размахом проделал сын Владимира Ярослав, вошедший в историю как Мудрый и, продолжая курс отца, благополучно уничтоживший удельную княжескую вольницу и вырезавший врагов. Тридцать лет «федеративная» княжеская древняя Русь мощно управлялась из Киева. Об Украине в этом плане и говорить не хочется – она шарахается в своих исканиях, как пьяная, от централизации до децентрализации. Не умея предложить что-то путное ни центру, ни регионам... В-четвертых, по мнению питерского профессора, археолога и доктора исторический наук Анатолия Кирпичникова, князь Владимир предопределил закат так называемой варяжской элиты на Руси. Сам потомок варяжского князя Рюрика, который завевал Новгород и придал Руси основы динамичного централизованного и агрессивного государства, Владимир стал славянским князем. И всеми силам старался урезонить варяжскую вольницу и в дружине, и в управлении частями своего государства. Он медленно, постепенно, но системно заменял варягов-наемников, ярлов и полководцев, чиновников и управленцев из скандинавов, которые не хотели ославяниваться и ассимилироваться в славянстве, представителями, как мудро заметил профессор Кирпичников, «базового этноса». То есть славянами, если хотите, русичами, которые составляли основную часть населения тогдашней страны. А что в независимой якобы Украине, которая так удачно наследовала территориально знаменитый путь «из варяг в греки»? Она, увы, в кадровом плане сегодня торит путь, что называется, «из прибалтов в грузины». Украинцы же хоть и названы «великой титульной нацией» (что, в принципе, обидно для остальных «нетитульных», которые исчисляются миллионами человек), но постепенно вытесняются из управления своей страной. Украина де-факто, а не де-юре медленно, но уверенно – целыми регионами (Одесщина), отраслями народного хозяйств и институтами власти (таможни в разных регионах, прибыльные и стратегически важные госпредприятия) – переходит под внешнее управление. Формально это еще Украина, но на самом деле – кто рулит, тот и управляет. И, конечно же, стрижет купоны...
Князь выбрал православие. И выбор этот, сказал академик Толочко, во всех отношениях стал не столько вероисповедальным (давшим вместо язычества новую религию и основы веры), но государствоукладным (то есть определившим законы жизни общества и существования государства). На Руси с православием сначала появились нравственные законы, которые потом оформились в чисто юридические
И, наконец, в-пятых, Русь при Владимире стала православной. Князь выбрал православие. И выбор этот, сказал академик Толочко, во всех отношениях стал не столько вероисповедальным (давшим вместо язычества новую религию и основы веры), но государствоукладным (то есть определившим законы жизни общества и существования государства). На Руси с православием сначала появились нравственные законы, которые потом оформились в чисто юридические. Уже, кстати, при сыне Владимира, упомянутом выше Ярославе Мудром Русь обрела первый свод писаных законов – «Руську правду». А в Украине сегодняшней не просто продолжается, а специально разжигается и провоцируется «фехтование на крестах», когда представители христианских конфессий, позабыв, что «христианство – это любовь», с кулаками и мордобоем выясняют, кто из них «нэньке-Украине» более ценен. Религия, вопросы веры, лежащие в основе общественной морали, стали предметом торга и спекуляций, орудием в политической игре и геополитическом противостоянии. А травмируя веру, подтачивая нравственные устои, убивают и душу народа. И очень кому-то хочется, чтобы так и было, чтобы душа истончилась и была заменена прагматичной целесообразностью. Остается только спрашивать: зачем?.. ...Научная конференция не могла ответить на этот вопрос. Да и душа – не предмет науки, и многим прививается мысль, что и души-то вовсе нет. Но на склоне Днепра, на Владимирской горке по-прежнему застыл величественный и смиренный человек с крестом в одной руке, и с шапкой – в другой. А под плащом угадывается меч. Вот его бы спросить, что он думает по этому поводу. Он бы точно ответил. И, может быть, потому его и не спрашивают. А конференции проводят только научные. Чтобы современникам не было стыдно за то, что так разбазарили наследство предков...
Владимир Скачко
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
В медиахолдинге "Вести Украина" 29 июля сообщили, что главный редактор ежедневной газеты "Вести" Игорь Гужва покинул свой пост и продал принадлежавшую ему долю корпоративных прав в этой компании.
Редакция этой газеты, а также других информационных ресурсов, входящих в холдинг, не раз подвергались нападениям со стороны украинских националистов, а также проверкам со стороны официальных властей.
СМИ этого холдинга (телеканал "UBR", радиостанция "Радио Вести", ежедневная газета "Вести" и сайт vest-ukr.com, а также журнал "Вести. Репортер") после госпереворота в Киеве и до последнего времени отличались от подавляющего большинства других своей относительно независимой позицией.
С сегодняшнего дня, как сообщает украинский портал "Вести", стратегическое и оперативное управление медиахолдингом осуществляет коллегиальный исполнительный орган – Совет директоров. Его возглавила директоров Ольга Семченко — украинский медиа-менеджер и эксперт в сфере стратегических коммуникаций.
Что же касается Игоря Гужвы, то он с 29 июля не осуществляет управленческой деятельности и контроля за редакционной политикой активов медиахолдинга. "Соответственно, все сделанные им с настоящего момента и в дальнейшем заявления являются его личной точкой зрения, а не официальной позицией медиахолдинга "Вести Украина"", — говорится в сообщении на сайте украинских "Вестей".