Рано или поздно западные хозяева отказываются от созданных ими фашистских режимов.
Так они поступили с правлением «черных полковников» в Греции, «Процессом национальной организации» в Аргентине, чилийской хунтой, «Новым государством» в Португалии, диктатурой Франко в Испании. Такая судьба ждет и киевский режим. Сигналом о том, что подобные изменения приближаются, является публикация в газете «The New-York Times» разгромного материала о гигантской коррупции в украинском правительстве. Связанное с семейством Рокфеллеров издание прямо обвинило президента Петра Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка в искусственном доведении страны до банкротства, организации политических убийств.
Еще один сигнал прозвучал из Белого Дома. 27 мая пресс-секретарь американского президента Джошуа Эрнест прямо заявил, что США не намерены бороться за Украину (в отличие от Ирака).
Тем самым Вашингтон ясно дает понять, что Киеву рассчитывать на его поддержку больше не приходится. А значит, опираясь на исторический опыт, готовит один из следующих сценариев трансформации украинского режима.
Чилийский сценарий: мирная передача власти избранному президенту под давлением Запада
Именно это произошло в Чили. На фоне роста антифашистских настроений и ухудшения экономической ситуации в стране, США и Европа отказались поддерживать диктатора Аугусто Пиночета. В результате он вынужден был дать согласие на проведение выборов и в 1990 году к власти пришел христианский демократ Патрисио Эйлвин Асокар.
Однако прежде чем Пиночет ушел со своего поста, американцы заставили его провести ряд экономических неолиберальных «реформ» (подобных тем, что сейчас проводит Киев). В руки американских и европейских частных компаний перешли стратегические отрасли экономики (металлургическая, телекоммуникационная, пищевая), все медучреждения, система образования и даже пенсионная система (большинство чилийцев теперь не могут ни нормально лечиться, ни получать пенсии). Происходило это на фоне обнищания масс (уровень жизни большинства граждан за время правления Пиночета существенно снизился, несмотря на общий экономический рост). Страна оказалась на первом месте в мире по уровню разрыва в доходах богатых и бедных, и это стало фактором постоянной нестабильности. Зависимые от западных кредитов правительства каждый раз вынуждены были соглашаться на участие в американских геополитических проектах (последний - Транс-Тихоокеанское партнерство).
Греческий (аргентинский, португальский) сценарий: изоляция и свержение (в результате военного поражения) режима, позволившего себе самостоятельные действия
Именно так поступили с правлением «черных полковников» в Греции. Греческая хунта начала вести себя строптиво, вывела страну из военной организации НАТО из-за напряженных отношений с другим членом блока – Турцией. Именно это (а не фашистские методы управления) Запад «полковникам» не простил. В 1974 году группа высокопоставленных политиков-республиканцев, направляемых из Лондона и Парижа, свергла хунту после поражения от турецкой армии на Кипре.
Такая же судьба ждала аргентинскую диктатуру «Процесс национальной организации». На фоне провальной экономической политики (падение производства в 4 раза, девальвация национальной валюты в 10 раз), она попробовала в 1982 году захватить спорные Мальвинские (Фолклендские) острова, на которые претендовала Великобритания. И именно за это (а не за массовые убийства собственных граждан) была наказана. В скоротечной войне британцы разбили аргентинскую армию, а хунту Запад заставил отказаться от власти.
То же самое произошло с фашистским режимом «Нового государства», созданным Антониу Салазаром в Португалии. Он отказался выполнять ряд военных обязательств перед НАТО и именно за это (а не за репрессии) лишился поддержки США. В результате после ряда унизительных поражений в колониальных войнах в Анголе и Мозамбике диктатура была свергнута путем военного переворота («Революция гвоздик») в 1974 году.
Интересно, что зависимость Греции, Аргентины и Португалии от Запада после свержения фашистских режимов еще больше усилилась. Афины вернулись к полноценному участию в НАТО. Все три страны попали в долговую зависимость от западных кредиторов: Греция - госдолг вырос с 20% к ВВП до 174; Португалия - с 57% до 127%; Аргентина – хотя и сохранила госдолг в размере 52% к ВВП, но в 2014 году американские инвестиционные фонды при помощи судебных решений добились частичного блокирования внешней финансовой деятельности Буэнос-Айреса.
Испанский сценарий: постепенная либерализация режима в результате изменения политической ситуации в мире
Именно так развивались события в Испании во время правления каудильо Франсиско Франко после поражения его союзников - нацистской Германии и фашисткой Италии - во Второй мировой войне. В 1947 году испанский диктатор под влиянием своих новых хозяев (США) преобразовал страну в монархию и объявил, что после его смерти в стране будет править король. Медленно и постепенно на протяжении 30 лет режим трансформировался. Все это время американский капитал наращивал в стране свое влияние. А когда после смерти Франко фашисты окончательно были исключены из правительства, Запад поставил страну в еще большую зависимость от себя. Госдолг Испании в 2015 году приблизился к отметке в 100% по отношению к ВВП. В 1986 году страна стала членом НАТО и хотя не вошла в военную организацию блока, но участвует во всех агрессивных кампаниях США (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия).
Как видим, независимо от того, какой вариант смены властных декораций Вашингтон выберет для Киева, политическую и экономическую зависимость Украины он предполагает только усилить. А значит, сохранить у границ России враждебное государство.
Однако пытаясь продемонстрировать отказ от поддержки фашизма на украинской земле, Вашингтон не учитывает того, что все его манипуляции хорошо известны по историческому опыту. И обмануть весь мир, как это было в Чили, Греции, Аргентине, Португалии и Испании, в украинской ситуации уже не получится.
Каким, должно быть, крепким словцом вспоминает нынче Виктор Фёдорович Янукович своё имевшее место желание усидеть сразу на двух, а то и на «двенадцати», стульях. Гонку за президентское кресло Янукович в своё время выигрывал, по полной программе эксплуатируя тему защиты прав русскоязычного населения, тесной экономической и гуманитарной интеграции с Россией. Избравшись, Янукович, как все прекрасно помнят, вдруг решил, что интеграция с Россией – пагубный путь, взамен которого необходимо немедленно ассоциироваться с Европейским союзом в ущерб интеграции с Таможенным союзом. Когда на майдане загорелись первые покрышки, а за ними и «беркутовцы», Виктор Фёдорович стал предпринимать лихорадочные попытки подвинуть под своё мягкое место «российский мягкий стул», и всё закончилось так, как закончилось: Харьков-Крым-Ростов…
Исходя из последних новостей из солнечной Македонии, тамошний премьер-министр, похоже, решил опробовать тот же вариант с сидением на нескольких стульях, причём бросаясь от одного к другому так скоро, что уже начинает исходить запах жареного… Речь идёт о таком человеке как Никола Груевский. Груевский – тот самый председатель правительства Республики Македония, отставки которого так «неожиданно» затребовали местные оппозиционеры, обустроившиеся в центре Скопье в палаточном лагере. Македонский премьер, который ранее заявлял, что санкции против России считает неконструктивными и противоречащими духу современного сотрудничества, вдруг увидел из окна своей резиденции активизирующихся «майданутых» македонского разлива, переговорил с «главными демократами» этого бренного мира по телефону, и решил несколько сдать назад, нащупывая пятой точкой западный стул.
Груевский заявил, что приоритетом для него и всего македонского правительства является курс на евроинтеграцию, а потому он (Груевский) будет «следить за переговорами Москвы и Брюсселя по газопроводу «Турецкий поток» и ожидать решения Евросоюза». Помимо этого македонский премьер отметил, что, дескать, Македонии российский газ не особенно нужен. Мол, обойдёмся сжиженным греческим, а также подключимся к газопроводу TAP (из Азербайджана).
Нужно напомнить, что газопровод «Турецкий поток», контракт на строительство которого подписан между Москвой и Анкарой, поддержан Афинами. Ранее планировалось, что газопровод может дойти до македонской границы, а далее уже Македония подключится к его продлению.
Заявление Груевского говорит о том, что с собственным мнением, реально учитывающим интересы народа страны, у македонских властей обнаруживаются проблемы. Эти проблемы вряд ли обнаружились бы, если бы не наличие всевозможных НКО в стране, братья-близнецы которых до Македонии уже успели проявить себя в других странах – например, в Грузии и на Украине. Мечтают проявить себя и в России… Эта неугомонная камарилья, подогреваемая свежеотпечатанными купюрами, активно демонстрирует действующим властям Македонии, куда те должны вести страну, если не хотят очередной фейсбучно-покрышечной революции. Груевский, понятное дело, надышаться жжёнными покрышками не хочет, а кроме того перед ним уже висит морковка в виде обещаний интеграции Македонии в ЕС, а потому и заявляет, что «сначала посмотрит на действия Брюсселя».
По-настоящему бурный восторг по поводу того, что усаживающие на два стула македонские власти решили уйти от прямого ответа по поводу согласия с продлением трубы «Турецкого потока» через Македонию, выявился на страницах украинских СМИ. Восторг был всеобъемлющим, и украинский сегмент социальных сетей дописался до того, что, оказывается «Македония нагнула «Газпром». О том, кто в течение последнего года стабильного нагибает саму Украину, «незалэжные» СМИ помалкивают…
Теперь, собственно, о том, кого «нагнула» Македония… Исходя из нынешних реалий, впору говорить, что Груевский и его политические пляски на разжигающихся угольках майдана в Македонии представителей «Газпрома» не особенно-то и волнуют. В Москве уже неоднократно заявляли Европейскому союзу: «Турецкий поток» - это труба с газом, которая по дну Чёрного моря придёт из России в Турцию, а далее, господа хорошие, уже ваши инициативы и ваши же проблемы. Хотите получать газ стабильно и относительно недорого – подключайтесь к проекту от турецкой границы, а не хотите – обрадуйте Вашингтон тем, что будете обеспечивать себя, например, американским сжиженным газом, или разработкой своих убыточных сланцевых проектов. Правда, эти сланцевые проекты могут оказаться таким же пшиком, каким они оказались на Украине, но и это «Газпром», понятное дело, совершенно не волнует. Если труба остановится на Греции, тем лучше для Греции, которая окажется из всего европейского конгломерата самой прагматичной, и сможет сама распоряжаться необходимыми газовыми объёмами по своему усмотрению. Македония в случае отказа от участия в «Турецком потоке» будет десятилетиями смотреть на манящую евросоюзную морковку перед глазами, которая не приближается ни на йоту, и продолжать держать в голове фразу: «А вдруг майдан…»
Весьма резонансным заявлением отметился и сербский премьер Александр Вучич. Глава сербского правительства заявил, что Белграду необходимо рассмотреть предложение США о диверсификации поставок газа в республику и рассмотреть вопрос присоединению к проекту газопровода TAP, проектируемого без учёта возможного участия РФ.
Вучича цитирует Associated Press:
Мы готовы диверсифицировать источники поставок газа для Сербии, что очень важно также и для наших американских друзей.
Когда кто-то из сербов говорит фразу «наши американские друзья», то это наводит на определённые мысли… Судя пор всему, эти самые «друзья» так крепко решили взяться (в очередной, кстати, раз) за Балканы, что неровен час, в регионе снова заполыхает.
Особый интерес вызывает и тот факт, что Вучич свою фразу о важности диверсификации поставок для «американских друзей» произнёс перед первым своим визитом в Албанию. Сербский премьер едет с визитом в Албанию – это что-то новенькое…
Правда, Вучич продолжая отвечать на вопросы журналистов об энергоресурсах, решил, что нужно намекнуть России, что Белград как бы от неё не собирается отворачивается:
Это не относится к балансированию, наша стратегическая цель - путь в ЕС, и мы очень решительно идём по этому пути. Что здесь такого? Я не вижу ничего такого. Мы не говорим о том, чтобы занять чью-то сторону, наш выбор - путь в Евросоюз, наша страна - Сербия. Я уже говорил это в присутствии Владимира Путина на пресс-конференции. Знаете ли вы ещё такого человека, который бы сказал это так же открыто, как сделал я? Сербия хочет сохранить отношения с Россией, но нам важны и хорошие отношения с США для пути в ЕС.
Не относится к балансированию?.. Ну-ну...
То ли Александр Вучич столь наивен, то ли… Кто ж позволит нынешней Сербии, премьер-министра которой уже и в Албанию «на поклон» отправляют, сохранить прагматичные отношения с Россией? ЕС, в который намеревается обеими ногами угодить Вучич, явно будет предъявлять требования, главным среди которых будет – отдаление от России. Новое «предложение» по газопроводу TAP – из той же серии. Сначала газ, а там и "украинский вариант" с пересмотром истории на фоне героизации любых антироссийских и русофобских сил.
Вот смотрит, должно быть, на Вучича и Груевского Виктор Фёдорович Янукович и говорит: кинут вас ребята, точно кинут! – к гадалке не ходи… И ладно бы хоть в первый раз кидали - а то сколько ж можно наступать на одни и те же грабли?..
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Вообще то януковича надо судить, а не цитировать. Это ему, не к ночи будь помянут,скажем все дружно:"Спасибо!". Спасибо за то, что вырастил, выпестовал страшный вирус нацизма, что своей жадностью и глупостью, бездарностью так достал людей, что те вышли на майдан, а уж потом подсуетились выращенные им наци со своими импортными кураторами, вернее хозяевами. Даст Бог,на Украине перестанут стрелять, убивать - закончится этот беспредел, порожденный януковичем и тогда эту свол, простите, нехорошего человека, будут таки судить. Цену Порошенко знали если не все. то многие, по-этому и разочаровыватся нет причин. А вот янукович!!!! Эта мра зь, простите, нехороший человек, обманул всех порядочных людей. Клялся-божился, что будет настоящим президентом, изменит русофобский вектор, будет бороться с коррупцией etc, etc, ttc. Словом, достал так, как не доставал никто из предыдущих! И сработала украинская пословица "нэхай будэ гирше - абы иншэ"(пусть будет хуже. но другое.Понимаю, не самое мудрое, но... И когда сегодня вещают наши "благодетели", что янукович, что азаров, что олийнык о том, как надо жить и строить политику, с кем дружить, а с кем нет, я вспоминаю циничный совет азарова, про то, что надо на даче выращивать капусту и ее есть, поскольку цены в магазинах не соответствуют доходам людей. Негативное отношение к России у многих обусловлено тем, что янукович и азаров, натворившие страшных бед, развалившие страну, убежали в Россию. Обида-очень сильное чувство.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
На Украине в 2015 году решено закрыть 143 школы Доступность образования на Украине к концу нынешнего учебного года критически снизилась из-за недостаточного финансирования школ, по этой причине в 2015 году планируется закрыть 143 школы, заявила представитель «Оппозиционного блока», министр образования оппозиционного правительства Елена Колесникова.
По мнению Колесниковой, своим непрофессионализмом действующая власть поставила под угрозу возможность получения школьного образования для тысяч украинских детей, передает ТАСС. «Власть сегодня не в состоянии найти средства даже на то, от чего напрямую зависит будущее Украины - образование наших детей. Из-за недофинансирования в этом году планируется закрыть 143 школы, в которых обучается свыше 3 тыс. 175 учащихся. Около полутора тысяч учителей останутся без работы. О каком доступном и обязательном образовании после этого может идти речь?», - отметила Колесникова.
По ее словам, в 2015 году по новому механизму финансирования местным бюджетам предоставляются субвенции на образование, однако они не покрывают потребности образовательной сферы. «В результате школам приходится экономить на всем - сокращать обслуживающий персонал, закрывать группы продленного дня, снимать часы за классное руководство, учителя вынуждены по очереди уходить в неоплачиваемый отпуск и отказываться от дополнительных часов», - подчеркнула «теневой» министр.
«Свидетельством снижения качества обучения является то, что 19% выпускников в этом году не смогли сдать экзамен по украинскому языку и литературе», - добавила Колесникова.
Она напомнила, что, представляя концепцию проекта закона об образовании, действующий министр образования даже не упомянул о социальной защите педагогов. «Нынешняя власть должна задуматься о том, какое будущее может ожидать Украину, если новое поколение не сможет получить достойное образование», - отметила представитель оппозиции.
Как сообщил накануне бывший министр доходов и сборов Украины Александра Клименко, общий долг Украины, то есть и государства, и бизнеса, перед внешними кредиторами составляет немногим более 126 млрд долларов. «В пересчете, каждый украинец, включая стариков и детей, должен внешним кредиторам 993 доллара», - добавил экс-министр.
Напомним, Украина фактически пребывает на грани дефолта. Из доклада Международного валютного фонда «Глобальная финансовая стабильность» следует, что банки Украины вторые по риску невозврата кредитов после Нигерии. Председатель Национального банка Украины Валерия Гонтарева признала, что экономика ее страны достигла дна.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2905
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Доступность образования на Украине к концу нынешнего учебного года критически снизилась из-за недостаточного финансирования школ, по этой причине в 2015 году планируется закрыть 143 школы, заявила представитель «Оппозиционного блока», министр образования оппозиционного правительства Елена Колесникова.
По мнению Колесниковой, своим непрофессионализмом действующая власть поставила под угрозу возможность получения школьного образования для тысяч украинских детей, передает ТАСС.
«Власть сегодня не в состоянии найти средства даже на то, от чего напрямую зависит будущее Украины - образование наших детей. Из-за недофинансирования в этом году планируется закрыть 143 школы, в которых обучается свыше 3 тыс. 175 учащихся. Около полутора тысяч учителей останутся без работы. О каком доступном и обязательном образовании после этого может идти речь?», - отметила Колесникова.
По ее словам, в 2015 году по новому механизму финансирования местным бюджетам предоставляются субвенции на образование, однако они не покрывают потребности образовательной сферы. «В результате школам приходится экономить на всем - сокращать обслуживающий персонал, закрывать группы продленного дня, снимать часы за классное руководство, учителя вынуждены по очереди уходить в неоплачиваемый отпуск и отказываться от дополнительных часов», - подчеркнула «теневой» министр.
«Свидетельством снижения качества обучения является то, что 19% выпускников в этом году не смогли сдать экзамен по украинскому языку и литературе», - добавила Колесникова.
Она напомнила, что, представляя концепцию проекта закона об образовании, действующий министр образования даже не упомянул о социальной защите педагогов. «Нынешняя власть должна задуматься о том, какое будущее может ожидать Украину, если новое поколение не сможет получить достойное образование», - отметила представитель оппозиции.
Как сообщил накануне бывший министр доходов и сборов Украины Александра Клименко, общий долг Украины, то есть и государства, и бизнеса, перед внешними кредиторами составляет немногим более 126 млрд долларов. «В пересчете, каждый украинец, включая стариков и детей, должен внешним кредиторам 993 доллара», - добавил экс-министр.
Напомним, Украина фактически пребывает на грани дефолта. Из доклада Международного валютного фонда «Глобальная финансовая стабильность» следует, что банки Украины вторые по риску невозврата кредитов после Нигерии. Председатель Национального банка Украины Валерия Гонтарева признала, что экономика ее страны достигла дна.