Подготовленная войной сделка: экс-депутат Рады прогнозирует «ужасную» развязку конфликта
Решение Верховной рады не выплачивать долги по кредитам означает приближение дефолта. Так считает экс-депутат, бывший глава Госкомфинуслуг Василий Волга, передает «ПолитНавигатор».
«Прежде всего, надо различать два дефолта. Дефолт технический и дефолт полный. При техническом дефолте страна заявляет о том, что не может осуществлять выплаты по своим обязательствам и просит кредиторов изменить условия договоров, по котором эти обязательства возникли. Идеальный технический дефолт - это списание части долга вообще, отсрочка платежей по основному долгу лет на десять и получение нового кредита для уплаты процентов по займам. Пару лет назад именно такой дефолт пережила Греция», - заявил он.
Волга назвал нынешнюю ситуацию на Украине «подарком Божим». «Вам все прощают и еще денег дают», - подчеркнул бывший депутат Рады.
Он рассказал, что будет означать для страны полный дефолт. «Это ситуация, при которой кредиторы отказываются списывать и реструктуризировать долги. В этом случае кредиторы имеют право требовать ареста всего зарубежного имущества и счетов государства-банкрота. Также кредиторы, для удовлетворения своих требований, имеют право обратить взыскание на активы государства должника внутри самого государства. И, конечно, ни о каких кредитах, ни от каких международных финансовых структур не может быть и речи. Национальная валюта девальвируется мгновенно. Стоимость государственных активов стремиться к нулю. Социальные программы разрушаются», - сообщил Волга.
При этом тот, кому принадлежит долг государства-банкрота, становится собственником всего и вся и за бесценок. «Я думаю, не лишне будет вспомнить о том, что в прессе, еще пару месяцев назад, была распространена информация о покупке суверенного долга Украины Ротшильдами», - добавил политик.
Он отметил, что в случае, если дефолт в стране будет полным, то «мы присутствуем при грандиозной сделке купли-продажи, которая была подготовлена войной и убийством десятков тысяч моих сограждан». «Развязка скоро. Мы все увидим. Все козыри вскроются», - уверен Волга.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: nicodim (22 мая 2015 12:26) Статус: |
Здравый смысл в сказанном есть. И думаю, глава фонда Tampleton не зря деньги получает...
За 7 млрд долларов получить право распоряжаться всеми активами страны при дележе имущества банкрота... Это же сказка для них какая-то... Понятно, что сколько и что стоит, определять будет все тот же Tampletone (через свои рейтинговые и оценочные агентства). Интересно, сможет ли украинский Минюст хотя бы предложить кредиторам активы за 2,5 трлн гривен. Так что, наличие в данном пуле кредиторов еще и России - это не минус, а очень большая страховка для Украины, т.к. России экономическое разрушение соседа не выгодно. У России здесь жизненный интерес. В отличие от фондов, у которых нет географической привязки жизненных интересов.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 83
Рейтинг поста:
За 7 млрд долларов получить право распоряжаться всеми активами страны при дележе имущества банкрота... Это же сказка для них какая-то... Понятно, что сколько и что стоит, определять будет все тот же Tampletone (через свои рейтинговые и оценочные агентства). Интересно, сможет ли украинский Минюст хотя бы предложить кредиторам активы за 2,5 трлн гривен. Так что, наличие в данном пуле кредиторов еще и России - это не минус, а очень большая страховка для Украины, т.к. России экономическое разрушение соседа не выгодно. У России здесь жизненный интерес. В отличие от фондов, у которых нет географической привязки жизненных интересов.