Экс-посол США выдал Яценюку и Порошенко чёрную метку
 «Мало того, что к этому человеку в Вашингтоне прислушиваются. Совершенно очевидно, что накануне интервью с «Украинской правдой» он, как минимум, согласовал свои высказывания с Дэном Расселом, главным человеком в Вашингтоне по текучке в Украине», - пишет политический аналитик Вячеслав Пиховшек
С изумлением я прочитал сегодняшнее (20.05) интервью «Украинской правде», Джона Хербста, экс-посла США в Украине. Эта цитата — после всего, что было сказано в США о нынешней украинской власти, шокирует:
«на Украине очень серьезные проблемы с коррупцией. Откровенно говоря, верхушка вашей элиты очень коррумпирована. Именно высочайшая верхушка. Я не буду назвать имена, но в списке коррупционеров есть те лица, которые очень красиво умеют говорить «языком реформ» со странами Запада. Им прекрасно удавалось переходить из одной партии в другую, порой совершать маневры между несколькими партиями — и так или иначе оставаться неприкосновенными лицами, процветать. И если вам удобно работать на посту министра, представьте себе, которые будут «удобства» на еще высшем уровне. Эти люди и являются проблемой, и в то же время — они являются руководством вашей страны».
Джон Хербст работал послом США в Украине в 2003-2006 годах. Люди этого уровня всегда остаются компетентными по вопросам Украины. Все бывшие послы США в нашей стране, за исключением Карлоса Паскуаля и Джона Теффта, активно комментируют украинские события.
фото © РИА Новости. Михаил Палинчак
Итак, впервые со времен событий, называемых, в зависимости от политической позиции, государственным переворотом или «революцией достоинства», человек, имеющий прямое отношение к формированию американской политики в отношении Украины, говорит о коррумпированности лиц, составляющих в нынешнее время «высочайшую верхушку» украинской власти.
Хербст осознанно сужает круг кадров украинской верхушки, чья коррумпированность лично для него бесспорна.
Кто из этих людей «очень красиво умеет говорить «языком реформ» со странами Запада»?
Да кто угодно.
А кто работал на должности министра и перешел на более высокую должность?
Спикер Гройсман и глава Администрации Президента Ложкин могут вздохнуть спокойно. Министром Ложкин не работал. Гройсман, правда, был вице-премьером и министром ЖКХ, но партии, как перчатки не менял.
фото © РИА Новости. Михаил Палинчак
А кто работал на должности министра и перешел на более высокую должность, и кому удавалось переходить из одной партии в другую?
Их оставалось только двое.
Петр Порошенко и Арсений Яценюк.
Оба к настоящему времени перешли на более высокую должность. Были министрами у Ющенко и Януковича. Оба меняли партии — Порошенко больше, Яценюк, в силу возраста, а не отсутствия убеждений — меньше.
Что означают эти слова Хербста?
Что в Штатах начали учитывать информацию о финансовых отношениях одного их двух высших руководителей Украины с первыми лицами украинской власти начала 2014 года?
Что ФБР в Киеве и столицах других стран получила уликовые доказательства нынешней сегодняшней коррупции украинских верхов?
Можно легко спрогнозировать, что сейчас интервью Хербста власть попытается либо замолчать, либо дезавуировать. Его могут попытаться сделать «обиженным»: как же Порошенко отказался встречаться с ним, Стивеном Пайфером и Строубом Тэлботтом, бывшими американскими дипломатами, которые приезжали в Киев в конце января 2015 года. Могут вспомнить, что жена Хербста Надя — русская по происхождению, и прихожанка Русской православной церкви.
Но заявление Хербста — более чем серьезный звоночек для Порошенко и для Яценюка.
фото © РИА Новости. Евгений Котенко
Мало того, что к этому человеку в Вашингтоне прислушиваются. Совершенно очевидно, что накануне интервью с «Украинской правдой» он, как минимум, согласовал свои высказывания с Дэном Расселом, главным человеком в Вашингтоне по текучке в Украине.
Для меня интервью Хербста означает, что в Штатах настало время поиска новых украинских фаворитов.
И уж кому не позавидуешь, так это генпрокурору Украины Виктору Шокину. Что ему делать после слов Хербста о коррупции на высшем уровне? В отставку уходить или расследовать, чтобы потом крайним за коррупцию не назначили?
А в какое положение американцы поставили Валентина Наливайченко? Коррупция высшего уровня, — это же проблема СБУ?
Оригинал публикации
Страна, погрязшая в хаосе: New-York Times опубликовала разгромную статью о киевском режиме
Результаты деятельности нынешнего украинского правительства проанализировало одно из из самых влиятельных американских изданий мира New-York Times. В тексте Украина называется банкротом, а наличие политических убийств и коррупции не подвергается никакому сомнению.
«Через год после избрания Петра Порошенко президентом для замены свергнутого Виктора Януковича, и через шесть месяцев после приведения к присяге нового законодательного органа, Украина остается страной, глубоко погрязшей в политическом и экономическом хаосе», - пишет американская газета.
По утверждению New-York Times, Киев находится в страхе из-за «волны политически мотивированных убийств и таинственных самоубийств бывших правительственных чиновников». В коалиции проевропецского большинства в Верховной раде наблюдается раскол, а на границе с Россией «сохраняется постоянная угроза войны».
Издание также констатирует тупик переговоров лидеров Киева и Донбасса, «несмотря на то, что февральское соглашение сторон о прекращении огня призывает к децентрализации власти, большей местной автономии как основы долгосрочного согласия».
«Разрушенная экономика продолжает падать, падение ВВП составило 17,6% в первом квартале 2015 года. В надежде избежать дефолта, высокопоставленные должностные лица начали затяжные переговоры с кредиторами, с которыми они так и не смогли до сих пор договориться. Чиновники теперь открыто беспокоятся о том, что обещанного кредита более чем в $40 млрд. от Международного валютного фонда и союзников, включая Соединенные Штаты и Европейский Союз, будет недостаточно, чтобы удержать страну на плаву», - приводит текст статьи «ПолитНавигатор».
Самым большим разочарованием для активистов Майдана стало то, что новое руководство страны не смогло искоренить тотальную коррупцию. Оно лишь запуталось «в новых обвинениях в неправомерных действиях и расходах, сводя политические счеты». О том, что в судебной системе и правоохранительных органах не было произведено никаких изменений, заявлял ранее Давид Сакварелидзе, заместитель генерального прокурора, получивший полномочия на реорганизацию прокуратуры.
«Продолжающийся беспорядок становится источником трений между правительством Украины и ее европейскими союзниками, особенно Германией и Францией, чьи лидеры помогли добиться прекращения огня, которые все больше и больше разочарованы медленными темпами перемен. ЕС говорит: «Где децентрализация? Где выполнение обязательств? Где реформы?». Неудивительно, что общественное доверие к правительству также упало», - констатирует американское издание.
По словам аналитиков, население Украины скоро окончательно разочаруется в своих лидерах. «По прошествии года, все всегда разочарованы после любого революционного переворота, это один из законов социальной науки», - рассказал газете профессор Стэнфордского университета и бывший американский посол в России Майкл Макфол. «Никогда не было случаев, когда люди говорили: «О, дела идут даже лучше, чем я думал. Всегда «Правительство делает недостаточно», «Реформы протекают медленно», - добавил он.
К тому же среди должностных лиц и бизнесменов, которые имели связи с властью Януковича, растет чувство страха. В текущем году по крайней мере шесть таких должностных лиц погибли, - вероятно - покончив жизнь самоубийством. Седьмого же - бывшего члена парламента от Партии регионов, возглавляемой Януковичем, Олега Калашникова застрелили возле своего дома в Киеве в прошлом месяце.
Источник
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
