Киевское правительство разочаровано нежеланием Брюсселя отменять в ближайшем будущем визовый режим между Украиной и ЕС, пишет Der Tagespiegel. Еще больше отношения между Брюсселем и Киевом омрачаются тем, что Брюссель требует проведения реформ и стремится как можно скорее восстановить экономическое сотрудничество с Россией и не продлевать санкции против Москвы до лета 2016 года, добавляет издание.

Как отмечают обозреватели Der Tagesspiegel Нина Йеглински и Альбрехт Майер, отношения между Украиной и ЕС омрачились. Президент Порошенко ожидал от Брюсселя не просто участия в саммите Украина – ЕС президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и президента совета Европы Дональда Туска, а именно – отмены визового режима с ЕС.

Изначально ожидалось, что введение безвизового режима будет провозглашено на саммите «Восточного партнерства», который пройдет в конце мая в Риге. Однако, как подчеркивают журналисты Der Tagesspiegel, это «так же маловероятно, как и реализация обещания Брюсселя продлить экономические санкции против России до лета 2016 года». На саммите Украина – ЕС будут сделаны лишь некоторые заявления и укреплено сотрудничество между ЕС и странами «Восточного партнерства».

Как пишут Йеглински и Майер, Украина разочарована нерешительной позицией ЕС, так как из-за нее вопросы, интересующие Украину, находятся в «подвешенном состоянии». По словам неназванного европейского дипломата, Германия и Франция должны будут подтолкнуть Украину к проведению более решительных реформ. При этом он добавил, что «ЕС намерен восстановить с Россией нормальные отношения максимально быстро».

Одной из важных проблем стала конституционная реформа, провести которую Порошенко обещал в феврале в Минске. В соответствии с Минскими соглашениями, в конце года должна вступить в силу новая Конституция Украины, которая обеспечит децентрализацию страны.

Как сообщают авторы материала, в начале месяца в Киеве начала свою работу конституционная комиссия. На ее первом заседании Порошенко провозгласил децентрализацию властных полномочий, которая, однако, не затрагивает сферы обороны, безопасности и внешней политики.

Вице-президент Европарламента Александр Граф Ламбсдорфф отметил, что «"Минск" должен быть реализован Киевом, – это значит, что настало время для конкретных предложений по поводу конституционной реформы. У Украины появится будущее, только если она будет последовательно устранять свою слабость, в том числе в политике и правовой сфере».

Как пишут Йеглински и Майер, помимо реализации Минских соглашений к темам саммита ЕС относятся реформы киевского правительства, «направленные на экономическое оздоровление страны, находящейся на грани банкротства». В этой связи премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил о необходимости «нескольких лет усиленного лечения».

По данным авторов Der Tagesspiegel, в марте инфляция на Украине достигла 35%, что стало самым высоким показателем за последние двадцать лет. Помочь стране пообещали западные партнеры из ЕС и США. На следующий день после проведения саммита ЕС запланирована одна из трех донорских конференций, следующие пройдут в июле и сентябре. «Особую важность премьер-министр Украины Арсений Яценюк придает участию США в приватизации около 2000 государственных предприятий энергетического и аграрного секторов», – отмечают авторы материала.

Комментарии читателей сайта Der Tagesspiegel:

angelika2: О чем думали украинцы, когда они хотели вступить в ЕС? Бесплатно ничего не бывает. И когда введут все эти бессмысленные предписания ЕС, многие захотят вернуться к старым отношениям с Россией.

Proklos: Мы разочарованы недостаточной готовностью украинцев в миру. Идея о том, что с Россией и российскими гражданами нужно примириться бескровным путем, важнее, чем конституционные реформы.

Cuibono: От этого ЕС Украине ничего не стоит ждать, и уж точно до тех пор, пока он управляется этим немецким правительством с его политикой по отношению к Восточной Европе и России. Украина больше не должна тратить свое время и ориентироваться на США и на их соседей.

anti-euro: Я бы не хотел, чтобы Украина оказалась в ЕС. Что касается США, то они уже на Украине, например Хантер Байден в газовом концерне «Бурисма». Кто обратит внимание, что США продвинули закон HR 5859, тот сможет понять Путина.

http://russian.rt.com/inotv/2015-04-27/Kiev-razocharovan-Evropa-trebuet-reform

Американские политики готовы к компромиссу с Россией. Что будет с их ставленниками в «незалежной»?

Конфликт на Украине может быстро закончиться, если в США будет принято решение не поддерживать власть в Киеве. И есть все основания предполагать, что в расчеты Вашингтона не входило длительное противостояние с Москвой. Об этом в интервью «Украинской правде» косвенно сказал бывший посол Соединенных Штатов в России Майкл Макфол.

То, что без поддержки из-за океана любые антироссийские действия в мире не имеют перспектив, наглядно видно на примере деятельности террористических групп на Северном Кавказе. В фильме «Президент», показанном телеканалом «Россия» в воскресенье, Владимир Путин открыто сказал, что США активно поддерживали радикалов на юге России. Как заявил российский президент, в начале «двухтысячных» наши спецслужбы узнали о прямых контактах между бандитами Северного Кавказа и работниками американских спецслужб в Азербайджане. «Там реально просто помогали даже с транспортом», – подчеркнул Путин.

Самое интересное, американцы и не скрывали, что активно работают на дестабилизацию обстановки в России таким способом. Глава России обратился за разъяснениями о контактах террористов с американцами к президенту США. «Через десять дней мои подчиненные, руководители ФСБ, получили от своих коллег из Вашингтона письмо: «Мы поддерживали и будем поддерживать отношения со всеми оппозиционными силами России. И считаем, что мы вправе это делать и будем делать и в дальнейшем», – рассказал Путин. «Кто-то считал, особенно спецслужбы западных стран, что если кто-то действует на раскачку главного геополитического соперника, а таким, как мы теперь понимаем, в их сознании всегда оставалась Россия, то это, в целом, им на пользу», – отметил президент нашей страны.

Но активная работа российских спецслужб позволила практически полностью разгромить подполье. Этому способствовало, отчасти, и снижение активности американцев по поддержке бандитов. Сегодня всякие кавказские «имараты», лишившись западной помощи, существуют лишь формально и почти не представляют угрозы…

Главной проблемой для России стал вооруженный гражданский конфликт на Украине. Ни для кого не секрет, что именно Запад помог совершить в Киеве госпереворот и надоумил новые власти начать военные действия в Донбассе. И к Америке взывал Турчинов и взывает Порошенко с просьбой оказать военную помощь. Решение о поставке боевой техники и подготовке украинских военнослужащих инструкторами из США уже реализуется на практике.

Но главной задачей для Вашингтона было, по всей видимости, втягивание России в «горячее» противостояние. А этого достигнуть не удалось. Есть только гражданская война в Донбассе и полностью разваленная экономика Украины. И есть еще поверившие киевской пропаганде украинские граждане, которые надеются «зажить как в Евросоюзе» за счет американских денег. Но, как нетрудно догадаться, Вашингтон явно не планировал восстанавливать Донбасс, спасать разваливающуюся украинскую государственность и кормить свыше 40 миллионов украинских граждан.

Становится очевидным, что без поиска компромисса с Москвой американцам не удастся решить проблему Украины. Об этом в своем интервью украинским журналистам и сказал бывший посол Штатов в РФ, один из приближенных к Бараку Обаме политиков Майкл Макфол. Так, говоря о возможностях возвращения Крыма под контроль Киева, Макфол заявил: «Вашингтон не готов воевать за полуостров. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят большего от американцев, чем от себя».

Комментируя просьбы киевских властей к Вашингтону оказать военную помощь, Макфол недвусмысленно дал понять, что расхлебывать последствия такого шага придется не американцам, а украинцам. «Если всё-таки будет ответ Путина, то на кого будет направлен его ответ? Не на нас. На вас. Поэтому если вы считаете, что нужна такая военная помощь, то мой ответ – мы должны помогать тем, кто готов получить ответ Путина», – отметил бывший посол.

И вообще, в США надеялись, что украинцы захотят строить демократию американского образца, а пока получились только одни неприятности. «Более сложный вопрос: помогать или нет Украине. Потому что есть люди в Вашингтоне, которые считают, что не получилось в первый раз, после «оранжевой» революции не получилось, и третий раз не изменится ничего», – сказал Макфол. Правда, оговорился, что «это не моя позиция, но такая позиция есть».

При этом Макфол отметил, что украинцам не стоит рассчитывать на искреннюю помощь США. Она обусловлена не столько идеалистическими устремлениями американских руководителей, сколько политической борьбой внутри Соединенных Штатов. «Есть и другие – «если Обама против, то я за». И такая позиция есть. А во время предвыборной кампании это будет раскручиваться еще больше и, может быть, повлияет на ситуацию в Белом доме», – заявил бывший дипломат.

На вопрос журналиста, что в нынешней ситуации остается делать Киеву и как осуществить мечту о возвращении Крыма, Макфол посоветовал лишь запастись терпением и самостоятельно строить процветающую страну: «Думаю, это будет долгий процесс. Только когда станет очевидно, что жизнь на Украине лучше, чем в России, – тогда все поменяется. Я как аналитик сейчас говорю, это не мое желание, это прогноз ученого. Я думаю, что это будет многолетний процесс»…

– Слова Макфола можно трактовать как проявление усталости американского истеблишмента от не совсем адекватного украинского руководства, – считает заведующий сектором «Россия и новые государства Евразии» ИМЭМО РАН Николай Работяжев. – Американцам просто надоели киевские политики. Еще больше от разразившегося конфликта с Россией устали европейцы. И со временем Запад будет всё больше искать пути урегулирования ситуации. Киевская власть своим поведением перестает устраивать практически всех. Она не может решить никаких проблем, довела свою страну до экономического коллапса, а отношения с Россией у Запада испортились.

Можно вспомнить ситуацию 2008-10 годов. Тогда Старый Свет настаивал, чтобы Киев искал компромисс с Москвой, поскольку через Украину в Европу поступают российские энергоносители. Соответственно, любой украино-российский конфликт ставит под вопрос энергетическую безопасность Европы.

– Может, в Вашингтоне посчитали, что уже достигли некоторых целей на Украине – посеяли хаос, и теперь эта страна просто не нужна?

– Мне трудно сказать, было ли целью США создать на Украине хаос, сложно залезть в головы американских «режиссеров». Самой главной задачей Соединенных Штатов было оторвать Украину от России. В соответствии со знаменитой формулой Збигнева Бжезинского, что Россия с Украиной это европейская сверхдержава, а без Украины никогда ей не станет. Поэтому надо было вытащить Украину из российской сферы влияния и перетянуть ее на сторону Запада. Неизбежным результатом всего евромайдана и последующих событий и стал хаос.

Не исключено, что интервью Макфола – это сигнал, что американцы частично выполнили свои задачи, и теперь Украине придется выбираться из нынешней ситуации самостоятельно. Украинцам, возможно, намекают на скорую потерю интереса Вашингтона к ним.

– Что будет с Украиной, если американцы действительно к ней потеряют интерес?

– Во-первых, Европа не заинтересована, чтобы в центре континента был вооруженный конфликт, она хочет мира. Хотя бы из соображений собственной энергетической безопасности. И это серьезный фактор в нынешней ситуации.

В то же время, мне сложно представить, чтобы американцы полностью потеряли интерес к Украине и отпустили бы эту страну в «свободное плавание». На то, чтобы перетянуть Украину от России на Запад, приложены колоссальные усилия. Так что в той или иной степени американское влияние на политику Киева будет сохраняться.

Можно предположить, что американцы не будут активно помогать украинским политикам решать внутренние проблемы страны, а ограничатся указаниями относительно их внешней политики.

Но сложно предположить, что Украина превратится во вторую Ливию. Украина – страна всё-таки несравнимо более цивилизованная. Хотя вариантов развития событий может быть множество. Прогнозировать очень сложно.

– Американцы потенциально готовы к диалогу с Москвой?

– Думаю, что да. Постепенно здравый смысл должен возобладать. Все стороны постепенно поймут, что конфликт на Украине не имеет вооруженного решения и к нему надо подходить с дипломатическими методами, решать задачи путем переговоров.

– На мой взгляд, слова Майкла Макфола направлены не столько украинским читателям «Украинской правды», сколько политикам в России и Евросоюзе, – полагает сопредседатель Народного фронта Новороссии Владимир Рогов. – В своем интервью Макфол попытался озвучить варианты торга. Мол, США готовы снять свои претензии по Крыму и в целом по украинской проблематике. Но неясным осталось, что Вашингтон хочет получить взамен.

Пока мы можем констатировать, что Соединенные Штаты не добились всех целей на Украине. США были уверены, что втянут Россию в вооруженный конфликт. Теперь уже очевидно, что военного решения сложившихся проблем ни у США, ни у киевской власти не существует. Российских войск на Украине нет, но каждая новая атака заканчивается «котлами». Раньше были иловайский и дебальцевский «котлы», теперь есть риск получить мариупольский и даже киевский.

Но понятно, что полностью уходить с Украины американцы не хотят. Они уже выполнили программу-минимум: втянули украинский народ в конфликт, создали зону нестабильности между Евросоюзом и Евразийским союзом. Это уже ударило одновременно по экономике России и экономике флагманов Старого Света. Я думаю, что заявления Греции, Венгрии, Чехии и других членов ЕС о необходимости снять санкции с России, вызваны согласованной политикой Евросоюза. Просто ЕС боится американской реакции и вынужден играть по правилам Вашингтона. И это не могут не понимать в США.

Американцы готовы на Украине немного отыграть назад. Но важно не только то, о чем сказал Макфол, но и то, о чем он промолчал, то есть, что хочет Вашингтон за свое отступление, во многом вынужденное, с украинской территории.

– Получается, что США готовы уменьшить свое влияние на украинские события.

– Совершенно верно. Американцам удалось посеять на Украине хаос, который всё больше становится неуправляемым, по примеру Ирака, Ливии и других государств, где были совершены государственные перевороты. Теперь, в принципе, можно и уходить.

Не исключено, что слова Макфола стали следствием встречи европейских раввинов и Папы Римского, которая состоялась 20 апреля. Тогда около 700 раввинов из России и других европейских государств встретились с главой католической церкви. Они обсуждали один вопрос: как наладить отношения России и Европы, уйти от нынешней конфронтации. Возможно, представители влиятельных мировых конфессий пришли к какому-то компромиссу относительно будущего Украины и будущих отношений России и Запада.

Но о полном уходе американцев говорить, конечно, не приходится. Всё-таки, когда американцы и их ставленники говорят о мире, то обычно начинается война. Так накануне нападения на Южную Осетию в 2008 году Саакашвили говорил о мире, перед каждым наступлением в Донбассе Порошенко заявлял, что он «президент мира».

С одной стороны, США готовятся к диалогу. С другой, – они послали своих лучших военных инструкторов на Украину.

Недавно американцы очень старательно урегулировали конфликт между Порошенко и Коломойским. Думаю, что Порошенко был сделан некий «аванс». Напомню, вначале посол США в Киеве Пайет позвонил Коломойскому, а потом господин Байден звонил Яценюку с просьбой не вмешиваться в конфликт. Скорее всего, от Порошенко ждут в качестве благодарности раскручивания нового витка вооруженного конфликта.

– То есть, США хотят выстроить диалог с Россией, готовы не думать об интересах Украины, но хотят использовать украинцев для своей политики.

– Год назад Барак Обама заявил, что Украине необходимо перенять опыт построения демократии у Афганистана. Мы видим, что «афганизация» Украины практически завершена. Есть разрозненные боевые группы со своими полевыми командирами, закон в стране практически не работает, происходят убийства по политическим мотивам. За год Украина превращена в территорию хаоса и страха. И американцам выгодно сохранять такое положение вещей, которое бьет по интересам России и Европы. Им необходимо иметь возможность использовать Украину для своих целей на международной арене, но как будет жить украинский народ, их совершенно не интересует.

Слова Макфола можно воспринимать еще и как «разведку боем». В Вашингтоне хотят узнать, на какие уступки готовы пойти Россия и Новороссия, чтобы наладить диалог с Вашингтоном.

– США не волнуют ни реформы, ни Украина. Их интерес заключается в ликвидации России (по крайней мере, в том виде, в каком она ныне существует), – говорит президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина) Ростислав Ищенко. – США сражаются за победу, за мировое господство, за абсолютную власть. В этой парадигме не имеет значение не только судьба Украины и выживание ее населения, но и большей части населения планеты, включая 70% населения Соединенных Штатов.

– Макфол поддерживает поставки оружия Украине, при этом говорит: «Если все-таки будет ответ Путина, то на кого будет направлен его ответ? Не на нас. На вас». Можно ли такую позицию назвать естественной для США, готовых вооружить кого угодно, стоя в сторонке?

– Да, позиция естественна, но контрпродуктивна. В той войне, которая разгорается на наших глазах, США уже получают ответ напрямую. И от того, что это не военный ответ на невоенную агрессию Вашингтону лучше не становится. Становится только хуже.

– Макфол утверждает, что ждал реакции Путина на евромайдан. Почему тогда американцы «проморгали» Крым?

– Мало ли кто какой реакции ждал. Реакция бывает разной. США ждали или капитуляции, или чего-то вроде Грузии в 2008-м, а получили присоединение Крыма к России, конфликт в Донбассе и режим в Киеве, который стоит больших денег, но ничего не может решить, и от которого американцы не знают, как избавиться без еще большего ущерба своим интересам. Это тоже реакция. Ее ни Макфол, ни кто-либо другой в США явно не ждал.

– Макфол заявляет, что американцы не готовы воевать за Крым. Означает ли это, что США вариант прямого военного вмешательства не рассматривают в принципе?

– Обещания и заявления для Запада вообще значат мало. Франция в 1938 году не оказала помощи Чехословакии (хоть и была связана договором). Британия в 1939 году объявила войну Германии, но ничем не помогла Польше, хоть и предоставляла ей гарантии. Даже в случае нападения на страну НАТО не обязательно придет помощь от других членов Альянса. Статья пятая Вашингтонского договора обязывает все страны НАТО немедленно вступить в войну на стороне подвергшегося агрессии члена блока. Но, во-первых, при желании, можно не считать войну, которую ведет член блока, агрессией против члена блока. Во-вторых, Вашингтонский договор предполагает, что союзники по НАТО вступают в войну на основании своих внутригосударственных процедур (то есть, не автоматически). Ну, не проголосовал Конгресс! И всё. А по большому счету США никому ничего и объяснять не обязаны. За Украину воевать и вовсе желания ни у кого нет.

Источник +

Власть на Украине принадлежит тем, кто хорошо умеет за нее бороться. Наглядным подтверждением этого является судьба режима Януковича.

В Киеве случился переворот. Любой переворот/революция это в первую очередь вилка возможностей. Но эта вилка имеет два конца, причем печальный конец обычно наступает сам по себе, а за желаемый надо … много и усиленно бороться. Идейные боевики майдана, свергнув Януковича, посчитали, что дело сделано и начали творить глупости: гоняться за инакомыслящими и упиваться, случайно свалившейся на них властью. И получили печальный конец. Их коллеги по перевороту - олигархи, прекрасно понимая диалектику любой революции/переворота начали усиленно готовиться к следующему и неизбежному этапу: борьбе со своими бывшими теперь уже товарищами.

Беня Коломойский показал замечательный пример, как надо действовать во время тотального беззакония и безвластия. Даже устранение его из политики (возможно добровольное) не мешает ему начиная с февраля 2105 года еженедельно грабить Украину на 1 млрд. гривен. Ничего личного – только бизнес.

Коломойский раньше всех сориентировался в ситуации безвластия в стране и создал вертикально-интегрированную рэкэтерскую компанию по изъятию имущества. Доступ к рычагам власти (через депутатов, чиновников), плюс деньги, плюс банды наемников, помноженные на уничтожение элементарной законности в стране, позволили ему в относительно короткие сроки создать идеальную машину ведения бизнеса на отдельно взятой «неузаконенной» территории.

Винить его в этом? А смысл. Он действует согласно сложившимся правилам. Тем более, что эти правила ему близки и знакомы еще с 1990-х. Более того, он внес в них много новшеств. Многие вещи, которые были немыслимы в те относительно «спокойные» и «законные» времена, сейчас смогли быть реализованы: разграбление нефтепроводов, захват государственных компаний вооруженными бандами, расстрел из РСЗО заводов – конкурентов, массовые убийства для наведения страха на оппонентов. По большому счету, он виноват только в том, что, будучи достаточно беспринципным поддонком без моральных тормозов, воспользовался сложившейся ситуацией.

Гораздо более виновны те, кто создал такие условия в стране. Кто уничтожил не только страх перед законом, но и саму законность. Порошенко в последний месяц много говорит о том, что он придавил олигархат и заставил его работать на страну. А в чем это, извините, выражается? Что олигархи меньше грабят? Что введен в действие, принятый еще при Януковиче, закон о трансферном ценообразовании? Что сделано Петр? Одни слова.

Последним подтверждением данному факту, есть откровенный шантаж власти Ахметовым. Отбив первую атаку от притязаний Коломойского на свои активы (в первую очередь энергетические), он пытается развить успех: сохранить схемы энергетического контроля страны. Но, акции шахтеров, безусловно, полезные и согласованные с властью в преддверии майских праздников, приобрели нежелательный для Порошенко оборот. Ахметов хорошо подготовился к комплексной атаке. Уже пошли заявления о том, что угля на ТЭС нет, и вскоре начнутся веерные отключения электроэнергии. Таким образом полностью повторяется сценарий конца осени-начала зимы 2014 года.  Только тогда Ахметов боролся с Порошенко против Яценюка, а сейчас … с Яценюком против Порошенко. То, что для Порошенко это стало полной неожиданностью, говорит тот факт, что реагировать он начал только на третий день, когда события приняли опасный для него оборот. Демчишин – министр энергетики и лицо преданное президенту, стал главной мишенью акции.

Разборками между Порошенко и Ахметовым красиво воспользовались «обиженные» ястребы (Яценюк и Ко). Опираясь на республиканцев США, они пробуют перехватить благосклонность американского посольства в Киеве. После Минска-2 им все меньше и меньше светит остаться на политическом Олимпе. Обама, не получив на Украине быстрого и полного выигрыша, приступил к длительной осаде России при помощи хаоса на ее западной границе, который намерен заморозить. «Ястребам» при таких раскладах светит прозябание на галерке в надежде на будущие изменения. А потому, не мешая и даже местами помогая, расшатывать ситуацию внутри страны, они хотят показать, что Порошенко не способен контролировать ситуацию на Украине и это рано или поздно окончится крахом новомайдановского американского проекта. То есть показать свою незаменимость.

Для США внутриукраинские олигархические разборки стоят поперек горла, но видимо даже они не могут их до конца предотвратить (полгода пробуют уже и все пока без толку.).

И где тут Порошенко увидел борьбу с олигархией? Просто пользуясь безвластием и экономическими рычагами (один при помощи «ПриватБанка», второй при помощи ДТЭКа) олигархические кланы продолжают рвать страну на части, отхватывая (или пытаясь сохранить) куски пожирнее. И не более того. При этом они не гнушаются шантажировать власть и хозяев хаосом и даже будущими военными действиями. Война и ее угроза это тоже один из способов шантажа. Косвенно способствовать развязыванию новой войны для сохранения своего влияния (даже вопреки воле США) … это будет так по-олигархски.

Оригинал: http://politrussia.com/society/oligarkhicheskiy-shantazh-717/

Рейтинг публикации:

5

Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: