Убийства Олега Калашникова и Олеся Бузины затмили собой все происходившее на минувшей неделе.
«Очевидно, что эти преступления — события одного ряда. Их природа и политический смысл понятны — это сознательная провокация, которая льет воду на мельницу наших врагов. Она направлена на дестабилизацию внутриполитической ситуации в Украине, на дискредитацию политического выбора украинского народа», — оперативно откликнулся на произошедшее Петр Порошенко.
На менее официальном уровне сразу начала раскручиваться версия о причастности к этим преступлениям российских спецслужб. В частности, глава пропрезидентской фракции БПП Юрий Луценко отметил: «Эти убийства «стреляют» по имиджу Украины, сеют очередные линии раскола между украинцами и их друзьями на Западе».
Трудно не согласиться с Юрием Витальевичем, но в то же время создается впечатление, будто некоторые наши высокопоставленные политики специально способствуют тому же. Прежде всего это касается ситуации с работающим в тесном контакте со спецслужбами (и курируемом советником министра внутренних дел Антоном Геращенко) сайте «Миротворец», который специализируется на сборе данных о сепаратистах и их пособниках.
13 апреля на этом ресурсе появились сведения об Олеге Калашникове, а 14-го — об Олесе Бузине (т. е. ровно за двое суток до гибели). Разместил информацию пользователь «404». В официальном Твиттере сайта после убийства Калашникова появилось следующее сообщение: «За успешно выполненное поставленной задачи (именно так в оригинале. — С. Б.) Агенту «404» сегодня было присвоено внеочередное звание, и вручен ценный подарок». Оперативно там же появился отклик и на смерть Бузины: «Агент «404» вновь отличился. За успешное выполнение сегодняшнего боевого задания ему предоставлен краткосрочный отпуск».
Создатели «Миротворца» объяснили ситуацию в отчете, который поместил в своем Фейсбук тот же Антон Геращенко. Оказывается, все провокационные публикации были частью спецоперации, имеющей целью заставить сепаратистов искать себя на сайте через поисковик, оставляя таким образом свои личные данные.
Геращенко пояснил: «Первое, что мы сделали — придумали виртуального «агента «404». Но убийства Олега Калашникова и Олеся Бузины, увы, совершенно реальный факт. И то, что на сайт «Миротворец» оба попали за двое суток до гибели, выглядит как крайне маловероятное совпадение. В любом случае размещение информации о них могло стать побудительным мотивом для расправы.
Тем более что «Миротворец», действительно, публикует сведения о тех, кто непосредственно участвует в деятельности сепаратистских формирований или структур «ДНР» и «ЛНР». Но большинства известных критиков власти и проводимого ею курса в списках этого сайта пока нет.
В Твиттере «Миротворца» заявляется: «Нас вата не интересует. К нам просто так не попадешь. Только изменники, сепаратисты, боевики и террористы, пособники, военные преступники».
Иначе говоря, модераторы фильтруют донесения бдительных граждан. И такие заметные фигуры, как Калашников и Бузина до поры не считались подходящими под объявленные критерии (хотя с большой долей уверенности можно полагать, что сигналы о них поступали и раньше).
Очевидно и то, что такие преступления за день-два не готовятся. Так что публикация на сайте не могла быть их катализатором. Само собой напрашивается предположение, что «время «Ч» наступило для организаторов спецоперации (к коим руководство МВД может иметь прямое отношение) отнюдь не внезапно, как утверждается в опубликованном Геращенко отчете.
Конечно, все могло быть и другому: некоему сообщнику убийц под ником «404» удалось в провокационных целях разместить на «Миротворце» данные Калашникова и Бузины, а модераторы, не проявив должного ума (не говоря о прочих человеческих чувствах), решили поюморить на трагедии. Но, согласимся, вопросы остаются.
О том, что если не совсем — то до нуля
Возвращаясь к заявлению Петра Порошенко, замечу: у президента не нашлось даже формальных слов соболезнования близким погибших, да и осуждения преступлений от него не услышали. По сути констатировалась лишь политическая нецелесообразность убийств («льет воду на мельницу наших врагов»). А если бы не «лили» и «не дискредитировали»?
А вот как прокомментировал произошедшее начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк в эфире телеканала ICTV: «Я думаю, что в нынешнее время, когда практически идет война, нужно украинофобам если не закрыть рот совсем, то свою риторику уменьшить до нуля. Я считаю, что в этой ситуации не должно быть людей, которые выступают практически прямо против Украины и против украинства. Я призываю это сделать, потому что это до добра никого не доведет. Это я говорю как начальник Главного следственного управления СБУ». Отвечая на вопрос, есть ли у него научное или правовое определение «украинофоба», г-н Вовк сказал: «Нет. Но мы понимаем, о чем идет речь».
Но, похоже, он не понимает другого — насколько опасен такой подход. Олесь Бузина, многие годы шельмуемый патриотическими СМИ как «украинофоб», на самом деле был одним из самых искренних патриотов нашей страны (читайте, пожалуйста, в этом номере статью Сергея Кичигина «Мальчик для убийства», стр. А1, 4). Просто он имел отличное от навязываемого властью видение развития родины.
И оценка Вовка достаточно типична. В том же духе — только откровенно выражая глумливую радость — высказались многие промайданные политики: Олег Ляшко, Борис Филатов, Владимир Парасюк и др.
Так, последний написал в Фейсбуке: «Наш гімн втілюється в життя: «Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці» ...можливо це свої прибирають своїх, а можливо це Українські месники. Особисто я за другий варіант. P.s. ... вчора Калашніков, сьогодні Бузина, цікаво, хто буде завтра?»
А инструктор батальона «Донбасс» Дмитрий Резниченко (в 2013-м едва не ставший лауреатом конкурса блоггеров, организованного «Немецкой волной»), там же, в Фейсбуке, предлагает: «А давайте складемо список української мрії. Щось типу: 1. Медведчук 2. Єфремов 3. Бондаренко 4. ...
Пропонуймо кандидатури в ТОП-10 найбільш заслужених діячів, обговорюймо чесноти і вади кандидатів, потім складемо список народної симпатії та опублікуймо. І подивимось, чи вплине інтернет-плебісцит на розвиток подій. Адже люди, які стратили Калашнікова і Бузину, очевидно, зараз уважно читають інтернет і відслідковують реакцію на атентат. Їм має бути цікаво».
Во всей этой ситуации нельзя ограничиваться только моральными оценками — и не замечать практических последствий. А ведь понятно, что и убийства, и реакция на них — все это ведет к тому (особенно если подобное не дай бог повторится), что приверженцы оппозиции не одержат победу на местных выборах ни в одном регионе. Запугивание — очень эффективный инструмент создания нужного результата.
Впрочем, говорить о местных выборах преждевременно, пока не ясна судьба президентского законопроекта о военном положении. Теоретически он может быть рассмотрен 24 апреля, но это пятница — а по пятницам депутатов в зале особенно мало. Поэтому, видимо, решение можно ожидать только в мае.
Пока же скажу, что по-прежнему никто из заметных политиков не говорит о ключевых положениях проекта, ради которых он, на мой взгляд, и вносится. Да и Главное научное экспертное управление ВР (высказавшее много критических замечаний и предложившее его не принимать и в первом чтении, а отправить на доработку) прошло мимо главной особенности — создания правовых предпосылок для ликвидации органов местного самоуправления на территории, где введено военное положение.
О многообещающей контрпродуктивности Путина
По линии противостояния на Донбассе ситуация оставалась «стабильно напряженной». Там происходят постоянные обстрелы и боестолкновения, в провоцировании которых миссия ОБСЕ обвинила неустановленную третью силу.
Неделю назад я писал: «Происходящее, увы, до мелочей повторяет ситуацию, предшествовавшую возобновлению полномасштабных военных действий в январе». И, похоже, обе стороны активно к этому готовятся.
Что же касается заявлений лидеров стран, имеющих к конфликту самое непосредственное отношение, то здесь особо отметился Владимир Путин во время традиционной «прямой линии». Наблюдатели обратили внимание на заметно более мирный, чем год назад, тон российского лидера, фразы о праве Украины на выбор пути развития — и даже «самокритику»: мол, Россия сама отторгла Украину в начале 1990-х.
А вот что президент РФ ответил на вопрос о «дальнейшем статусе этих регионов», заданный непосредственно из центра размещения беженцев в Ростовской области: «Вы знаете, прежде всего, конечно, нужно думать о том, чтобы нормальная жизнь восстановилась и в Луганске, и в Донецке, на этих территориях, которые называются ЛНР, ДНР, чтобы поток беженцев из родных мест был остановлен, а те люди, которые уехали, могли нормально жить в своем родном доме...
Прежде всего, на первом этапе, в этом, казалось бы, заинтересованы и сами киевские власти, нужно восстановить экономические связи. Подавляющее большинство электрогенераций, скажем, в Украине, сидит на углях из Донбасса. Но это нелепо, глупо, либо просто делается специально, чтобы деньги украсть у украинского народа, закупать уголь где-нибудь в Южной Африке или в Австралии, — просто чушь какая-то. Тем не менее такие попытки происходят.
Но происходит и другое: все-таки элементарные, хотя бы первые шаги к восстановлению экономики и экономических связей тоже имеют место. Я думаю, что в условиях исполнения, я уже об этом говорил, минских договоренностей можно найти какие-то элементы восстановления какого-то общего политического поля с Украиной. Но в конечном итоге, конечно, право на то, чтобы сказать решающее слово, кто, как и с кем хочет жить, на каких условиях, должно принадлежать людям, которые живут на этих территориях. В значительной степени это будет зависеть от гибкости и политической мудрости киевского руководства». (kremlin.ru)
Как видим, в завуалированной форме сказано о праве на самоопределение жителей этих территорий. А вот возможности сохранения общего политического поля с Украиной — с некоторым скептицизмом («какие-то элементы»).
Более того, позднее в интервью программе «Вести в субботу» Путин не исключил признания Россией «ДНР» и «ЛНР»: «Я сейчас не хотел бы на этот счет говорить. Потому что чего бы я ни сказал, все может быть контрпродуктивно. Мы будем смотреть по реалиям, которые возникают в жизни». Так он ответил на вопрос — может ли себе представить ситуацию, при которой рассмотрит признание самопровозглашенных республик. Понятно, что в таком формате согласовано все до мелочей, а значит, даже столь уклончивым ответом Путин сделал продуманный сигнал.
Глава МИД РФ был более жесток — по его словам, «власти в Киеве ищут предлог, чтобы сорвать выполнение минских договоренностей». Сергей Лавров также подчеркнул — в украинском обществе создается атмосфера нетерпимости к жителям юго-востока страны: «В этом же ряду упомяну заявление таких уже теперь официальных представителей Киева, как Дмитрий Ярош, который публично заявляет, что они отберут восток Украины у сепаратистов и террористов.
Эти люди, которые хотят жить так, как они привыкли на своей родной земле, объявляются официально террористами, на них устраивается охота. По всей Украине висят билборды с объяснением, как выявлять сепаратистов, тех, кто хочет жить по-своему, не по-украински, приводятся статьи Уголовного кодекса, которые за сепаратизм карают сроком лишения свободы от 7 до 12 лет, по-моему. То есть, создается постоянно атмосфера отторжения самой культуры, самого образа жизни людей на востоке Украины». (www.1tv.ru)
Такие высказывания фактически совпадают с риторикой сепаратистов, которая заметно ужесточилась после убийств Калашникова и Бузины. Так, уже вечером 16 апреля более 40 общественных организаций, действующих на неподконтрольных Киеву территориях (включая правящие там «политические силы»), выступили с обращением к лидерам РФ, ФРГ и Франции. Главная его мысль в том, что мир в Украине возможен только при глубокой перестройке политической системы — а это, по мнению подписантов, вряд ли возможно при сохранении нынешнего президента у власти. В связи с чем они призвали трех из четырех участников «нормандского квартета» добиваться отстранения Петра Порошенко.
Как видим, сделан четкий акцент на то, что «отдельным районам» будет очень сложно ужиться с Украиной. Похоже, таким образом осуществляется давление на Киев — с целью заставить его перейти к выполнению политической части Минских договоренностей. Хотя, как я отмечал ранее, действия наших властей как раз указывают на то, что изоляция Донбасса для них более приемлема, чем постепенная, основанная на разумном компромиссе реинтеграция его в украинское политическое пространство.
На это указывают и неослабевающие попытки Киева привлечь на Донбасс международных миротворцев, что, безусловно, означает замораживание конфликта на долгие годы. (Кстати, нынешнее обострение ситуации в зоне АТО может быть своеобразным принуждением к миротворческой операции.) Смысл такой политики — в создании санитарного кордона вокруг самопровозглашенных республик с целью нераспространения «заразы» на территорию остальной Украины.
И вполне вероятно, что постепенное изменение риторики Кремля — от «территориальной целостности» к «праву на самоопределение» — при общем примирительном тоне в отношении Запада говорит о том, что и там склоняются к варианту фактического отделения мятежных регионов от Украины.
Только для Киева и Запада приемлем вариант «замораживания», который позволит поддерживать градус антироссийской риторики на высоком уровне (для оправдания жесткой линии внутри страны), а Москву, видимо, устраивает либо признание самопровозглашенных республик, либо их присоединение по образцу Крыма, т. е. оформленное по результатам плебисцита. И здесь стоит обратить внимание на то, что лидер «ДНР» Александр Захарченко сказал 20 апреля: мол, повторный референдум о статусе региона не имеет смысла, но «если будет другой вопрос на референдуме (выделено мною. — С. Б.), тогда посмотрим».
О Юпитере — и губернаторе
Справедливости ради надо отметить и события, которые не укладываются в схему обострения положения на Донбассе. Так, все-таки созданы рабочие группы по реализации отдельных аспектов Минских договоренностей. Это можно расценить и как сугубо формальный шаг, на который Киев пошел, чтобы избежать обвинений в невыполнении соглашений.
Однако в такую трактовку не вписывается интервью главы Администрации Президента Бориса Ложкина порталу «ЛИГАБизнесИнформ». Беседовавшие с чиновником журналисты были настроены весьма воинственно и в частности спросили: «Украина будет наращивать экономическую изоляцию Крыма и оккупированной территории Донбасса: вода, электричество, грузоперевозки? Пока что в «ДНР/ЛНР» покупается уголь, идет поток контрабанды...»
В ответ глава АП подчеркнул: «Наоборот, я очень рассчитываю на то, что в результате последних Минских договоренностей в отдельных районах Луганской и Донецкой областей будут восстанавливаться экономика и экономические цепочки. Там же расположены серьезные экспортные производства, мы видим, что большинство людей на тех территориях хотят не эскалации конфликта, а восстановления экономики, хотят жить в мире и зарабатывать». (news.liga.net)
В том же интервью Борис Ложкин никак не обнадежил собеседников по поводу подписания закона о декоммунизации, который также вносит вклад в отчуждение между Киевом и Донбассом: «Мы хотим этот закон сначала официально получить и изучить. Пока он до нас из Верховной Рады не дошел, специалисты Администрации Президента с ним пока не ознакомились».
Еще одно событие из этого ряда. 16 апреля Киевский апелляционный административный суд восстановил действие распоряжения Кабмина №1053. В том документе, принятом 30 октября прошлого года, указаны территории, на которые распространяется АТО.
Только благодаря этому перечню стала возможна полноценная реализация ряда законов, в т. ч. закона «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции». Ст. 2 документа дает жителям этих районов разные льготы — в частности, по погашению кредитов (гражданам и организациям не имели права начислять проценты и штрафы) и уплате единого соцвзноса (ЕСВ).
Но не прошло и недели после принятия распоряжения, как Кабмин 5 ноября остановил его действие. В итоге у людей и компаний начались проблемы не только с погашением кредитов, но и с получением зарплат — их не выдавали и на территориях, подконтрольных центральной власти, из-за неясностей с уплатой ЕСВ.
Теперь же суд отменил последнее решение Кабмина, ссылаясь на то, что законодательство не дает правительству права приостанавливать свои распоряжения — такие полномочия есть только у президента.
Впрочем, переоценивать оба события не стоит. Да, слова Бориса Ложкина прозвучали несколько неожиданно, но пока объективный их смысл свелся к сигналу, что президент является сторонником «партии мира». А таких сигналов не было уже давненько. Однако больше ничем другим они не подкреплены.
Куда красноречивей, чем высказывания главы АП о восстановлении связей с Донбассом, выглядело молчание и лично президента, и представителей его администрации в конфликте между главой МВД Арсеном Аваковым и главой Донецкой ОГА Александром Кихтенко.
Напомню, пару недель назад последний высказался за восстановление экономических связей с неподконтрольными территориями Донбасса. После чего 11 апреля Аваков в Фейсбуке призвал «разорвать связи Кихтенко с государственной службой», поскольку «ратовать за поддержку оккупационного режима, когда весь мир вводит санкции, финансировать режим террористов «экономическими связями» — это позиция коллаборанта».
В тот же день Кихтенко заявил, что эти обвинения имеют смысл, только если Украина отказалась от этих районов. В эфире телеканала «112 Украина» он подчеркнул: «Если это наша территория, если там проживают граждане Украины и если они имеют какое-то отношение к государству, то нам нужно сделать так, чтобы эти люди имели гарантированную заработную плату, социальные выплаты, могли жить, воспитывать детей, давать им образование и т. д.».
Сказать, что глава МВД открыто призывал не выполнять Минские соглашения, губернатор не решился — впрочем, как и кто-либо из представителей центральной власти. В свою очередь Аваков не стал критиковать Ложкина за те же идеи, которые высказал и донецкий губернатор. А после 10 дней молчания правительство решило проверить деятельность Кихтенко на должности главы ОГА.
Конечно же, официально группа с участием сотрудников СБУ создана не в связи с этим призывом, а как заявила первой поведавшая эту новость министр Кабинета Министров Анна Онищенко, — чтобы выяснить положение дел «в части выполнения поручений правительства, обеспечения социально-технического состояния области, прав временно перемещенных лиц и других вопросов».
В такой ситуации судебное решение относительно упомянутого распоряжения Кабмина выглядит скорей не подчиненностью суда «партии мира» во власти, а его реальной независимостью — хотя поверить в это трудно. Увы, такая независимость не имеет практических последствий: признание незаконности невыплат пенсий в неподконтрольных центральной власти районах пока никак не изменило положение тамошних жителей.
О сакральной мечте, бьющей ниже пояса
В канву такого курса укладывается и явно не способствующее снижению напряженности постановление «О Заявлении Верховной Рады Украины «Об отпоре вооруженной агрессии Российской Федерации и преодолении ее последствий», принятое 21 апреля.
Примечательно, что документ был зарегистрирован еще 5 марта. Есть основания полагать, что его принятие именно сейчас обусловлено не новыми осложнениями с Россией, а сугубо внутренними моментами, попытками найти объединяющую идею для испытывающей значительные сложности коалиции. Ведь даже заседание согласительного совета парламента, где принимается повестка дня на пленарную неделю, пришлось переносить с традиционного понедельника на утро вторника.
На наличие в коалиции проблем в очередной раз указал Сергей Лещенко. На своей странице в Фейсбуке 17 апреля он написал: «На днях имел возможность разговаривать с представителем министерства внутренних дел одного из ключевых государств Евросоюза. Вывод неутешительный — Украина не только не получит безвизовый режим на саммите Восточного партнерства в Риге. Евросоюз не будет озвучивать никаких временных рамок, когда она сможет получить безвизовый режим.
Иностранный представитель тут же назвал причину такой реакции — полный провал правительства Украины в борьбе с коррупцией. «Мы постоянно общаемся с нашими бизнесменами, которые прямо говорят — никаких изменений в ведении бизнеса не произошло», — прокомментировал присутствовавший при разговоре посол этой влиятельной европейской державы. И очень хорошо, что все это слышал один из депутатов от «Народного фронта». Потому что он сможет непосредственно передать Арсению Яценюку: именно его бездействие имеет конкретный результат для граждан Украины — безвизовый режим с Евросоюзом отложен на неопределенный срок».
Мне кажется, что европейский представитель явно покривил душой. О подлинных причинах, почему безвизовый режим превратился в морковку перед мордой ишака, «2000» писали неоднократно. И основная из них заключается в опасениях европейцев неконтролируемой миграции из бедной неблагополучной Украины. Европе ведь нужны те, кто едет с деньгами (тратить), а не за деньгами (зарабатывать). Потому-то не получила до сих пор подобного режима такая «отличница» ЕС и США, как Грузия.
Но обвинение Арсения Петровича в том, что эта (не побоюсь пышных слов) сакральная мечта евромайдана отдалилась на неопределенный срок, безусловно можно считать ударом ниже пояса. Причем настолько болезненным, что, похоже, ответа от премьера ждать не стоит.
