Премьер Украины Яценюк может быть отправлен в отставку уже в начале апреля.
Процесс грызни в неблагородном майданном семействе приобретает остросюжетную форму.
Похоже, под одним из идейных вдохновителей «АТО», а ныне главой правительства Арсением Яценюком всерьез зашаталось премьерское кресло. Первый удар команда Петра Порошенко при поддержке американских кураторов нанесла по губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойского, которого в добровольно-принудительном порядке заставили оставить свой пост. Не секрет, что в последнее время премьер и олигарх считались союзниками в негласном противостоянии президенту Порошенко. Находясь на высоком руководящем посту, премьер не чурался лоббировать интересы одиозного олигарха, который грозился бросить на Киев свои частные батальоны в случае нелояльного поведения или угрозы со стороны Порошенко.
Позже в интервью каналу ICTV президент Украины объяснил этот шаг необходимостью «деолигархизации» страны. Хотя этот тезис прозвучал весьма сомнительно из уст представителя олигархического цеха, да к тому же наделенного высшими полномочиями в стране.
Еще одна «черная метка» пришла участнику властного дуумвирата, когда генпрокурор Украины Виктор Шокин заявил об открытии уголовного дела по фактам злоупотреблений чиновниками кабинета министров Украины. Премьер, в свою очередь, высказал готовность давать показания по уголовному делу.
О том, что двоевластию на Украине может прийти конец, а над Арсением Яценюком серьезно сгущаются тучи, сообщил в интервью украинским «Вестям» политолог Владимир Фесенко. По его словам, у Соединенных Штатов есть компромат на премьер-министра. Чисто технически отставка премьера может быть решена посредством роспуска нынешней коалиции через выход из нее Радикальной партии Ляшко или «Батькивщины». Причем это событие может состояться уже на ближайшей парламентской неделе (7–10 апреля).
Показательно, что до сих пор в экспертных кругах доминировала точка зрения, что Вашингтон в рамках концепции «разделяй и властвуй» делает ставку на Яценюка. По мнению Фесенко, эти слухи «распространяла сама команда Яценюка». Впрочем, можно предположить, что именно по этой причине Вашингтон, потрепав статусные позиции премьера, все же оставит его на посту как сдерживающий фактор и элемент политической конструкции, позволяющий контролировать Петра Порошенко.
Руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Прогребинский не нашел ничего удивительного в откровениях своего коллеги.
– У американцев есть компромат на всех политиков, с которыми они работают. История с прослушкой немецких политиков – лишнее подтверждение тому. Но я не думаю, что Яценюка в ближайшее время будут «сливать». В конце концов, дуумвират «президент и премьер» - это хорошая система сдержек и противовесов, которая позволяет контролировать обе стороны.
— Некоторые комментаторы утверждают, что решающую роль в судьбе Игоря Коломойского сыграл звонок вице-президента США Джо Байдена премьеру Яценюку.
– Не меньшую роль сыграл отрезвляющий разговор Коломойского с послом США Джеффри Пайеттом. Госдеп США не может допустить, чтобы отдельно взятый олигарх диктовал с помощью вооруженных людей свои условия в политической и экономической сферах. Имеется в виду ситуация вокруг перехода под контроль государства предприятия «Укрнафта».
Американцы заинтересованы в том, чтобы украинские власти, с одной стороны, имели противоречия между собой (чтобы ими было легче манипулировать), а, с другой, чтобы это не переросло «в войну всех против всех». Что играло бы на руку России.
— Как Белый дом относится к декларируемому Порошенко процессу «деолигархизации». Это импровизация, часть его личного пиара или Штатам выгодно «зачистить поляну» на Украине от влиятельных фигур, которые контролируют значительные активы?
– Полагаю, что эта идея была транслирована президенту извне. Хотя он, как олигарх и Верховный главнокомандующий, тоже заинтересован в устранении альтернативных источников силы. Что касается американцев, то они, как правило, не допускают появления национального крупного бизнеса в тех странах, которые пытаются поставить под контроль. В качестве примера можно привести Венгрию, Польшу, Чехию, Словакию и т.д.
Главный редактор общественно-политической еженедельной газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко считает, что премьеру Яценюку в ближайшее время отставка не грозит.
– Ему грозит постепенное снижение влияния до нуля. По той причине, что на Украине только начались эти эрзац реформы, которые приведут к катастрофическому падению жизненного уровня населения. К фактическому социальному геноциду. И кто-то за это должен будет ответить.
Единственным достижением, которым может похвастаться Яценюк, это получение $5 млрд. в рамках первого транша кредита МВФ. Соответственно, его команде придется взять на себя весь негатив, который обязательно обрушится на страну и на её правящую элиту. Когда станет совсем невмоготу, по старой украинской традиции будут искать «козла отпущения». Правда, в данном случае это будет не козёл, а «кролик». Не исключено даже, что его отправят на скамью подсудимых.
— Имеется в виду на Украине? Или он может повторить судьбу заокеанского сидельца Павла Лазаренко?
– Второе едва ли. Для этого Яценюку не хватает масштаба личности. Павел Лазаренко это действительно была фигура: негативная, злой гений, но фигура. А Арсений Петрович лишь интриган и выскочка. Это трусливый человек, который возомнил себя вершителем исторических судеб. Реализующий на высоком посту свои комплексы. У Яценюка ничего не получается ни в экономике, ни в политике, но он хочет прослыть великим реформатором.
— Какие еще олигархические группы стоят за премьером, после того как позиции его главного спонсора – Коломойского были подорваны?
– Яценюк как глава правительства, в руках которого находится административный ресурс, может выполнять лоббистские заказы олигархов. В течение некоторого времени он консолидировал олигархические группы, направленные против Порошенко и Коломойского. Затем перешел на сторону последнего, но американцы цыкнули на него и заставили поумерить амбиции.
Не секрет, его сестра живет в США. Как наёмник, кондотьер от политики, получающий гранты, Яценюк абсолютно прозрачен для кукловодов. Они знают все его болевые точки, ниточки, за которые надо дергать.
— Какую цель преследовало отстранение одиозного днепропетровского губернатора? Это решение призвано консолидировать украинскую власть?
– Это устранение зарвавшейся акулы, которая полезла на берег, хватая «жирные куски», напугала всех, и получила своё. Может быть, сам Порошенко и многие олигархи вздохнули с облегчением. У первого может создаться впечатление, что он управляет страной. Для олигархов это плюс, потому что осадили самого злобного конкурента, который выбивается из системы, нарушая сложившиеся связи.
Коломойский, чье имущество хранится в Швейцарии и на Кипре, оказался уязвим. Если бы он попытался где-то скрыться, то мог бы повторить судьбу Лазаренко.
— После усмирения Коломойского, вновь напомнил о себе лидер запрещенной в России организации «Правый сектор» Ярош (в ноябре 2014 года Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры РФ признал её экстремистской и запретил деятельность в России- прим. ред.), который пообещал Порошенко «третий Майдан».
– Это связано с тем, что «пушечное мясо» с Майдана начало понимать, как их цинично использовали. На самом деле никакого «социального Майдана» не будет. Как пел Высоцкий: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». На Украине нет силы, которая способна не то что возглавить протесты, а хотя бы понятно и доступно артикулировать запросы большинства. Такие качества как жадность, покорность, склонность к патернализму, несформированность людей как граждан, приведут к тому, что люди будут спасаться поодиночке. По знакомому на Украине принципу: «Ничего не знаю, моя хата с краю». Это ментальная особенность Украины, которая никогда не была самостоятельной страной, но ее население столетиями выживало под хозяевами, которые сменяли друг друга.
— Как отразится обострение внутриполитического процесса на Украине на перспективах реализации минских соглашений?
– Минские договоренности при всех их несовершенствах и даже неприемлемости отдельных пунктов (например, для ополченцев) это единственная «дорожная карта» для урегулирования. Пускай плохо и нечетко прописанная, допускающая двойные толкования.
Но, к сожалению, она используется как бумажка или ширма для передышки сторон. Гражданская война практически никогда не заканчивается перемирием. А лишь полной капитуляцией одной из сторон на условиях победителя.
Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко высказал предположение, что у США есть компромат на кого угодно, включая Фесенко.
– Да и не только у Соединенных Штатов, у России и Германии, наверное, тоже. У любой уважающей себя страны есть компромат на кого надо. Думаю, и на Порошенко у США есть компромат. Для Фесенко как для подавляющего большинства украинских политиков и экспертов свойственно преувеличивать значение Украины. Как в мире в целом, так и в планах США.
Американцам по большому счету все равно, кого поддерживать, а кого «топить» на Украине. Главное, чтобы в целом ситуация развивалась в соответствии с их ожиданиями. Сегодня они могут поддержать Порошенко, а завтра Яценюка. А послезавтра того, кто повесит и Порошенко, и Яценюка. Главное, чтобы это был эффективный менеджер, который достойно представляет интересы США в этой стране. Поймите, сверхдержава не проводит политику по отношению к своей колонии. Она просто назначает и меняет администраторов.
Причем в качестве последнего выступает посол США, а не Яценюк или Порошенко.
— Бытует мнение, что Коломойский с его карательными батальонами и Яценюк представляют условную «партию войны», а Порошенко вынужден (под давлением со стороны европейских держав) изображать из себя пацифиста. Получается, Вашингтон сдерживает давление местных «ястребов» на президента, давая шанс «Минску-2»?
– Не нужно содержать целое разведывательное управление, чтобы понимать неизбежность продолжения войны Киева с Донбассом. А в недалеком будущем будет война всех против всех на территориях, подконтрольных Киеву. Это ход истории, который никто не в состоянии изменить. Единственное, что можно сделать, это подстроиться под него. По моему мнению, США пришли к выводу, что они могут, как минимум еще один раз, погнать украинскую армию в наступление в Донбасс.
Но, если бы Коломойский сверг Порошенко, исчезла бы центральная власть и наступила анархия. Вместо ВСУ были бы разрозненные отряды, которые бы действовали по принципу «махновщины». Очевидно, в Вашингтоне решили, что такое время еще не пришло. Возможно, так будет через пару-тройку месяцев, когда украинская армия потерпит очередное поражение. А пока существование Порошенко в качестве президента нужно на какое-то время продлить.
— Губернатор-олигарх окончательно выпал из большой игры?
– В таком случае к нему на рандеву приехал бы не посол США, а киллер. Потому что окончательная победа в таком противостоянии возможна только, когда ваш оппонент – труп. Коломойский не лишился даже административных рычагов. Он управлял Днепропетровском не потому, что был назначен губернатором. Скорее, наоборот – он был назначен главой администрации, потому что фактически управлял Днепропетровском. Вне зависимости от того, есть у него административная должность или нет, его влияние в городе все равно остается определяющим.
Другим выходом для Порошенко было бы закрыть Коломойского в тюрьме. Хотя ситуация с Тимошенко или Луценко показывает, что из тюрьмы тоже выходят. Причем, иногда значительно раньше, чем предполагалось.
— Следует ли серьезно относиться к Ярошу с его заявлением о возможности третьего Майдана?
– Ярош за последний год сделал больше заявлений, чем Фесенко. «Правый сектор», которым он руководит, это не НСДРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, руководящий состав которой был объявлен преступным на Нюрнбергском процессе- прим.ред.). В том смысле, что это не какая-то хорошо структурированная вооруженная сила. Это незаконное вооруженное формирование, проще говоря, банда. А ею можно управлять только до тех пор, пока ты соответствуешь представлению, что такое хорошо, а что такое плохо с точки зрения ее участников. В противном случае «атамана» быстро меняют. Это не «Правый сектор» зависит от Яроша, а последний от запрещенного в России «Правого сектора». Еще когда убили Музычко, Ярош угрожал повесить главу МВД. Но пока что Аваков совсем неплохо себя чувствует.
Порошенко начал зачистку добровольческих батальонов
Генпрокуратура Украины взялась за одного из самых скандальных и уязвимых выдвиженцев гражданской войны – бывшего командира «Айдара» Сергея Мельничука. Экс-комбата, ушедшего из-под опеки Коломойского, обвиняют в похищении директора «Укрспирта». Теперь, когда Коломойский «частично устранен», киевская власть займется зачисткой самого «Айдара» и других «диких» формирований.
Генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело против депутата Верховной рады Сергея Мельничука, бывшего командира батальона «Айдар» и бывшего соратника Олега Ляшко. Об этом в понедельник сообщил другой депутат, член фракции Блока Петра Порошенко Мустафа Найем – журналист, получивший известность в качестве «зачинателя «евромайдана».
Найем написал в своем Facebook о том, что «экс-комбат Мельничук подозревается в привлечении бойцов «Айдара» к похищению» директора госпредприятия «Укрспирт» Михаила Лабутина. «Решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности и снятии депутатской неприкосновенности», – сообщил Найем.
Следует сразу отметить, что батальон «Айдар», укомплектованный боевиками самообороны Майдана и «Правого сектора», – одно из тех полунезависимых вооруженных формирований, которое финансировалось теперь уже бывшим губернатором Днепропетровщины, олигархом Игорем Коломойским (против которого в России возбуждено уголовное дело по статье «Применение запрещенных средств и методов ведения войны»).
Дело о пропавшем директоре
Напомним, похищенный и так и не найденный директор «Укрспирта» Лабутин подозревается в растрате бюджетных средств в размере 172,5 млн гривен (около 7 млн долларов) и неуплате налогов на 28,2 млн гривен (около 1,1 млн долларов).
17 декабря прошлого года Лабутин был уволен, на следующий день было заявлено, что его ищут в связи с неявкой в суд. В этот момент разыскиваемый директор находился в киевском Центре кардиологии и кардиохирургии, где, как сообщалось, ему проводили операцию на сердце.
То, что произошло далее, напоминало фабулу одного из эпизодов «Крестного отца». 19 декабря первый зампред Государственной фискальной службы Украины Владимир Хоменко сообщил: в больницу явились «неизвестные люди, одетые в камуфляжную форму», похитили Лабутина прямо из палаты и увезли в неизвестном направлении. В этот же день «неизвестные» перестали быть инкогнито – пресс-служба «Айдара» «сделала следующее заявление: работники профсоюза ГП «Укрспирт» обратились к батальону с просьбой защитить предприятие и своего директора Михаила Лабутина от произвола генпрокуратуры и Государственной фискальной службы до выяснения всех обстоятельств».
Представители батальона открыто заявили: «Представители фискальной службы и следователи прокуратуры должны были вывезти директора «Укрспирта» Михаила Лабутина, а если не удастся, применить препараты, которые спровоцируют сердечный приступ, чтобы он замолчал навсегда».
Выход из фракции через драку
Политическая карьера комбата «Айдара» была не менее яркой, нежели его «боевые» подвиги. Бывший полевой командир прошел в Верховную раду по списку Радикальной партии Олега Ляшко. Однако не так давно, 3 марта, сотрудничество двух парламентариев было радикально прервано – дракой между Ляшко и Мельничуком. Лидер радикалов обвинил члена своей фракции в организации митинга «бойцов АТО» у здания минобороны. «Во время военной агрессии России – это государственная измена и преступление», – заявил Ляшко и потребовал лишить Мельничука депутатского иммунитета и привлечь его к уголовной ответственности.
Как написал тогда в своем Twitter депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко, «итогом драки в Раде между Ляшко и Мельничуком («Айдар») сломали пресс-пойнт (трибуна, откуда парламентарии выступают перед журналистами – прим.)». Из-за драки заседание Рады пришлось закрыть досрочно.
Иммунитета Мельничука не лишили, но он был исключен из фракции Радикальной партии и тут же перешел в состав депутатской группы «Воля народа», возглавляемой нефтяным олигархом Игорем Еремеевым.
Заметим, что имя депутата Еремеева, владельца сети АЗС WOG, совсем недавно было на слуху в связи со скандальной «битвой за «Укрнафту». Именно Еремеева Коломойский назвал «рейдером», пытавшимся отобрать «Укрнафту», и именно от его посягательств вооруженные боевики охраняли офис компании.
Таким образом, получается, что Мельничук, перейдя во фракцию Еремеева, совершил «предательство», в том числе и по отношению к патрону «Айдара» Коломойскому.
«Порошенко взялся за батальоны Коломойского»
«Порошенко обещал же разогнать все незаконные вооруженные формирования и навести порядок в стране. Первым попал под каток самый заметный «фрукт», который прославился скандалами в Верховной раде. Более того, Сергей Мельничук умудрился поругаться со своим шефом Ляшко и, соответственно, остаться без защиты. Тем более, любой человек из батальона «Айдар» – это потенциальная цель для Порошенко», – считает директор украинского Центра политического маркетинга, политолог Василий Стоякин.
«Логика здесь простая: основная фаза боевых действий вроде бы закончилась. Порошенко больше не нуждается в услугах добровольческих формирований и решил их распустить. На самом деле ключевой момент здесь – это предварительная победа Порошенко в войне с Коломойским. Практически все добровольческие батальоны находились под неофициальным шефством олигарха. Теперь, когда Коломойский частично устранен, Порошенко взялся за батальоны олигарха», – отметил политолог.
«Посмотрим, что из этого выйдет. Буквально недавно, месяц назад, была большая вероятность свержения Порошенко силами этих самых добровольческих батальонов. Угроза была очень серьезная, и Порошенко пришлось пойти на очень большие уступки, чтобы избежать конфликта», – добавил собеседник.
«Порошенко выступает как обыкновенный олигарх»
«Уголовное дело против экс-командира батальона «Айдар» связано с демаршем бывшего губернатора Днепропетровской области Коломойского против президента Порошенко. Коломойский пытался защищаться при помощи своих частных армий, куда входил и батальон «Айдар». Смысл в том, что добровольческий батальон «Айдар», впрочем, как и другие батальоны, был сформирован, обучен, экипирован и вооружен на деньги Коломойского», – считает директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов.
В сущности, это была частная армия Коломойского, напоминает собеседник. «Порошенко это не нравится, вот он и борется против этого. Порошенко здесь выступает не как руководитель государства, а как обыкновенный олигарх, – подчеркивает Мартынов. – И борется Порошенко не против незаконных добровольческих батальонов, а против группировок, подконтрольных олигарху Коломойскому. Эти батальоны особо и не воевали на Юго-Востоке Украины. На самом деле больше разговоров о том, что они воюют, чем реальных действий».
«Славный» путь
Батальон «Айдар» был создан в начале мая 2014 года. Основу вооруженного формирования составляли активисты самообороны Майдана, отбором занимались не военкоматы, а лично Мельничук – как один из комендантов «евромайдана». Официально подчинялся министерству обороны, но финансирование шло от губернатора Днепропетровской области Коломойского через «Фонд Оборони Країни».
Официальное название до 2 марта 2015 года – 24-й батальон территориальной обороны «Айдар» Луганской области. 2 марта по решению Генштаба ВСУ добровольческий батальон переформирован в 24-й отдельный штурмовой батальон сухопутных войск.
В начале июня 2014 года вел бои в Луганской области. В городе Счастье комбат Мельничук по собственной инициативе, без согласования с Киевом, назначил военную администрацию. 17–18 июня 2014 года «Айдар» предпринял попытку штурма Луганска, закончившуюся неудачей – до 100 бойцов попали в засаду. Тогдашний министр обороны Украины Михаил Коваль заявил, что действия батальона не были согласованы с руководством АТО.
Глава ЛНР (в то время – Валерий Болотов) заявил, что «Айдар» «практически уничтожен».
После первого перемирия, объявленного Петром Порошенко 20 июня 2014 года, бойцы «Айдара», батальонов «Днепр» и «Донбасс» совместно с Советом сотен Майдана устроили митинг с призывом ввести военное положение, выйти из режима прекращения огня и снабдить батальоны дополнительным оружием.
В июле – августе вели бои в Донецкой и Луганской областях, в основном вступая в боестолкновения с батальоном «Восток» ополчения. К этому времени относятся первые подозрения в совершении военных преступлений. В июле 2014 года один из бойцов «Айдара» заявил в интервью украинскому изданию Insider, что после окончания боя 13–14 июня в районе Счастья айдаровцы добивали раненых ополченцев: «Пленных нам потом отдали. Их доставили через Славянск. Там долгая история была. Пятеро остались живы, хоть и раненые, одного зарезали ножом прямо в сердце».
7 августа 2014 года айдаровцы задержали назначенного Киевом мэра Луганска Сергея Кравченко, обвинив его в том, что он «поддерживал пророссийские акции», а 17 августа захватили главного архитектора Луганска Вячеслава Женеску по подозрению в «сотрудничестве с террористами».
В конце августа айдаровцы оказались в иловайском котле вместе с батальонами «Азов», «Донбасс», «Шахтерск» и «Днепр», а также 28-й, 30-й и 93-й мехбригадами, 95-й отдельной аэромобильной бригадой ВСУ. В начале сентября принимали участие в попытках отбить аэропорт Луганска. 3 сентября Мельничук заявил, что айдаровцы заминировали Луганскую ТЭС и готовы подорвать «в случае массового прорыва боевиков и российских военных подразделений».
24 сентября в городе Счастье с ведома комбата айдаровцы задержали 10 грузовиков с гуманитарным грузом для мирного населения, которые направлялись в Краснодон и Свердловск Луганской области. В дальнейшем бойцы использовали грузовики в качестве защитного заграждения на территории Луганской ТЭС. Через два дня половина личного состава «Айдара» решила выразить недоверие комбату Мельничуку, о чем один из бойцов сообщил в своем Facebook. Петицию о недоверии отвезли в Киев, но комбат остался на своем посту.
В октябре в батальоне случился еще один внутренний конфликт. Сначала командир 2-й роты Игорь Лапин в эфире одного из телеканалов заявил, что у задержанного депутата Верховной рады VII созыва, члена КПУ Спиридона Килинкарова «обнаружено оружие российского производства, предназначавшееся для сепаратистской деятельности». На следующий день взводный Максим Козуб по кличке Тор обвинил комроты Лапина в том, что тот подбросил оружие Килинкарову, после чего экс-депутата отпустили. Из боевых «заслуг» в этот период можно отметить лишь попытку отбить у ополченцев ЛНР блокпост у села Смелое. 21 ноября Мельничука сняли с должности комбата в связи с избранием в Верховную раду от партии Ляшко.
«Если захочу, могу вас запереть в подвале»
О том, чем «отличился» «Айдар», мировое сообщество узнало из сообщений наблюдателей от ОБСЕ и благодаря докладу международной правозащитной организации Amnesty International, опубликованному в сентябре 2014 года. К примеру, 21 августа начальник милиции города Старобельска Луганской области передал группе ОБСЕ свидетельство жителя села Половинкино: он был захвачен боевиками «Айдара» по «обвинению в сепаратизме», ему угрожали убийством, требовали у его жены выкуп в 10 тыс. долларов и, получив требуемую сумму, в тот же день отпустили «сепаратиста».
В докладе Amnesty International констатировалось, что айдаровцы причастны к похищениям людей, жестокому обращению с пленными и захваченными мирными гражданами, кражам, шантажу, вымогательству и, возможно, казням. В частности, по свидетельству жителя города Новодружеска, побывавшего в плену у айдаровцев, боевики, «угрожая личным оружием, ворвались к нему в дом, избили, сломали челюсть, связали, замотали глаза липкой лентой и доставили в некое подобие временно организованной тюрьмы, где уже содержалось от 12 до 15 человек». Он явственно слышал крики тех, кого пытали в соседних комнатах. «Пострадавший был отпущен лишь через несколько дней, при этом у него были изъяты ключи от квартиры, бумажник, наличность и все банковские карты», – сообщалось в докладе. В докладе приводятся слова командира батальона: «Это не Европа. Здесь немного по-другому... Здесь война. Законы поменялись, порядки упростились... Если захочу, я могу вас прямо сейчас арестовать, надеть мешок на голову и запереть в подвале на 30 суток по подозрению в содействии сепаратистам».
По оценке Amnesty International, некоторые действия, совершенные бойцами батальона, могут быть расценены как военные преступления, в соответствии с нормами международного права.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
