Михаил Погребинский
Резюме: Минский формат в тупике. Cтороны — а это, конечно, Киев и непризнанные республики — не готовы к взаимным уступкам. А лидеры Франции, Германии и РФ выступают в роли посредников, а на самом деле занимают скорее позиции безоговорочной поддержки одной из сторон конфликта.
Минский формат в тупике. Cтороны — а это, конечно, Киев и непризнанные республики — не готовы к взаимным уступкам. А лидеры Франции, Германии и РФ выступают в роли посредников, а на самом деле занимают скорее позиции безоговорочной поддержки одной из сторон конфликта.
Итоговый документ, подписанный в Минске в сентябре прошлого года, в принципе не мог быть реализован, так как ряд его пунктов сформулирован скорее как меморандум о намерениях, а не как четкие обязательства со сроками и ответственными («дорожная карта»), и это теперь дает сторонам основание обвинять друг друга в невыполнении подписанного документа.
Усугубляет ситуацию риторика сторон: Порошенко обещает «вернуть на Донбасс украинство», а лидеры ополченцев изредка угрожают «навести порядок в Киеве». Учитывая высокий уровень недоверия между сторонами конфликта, получается, что в итоге ни Киев, ни ДНР-ЛНР не выполняют свои пункты соглашения.
После того как зачем-то долго удерживаемый украинской армией аэропорт Донецка перешел под контроль армии ДНР, началась новая, особенно ожесточенная фаза военного противостояния, приведшая к сотням убитых и раненых, в том числе мирных жителей. Инициатива с тех пор принадлежит военным ДНР-ЛНР, которым удалось прирастить территорию, отодвинув на несколько километров на запад части ВСУ.
Именно от новой линии ополченцы Донбасса требуют отвода тяжелой артиллерии, с чем, разумеется, не согласны в Киеве. По всей видимости, до тех пор, пока не разрешится ситуация с Дебальцево, вряд ли прекратятся военные действия. Никаких оснований надеяться на то, что Киев согласится с новой линией размежевания, пока нет.
На мой взгляд, тупик в значительной мере определяется отсутствием ясности в том, чем весь этот кошмар войны может (должен) окончиться. Иными словами — как стороны видят статус Донбасса в будущем. До последнего времени в Киеве доминировала та точка зрения, что «с террористами переговоров не ведут» и нужно добиваться с помощью Запада капитуляции непризнанных республик. Этой позиции придерживаются и сегодня большинство в Верховной раде, премьер-министр Арсений Яценюк, cекретарь СНБО Александр Турчинов, министр внутренних дел Арсен Аваков и др.
Но буквально в последние дни появились сигналы о том, что очень богатые и очень влиятельные люди, которые и раньше не выступали в роли сторонников войны (за исключением Игоря Коломойского), стали высказываться в том духе, что раз «блицкрига не получилось», «москали сдаваться не собираются» и «Путин всё равно Донбасс не отдаст» (хозяин Закарпатья Виктор Балога), то нужно договариваться, в том числе и с лидерами ДНР-ЛНР (Геннадий Корбан, правая рука Коломойского(!)). А потом провести референдум и спросить у людей, хотят ли они, чтобы Украина и дальше воевала за возврат Донбасса под киевский контроль, или «пусть идут, а мы отстроим по европейским лекалам нашу страну»…
Эту позицию, кроме Балоги, по всей видимости, разделяет немало людей во всех регионах страны, включая даже Галичину. О проведении подобного референдума несколько месяцев назад писал известный львовский политик Тарас Стецькив. О готовности отказаться от Крыма и Донбасса писал еще до кризиса известный украинский писатель Юрий Андрухович. Для многих галичанских интеллектуалов отказ от этих территорий — шанс гомогенизировать антироссийскую Украину, исключив любые попытки строить политику «многовекторности».
То, что пока большинство в раде настроено радикально («Россия — агрессор») и готово поддержать введение военного положения (по Конституции, это прерогатива президента), не означает, что и там ситуация не может поменяться. Вчера для партии войны в Верховной раде прозвучал, пожалуй, первый серьезный звонок-предупреждение. Даже совместных усилий конкурирующих между собой партий (фракций) Порошенко и Яценюка не хватило, чтобы провести через раду закон, дающий право власти без суда отбирать лицензии на вещание у украинских телеканалов. Против голосовали все депутаты, так или иначе связанные с украинскими олигархическими группами, а именно им принадлежат все наиболее рейтинговые телеканалы.
Иными словами, если олигархи всерьез озаботятся прекращением войны, то ресурсов в украинском парламенте у них для этого вполне достаточно. В игру вступила третья сила.
| Известия
Рейтинг публикации:
|
