По Украине всё-таки договорились. Компромисс достигнут
1 декабря, я опубликовал материал под заголовком: «Кажется, ситуация начала проясняться. Появился свет в конце тоннеля…» ( http://olegmatvey.livejournal.com/323846.html ), в котором высказал догадку, что политика России в отношении Украины изменилась — Украину решено не раскалывать, а брать целиком и создавать на её территории марионеточное (скажем деликатнее — союзное России) федеративное государство. С этой целью, ряд полевых командиров (например — Безлер), отличившихся в Донбассе, заброшены вглубь Украины (в частности, Безлер — в Полтавскую область).
6 декабря, мной был размещён другой пост, под названием «Это уже становится интересно. Похоже, Запад пошёл на попятую. Третьей мировой — не будет.» ( http://olegmatvey.livejournal.com/331539.html ), в котором было высказано предположение, что визит Олланда в Россию, означает достижение компромисса между Россией и Западом по Украине. Я слегка намекнул, почему не верю, что Олланд побывал только во Внуково (я живу не в Москве и о некоторых вещах знаю побольше москвичей) и почему убеждён, что разговор шёл не о каких-то несчастных «Мистралях».
Сегодня, как бы подводя итог (разумеется, предварительный) могу сказать — да, я уверен процентов на 90%, что компромисс достигнут. Предположения (которые делаются некоторыми блогерами) о том что Президент Франции встречался с Путиным лишь по поводу коммерческой сделки (пусть даже и крупной) с «Мистралями» — это уж извините, не от большого ума.
Собственно говоря — Президент России ничего и не скрывает. Он, на пресс-конференции, после встречи с Олландом — ясно и чётко дал понять, что разговор шёл именно об Украине, а вовсе не о каких-то «Мистралях». И он не делал тайны из того, на каких условиях по Украине достигнута договорённость. «Территориальная целостность Украины» — что тут ещё непонятного?..
А если всё-таки нужны пояснения, так давайте просто вспомним, на каких условиях был урегулирован грузинский конфликт.
По соглашению, достигнутому в своё время между Саркози и Медведевым — Россия полностью вывела свои войска с территории Грузии (не считая, разумеется, территорий Абхазии и Южной Осетии), прекратила вмешиваться в грузинские дела, оставила Грузию (и её Президента Саакашвили) в покое. Грузия, в свою очередь, не признавая независимости Абхазии и Южной Осетии — тем не менее, полностью оставила в покое эти республики. Запад воздержался от каких-либо санкций в отношении России. Россия воздержалась от аннексии Абхазии и Южной Осетии (то есть — от официального включения их в состав России). И самое главное (этот пункт соглашения никогда не афишировался, он «выявился» значительно позже) — Запад сам, своими руками, убрал из Грузии Михаила Саакашвили и некоторых его приближённых. Грузия не стала от этого пророссийской. Но она перестала быть истерично-русофобской. Сегодня это нейтральное государство, не входящее ни в какие военные блоки и проводящее в отношении России осторожную, взвешенную политику (достаточно вспомнить что недавно, кое-кто из грузинских политиков, призвал Россию строить «Южный поток» в Турцию через территорию Грузии — то есть, не через море, а целиком по суше).
С Украиной, как я полагаю, будет то же самое. Никто не стал изобретать новый велосипед с квадратными колёсами. Крым, разумеется, останется в составе России. Запад ещё долго не будет признавать его аннексию — по постарается воздерживаться от каких-то резких «антикрымских» телодвижений. Санкции в отношении России будут сняты (конечно — потихоньку, не все сразу и без излишней огласки; мы об этом будем узнавать, наверное, задним числом).
Россия перестанет вмешиваться в украинские дела — совершенно. Наиболее одиозные русофобы, с политического поля Украины, будут устранены — руками Запада, без вмешательства России. Не знаю, попадёт ли в их число Порошенко, но на политической карьере таких даунов как Ляшко — будет поставлен большой жирный крест. И поставлен, повторюсь — не Россией.
Украина будет прозападной. Но она не будет истерично-русофобской. Это будет нейтральное государство, не входящее ни в какие военные блоки и проводящее по отношению к России осторожную, взвешенную политику.
Я не уверен, что Украина станет федерацией — но Донбасс наверняка получит особый автономный статус. Маловероятно, что у Кремля хватит духу признать полную независимость Донбасса (по примеру Абхазии, или Южной Осетии). Просто расширенная автономия — и не более того. Русскому языку будет официально присвоен статус государственного.
Между прочим, бывший Президент Грузии (и большой друг новых правителей Украины) Михаил Саакашвили (тот самый, истеричный русофоб) — 5 декабря открыто порекомендовал своим «украинским друзьям» придать русскому языку статус государственного.(http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/12/05/1345574.html)
Представляю, какой нажим был на него оказан его добрыми западными покровителями, если он стал толкать такие речи и давать киевским правителям такие рекомендации. Если вспомнить о том, что на Украине всерьёз поговаривают о возможности назначения Саакашвили на один из самых высоких государственных постов, то дело обретает совсем интересный поворот…
Ну а что касается Кремля, то, если уж они там дозрели до мысли о том, что Украина должна быть единой, но дружественной России (о чём я упоминал ещё 1 декабря), то от этого недалеко до мысли, что пусть Украина остаётся единой и даже прозападной, но не истерично-русофобской, нормальной страной, с более-менее адекватным руководством.
В общем — я думаю, что банкет окончен. Можно выбрасывать попкорн — продолжения кина не будет. Политики (и на Западе, и в России) наконец-то поняли, что они чересчур заигрались.
Слишком много убытков. Слишком большой ажиотаж «серых масс» (который в дальнейшем, того и гляди, хрен знает в какую сторону может развернуться). А потому — пора играть отбой и начинать добазариваться. Благо, мускулами наигрались вдоволь, удаль молодецкую потешили…
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 8
комментариев 1789
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Печальная правда, но факт. Ни какие тысячелетия, не смогут разделить народа не только по духу но в первую очередь по крови, если мозги таких народов не прокачать какой нибудь очередной идеологией.
А то, что в России, многие стремятся с играть в "гегемонов", то это от недалёкости в виду отсутствия инстинкта самосохранения в первую очередь за свою страну с ее безмерными масштабами.
Свойством естественной гегемонии Россию, наделила сама История, но это "гегемония" намного выше географической, это "гегемония духа" или возможность влиять своим состояние на другие мироустройства. Поэтому Россию всегда будут либо любить, либо ненавидеть.
Если её сегодня многие ненавидят,(а будет ещё больше, потому как бардак в этой стране будет наростать в геометрической прогрессии в зависимости от социальной обстановки, состоянием которой неменуемо будут пользоваться все внешние злопыхатели), то только потому, что Россия, стремится перепрыгнуть сама себя, своё реальное предназначение, а именно быть духовным лидером, что на сегодня у неё коряво получается (только одни слова и вербальный "зомбопатриотизм).
Римская и Византийские Империи, пали не по причине внешней агрессии, а в первую очередь из-за состояния внутреннего разложения, за которым как правило следует и невозможность отражения внешней агрессии.
Не трудно догадаться откуда дует ветер в плане внешних гегемонических устремлений, всё это дело рук доморощеных капиталистов выскочек, которые никогда не будут например направлять свои капиталы на развитие Сибири или Дальнего Востока, а деньги их работают там где их сердце или душа, где находятся их ближайшие родственники или "второе гражданство" итд.
Сама природа алчноподобных фактически состоит из гегемонии, а это уже болезнь психологического порядка, деньги воспитывают в Человеке стремление к безграничной власти и не только над людьми, дай им волю и они приватизируют целую Вселенную.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 440
Рейтинг поста:
Батенька, да Вы тролль! И какой ловкий: начали за здравие, а кончили за упокой. Восхищен!
--------------------
Коль нет у человека замыслов далеких, то близкие невзгоды станут вмиг ему грозить
He who gives no thought to far-flung problems soon finds suffering nearby
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 23
Рейтинг поста:
"Прозападное, но не русофобское государство" - такой Украина была даже в оранжевые годы. Между тем как благодаря в целом пророссийскому Юго-Востоку (с учетом его политчисекого и экономичсекого веса) можно было добиться по-настоящему пророссийского курса - и без войны и сопряженных потерь. Но кремлевские мудрецы рещили поиграть в "сверхдержаву" и "геополитику" - результат налицо.
Ситуация чем-то напоминает потуги большевиков: целились на мировую революцию, а облмались уже на Висле, растеряв ко всему прочему часть российского наследния. Так и современная Россия: целится на "новый мировой порядок", а не может удержать в орбите своего влияния даже родственные народы рядом с границей. Кое-где большевики отыгрались - "воссоединили" "исторические земли" (вроде Западной Украины и Западной Беларуси), а Россия не способна даже ДНР/ЛНР официально признать.
Очень прискорбно, но концепция "Русского мира" оказалась набором из двух слов. Реального содержания в ней нет, а единство и влияние, принесенное на штыках, крайне недолговечно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:
автор статьи поторопился выдавать такие радужные перспективы в отношении развития событий на Украине.
хотя было бы интересно посмотреть парад Победы в честь 70 - летия на площадях Киева
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Так, что сей субъект будет землю рыть, чтобы фактически полностью узурпировать власть в Украине, и Госдеп, ему в этом поможет, после чего будет накачивать сего "претендента" вооружением и таньгой.
Европа в случае с Украиной, практически ничего не решает, она как "с боку припёка" подобно Моське, лишь создаёт видимость своей значимости, каждый раз надувая щеки, а с Америкой, России договорится уже будет трудно.
Так, что всё ещё только начинается. А то, что Президент Франции, приезжал в Россию, то это скорее всего для француского электорату. Наверно готовит почву для второго срока и делает своему электорату намёки, типа готов изменить политику в отношении России со своим новым избранием. В общем это уже не интересно, другое дело если бы в Россию вместе с Оландом приехала госпожа Меркель, разруливать ситуацию по Украине, тогда это был бы хороший Ход!
--------------------