В Вашингтоне понимают, что построить стабильное проамериканское государство в Украине не получиться, поэтому сделана ставка на ее сожжение в огне гражданской войны с прицелом на втягивание в этот конфликт России — на вопросы «Мир и Мы» отвечает Ростислав Владимирович Ищенко, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования.
— Как вы можете прокомментировать отставку Яценюка с поста премьера — это спешное бегство в связи близкой перспективой краха киевской хунты или следствие межклановых «разборок»?
Вряд ли это бегство потому, что удрать Яценюк мог бы давно, если бы понимал, что вокруг него происходит. Порошенко с момента своего прихода на президентский пост пытался провести досрочные парламентские выборы. У него это не получалось потому, что эту идею поддерживала только фракция «Удара» в Верховной Раде. Когда к ней присоединилась фракция «Свободы» и они развалили коалицию, стало понятно, что Порошенко Раду распустит.
В этих условиях отставка Яценюка — вполне логичный и технологичный ход потому, что «Батькивщина» снимает с себя ответственность за правительство, которое три месяца будет возглавлять кто-то другой. И все эти три месяца будет идти избирательная кампания, в ходе которой «Батькивщина» будет говорить, что все плохо из-за того, что ушло правительство Яценюка, и была развалена коалиция.
Если бы Яценюк остался премьером, то возможности его правительства были бы ограничены, поскольку оно не имеет большинства в Раде — оно не получало бы поддержку своим законодательным инициативам. В то же время Порошенко и его команда могли бы говорить, что все в стране плохо потому, что правительством руководит «Батькивщина» и Яценюк. Поэтому в данном случае эта отставка — элемент парламентской избирательной кампании, вполне понятный и логичный ход.
— Может ли перенос сроков предоставления кредита от МВФ привести к ситуации, когда карательную операцию не на что будет финансировать и сбудется прогноз, заявленный самим Киевом, о том, что с 1 августа денег на войну уже не будет?
Война это такое мероприятие, которое всегда есть на что вести. В значительной степени она сама себя кормит. Пока патронов и снарядов хватает, а еду войска уже приучились добывать самостоятельно. Если не будет выплат военнослужащим — без этого они, скорее всего, потерпят, и война из-за этого не остановится. Кроме того, правительство уже предложило ввести 1,5% налог для того, чтобы финансировать войну, и собирается с этого налога получить как минимум 3 млрд. грн. Поэтому на войну они деньги смогут найти.
— Может ли третья волна мобилизации, которая объявлена по указу Порошенко, привести к масштабным социальным взрывам?
Массовые беспорядки маловероятны потому, что пока идет только глухое «брожение», отдельные выступления против отправки людей на фронт. Но это единичные случаи, и они пока не перерастают в какую-то массовую кампанию. Тем боле, что пока эти выступления направлены не против власти, а против конкретных решений. Такие выступления могут игнорироваться, подавляться и пока не являются для власти серьезной угрозой. Потенциально, через некоторое время они могут в нее перерасти, но для этого понадобиться, возможно, даже не один месяц. Поэтому рассчитывать, что эти социальные выступления приведут к немедленному взрыву пока не приходиться.
С другой стороны, более опасно для власти то, что если в первую волну мобилизации они раздавали оружие людям все-таки идеологически мотивированным — своим неонацистским боевикам, добровольцам, которые отправлялись воевать с Россией, то сейчас они вооружают принудительно людей, которые не хотят воевать. И здесь для Киева есть большая опасность, что его собственная армия выйдет у него из-под контроля.
Вооруженные люди, которые не хотят воевать просто могут направить оружие против тех, кто заставляет их это делать. Это тоже дело не одного месяца, но опасность выхода армии из-под контроля сейчас выше опасности социального взрыва.
— Существует мнение, что поддержка со стороны США киевскому режиму последовательно снижается, о чем свидетельствуют соответствующие тренды в западных СМИ и в заявлениях политиков. Согласны ли Вы с этой точкой зрения?
Еще после марта месяца США поняли, что создать на Украине антироссийское, ориентированное на США, стабильное государство не получиться. В лучшем случае можно создать территорию гражданской войны. Для того, чтобы гражданская война продолжалась необходимо киевское правительство финансировать. Это финансирование может обходиться в сумму около 100 млрд долл. в год, чтобы покрывать все его необходимые расходы. Собственные бюджетные поступления фактически для Киева закончились — жить за счет своих собственных денег он не может. Выделять такое финансирование США тоже не могут, тем более, что это бессмысленно. Поэтому они сделали ставку просто на сожжение Украины в огне гражданской войны, но с попыткой втянуть в этот конфликт Россию для того, чтобы дополнительно осложнить отношения России и ЕС.
Поэтому США помогают ровно настолько, чтобы Киев был в состоянии продолжать гражданскую войну как можно дольше. Но, думаю, в Вашингтоне тоже понятно, что за пределами этой зимы киевский режим не существует. Поставки газа отсутствуют уже в течение месяца, переговоры по этому вопросу даже не начинались. Это говорит о том, что зимой у Украины газа не будет, топить будет нечем. Если сейчас уже около 50% киевских домов отключены от горячей воды, и это в столице, то понятно, что будет происходить со страной в зимнее время. Плюс к этому времени еще вырастут тарифы, упадут зарплаты, увеличится безработица.
В Вашингтоне должно быть понятно, что зима — это критическая ситуация, когда режим, если он не рухнет раньше, все равно начнет распадаться. Поэтому все американские действия по поддержке ориентированы на этот период до осени, начала зимы. Сейчас идут «капельные» вливания денег и условная политическая поддержка киевского режима, когда, например, США все равно продолжают заявлять, что самолет сбили русские. Это все менее активная поддержка, и другой она уже не будет. Сейчас заканчивается лето, осень не за горами — американцы пытаются постепенно вытащить «хвост» из этого конфликта и оставить Киев дальше «помирать» самостоятельно.
Единственное, что они еще попытаются сделать — провокацию против Крыма потому, что это последняя серьезная провокация, способная втянуть Россию в конфликт, которая находится до сегодняшнего дня в их арсенале.
— Таким образом, карательная операция на Донбассе при таких условиях обречена на провал?
Уже 2 недели назад, до последнего наступления, которое по сути дела провалилось, Киев заявил о начале подготовки зимней кампании — там начали обсуждать эту тему. Но планировать ее можно только тогда, когда есть понимание, что летняя не удалась. Вместе с зимней кампанией бои на Донбассе уже будут идти практически год. Если говорить о том, что в двух областях начался мятеж, то историческая практика и опыт показывают, что если государство не способно подавить мятеж в течение первых недель или одного-двух месяцев, это государство рассыпается.
Поэтому каждая следующая неделя и месяц противостояния на Донбассе, в течение которого ополчение удерживает достаточно серьезную территорию и наращивает свою мощь, стремительно приближают крах киевского режима. И сегодня даже наибольшие оптимисты начали сомневаться в том, что Киев способен этот конфликт не проиграть.
