Все же кто-то из «пантеона» вершащих судьбы мира спит и видит, как у Москвы сдают нервы и она вводит войска на Донбасс, тем самым развязывая НАТО руки. Сейчас-то и Киеву толком в открытую не поможешь, он внутренние проблемы решает, а Россия упорно отказывается превращаться в одну из сторон конфликта.
И провокации выдерживает. Уже и снаряды шальные на территорию Ростовской области попадали, и федеральную прессу хунта обстреливает и в плен берет, но Москва держит дистанцию. Да, собственно, много ли ополчению и нужно, когда речь банально идет о выборе – жить по-русски или по-бандеровски?..
И вот – новая провокация: запуск баллистических ракет типа «Точка У» со стороны Украины по... нет, не по ополченцам, в чем теперь нас пытаются убедить проштрафившиеся. Потому что ракеты были сбиты российскими ПВО, у ополченцев Стрелкова таковых в наличии, как несложно догадаться, нет.
«Ракеты не достигли своих целей и были сбиты противоракетами в воздухе. Об этом свидетельствует тот факт, что ополченцами был обнаружен крупный фрагмент ракеты – боеголовка размером чуть меньше 180 сантиметров. Ракета просто рассыпалась в воздухе», – излагает свою версию событий издание Stock In Focus и называет прошедшую провокацию красиво – проверкой боеспособности российской противоракетной обороны в районах, прилегающих к Донецку и Луганску.
Ну что ж, если так, проведенное испытание, смеем надеяться, любопытство западных стратегов удовлетворило сполна.
В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, полковник запаса Андрей Паршев проанализировал провокацию Киева с запуском баллистических ракет «Точка У» в сторону России:
– Интересно, что пресс-служба украинского Минобороны не нашла ничего умнее, чем отрицать, что «Точки У» у них вообще есть на вооружении. И это несмотря на то, что совсем недавно, в 2011 году, эти комплексы проходили переосвидетельствование на коломенском предприятии, где они выпускаются и проходят техобслуживание. Ведь это можно элементарно проверить. То есть у них эти комплексы на вооружении есть, и это факт.
Вообще их основное предназначение – нанесение тактических ядерных ударов. Однако ядерного оружия у Украины нет, и, в принципе, они могут использоваться как те же «Фау-2» во время Второй мировой войны – нести на себе, например, мощную бомбу весом в полтонны, или же кассетные боеголовки.
Но дело все в том, что данный инцидент явно не первый. Очевидно, что подобные запуски имели место и ранее по Саур-Могиле, где было зафиксировано применение очень мощных боеголовок. Скорее всего, «Точками» обстреливался также Лисичанский нефтеперерабатывающий комбинат. Но лишь нынешний инцидент оказался таким резонансным.
К слову, информацию со стороны НАТО, которое сперва подтвердило, а потом опровергло это применение Украиной баллистических ракет, не стоит особо принимать во внимание: у них своих источников информации нет, они пользуются только той информацией, которую им предоставляют США. А сообщение CNN об этом инциденте, скорее, можно считать утечкой.
Известно также, что на Украине не очень хорошо умеют использовать комплексы типа «Точка У». Известна история, как в 2000 году во время учений одна такая ракета попала в жилой дом. К счастью, она была с инертной головной частью, без боеголовки. У нас же в принципе, даже с учетом того, что противоракетного оружия на низовом уровне нет, есть комплексы ПВО, которые могут сбить такие ракеты без труда.
Так что я склоняюсь к двум вариантам произошедшего. Первый: оружие действительно было применено против России, но цели не достигло. Второй: все это находится в русле провокаций со стороны США с тем, чтобы спровоцировать Россию на ввод войск в регион.
Второй вариант со счетов сбрасывать нельзя, но при этом я все же склоняюсь именно к первому варианту. На него косвенно указывают некоторые жесты американской дипломатии – в частности, заявления Керри о готовности Украины к прекращению огня, чего сама же Украина не подтверждает.
Это говорит нам о том, что все-таки Соединенные Штаты подумывают, скорее, о деэскалации конфликта, а не о превращении его в некую прелюдию Третьей мировой войны.
Украинское же руководство, полагаю, хорошо понимает, что в ход брошены уже все козыри и дальнейшее затягивание конфликта в узком формате борьбы Киева с ДНР и ЛНР не принесет им же никакой пользы, но они еще питают надежду на интернационализацию конфликта. Отсюда и такая явная провокация, которая, слава Богу, не удалась.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
Ютуб
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
1) Восстановить инфраструктуру и заводы.
2) Промышленность там вся практически старая еще советских времен, т.е. ее необходимо будет модернизировать.
3) Весь Донбасс попадет под тяжелые изолирующие санкции. На сегодняшний день потребителями продукции Донбасса являются в примерно одинаковых долях РФ, ЕС, остальная Украина, т.е. теперь всю продукцию придется покупать самой РФ и это при том, что продукция Донбасса является прямым конкурентом металлургов России, кои и так на ладан дышут.
4) Под еще более тяжелые санкции попадет сама Россия, включая запрет на экспорт нефти, с газом они подождут, хотя могут начать уже сегодня покупать в 2 раза меньше.
5) Не забывайте, что Донбасс-это 7 млн. человек, т.е. выплата пенсий , соцпособий и т.д.
Таким образом, Крым нам покажется детской прогулкой по сравнению с этим.
Вапще то как 16 веке обкладывали данью так и обкладывают. Налоги называется.
1. Востановление инфраструктуры это деньги, которые освоит сам Донбас. Это деньги котрые они заработают, это деньги которые потратят у нас. Тупо это расширение реального сектора экономики.
2. То же касается промышленности. Эти деньги ни куда не деваются, они остаются в РФ. К слову это касается и сочинских объектов и объектов к ЧМ 18, и даже мечетей в Грозном.
3. Вы хотите сказать что миру не нужен металл??? )))
4. Санкции не будут касаться поставок сырья. У них еще не много велосипедов. ) Но, представим на время что они перестали покупать у нас нефть. Вот остановили свои НПЗ подняли цену на нефть до 200 баксов и пр, Бог с ним, пусть сюрреализм такой. Но что случится страшного с нами? У нас кончится еда? У нас не будет топлива? У нас кончится вода? Мы перестанем строить? Мы перестанем торговать с азиатами? Нет конечно. Выживем. А вот ЕС врядли.
5. 7млн человек это хорошо. Меньше иностранной рабочей силы.
Вообще когда читаешь либералов складывается впечатление что кроме Мск РФ больше ни кто не нужен. Ну типа как же. 150 млн, это скоко ж пенсий. надо сократить. отсоеденить на фик чечню ибо кормим. Блин ну как же кормим? А все эти проекты по стройкам в Грозном кто делал? Я вот больницу проектировал к примеру. Строит там кто? Стройматериалы для строек где закупают? Жигули вон там стали собрать. Все эти деньги остались в экономике РФ и сказались на росте внутреннего потребления. И к слову, все эти магниты, евросети мегафоны, перекрестки и прочее, тоже деньги там делают, хоть и налоги платят в мск.
не надо мне рассказывать что присоединение территорий, тем более густонаселенных, может быть невыгодным стране.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 528
Рейтинг поста:
И ещё, заработок на конвертации гривны! на минуточку!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
И опять -либеральные сказки.
1) Необходимо по всей стране, кроме Москвы и окрестностей, Донбас здесь не более чем еще одна площадка куда возможно разместить и без того необходимые производства.
2) Ровно тех же времен -по всей стране, с теми же оговорками.
3) Всю продукцию Донбаса можно пристроить внутри страны, экспорт возместить из незатронутых санкциями регионов. В том числе по знаменитой схеме "укрореверс".
4) Все санкции против России уже применены и даже не в этом году. Покупают только то, без чего не обойдутся. А ресурсы продавать еще и обязывают (о чем в прессе молчат).
5) Русское население это то, что доктор прописал. Либералы до сих пор блестяще доказывают, что нам необходимы даже гастарбайтеры с их проблемами. И, о -чудо диалектики, русское образованное население с инфраструктурой нас обременит.
Про мелочи, типа дешевизны металлургии сконцентрированной с углем и морским транспортом, привлекшей даже англичан вспоминать, конечно, не будем.
Про импортозамещение, в том числе укроимпортозамещение -и подавно. Про сырьевые ресурсы типа карбида бора, без которых оборонке не обойтись.
Ладно, все -мелочи. Посчитайте, по либеральному, по экономически в исполнении ВШЭ, во что обойдется России присоединение к врагу 7 млн населения, перемещение стартовых позиций ракет средней дальности на границы Воронежской области?
ЗЫ: 16 век от нынешнего отличается незапудренными мозгами, в первую очередь.
В отношении к населению, сейчас меньше разницы с 16 веком чем с 80ми годами.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 76
Рейтинг поста:
Да, собственно, сейчас тоже самое происходит, только название сменилось, в одном случае - евроинтеграция, в другом - демократизация.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Легко. Вы рассуждаете как будто живете в 16 веке, только тогда при присоединении территории никого не волновало состояние населения. Население и вся территория просто оказывались ограбленными, облагались данью или чем то в этом духе. Вот если сегодня присоединить Донбасс результат будет примерно таким:
1) Восстановить инфраструктуру и заводы.
2) Промышленность там вся практически старая еще советских времен, т.е. ее необходимо будет модернизировать.
3) Весь Донбасс попадет под тяжелые изолирующие санкции. На сегодняшний день потребителями продукции Донбасса являются в примерно одинаковых долях РФ, ЕС, остальная Украина, т.е. теперь всю продукцию придется покупать самой РФ и это при том, что продукция Донбасса является прямым конкурентом металлургов России, кои и так на ладан дышут.
4) Под еще более тяжелые санкции попадет сама Россия, включая запрет на экспорт нефти, с газом они подождут, хотя могут начать уже сегодня покупать в 2 раза меньше.
5) Не забывайте, что Донбасс-это 7 млн. человек, т.е. выплата пенсий , соцпособий и т.д.
Таким образом, Крым нам покажется детской прогулкой по сравнению с этим.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 498
Рейтинг поста:
http://kgb-pmr.com/news/315
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 370
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
BLOODsoulkEEpEr,
Втянуть Россию надо под видом агрессора. При чем так, чтобы все выглядело, словно она не имея права (по международным оценкам, китайцы, казахи, фины, кавказцы, турки и прочие соседи ваш патриотический Casus belli не примут) напала на соседнюю страну. Поэтому противник идет на все возможные провокации, но не следует думать, что Запад - это тупые скряги. Они прекрасно знают за какую границу, чтобы не сломать собственную легенду, не стоит переходить и будьте уверены, добровольно они себя в ловушку не загонят и не проштрафятся.
Чтобы втянуть Россию в конфликт достаточно простых действий:
- Накрыть артиллерией Донецк или Луганск ковром, а не избирательными и редкими бомбардировками (поверьте, не взирая на разрушения и смерти, этого всего не достаточно, чтобы полностью переломить информационный фон в свою пользу), чтобы были за сутки тысячи убитых, такой масштаб, который уже невозможно будет скрыть.
- Атаковать русскую территорию нанеся ей значительные повреждения (а не разрушенные несколько домов и несколько убитых, как бы цинично это не звучало)
- Напасть на русских солдат, чтобы вынудить их открыть массированный ответный огонь.
- Записать и выложить в сеть пытки российских граждан.
- Отравить водоемы или провизию в пограничных районах.
- Сбить какой-то пассажирский лайнер на рос. территории (а не на украинской, изрядная доля эффективности провокации теряется).
- Конечно же, напасть на Крым под видом освободительной войны.
- И еще огромное число немыслимых способов как заставить страну ввести свои войска к соседям.
Но для всех этих сценариев нужны:
- условия (подходящие, где все будет смотрется естественно и не вызовет нареканий и подозрений в подставе);
- убедительная фальсификация доказательств, если потребуется;
- надежный тыл или подставные лица, объекты, организации или даже нации, которые не дадут раскрыть себя и по нитке расследований привести к себе.
- Финансирование и профессиональные исполнители или же предсказуемые простаки, действия которых будут соответствовать ожиданиям, когда они попадут в необходимые ситуации и условия.
Но дело в этих простых действиях в том, что Россия в них выступит как защищающаяся страна и, если в информационном поле союзников США они более или менее могут быть уверены, то Азия, Южная Америка, Африка, исламский мир, потребуют прямых доказательств. Та же Европа затихнет от шока и будет тщательно фильтровать фон, Третья Мировая Война - это конец. Столько ядерного оружия по определению не могут просто молчать. Какой-нибудь солдатик или офицер услышав про разрушение своей родины, города или смерть близких из ненависти возьмет и нажмет на кнопку, это как пример. С Ираком и Ливией фальсификации пройдут - страны маленькие и сдачи дать не могут достойной. А вот война с Россией может привести к концу мира, поэтому всяким фотографиям пока их не проверят специалисты в каждой стране верить не станут, как и роликам. Поэтому провоцировать пытаются тем, что и делают: пытаются нагнетать обстановку в российском сообществе, при чем здесь у них обеспеченная победа. Если Россия не ввяжется в войну, а ДНР и ЛНР будут задавлены - вот вам российский майдан и падение Путина, а если же собственное население России вынунудит Путина влезть в конфликт - снова победа, вся Украина превратится в бывшую Чечню в масштабе и большое число всяких стран изрядно оздоровят свои экономики поставляя вооружение украинским националистам. А Россия тем временем будет чахнуть экономически, демографически, политически, культурно и превращатся в свой образец русского нацизма и вскоре даже Китай поймет, что с соседом надо что-то срочно делать. Раздел - самое то. Сейчас все "доказательства" русской оккупации и агрессии носят лишь характер "одна бабка сказала", даже те что США предоставляли в каталог неопровержимых доказательств не добавили.
Нападение на Крым, хоть и можно прировнять как попытка освобождения собственной территории со стороны Украины, но только в том случае, если бы у Украины действительно были шансы на победу. Напади сейчас Украина на Крым и она запросит помощи у НАТО и будет ждать, пока американские, британские, немецкие и прочая свора будет воевать с Россией. Возможно, нацистов-украинцев это и устраивает, но вот Запад встревать в вооруженное проитвостояние не намерен, тем более, когда он так успешно побеждает в информационном. Урон к слову наносится этими методами по части серьезнее разрушений и закладывает на будущее возможности ликвидировать Россию по их желанию, не выпуская ни одной ракеты и не жертвуя ни одним солдатом.
Цель состоит в том, чтобы собрать урожай, а не сжечь его, поэтому 3 Мировой не будет. Разве что сыграет человеческий фактор или некоторая непредсказуемость последствий, которые разломают всю партию.
Таково мое собственное мнение.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 370
Рейтинг поста:
в свою очередь хочу спросить, почему Россию не втянут в войну просто начав крымскую компанию?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
ваша версия с точкой по России ? только не по детски и не для идиотов
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 370
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 161
Рейтинг поста: