Украина обречена. Не понимать этого сегодня могут только очень недальновидные люди. Причем, обречена она не в силу каких-то своих внутренних противоречий, как это пытаются представить некоторые западные политологи, а в результате целенаправленных действий внешних сил. В первую очередь, речь, конечно же, идет о работе американских спецслужб. Именно они во всех деталях разрабатывали план дестабилизации ситуации в этой стране. Но все это было бы невозможно без подключения целого ряда структур, давно и активно работающих в рамках, так называемого, «Римского клуба».
Сразу хочу оговориться: я имею в виду не какой-то никому не ведомый план «мирового заговора», а совершенно конкретную программу передела мирового геополитического и экономического пространства в интересах определенной группы самых богатейших людей планеты.
Об этой группе мировых магнатов еще в 1991 году написал в своей книге «Комитет 300» бывший сотрудник британской спецслужбы «МИ-6» Джон Коулман. Написал достаточно внятно, с приведением конкретных фактов и документов. И за прошедшие после выхода этой книги 20 лет доказательств правоты Джона Коулмана появилось неисчислимое множество.
В своей книге Колеман подробно описал работу одной из самых эффективных и наиболее зловещих организаций – британского «Тавистокского института человеческих отношений» и его американского филиала – «Стенфордского исследовательского института». Данные организации уже на протяжении более полувека занимаются работой по изменению общественного сознания.
В связи с этим, я сразу предвижу вопрос: какое все это имеет отношение к Украине?
Оказывается, самое непосредственное. Еще на рубеже 80-х – 90-х годов двадцатого века той самой группой наиболее богатых людей планеты (которые давно уже именуют себя «олимпийцами») была поставлена задача передела сфер влияния в Европе. Причем, предполагалось, что сделано это будет, в первую очередь, за счет перераспределения территорий и экономических ресурсов в Восточной Европе. Ибо, подавляющая часть, так называемых, «олимпийцев» являются представителями Старого Света.
Кстати, название «олимпийцы» нисколько не связано с международным спортивным олимпийским движением. Просто эти люди возомнили себя олимпийскими богами, которым на Земле дозволено все. И, как пишет все тот же Джон Коулман, они являются последователями и приверженцами культа Диониса, культа Изиды, катаров, богомолов. И напрямую представляют собой наследников иллюминатов.
«Программа» новоявленных «олимпийцев» давно уже сформулирована в документах «Римского клуба». И, если ее сократить до минимума, содержит 11 основных пунктов:
Установить правление Единого Мирового Правительства – Новый Мировой Порядок с единой церковью и единой денежной системой.
Полностью разрушить национальное самосознание и национальное достоинство.
Разрушить религию и, в особенности, христианство. За исключением своей собственной, созданной для своих собственных нужд.
Осуществить контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием.
Полностью прекратить промышленное развитие и производство электроэнергии на ядерных станциях в так называемом «постиндустриальном обществе с нулевым ростом».
Легализовать наркотики и порнографию.
Сократить население больших городов по сценарию, отработанному режимом Пол Пота в Камбодже.
Прекратить все научные исследования за исключением тех, которые считают полезными для себя.
Путем «ограниченных войн» в развитых странах, а в странах «третьего мира» — посредством голода и болезней осуществить уничтожение 3 миллиардов человек – тех, которых они считают «лишними едоками».
Ослабить моральный дух наций и деморализовать рабочий класс созданием массовой безработицы.
Не допускать, чтобы народы сами решали свою судьбу, искусственно создавая с этой целью различные кризисные ситуации с последующим «управлением» этими «кризисами».
Если внимательно приглядеться к тому, что происходило в Восточной Европе в последние десятилетия, то все эти цели «олимпийцев» прослеживаются весьма определенно.
Но происходило это неравномерно, с определенными особенностями.
Так европейские страны бывшего Варшавского Договора и СЭВа сами очень быстро и практически без каких-либо сложностей встроились в западную модель экономики и политики. Проблемы возникли лишь с Югославией. И тогда там была применена крайне агрессивная модель, разработанная по заказу европейских и американских магнатов спецслужбами США и НАТО. Чем это все закончилось, мы теперь хорошо знаем.
Значительно сложнее все выглядело в отношении бывших европейских союзных республик СССР: Молдавии, Белоруссии, Украины. В отличие от прибалтийских республик, которые моментально возжелали обрести полную независимость от России и поспешили влиться в европейское пространство, рассчитывая, что их примут там с распростертыми объятиями, эти, ставшие после 1991 года независимыми государства, с Россией были связаны миллионами невидимых экономических и культурных нитей. За исключением, пожалуй, Молдавии. Которая тут же поспешила принять закон о своем национальном языке, «наломала дров» в Приднестровье и сломя голову ринулась в объятия соседней Румынии, к тому времени еле-еле сводившей концы с концами.
Остались три братских республики: Россия, Белоруссия, Украина. Братских в полном смысле данного слова. Потому что фактически все они имели единые исторические, культурные и этнические корни. Что значительно усложняло задачу для разработчиков проекта по геополитическому переустройству Восточной Европы.
Тем не менее, проект был разработан, и началась его активная реализация.
Уже в 1992-93 годах в Россию и в Украину прибыла целая армия всевозможных «советников». Состояла она из явных авантюристов типа Джорджа Сороса, всевозможных «экспертов» и «специалистов» Мирового Банка, МВФ, БРР и представителей множества, так называемых, «общественных организаций». Которые, как потом выяснилось, были напрямую связаны с «Тавистокским институтом человеческих отношений» и его американскими филиалами.
И каждый из них активно занялся своим «делом».
Одни готовили экономические реформы и осуществляли «приватизацию» по приемлемому для Запада сценарию. Другие — осуществляли «обучение» новоиспеченных руководителей этих стран, третьи – подготовкой плацдарма для массового изменения общественного сознания.
В России и в Украине западных «советников» приняли на ура. Для них открыли все двери и предоставили все возможности. Почти в каждом российском отраслевом министерстве в тот период можно было найти соответствующего «консультанта». А в некоторых даже обосновались целые «рабочие группы».
Так, например, было в небезызвестном для многих Министерстве имущественных отношений. Там работала группа «экспертов» Гарвардского университета, которая помогала оболванить население России путем проведения, так называемой, «ваучерной приватизации».
Представители Сороса взялись за активную перестройку всей системы российского образования, начав внедрение своих собственных учебных программ. В первую очередь, в области гуманитарных наук.
К ним подключилась еще одна группа западных «исследователей», обосновавшихся на базе созданной в 1992 году на специальный грант Мирового Банка Высшей Школы Экономики. Началось массовое и активное «промывание мозгов» населению России.
В Украине ситуация развернулась еще круче. Если в России все «новации» американских и британских «советников» ведущими отечественными специалистами в сфере образования и гуманитарных наук были приняты в штыки и началось активное сопротивление им, то Незалежная легла под западных «доброхотов» с большим удовольствием и надолго. Слишком уж хотелось многим украинским чиновникам и политикам получить к своему довольно тощему куску сала значительную приправу в виде американских долларов. Украинская наголодавшаяся «элита» за довольно небольшую мзду фактически отдала в руки американских «советников» не только экономику, но и социальную сферу своей страны.
Наиболее стойкой во всей этой ситуации с бывшими советскими республиками оказалась Беларусь. Многие эксперты-политологи пытаются связать это с некой «самодержавностью» белорусского лидера Александра Лукашенко. На самом деле, бывшая советская Беларусь просто оказалась в большей степени привитой от влияния западной пропаганды и западной культуры. И Лукашенко очень четко почувствовал фальшь, так называемых, «советников». Он решил строить свою государственность самостоятельно, без их помощи. И этим сразу же накликал на себя немилость «олимпийцев».
Что же касается руководителей Незалежной, то они полностью купились на сладкие посулы западных «доброхотов» и широко распахнули для них двери своего государства.
В середине 90-х в Украине начался активный процесс формирования своей собственной «национальной олигархии», который шел параллельно с процессом изменения общественного сознания подрастающей молодежи. И здесь в полной мере пригодились все наработки «Тавистокского института человеческих отношений». Потому что обработка массового общественного сознания в соответствии с его методиками пошла сразу по нескольким каналам.
Во-первых, началась полная перестройка всей системы образования. Были изменены учебные программы и методики преподавания. Главным образом это коснулось предметов гуманитарного цикла: истории, обществознания, литературы. Из школьных программ по этим предметам было изъято все, что хотя бы отдаленно напоминало о советском периоде, о великих достижениях СССР и России. Зато туда были привнесены элементы воспитания на примерах наиболее оголтелых представителей крайне националистических лидеров и персонажей из истории самой Украины. В первую очередь из небытия были изъяты фигуры отъявленных негодяев времен Второй Мировой войны – Бандеры и Шухевича. Но, самое страшное, — началось активное внедрение в сознание подрастающего поколения граждан Незалежной идеологии национал-социализма и фашизма. И это дало свои результаты. Главной движущей силой всех событий конца 2013 – начала 2014 года стала отравленная данной идеологией молодежь.
Во-вторых, началось массовое «промывание мозгов» населения Украины при помощи продажных СМИ. Здесь в полную силу были использованы технологии все того же «Тавистокского института». Самым активным образом использовались ток-шоу, в ходе которых непременно высказывались никем и ничем не проверенные позиции, якобы, основанные на каких-то фактах. Предъявить которые, как правило, забывали. Подобная деятельность СМИ очень быстро нагнетала в стране истерию и всевозможные фобии. В первую очередь, русофобию. Постоянная, из дня в день, нагнетаемая атмосфера, основанная на бесконечной никем не проверяемой лжи, в конечном итоге, сделала свое дело. Тысячи сбитых с толку и одураченных людей полностью потеряли чувство реальности и начали покорно выполнять волю организаторов этого варварского плана.
И, наконец, в-третьих, при попустительстве официальных властей на территории Украины начали активно действовать целый ряд организаций, осуществлявших прямую подготовку будущих боевиков.
В этой ситуации организаторов заговора абсолютно не волновала судьба этого государства и людей, его населяющих. Уже изначально было совершенно очевидно, что все они стали лишь разменной монетой в большой геополитической провокации на территории Восточной Европы. И то, что на киевском Майдане то и дело появлялись лица официальных представителей власти США являются тому дополнительным подтверждением.
Украина изначально не нужна была ни США, ни, уж тем более, Европе. Никто ее в Евросоюзе не ждал. И требование первых участников Майдана о немедленном присоединении к Евросоюзу выглядит сегодня, по крайней мере, весьма наивно. Евросоюз сам сегодня задыхается от нахлынувших на него неразрешимых проблем. Здесь до сих пор не затихают споры о дальнейшей судьбе целого ряда совместных институтов. И, в первую очередь, — о возможных вариантах распределения общих финансовых ресурсов. Которых с каждым годом становится все меньше и меньше. Принимать в таких условиях в свои ряды государство с достаточно неустойчивой экономикой и с совершенно развалившимся социальным сектором означало бы для Евросоюза подписать себе смертный приговор.
Тем не менее, его лидеры активно заигрывали с прежним руководством Украины и всячески поощряли действия митингующих на Майдане. А затем – полностью приняли самозванцев, силой захвативших в Киеве государственную власть.
Что это? Глупость или тайный расчет?
Думается, что и то, и другое. Дело в том, что рядовых участников Евросоюза тоже использовали в темную, надеясь с их помощью добиться реализации своих целей.
А целью было полное уничтожение Украины как самостоятельного государства. Потому что Украина миллионами нитей связана с Россией. И продолжение ее существования на территории Европы означало бы укрепление на европейском континенте позиций России. Причем организаторы варварского плана уничтожения Украины отчетливо понимали, что просто так этого сделать не удастся. И, даже сменив в самой Украине исполнительную и законодательную власть, не удастся разорвать те невидимые нити, которые веками связывали между собой эти два государства.
Именно тогда американскими кукловодами была дана команда на устройство антироссийского спектакля с прыжками на Майдане и выкрикиванием антирусских и антироссийских лозунгов. Затем с цепи были спущены всевозможные шавки в уже достаточно прикормленных СМИ как на самой Украине, так и в странах Европы и в США. Они с утра до вечера трещали об «угрозе российского вторжения» на территорию Незалежной. Что вызвало настоящую мировую истерику.
Расчет был прост: организаторы заговора предполагали, что Россия не выдержит подобного натиска и действительно введет свои войска на территорию сопредельного государства. Но руководство американских и британских спецслужб просчиталось. Россия сделала всего один весьма твердый и хорошо продуманный шаг. В этой полной суматохе она грамотно организовала всеобщий референдум в Крыму и вернула себе некогда утраченную территорию.
Данная политическая акция полностью и окончательно спутала все карты организаторам заговора. Спецслужбы США попросту не успели сгруппироваться и предпринять какие-либо ответные меры. А вступать с Россией в открытый вооруженный конфликт они были не готовы.
Тогда началась экстренная подготовка широкомасштабной провокации на территории Украины, которая заставила бы все-таки Россию официально вступить в прямое вооруженное противостояние со своим соседом.
Возможно, это простая случайность, но именно тогда – в марте 2014 года бесследно исчез малазийский Боинг-777, следовавший рейсом из Пекина в Куала-Лумпур. В современном мире, напичканном всевозможной электронной техникой и находящемся под неусыпным присмотром спецслужб через систему спутниковых разведчиков, просто так исчезнуть огромному самолету с почти тремястами пассажирами на борту практически невозможно. Это может случиться лишь в одном случае: если самолет будет благополучно похищен (под присмотром все тех же спецслужб) и посажен на одном из островов в океане.
Тем не менее, он исчез. И через 4 месяца в небе над Украиной оказался сбитым точно такой же самолет. Почти с полностью идентичным бортовым номером. С «грузом 200» на борту и с погашенными голландскими паспортами.
Что это, если не мистика? Но это не мистика, если серьезно вдуматься, кому и зачем это было нужно.
Расчет был предельно прост. Если каким-то чудом удастся доказать, что данный самолет был сбит ракетой с территории, контролируемой донецкими повстанцами, при непосредственном участии России, это моментально приведет к началу самых активных действий на российско-украинском военном театре. И, к тому же, резко изменит градус общественного мнения против России. Если же все-таки будет доказано, что самолет сбили ракетой официальные украинские войска, это станет поводом для принятия определенных военных санкций в отношении Украины. Вплоть до введения войск НАТО по мандату ООН.
В связи с этим весьма показательно поведение официальных лиц США и Евросоюза. Они даже не стали прислушиваться к доводам, изложенным представителями Генштаба России, и продолжали тупо твердить о «российском следе» в деле с гибелью малазийского самолета. Видимо, им попросту никакие доводы не были нужны. Потому что они и так прекрасно знают, что и как случилось.
Вообще, складывается впечатление, что западные политики всех нас принимают за полных идиотов, не способных разобраться в сути происходящего сегодня на Украине в частности и в Европе в целом. Вся эта бесконечная игра с установлением смехотворных санкций становится уже довольно скучной. Потому что совершенно очевидно, что никакие санкции сегодня России реально не грозят. Ибо, реально обернутся против тех, кто их устанавливает.
Россия, конечно же, имеет достаточно своих внутренних проблем. Но она смогла хотя бы частично избавиться от наследия 90-х годов в виде всевозможных «экспертов», «консультантов», «советников» из официальных и неофициальных американских и британских структур. Более того – она заставила значительную часть своих чиновников порвать любые связи с Западом, а большую часть российских бизнесменов – увести с западных рынков свои капиталы. И это делает ее, с одной стороны, более независимой от влияния «олимпийцев», а, с другой стороны, и более опасной для осуществления их планов.
Что же тогда, все-таки, мешает этим всемогущим «олимпийцам» поставить на место непокорную Россию?
Ответ на данный вопрос предельно прост. На главной мировой арене уже более 200 лет идет непримиримая борьба между «олимпийцами», представляющими интересы нескольких богатейших семей Старого Света, и Китаем. Главным образом, в сфере наркоторговли. Но в последние десятилетия Китай резко активизировался во всех сферах экономики и стал одной из самых мощных индустриальных держав мира. Кроме того, именно Китай скупил большую часть долговых обязательств США. Чем поставил их в полную зависимость от своих действий в финансовой сфере. И сегодня США без учета мнения Китая не могут предпринять ни одного решающего шага на мировой арене.
А Китай в сложившейся ситуации целиком и полностью оказался на стороне России. Ему не интересна обанкротившаяся американская военщина. И уж тем более не интересна Европа с ее бесконечными экономическими и социальными проблемами. Зато Россия – это огромный рынок природных ресурсов и огромный рынок для сбыта своей продукции. Поэтому не случайно, что в самый разгар украинского кризиса Китай подписал с Россией много миллиардный контракт на поставку природного газа. Ему совершенно не нужно, чтобы Россия включалась в какой-то инсценированный на европейской арене военный конфликт. И он делает все возможное для того, чтобы этого не допустить.
Ну, а что же Украина?
Украина, к сожалению, обречена. И здесь возможно всего два варианта.
Первый: ополченцам юго-востока страны все-таки удастся отбиться. И тогда все перейдет в затяжной переговорный процесс с пока еще неизвестными новыми лидерами официального Киева. Но Украина прекратит свое существование как единое и независимое государство. И второй: ценой огромных потерь официальный Киев все-таки захватит юго-восток страны. Но при этом останется и без населения, и без инфраструктуры, и без денег. Наступающая осень приведет к катастрофическим политическим изменениям. И Украина окончательно превратится в марионеточное государство: без собственной экономики, без социальной сферы, без собственной культуры и без собственного самосознания.
Только в данном случае это будет не только поражение Украины, но и поражение тех, кто всю данную авантюру спланировал и реализовал. Потому что подобного рода исход окончательно скинет все фиговые листки с благостных физиономий, так называемых, «олимпийцев» и заставит их принять реалии совершенно иного мира. Мира, в котором они раз и навсегда утратят свою главенствующую роль.
Что же касается США, то для них «крах Незалежной» окажется собственным крахом. Потому что имперские образования, каковым сегодня, без сомнения, является данное государство, рано или поздно рушатся. На мировую арену выходят новые силы. Способные держаться не на военной силе, а исключительно на принципах мощного экономического развития и взаимовыгодного сотрудничества.
Без наркотиков, без торговли оружием, без порнографии, без гомосексуализма. И, конечно же, без грязного военного шантажа и без грязных, недостойных порядочных людей провокаций.
Сергей Комков – доктор философских наук, профессор
источник
