Российскую элиту постсоветского периода такой расклад в принципе устраивал: она, по сути, отказалась от претензий на никогда до Хрущева не принадлежавший Украине Крым ради сохранения стабильности и спокойствия у соседа. Единство Украины не вызывало сомнений и у собственных граждан: живущие на Западе националисты рассматривали состоявшееся в результате пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году объединение украинской нации в одном государстве как благо, а восточноукраинский бизнес не имел ничего против слов "Европа" и "незалежность".

Если мы посмотрим, кто все время напоминал Востоку и Западу об их разности и якобы непримиримости, то увидим, что это в первую очередь были Евросоюз и США. В дни второго "майдана" (первый был проведен в 2004 году во имя избрания Ющенко) это противопоставление достигло апогея. Впрочем, и до этого газеты и радиостанции "культурной Европы" и Соединенных Штатов рисовали жителей востока Украины как каких-то недочеловеков, журнал "Ньюсуик" как-то употребил в их отношении совсем для других целей задумывавшийся Александром Зиновьевым термин homo sovieticus. Сейчас Евросоюз и сам немного напуган успехом своей пропаганды: в "западенской" оппозиции на первый план выдвинулись люди, которые в случае "интеграции" их в Европу могут наделать там немало бед. Вот как описывает их эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Денис Кирюхин:

"Ультрас, радикалы, их идейной задачей является не столько государственный переворот, сколько кардинальная революция в стране, установление диктатуры по национальному признаку. Их идеология состоит в том, чтобы в стране была установлена этнократия, с приоритетностью этнических украинцев над остальными".

Поссорить русскоязычных и украиноязычных граждан Украины – задача сложная, но, как показали события последних доранжевая власть" Ющенко и Тимошенко, и потакание националистам со стороны Януковича.

В своем недавнем заявлении о наличии в стране экстремистов Янукович опоздал как минимум на несколько лет. Ведь молодые люди, ныне кидающие в милиционеров "коктейли Молотова" и оккупировавшие Киев с нацистскими лозунгами, не за один день сформировались. Их воспитывали школа и вузы – и теперь понятно, почему оппозиция так яростно сопротивлялась реформам от министра образования Дмитрия Табачника. Его попытки вернуть украинским школьникам произведения классической русской литературы могли помешать формированию тех, кто сегодня дерется под лозунгом "Украина понад усе". Для непосвященных: "Украина превыше всего" – это всего лишь перевод нацистского Deutschland uber alles. Напомним, что и Евросоюз, и США в дни прошлогодних жарких дискуссий о языковом законе и об образовании полностью встали на сторону украинских националистов. Таким образом в Украину, где много лет продолжался относительный этнический мир, при попустительстве властей все эти годы вбивался мощнейший клин.

есяти лет, выполнимая. Большой вклад в это дело внесла и " полной власти – во всей Украине. Их не устраивает Кабинет министров или даже президентский пост – им нужен контроль и над исполнительной властью, и над законодательной. Ради этого – и призывы к новым выборам, и попытка вернуть Конституцию 2004 года, благодаря которой националисты надеются уменьшить власть Януковича. Но вот ведь заковыка: Украина – унитарное государство, где почти все решают чиновники в Киеве. И если власть в Киеве безраздельно возьмут этнические националисты, из страны захочет уйти уже русскоязычный восток. Свое мнение по этому вопросу высказал профессор МГИМО Валерий Соловей:

"Чего может добиваться сегодня президентская сторона – так это федерализации Украины. Это рискованное решение, но оно может оказаться выигрышным. Это не просто возвращение конституции 2004 года, но и включение в конституцию глав о федеративном государстве. И соответственно, ограничение полномочий верховной власти по отношению к регионам". 

В 2005 году, когда Евросоюз и США вырвали победу на президентских выборах для Виктора Ющенко, Партия регионов уже предпринимала попытку "автономизации" восточных регионов.

Тогда дело не пошло далеко: украинская элита, и прежде всего украинские олигархи, договорились о разделе власти и капиталов. Получится ли то же самое теперь – большой вопрос. Власть олигархов велика лишь при относительной пассивности "низов". Олигархи, словно корабли в старину, могут лить масло на воду и таким образом гасить маленькие волны у бортов своих бизнес-лайнеров. Но когда народная стихия разбушуется, этот океан никаким маслом не успокоишь, и олигархов вместе со всеми их капиталами и купленными чиновниками может бросить на скалы. Именно такая ситуация складывается сейчас, когда выпущенного из бутылки джинна украинского национализма обратно в ту же емкость становится просто невозможно затолкнуть.

Подводя итог, можно сказать так. На данный момент центробежные силы в украинском обществе еще достаточно сильны. И запад, и восток понимают: в случае раскола восток немедленно попадет под санкции Евросоюза и США, а запад Украины просто не выживет без восточных дотаций. Достаточно взвешенную, по сути нейтральную позицию в конфликте между востоком и западом Украины занимает Россия, которую европейские СМИ тем не менее умудряются обвинять во вмешательстве. Но центростремительные силы могут получить мощную подпитку и от националистов на майдане, и от заигравшегося с ними Евросоюза, и от пытающихся оседлать националистическую волну Яценюка и Кличко. Если Украина все же затрещит по швам – это будет на их совести.