Отказ Киева подписать в Вильнюсе Соглашение об ассоциации с ЕС обеспокоил не только Европу, но и Соединенные Штаты. Казалось бы, зачем западным партнерам Украины так убиваться? Ведь если данное соглашение имеет исключительно экономический характер (так утверждают европейские дипломаты), да и то в пользу бедствующей Украине, а не сытому Западу, и никакой политики тут нет, то горевать о сорванной процедуре подписания должен Киев, но никак не те, кто позиционировал себя как бескорыстного добродетеля, согласившегося поддержать падающего соседа.

Не тут-то было. Поскольку все дело в геополитике, а не в экономике и мифических ценностях демократии, после известия о приостановке Киевом процесса подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации зашевелились политики и по ту сторону Атлантики – в США. Американцам, казалось бы, должно быть все равно, что творится по ту сторону океана, раз уж у Вашингтона нет «имперских амбиций», в чем клянется сам Вашингтон. Но на самом деле все наоборот.

Подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС американцы рассматривали как один из этапов интеграции Киева в евро-атлантические структуры. А это не только экономика, но и военно-политические нюансы.

Быть ближе к Европе и в то же время стоять в стороне от военно-карательных операций сегодняшних «евринтеграторов» в странах «третьего мира» не удастся. И неважно, каким конкретным образом «евросоюзовскую» Украину заставили бы вносить свой вклад в дело укрепления «демократии» в странах «третьего мира»: солдатами, вооружением или предоставлением своей транспортной инфраструктуры.

Аналитики Центра анализа европейской политики (СЕРА), комментируя события на Украине, рекомендуют особое внимание обратить на украинскую экономику и украинский дипкорпус, дабы противостоять в этих областях «давлению России», которое-де неминуемо начнется с откатом Киева от «европейских ценностей». Игра словами уже давно стала излюбленным трюком западных экспертов. Стоит действия оппонента назвать давлением и проявлениями тоталитаризма, а себя – защитником демократии, и тут же под улюлюканье «международного сообщества» можно ощериться в желании навязать свою «демократию» там, где от нее отказались.

Вот еще несколько свежеиспеченных рекомендаций «американских друзей».

Укрепить проект «Восточного партнерства». В частности, переложить основные усилия по его реализации на более богатые и влиятельные страны Евросоюза. Пока же «паровоз» «Восточного партнерства» толкают бывшие страны-участницы Варшавского договора – Польша, Чехия и т.д.

Дипломаты западных стран должны громогласно осудить Россию и ее интеграционные инициативы на евразийском континенте, указав на недопустимость «давления» на Молдавию, Украину и Армению (мнение самих армян, как и значительного числа молдаван и украинцев, лояльно относящихся к идее интеграции страны в ТС, американские эксперты традиционно игнорируют).

Сообща поддержать стремление украинцев стать «евро-украинцами» (это не моя авторская выдумка, а цитата). Берлин, Париж, Лондон, Рим, Вашингтон должны выступить с соответствующими заявлениями. Невольно приходит сравнение «евро-украинцев» с евроремонтом, еврозабором и т.д. Иными словами, Европа и США сообща держат курс на перекодировку этнического самосознания украинцев-малороссов с целью дальнейшего втягивания Украины в свои русофобские игрища, последствия которых скажутся на благосостоянии не американцев, а украинских граждан.

Наказать правительство В. Януковича рублем «за поворот его политики на восток» (это тоже цитата). Произвести финансовую «порку» следует поручить Международному валютному фонду и Европейскому банку реконструкции и развития.

Повлиять на Россию через ВТО, параллельно двигаясь к реализации т.н. Третьего энергетического пакета – инициативы ЕС по реформе распределительных газотранспортных сетей с целью политическими средствами, а не методами здоровой и честной конкуренции вытеснить российских поставщиков из Европы.

Иногда возникают подозрения в недостаточной осведомленности американских советчиков. Аналитик Центра анализа европейской политики, бывший сотрудник Госдепа США Кит Смит, к примеру, настоятельно советует Вашингтону и западноевропейским столицам настаивать на проведении референдума на тему подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Когда с такой же идеей выступали сторонники российско-украинского партнерства, Запад демонстративно отвернулся в сторону. Господин К. Смит либо не знает о таком нюансе, либо надеется, что евроинтеграторам удастся подмять под себя информационное поле Украины (на западные денежки, как это было во время «оранжевого шабаша» 2004 г.) и ко дню гипотетического референдума подать на участки для голосования нужным образом запрограммированных избирателей.

* * *

России устами американских аналитиков из Джеймстаунского фонда пророчатся серьезные имиджевые потери от приостановки Украиной процесса подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, а также ухудшение отношений с Европой. Но имиджевых потерь у России не было бы, если бы не те самые западные «благожелатели». Это американские и европейские СМИ запестрели откровенно провокационными комментариями о сути интеграционных тенденций на евразийском пространстве. Бывший президент Польши Александр Квасьневский заявил, что отказ Киева подписать Соглашение об ассоциации – это шаг к восстановлению супердержавы на месте бывшего СССР. «На Украине идет сражение за будущее континента», - отметил А. Квасьневский и лишний раз указал, что дело не в экономике, а в геополитике. Близкая Европе Украина нужна Брюсселю как тот самый «еврозабор», блокирующий любые интеграционные процессы у восточных границ ЕС, но готовый «приоткрыться», если надо европейцам и американцам «пошаманить» у границ России или Белоруссии.

А пока появилась информация о приезде в Киев крымско-татарских националистов. Они прибыли для поддержки «Евромайдана», на деле демонстрируя, что такое союз двух национализмов – необандеровского украинского и исламистского крымско-татарского. Беснования на киевских улицах продолжаются, а «евробесноватые» считают свои действия высшим проявлением патриотизма. И как тут не вспомнить слова польского классика с крымско-татарскими корнями Генрика Сенкевича о выборе им главных персонажей для одной из своих книг: «Вы не поверите, какие шеренги растяп, олухов и дураков… прошли через мое воображение. …О, моя маленькая отара патриотов! Каких чудных особей я выберу среди вас для заклания, если дойду до цели».

Пока же западные стратеги раздумывают над тем, как использовать украинских «евроинтеграторов» в своих целях. Не будем говорить здесь о петиции ввести санкции против лично Януковича и членов его Кабинета министров, включая запрет на въезд в США и ЕС, а также замораживание банковских счетов связанных с ними компаний. Петиция она и есть петиция…