Унтер-офицерские вдовы
Правительство Азарова, публично расписавшееся в полном провале проводимой им политики, должно подать в отставку. Такое заявление сделал лидер КПУ Петр Симоненко.
Так он прореагировал на выступление Николая Азарова на заседании Кабмина 13 ноября, в ходе которого премьер-министр сообщил, что снижение на четверть экспорта в Россию с дальнейшей перспективой потери российского рынка и рынка стран Таможенного союза в целом несет угрозу закрытия сотен украинских предприятий, массовых увольнений, резкого снижения доходов бюджета и дальнейшего падения социальных стандартов. По мнению Петра Симоненко, это свидетельствует о полной неспособности членов Кабинета Азарова предвидеть, планировать, анализировать – причем, в ситуации, когда речь идет об очевидных вещах.
«Только политические слепцы могли не видеть то, о чем Компартия громогласно и публично заявляла все это время! Мы неоднократно обращались к правительству и лично к господину Азарову, предупреждая, что соглашение об Ассоциации и создание Зоны свободной торговли с ЕС — это политическая и экономическая авантюра», — заявил лидер КПУ. «Бездумно расхваливая будущую Ассоциацию с ЕС, высшие чиновники и министры все свое время тратили на встречи с еврокомиссарами, — продолжил Петр Симоненко. — ублажали их, послушно кивали на все требования, заботясь исключительно о собственном кармане и при этом сознательно умалчивая о катастрофических последствиях евроинтеграции для народа Украины. Молчали министры экономики и финансов, молчал министр доходов и сборов, молчал аграрный министр, министр энергетики и министр промышленности».
«Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять очевидную вещь — страна, у которой в бюджете нет денег на выплату пенсий и зарплат, не может брать на себя обязательства тратить сотни миллиардов евро на бессмысленное переписывание стандартов. Этих миллиардов нет и взять их негде. И об этом тоже сегодня сказал Азаров, плачась, что зазывалы из Евросоюза не предложили и не предложат никаких компенсаций за потерю рынка стран Таможенного союза и для перехода на стандарты ЕС. А значит, продолжая курс на Ассоциацию с Евросоюзом, Украине придется вновь и вновь заимствовать миллиарды долларов, отдавать которые будут вынуждены наши дети и внуки. Продолжать курс на Ассоциацию — это значит целенаправленно сдавать Украину и наш народ в колониальную кабалу транснациональных корпораций и нескольких доморощенных бизнес-кланов», — подчеркнул лидер КПУ.
«За такую некомпетентность и преступную безответственность все правительство «молчунов», а не только Азаров, обязано добровольно сложить с себя полномочия и подать в отставку», — подытожил Петр Симоненко, добавив, что если этого не будет сделано, Компартия вынесет вопрос о недоверии и ответственности правительства на ближайшем заседании Верховной Рады.
Всецело разделяя оценки лидера КПУ, скажем и о том, что последние заявления власть предержащих являются полным подтверждением правоты «2000», а равно справедливости нашей критики в адрес «безальтернативных евроинтеграторов» из власти. Все то, о чем мы писали ранее, все те угрозы и риски, о которых наш еженедельник предупреждал и общество и власть, теперь признано высокопоставленными украинскими чиновниками.
Украинская власть признает свою неадекватность
Только недавно глава правительства рисовал крайне заманчивые перспективы, которые открываются перед Украиной в связи с подписанием соглашения об ассоциации и создания зоны свободной торговли с ЕС.
Два месяца назад, 18 сентября, призывая членов Кабмина одобрить проект соглашения об ассоциации Украины с ЕС, Николай Янович отмечал, что это будет «решением исторической важности», причем, подчеркивал, «мы делаем это сознательно, ответственно и открыто».
«На сегодня рынок ЕС является одним из крупнейших в мире, он объединяет 28 государств — членов с населением около 500 миллионов человек. Но, Украина хочет присоединиться не просто к самому торгово-экономическому объединению в мире, но и к сообществу с современными стандартами демократии и прав человека… Наличие международного договора, предусматривающего свободную торговлю с ЕС, должно стать мощным аргументом в пользу увеличения прямых иностранных инвестиций, а усиление конкурентоспособности украинских производителей окажет положительное влияние на развитие внутреннего рынка…Все мы хотим чистого воздуха, качественной воды, безопасных продуктов питания, хорошего образования для наших детей, современного медицинского обслуживания, надежной правовой защиты и т.д.. И все это не абстракции, а нормы и правила, которые уже действуют в Европейском Союзе, которые нужны нам в Украине», — не скупился на елей Николай Азаров.
Сколько всего хорошего! Чего там только нет! Не соглашение, а волшебный ларец: и новый огромный рынок, и инвестиции, и рост конкурентоспособности украинских товаропроизводителей, и демократия, и даже чистый воздух с качественной водой… Как не подписать такое привлекательное соглашение, как рисовал его министрам и всем гражданам Украины (дело-то происходило на виду у многочисленных телекамер)?
Так мало того, в ходе указанного выступления Николай Янович, как говорят, на голубом глазу уверял, что интересы украинских промышленников надежно защищены, а отечественный производитель будет даже иметь преимущество перед конкурентами из Европы!
«В ходе подготовки проекта соглашения в значительной степени удалось защитить интересы реального сектора отечественной экономики. В ходе переговоров найдены компромиссные решения, которые приемлемы для обеих сторон», — заверял он. Премьер уточнял, что упрощения будут применены к «99% украинским товарам, поставляемым в ЕС, и это произойдет уже в первый год действия соглашения, еще до ратификации соглашения странами — членами ЕС». «Зато пошлины для товаров из ЕС в Украину будут снижаться постепенно. В течение 4 лет. Таким образом украинские производители получат временное преимущество и шанс повысить конкурентоспособность своей продукции на рынке ЕС», — заявлял Азаров.
Чем именно, какими такими товарами готовы удивить Европу украинские производители – даже в условиях беспошлинного доступа к европейскому рынку – об этом премьер особо не распространялся. Как и не углублялся в не менее важный вопрос – способен ли европейский рынок заменить Украине рынок Таможенного союза, проблемы с доступом на который возникнут после подписания соглашения об ассоциации.
Своих министров Николай Азаров убедил. Как с удовлетворением отмечал тогда глава представительства Евросоюза в Киеве г-н Томбинский, все члены правительства Украины одобрили документ единогласно.
Замечу, что все выше изложенное происходило на фоне 25-процентного снижения товарооборота между Украиной и Россией – о чем уже тогда было известно из сообщений Минэкономики. И авторитетные международные рейтинговые агентства (например, Moody's Investors Service) уже тогда понижали суверенные рейтинги Украины – в т.ч. в связи с предстоящим (из-за соглашения об ассоциации) ухудшением украинско-российских торгово-экономических отношений. И г-н Азаров, как и остальные члены правительства, просто не могли этого не знать. Конечно, знали. И тем не менее делали то, что делали.
21 сентября, выступая на заседании Ялтинской европейской стратегии, Николай Азаров категорически отверг все негативные прогнозы относительно создания ЗСТ между Украиной и ЕС. В связи с чем он тогда вспомнил об аналогичных предсказаниях перед вступлением Украины в Всемирную торговую организацию: «Я вспоминаю прогнозы, когда мы готовились вступать в ВТО. Мы понесли потери, но посмотрите, как резко вырос наш экспорт, как наши предприятия должны были приспосабливаться к открытой торговле». Также, заверил премьер, будет и с ЗСТ Украина-ЕС – одни плюсы!
Но еще интереснее было дальнейшее сообщениег-на Азарова. Выступая в Ялте, он уверял, что перед тем как принять решение об одобрении соглашения с Евросоюзом, правительство провело широкие консультации с украинскими промышленниками. И последние-де полностью одобрили курс власти на подписание соглашения с ЕС.«Ни один (промышленник) не выступил и не заявил, что с этими (катастрофическими) выводами согласен», — подчеркивал г-н Азаров.
С какими именно промышленниками консультировался премьер (да так чтоб «ни один» не выступил против ассоциации с ЕС!) – он не сообщал. Но, видимо, с промышленниками из разряда «чего изволите-с» — образца, например, Кинаха (ниже станет ясно, почему упомянут именно этот гибкохребетный господин).
Однако к тому времени, когда глава правительства уверял публику в повальном «одобрямсе» ассоциации с ЕС со стороны промышленников, свое мнение открыто изложил Вячеслав Богуслаев, однопартиец Николая Яновича, президент АО «Мотор Сич». 2 сентября «Интерфакс-Украина» цитировал заявление г-на Богуслаева, сделанное на авиасалоне МАКС-2013 в Жуковском: «Не знаю, может быть, разговоры о возможном подписании соглашения с Евросоюзом об ассоциированном членстве — это какая-то политическая «игра в страшилки», но для наукоемких предприятий такое вхождение — это моментальная гибель».
Консультировалось ли правительство с представителями высокотехнологичного сектора украинской промышленности, с тем же Вячеславом Богуслаевым? Судя по всему, нет. Ибо трудно представить, чтобы президент АО «Мотор Сич» влился в хор тех «одобряльщиков», о которых вел речь г-н Азаров.
И вот проходит менее двух месяцев. Ничего нового не происходит – те же негативные тенденции в отношениях с Россией, тот же текст соглашения с ЕС (вкупе с неизменными условиями ЗСТ Украина-ЕС)…
И вдруг украинскую власть осеняет: соглашение с ЕС – это высокие угрозы и чрезвычайные риски!
13 ноября на заседании Кабмина г-н Азаров отметил, что разделяет «глубокую обеспокоенность» промышленников и профсоюзов возможной потерей рабочих мест в связи с подписанием соглашения об ассоциации с ЕС. «Это прямая ответственность нашего правительства. Это тяжелый удар по украинской экономике. Речь идет о сохранении для наших товаров российского рынка», — сказал премьер. Как будто раньше это не было прямой ответственностью правительства, а проблемы с доступом на российский рынок не являлись тяжелым ударом по украинской экономике.
Украина, продолжил вещать прозревший глава правительства, не может отказаться от сотрудничества с Россией, потому что не будет источников компенсации этих потерь. «Хочу, чтобы все в Украине осознали: нам никто не предложил и не предложит компенсации за потерю этого рынка. А мы не имеем права допустить, чтобы закрывались предприятия, чтобы наши люди оставались без зарплат и пенсий», — сказал он.
Кто эти «все в Украине», которые должны «осознать»? Сами-то члены правительства — когда принимали решение об одобрении соглашения с ЕС — не осознавали, что никаких компенсаторов от Европы не будет? В бессознательном состоянии принимали решения, от которых зависит судьба страны на много лет вперед? Получается, так.
«Россия все больше отгораживается от украинских товаров защитными пошлинами, которые у них, согласно условиям вступления в ВТО, выше, чем у нас примерно вдвое. Следовательно, обращение в ВТО в этой ситуации может не помочь… для каждого человека, ответственного за судьбу Украины, станет понятно, что вопрос №1 национальной политики — это нормализации отношений с Россией», — продолжил свой алармистский спич Николай Азаров. Очевидно, раньше он не знал ни о защитных мерах Таможенного союза, ни о разнице в условиях, на которых Украина и Россия вступили в ВТО, ни что через эту организацию не получится решить проблемы с доступом на рынки ТС и прежде всего – российский. Например, мы в «2000» — знали, и добрый десяток раз об этом писали. А в правительстве – не ведали. Чудеса.
Но это не все чудеса. Выше сказанное г-ном Азаровым, все те озвученные им риски и угрозы, подчеркнул он, это – наказ промышленников! «Можно сказать, что это приказ власти от реального сектора экономики. Промышленники и предприниматели именно с решением этой проблемы прямо связывают возможность преодолеть негативные тенденции», — заявил премьер.
Вот те раз! А с кем же тогда «консультировался» Николай Янович перед тем как одобрить соглашение с ЕС? Разве не с промышленниками? Ведь двух месяцев не прошло с момента его уверений: «Ни один (промышленник) не выступил и не заявил, что с этими (катастрофическими) выводами согласен» (имелись в виду, как мы помним, катастрофические прогнозы экспертов относительно будущего украинской экономики в условиях действия соглашения об ассоциации с Евросоюзом, включающего в себя ЗСТ Украина-ЕС). А теперь оказывается, не то что «один», но чуть ли не все поголовно промышленники разделяют негативные прогнозы относительно ассоциации с ЕС.
Так с кем же, повторим свой вопрос, консультировался Николай Азаров? С какими промышленниками? Не те ли самые это промышленники, которые ныне призывают как минимум отложить на год подписание соглашения с ЕС? Имею в виду г-на Кинаха – президента Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП).
Известный своей флюгерностью и политическим непостоянством (об управленческой бездарности, проявленной на постах премьера, вице-премьера, секретаря СНБО и вспоминать нечего) в августе с.г. Анатолий Кириллович с позиций главы УСПП пел осанну евроинтеграции. На официальном сайте ПР и теперь еще висит (http://partyofregions.ua/news/5200d60ac4ca423713000036 — спешите сделать скан, а то у «регионалов» принято «заметать следы») «ответственное» заявление этого промышленника: «Анатолий Кинах: Евроинтеграция открывает новые экономические возможности украинскому бизнесу, путь к инвестициям и модернизации производства».
«Украинскому бизнесу под силу преодолеть любые препятствия на евроинтеграционном пути. Именно эта стратегическая цель и объединяет украинские деловые круги и позволит им устоять перед любым внешним политическим и экономическим давлением. Такое убеждение корреспондентам газеты «День» высказал народный депутат Украины, заместитель Председателя парламентской фракции ПАРТИИ РЕГИОНОВ, президент УСПП Анатолий Кинах. «Европейский Союз является важнейшим интеграционным направлением внешней политики Украины. И это не краткосрочная конъюнктура, а стратегия, которая позволит создать у нас европейские стандарты ведения бизнеса, развития экономики и государства в целом. Эта стратегическая цель полностью соответствует интересам предпринимателей Украины и, уверен, поможет им достойно отстаивать свои интересы на Востоке », — отметил Анатолий Кинах», — сказано в сообщении официального сайта ПР.
И вот тот самый Кинах теперь пишет письмо на имя президента Януковича: «Украину ожидают трудности в связи с возможным введением зоны свободной торговли с Европейским союзом, потому что по большому количеству параметров наша экономика пока является неконкурентной европейской».
А в ходе непосредственной встречи с президентом 12 ноября заявляет, что складывающаяся ныне ситуация может привести к серьезным экономическим последствиям и чревата социальным взрывом.
«Сегодня мы чувствуем угрозу, в первую очередь, по отношению к наукоемкой и технически сложной нашей промышленности с высокой добавленной стоимостью — в первую очередь, машиностроению», — сказал Кинах, добавив, что не меньшей проблемой является вопрос поставки в Россию украинских труб и кондитерских изделий. «На наш взгляд, сегодня как никогда необходимы консолидированные действия с тем, чтобы не допустить углубления этих проявлений рецессии в украинской экономике», — подчеркнул глава УСПП.
Неужто ранее Анатолий Кириллович был не в состоянии оценить все эти угрозы и вызовы? Как же такой недалекий человек занимал ответственные государственные посты? Да и на своем ли он месте в данный момент – президента Украинского союза промышленников и предпринимателей? Ведь совершенно очевидно, что интересы промышленников и предпринимателей он защищать не способен – если до него суть проблем доходит, извините, как до жирафа.
Именно такие как Кинах – выразители интересов промышленных и предпринимательских кругов в первую голову должны были бить в набат даже не в августе с.г. (когда Анатолий Кириллович рассыпался в комплиментах евроинтеграции), а год-два-три тому — все нынешние колоссальные проблемы, с которыми столкнулись отечественные производители, легко просчитывались еще тогда (чему доказательством, например, многочисленные материалы в «2000» на указанный счет).
Добавим мнение еще двух промышленников, озвученное на встрече с президентом. Президент холдинга «Группа Норд» народный депутат от ПР Валентин Ландик рассказал о проблемах с экспортом продукции в страны-члены Таможенного союза: «У нас сегодня огромные проблемы с Россией, Казахстаном, куда мы отгружаем больше 50% продукции». По его словам, данная ситуация вызвана таможенной политикой Украины и России, а также правилами Всемирной организации торговли. Он заметил, что украинская продукция может стать неконкурентоспособной после подписания соглашения с Европейским Союзом, поскольку в таком случае объемы экспорта украинских товаров в страны ТС будут ограничены. Поэтому, призвал он, «давайте пока подписание на один год перенесем». «Это большая просьба не только моя, это большая просьба промышленников», — сказал Ландик.
Президент ПАО «Новокраматорский машиностроительный завод» Георгий Скударь, выражая, по его словам, «общие настроения промышленников», высказался предельно жестко: «Сейчас речь идет о подписании ассоциации с Европой – так никто нас там не ждет». «Как не могли мы поставлять в Германию никогда прокатный стан, мы его и теперь не поставим», — обрисовал он перспективы украинской индустрии в ЗСТ с ЕС.
С этими промышленниками, судя по всему, Николаю Азарову – перед тем как принимать решение об одобрении соглашения с ЕС — проконсультироваться было недосуг.
В данных обстоятельствах украинской власти и ее пропагандисткой обслуге было бы уместно принести извинения и тем экспертам, которые озвучивали негативные прогнозы относительно перспектив Украины в ЗСТ с ЕС, и которых активно диффамировали на Украине. Как теперь признают сами высокопоставленные украинские чиновники (повторяющие ныне практически слово в слово Сергея Глазьева), эти прогнозы были адекватны ситуации.
Просто клоунами выглядят и медиа-холуи власти, например, с канала «1+1», которые состряпали «ура-патриотический ответ» на российский телепроект «Развод по-украински» (в котором рассказывается об острейших проблемах в украинской экономике в связи с соглашением об ассоциации). На «1+1» поддержали «безальтернативную евроинтеграцию» бездарным стебом над журналистом Дмитрием Киселевым и «экономическими проблемами России». Правда, эти «эксперты» как-то не осветили такой очевидный факт: на положении дел в России 25-процентное сокращение украинско-российского торгового оборота не сказалось, в Москве, как говорят, из-за этого даже не почесались. Тогда как на Украине все, что называется, на ушах стоят – начиная от первых лиц государства, продолжая промышленниками, и так до рабочего, теряющего свое место у станка. Но, быть может, на «1+1» продолжат свой сериал на эту тему — только вместо Д. Киселева похохмят над Н. Азаровым, который ныне повторяет тезисы российского журналиста.
Однако нельзя не вспомнить и о президенте Украины. В конце концов, именно он – сосредоточивший еще в 2010-м году практически всю власть в стране в своих руках — несет главную ответственность за положение дел, в т.ч. за работу правительства. «Безальтернативная евроинтеграция» — это курс г-на Януковича.
Из-за того, что подписание договора об ассоциации с ЕС влечет за собой все те проблемы, которые ныне признает власть, как известно, в конце августа – начале сентября возникла сложная ситуация внутри Партии регионов. Это ж Виктор Янукович собирал 4 сентября в «Зоряном» депутатов-«регионалов», убеждая в необходимости поддержать курс «в Европу». И это он ставил на той встрече вопрос ребром — дескать, хочу посмотреть на тех, кто против евроинтеграции. Как впоследствии рассказывал «регионал» Олийнык, «на встрече не было ни одного депутата, который бы встал и сказал «Я за Таможенный союз».
Тот факт, что депутаты от Партии регионов, в т.ч. представляющие реальный сектор, промолчали, не выступили против евроинтеграционного курса – это не делает им чести, но и с президента ответственности не снимает. Ни за 25-процентное падение товарооборота с Россией, ни за связанные с этим проблемы украинской промышленности, сокращение рабочих мест, снижение поступлений в бюджет (из-за чего в т.ч. не вовремя выплачиваются заработные платы, не финансируются многие социальные программы).
А теперь Виктор Янукович, который почти четыре года прилагал усилия к подписанию соглашения с ЕС, который ориентировал «свою» парламентскую фракцию на «безальтернативную» евроинтеграцию, вдруг понял, что украинская экономика этого не выдержит.
Продукция украинских производителей, заявил он в ходе общения с представителями СМИ в Запорожье, «пока не востребована на рынках Европейского Союза», поэтому перед украинской властью стоит задача восстановления прежнего объема товарооборота между Украиной и Россией. По словам президента, Украина недополучила в товарообороте более 15 млрд долларов. «Это 25% процентов товарооборота со странами восточными и прежде с Россией», — отметил В. Янукович.
Виктор Федорович подчеркнул, что промышленники, предприниматели и представители профсоюзов остро поставили вопрос о необходимости сохранения российского рынка, потерю которого не сможет восполнить рынок ЕС. «И сейчас идет очень большая дискуссия. Поэтому вопросы, которые нам необходимо решать, они все связаны с большими капитальными вложениями, которых у нас на сегодняшний день нет», — отметил глава государства. В частности, он сослался на исследования украинских ученых: «У нас есть исследования наших ученых, которые свидетельствуют, что для нас является огромной проблемой модернизация украинских предприятий под технический стандарт Европейского Союза, для этого нужны огромные инвестиции от 100 до 500 млрд долларов».
О том, что переход на техрегламенты ЕС требует огромных средств, «2000» неоднократно писали ранее – и эти средства, в который раз заметим, взять негде.
Президент вполне резонно вспомнил об исследованиях экономистов. Совсем недавно был представлен доклад «Экономическая и технологическая кооперация в разрезе секторов ЕЭП и Украины», подготовленный экспертами из Беларуси, Казахстана, России и Украины при ведущей роли Института народнохозяйственного прогнозирования РАН и Института экономики и прогнозирования НАН Украины. С полным его текстом желающие могут ознакомиться здесь.
Приведу лишь некоторые данные из документа. Так, заключение Украиной договора о зоне свободной торговли с Евросоюзом, по расчетам специалистов, приведет к деградации торгово-экономических отношений с ЕЭП в целом ряде промышленных секторов. Следствием чего станет сворачивание совместных проектов в высокотехнологичных отраслях экономики Украины при одновременном увеличении инвестиционных вложений в проекты стран ЕЭП – т.е. проведение политики импортозамещения (уточним: замещения именно украинского импорта в страны ЕЭП). Наиболее чувствительным может быть прекращение работ по совместному проектированию новых образцов техники. Оценка потерь украинской экономики от такого развития событий составляет от 1,5 до 2% ВВП. Причем, это 1,5–2% украинского ВВП дорогого стоят – ибо речь о высокотехнологичных производствах.
Кооперация между производителями стран ЕЭП и Украины является ключевым условием для поддержания высокого уровня конкурентоспособности продукции на важнейших рынках. Это, в частности, относится к транспортному машиностроению. Украинские производители, отмечают эксперты, в высокой степени зависят от импорта из России и заинтересованы в развитии кооперационных связей для обеспечения необходимыми комплектующими и сохранения ключевого рынка сбыта готовой продукции. В качестве примера можно привести кооперационные связи в авиа- и вертолетостроении. Расчеты экономистов свидетельствуют, что рост производства на $1000 в российском авиастроении увеличивает украинский экспорт (промежуточный и конечный) в Россию на $45 и обеспечивает прирост объемов производства на $119 долл. Иными словами, при сохранении имеющегося уровня кооперации, рост объемов производства российского авиапрома на $1 млрд. приводит к росту объемов производства на Украине в объеме $119 млн.
Сохранение высокого уровня торгово-экономических отношений между странами ЕЭП и Украиной позволит в кратко- и среднесрочной перспективе сохранить приемлемый уровень конкурентоспособности ключевых обрабатывающих производств в украинской экономике и создать дополнительные условия для их дальнейшей модернизации и развития. В докладе отмечается, что при среднегодовом росте экономики Украины на 3% и сохранении нынешнего уровня кооперации с Россией вклад кооперационных связей в машиностроении может возрасти к 2030 году до уровня 3,4% украинского ВВП (12,7 млрд. долларов в год) по сравнению с 2,5% (4,2 млрд.) в настоящее время.
Впрочем, эта позиция экспертов не нова – ранее «2000» публиковали расчеты и выводы украинского Минэкономики, которые также свидетельствовали в пользу восточного вектора интеграции.
Интересует другое: почему о позиции экспертов президент вспомнил только теперь? Почему их расчеты не были учтены до того, как принималось решение о подписании соглашения с ЕС? И кто будет нести за это ответственность?
Президент сказал, что Украина «недополучила» из-за падения товарооборота $15 млрд. Немалая плата за «безальтернативную евроинтеграцию». А сколько еще «недополучит»? Кто ответит за эти потерянные миллиарды? Ведь указанные «недополучения» — это зарплаты и пенсии, социальные пособия и дотации, модернизация и реконструкция производства, точнее – недофинансирование всего перечисленного. Тимошенко получила 8 лет за газовый контракт с Россией и представители власти едва не каждый день напоминают общественности о понесенном страной ущербе. Но ведь убытки Украины от «контрактов», которые нынешняя власть заключает с Европой никак не меньшие.
Известно и другое – кто больше всех пострадает от соглашения с ЕС и возникающих сложностей в торгово-экономических отношениях с Россией и другими странами ТС. Валерий Геец, директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины в комментарии «Коммерсанту» (№186 (1889), 13.11.2013) сказал на этот счет следующее: «ухудшение торговых связей со странами ТС больше всего ударит по населению восточных областей Украины». Т.е. главный удар придется по избирателям Виктора Януковича и Партии регионов. Такая «благодарность» за голоса на выборах.
«Курить я буду, а пить не брошу»
— примерно так ведет себя украинская власть, признавшая высокие риски и угрозы от подписания соглашения с ЕС.
Казалось бы, позиция промышленников, мнение авторитетных экспертов, наконец, упрямые факты – обвал товарооборота с Россией и огромные экономические потери – должны были бы подтолкнуть власть если не к официальному отказу от подписания соглашения с ЕС, то как минимум к взятию паузы в евроинтеграционном процессе. Однако официальный Киев, судя по всему, и теперь, несмотря ни на что, готов поставить подпись под соглашением с Европой – только бы Брюссель не настаивал на освобождении Тимошенко.
Вот, к примеру, одна из «говорящих голов» партии власти – Владимир Олийнык 14 ноября комментирует ситуацию: «начало работы зоны свободной торговли Украина-ЕС, что является неотъемлемой частью соглашения, приведет к существенному снижению доходов бюджета из-за отмены таможенных пошлин на европейские товары». «Эти потери не сможет компенсировать предполагаемый рост экспорта украинских товаров в страны ЕС. Поэтому сразу после начала работы ЗСТ мы получим значительное снижение доходов бюджета и будем вынуждены искать компенсаторы», — отмечает он.
И что дальше? Отложить подписание соглашения – как минимум до момента, когда Украина найдет указанные компенсаторы? Ничуть не бывало! «Мы рады продолжению миссии Пэта Кокса — Александра Квасьневского, поскольку считаем, что она может привести нас к успешному проведению вильнюсского саммита», — подчеркивает Олийнык.
Глава МИД г-н Кожара тоже настроен на «успешное проведение вильнюсского саммита». Он высказался предложения, озвученного промышленниками на встрече с президентом, об отсрочке на год подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. По его словам, с подписанием соглашения, Украина будет осуществлять «реформы именно европейского образца», и добавил: «без этого Соглашения нет смысла внедрять европейские правила в Украине. Смысл есть тогда, когда существует крепкое политическое сотрудничество, политическая привязка к ЕС».
Позиция, прямо скажем, более чем странная. Получается, что все эти реформы судебной системы, прокуратуры, принятие законов, направленных на борьбу с коррупцией и т.д. и т.п. – все это делается только в привязке к соглашению с ЕС, а не потому, что Украине самой это нужно?
А вот посол Украины при ЕС Константин Елисеев в письме изданию The Financial Times (г-н Елисеев откликнулся на в FT об Украине Which way to turn? – «На какой путь свернуть?») заверил, что позиция Киева неизменна: «нет никакой альтернативы подписанию договора об ассоциации на Вильнюсском саммите и его дальнейшему применению». Мол, выбор Украины «четкий» и он европейский – «в пользу болезненных, но жизненно важных реформ, вместо легкой и пассивной сдачи постсоветскому стилю правления». «В то же время, это все еще неясно, готов ли ЕС принять этот непоколебимый выбор Украины. Несмотря на очевидный прогресс Украины, некоторые страны-участники ЕС продолжают прикрываться Юлией Тимошенко как оправданием для неподписания договора об ассоциации», — посетовал украинский дипломат.
Таким образом, если подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС в Вильнюсе и сорвется, то только из-за вопроса Тимошенко (что тоже далеко не факт, учитывая геополитические соображения, которыми руководствуются на Западе). Но отнюдь не потому, что украинская власть — осознающая всю степень рисков и угроз — решила вести себя ответственно.
Сергей ЛОЗУНЬКО
Источник: 2000.net.ua.
Рейтинг публикации:
|
