Тимошенко и изменчивые европейские ценности
Александр Роджерс, "Хвиля"
Два года я ничего не писал по поводу Юлии Тимошенко. Хорошее найти в ней сложно, а плохого за последнее время и без меня писали достаточно. Во многом благодаря её безумным фанатам-однопартийцам, превратившим «Вону» в форменный культ личности, а «Батькивщину» – в секту.
Впрочем, и безумные выходки самой Тимошенко внесли в негативное восприятие «лидерки» значимый вклад. Чего только стоят походы в туфлях на высоком каблуке при «больной» спине. А уж многостраничные послания, которые кое-кто пишет от имени Тимошенко (из которых может сложиться впечатление, что она всё свободное время читает Бодрийяра и Делеза), представляют интерес для любой солидной школы психиатрии.
Но и сегодня я не хочу писать о самой Тимошенко, а сосредоточиться на процессах, индикатором которых она стала.
1. «Евроинтеграция». Я вообще не понимаю, почему наши политики используют этот термин. Создание зоны свободной торговли (ЗСТ) не предусматривает ни упрощения визового режима (не говоря уже об его отмене), ни вступления в «еврозону», ни тем более членства в ЕС.
Договор о зоне «свободной» торговли предусматривает, что европейцы смогут свободно продавать здесь свои товары (даже самого низкого качества), а Украина получит жёсткие квоты на поставки своих товаров (сейчас, теоретически, она может продавать больше, поскольку объёмы торговли пока ничем не лимитированы). Такое специфическое понимание «свободы» у европейцев, что я могу сказать.
Всё, больше ничего в этом договоре нет! Ничего из того, о чём распинается в рекламных роликах Яценюк, что явно намекает…
2. «Неприкосновенность частной собственности». На примере изъятия вкладов на Кипре мы чётко увидели, чего стоят подобные декларации. Представьте себе: вы по уши в долгах, идёте на улицу, говорите случайному прохожему «Я подозреваю, что вы имеете нечестные источники доходов», грабите его, а потом говорите «Частная собственность неприкосновенна». Вот только забыли уточнить, чья.
Или как вам такой гамбит: устроить войну в Ливии на ливийские деньги, лежавшие в западных банках, а разницу зажать? Доверять свои сбережения западной банковской системе могут только лохи и потенциальные самоубийцы.
И это делают не какие-то гопники в подворотне, а крупнейшие европейские банки, которые по идее должны эту собственность охранять и приумножать! Да Янукович с его шапками против таких матёрых кидал – просто шелупонь подзаборная.
3. «Верховенство права». Тут можно целые романы писать. Начиная с того, как суд в Гааге вынес решение по передаче части нефтеносного украинского шельфа Румынии, не имея на это никаких юридических прав и полномочий. Ну нет у него таких функций! Например, как у Печерского районного суда города Киева нет полномочий менять Конституцию Украины. Так и суд в Гааге не имел права принимать такое решение. А Украина не обязана была его исполнять (и в любой момент может поставить вопрос о «вертайте взад»).
Или о том, как украинские олигархи судятся в Лондоне об имущественных правах на украинские активы. Вот такие вопросы как раз и должны решаться в Печерском районном суде! Можете представить себе, чтобы Шевченковский районный суд выносил решения по собственности британских лордов в Манчестере или Йоркшире? Нет? А наоборот почему можно?
Или возьмём пример с Тимошенко: немецкие представители говорят прямым текстом, что если Тимошенко выедет в Германию на лечение, то после выздоровления никто её возвращать не собирается. То есть, решения украинских судов для Германии не указ. И это не смотря на то, что у Украины есть договора об экстрадиции с большинством стран, она является членом Интерпола, активно сотрудничает по всем вопросам, начиная от наркоторговли и заканчивая борьбой с терроризмом. Немцы как бы говорят нам открытым текстом «Ваш номер шестой, ваше место возле параши».
Ещё не убедил? Тогда продолжим.
4. «Права человека». Согласно последнему докладу о правах человека, в Евросоюзе почти МИЛЛИОН РАБОВ. Дошло до того, что в Германии женщинам в центрах занятости официально навязывают работу проститутками под угрозой лишения пособия по безработице.
Итальянские и французские пограничники регулярно и массово уничтожают беженцев из «горячих точек». То сожгут корабль, то расстреляют контейнеры с беженцами из пулемётов. И никого за эти зверства не наказывают. Если «права человека» только для «белых», то это называется банальный расизм и нацизм.
При этом любят рассказывать об угрозе нашествия «чёрных» в Европу. Вот только молчат о том, что если бы европейцы не лезли воевать в Африку, то и африканцы не бежали бы от войны в Европу. Сколько военных конфликтов развязали европейцы в Африке только за пару последних десятилетий? Конго, Руанда, Сомали, Нигерия, ЦАР, Мали, Алжир, Ливия и другие. Они всунули свои загребущие империалистические ручки практически везде. Коррупция, политические убийства, государственные перевороты, войны, геноцид, грабёж колоний – это не истории из прошлого, а наша сегодняшняя реальность. Это настоящие «европейские ценности».
Когда на улицах Берлина, Лондона, Марселя или Рима избивают демонстрантов, сбивают их с ног брандспойтами и травят слезоточивым газом, то почему-то никто не вспоминает о «правах человека».
И снова о Тимошенко и процессах вокруг неё.
Немного статистики. За полтора года пребывания в клинике, Международная медицинская комиссия, членами которой являются доктора «Шарите», организовала 400 комиссионных медосмотров. Более трёх четвертей этих обследований Тимошенко отклонила.
В 63 обследованиях, на которые согласилась Юлия Тимошенко, принимали участие семь академиков, двадцать докторов медицинских наук и три кандидата медицинских наук. Наверное, такое количество светил не обследовало даже британскую королеву и папу Римского, вместе взятых. И никак не вылечат (видимо, потому что симуляция неизлечима).
Вам не кажется странным, что судьбу целой страны ставят в зависимость от одного человека? Выпустят – подпишут международный договор, не выпустят – не подпишут.
С чего такая забота о судьбе одного человека? Если она «политический заключённый», то почему тогда не ставят вопрос об амнистии для ВСЕХ политзаключённых? А их в Украине, по самым скромным подсчётам, несколько десятков (если не сотен). Нет, Европе не начхать только на примадонну из Качановки, а на остальных – плевать!
Почему не ставят вопрос так: ничего не подписывать с Украиной, пока не выплатят всей задолженности чернобыльцам, афганцам и другим социальным категориям? Ведь соответствующие решения ЕСПЧ уже давно есть, но не выполняются! Нет, на тысячи героев и инвалидов Европа плевала с Эйфелевой башни.
Вам не кажется странным, что ЕС говорит о «выборочном правосудии», но молчит о «выборочном законодательстве»? Когда ради одного человека сначала пытаются декриминализировать целый ряд статей УПК по экономическим преступлениям, а теперь ещё и принять закон, который уже так и называют «Закон о лечении Тимошенко». Как по мне, то избирательное законодательство хуже, чем «правосудие», потому что правосудие просто трактует закон, как ему выгодно, а законодательство его полностью меняет!
Вам не кажется странным, что два иностранных пенсионера ездят по стране и всеми командуют? И, что ещё более странно, все националисты, которые десятилетиями орали о «незалежности», набрали воды в рот и молчат? Где возмущение тем, что «чужинцы» хозяйничают в Украине? Как же «Тут хозяин украинец»? Оказывается, хозяева Украины – поляк и ирландец, а все «бандеровцы» поджали хвосты и преданно смотрят им в рот. И никакая независимость им и даром не нужна.
Лично у меня «дежа вю». Точно так же националисты гордились вышиванками и орали «Украина понад усе» в 1918 году, когда немцы хозяйничали в Киеве и вывозили из Украины эшелоны с хлебом. Точно так же националисты маршировали с флагами в 1941 году, пока нацисты уничтожали украинцев в концлагерях и вывозили «остарбайтеров» на каторжные работы на Запад. Тогда «остарбайтеры», теперь «гастарбайтеры», разница только в том, что нынешних не нужно охранять – они сами радостно лезут в кабалу.
«Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці!» – это декларируемая мечта, которой националисты безумно боятся. Из-за собственной несостоятельности. И весь правый спектр политиков именно такой, трусливый и зависимый.
Как там у левых было? «Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой» – это песня взрослых и самостоятельных людей, уверенных в своих силах. А что «незалежные»? Всю историю пишут челобитные всем возможным панам – варягам Рюрика, литовским князьям, крымским ханам, польской шляхте, русским боярам, шведским королям, Екатерине II, немецким фюрерам, а теперь и еврокомиссарам. Один Сирко послал турецкого султана, но нет Сирка.
Самим не стыдно? Нет, бывшим комсомольцам-приспособленцам, привыкшим постоянно перекрашиваться и «колебаться вместе с линией партии» не стыдно. Все эти Тягнибоки, Фарионы, Мохники, Бригинцы, Яворивские, Павлычки, Поповичи привыкли каждые несколько лет менять свои «убеждения». Сначала они были комсомольцами и функционерами, восхваляли коммунизм и обслуживали номенклатуру. Потом они стали незалежниками, когда это стало модно и выгодно. А теперь, когда ветер снова поменялся, им на эту независимость начхать, потому что теперь они уже «мы – европейцы».
Завтра с Марса прилетят зелёные человечки-педофилы, так они обольются зелёнкой и послушно наденут школьную форму. И Власенко с Ляшко снова окажутся в одной партии.
Украина сегодня – это не европейская страна! Это территория, отданная на разграбление. Олигархам, чиновникам, грантоедам, транснациональным корпорациям, банкам, еврокомиссарам, рейдерам и просто бандитским группировкам.
И над всем этим – коллективный эгрегор секты Свидетелей второго пришествия Тимошенко и Бандеры, которые взявшись за руки, словно рабочий и колхозница, «придут и порядок наведут». Конечно, под чутким руководством Квасневского, Кокса и посольства США.
Инфантильные мечты ведь всегда не об упорной борьбе и ударном труде, а о супергероях из комиксов.
Изображение: lenta-ua.net
О чем скрипит Бодрийяр: блеск и безумие украинской политики
Юрий Романенко, "Хвиля"
Украинская политика — это сюрреалистичное безумие завернутое в абсурд перевязанный цирковой лентой. Здесь не здравого смысла и его бесполезно искать.
Например, меня только что товарищ спрашивает: Как ты думаешь, а зачем Тимошенко сказала, что Марков перспективный лидер.
Я ему ответил: С чего ты взял, что она вообще существует?
Откуда мы вообще знаем, кто пишет эти письма, шлет какие-то решения каким-то съездам, где какие-то люди говорят о какой-то евроинтеграции которую двигает их политический оппонент, которого они отказываются поддержать в том, чтобы освободить их лидера, которого их оппонент не очень хочет освобождать, да и сами они (положа руку на сердце) не очень то спешат ее освобождать.
С другой стороны, их политические оппоненты из той партии, лидер которой тянет их в Европу, не понимают зачем им в Европу, где их атакуют геи и прочие пришельцы, но они борются за евровыбор, втайне надеясь, что он потерпит крах. Потому что они ничего не хотят менять и хотят все оставить все как есть, не понимая, что все «как есть» — уже не есть.
С европейской стороны. мы видим мечущиеся тени, которые пытаются договориться с тем, кого презирают, кто, в свою очередь, презирает их, но все вместе презирают тех, которые, якобы, пекутся за ту, которая, якобы что-то шлет из какой-то больницы и не хочет, чтобы ее везли куда-то в кандалах.
Это можно продолжать до бесконечности.
Я повторюсь, Делез и Бодрийяр скрипят зубами на том свете, что они не родились в Украине.
Ибо на таком фантастическом человеческом материале можно родить что-то гениальное в психологии, в философии, в любой социальной науке вообще. Это не страна, а полигон, где самое фантастическое, самое непредсказуемое обязательно произойдет. Неизбежно, неотвратимо, всенепременно.
Жаль, если такое буйство человеческой натуры, красок жизни, метаний просто рухнет в пучину раздора и они перебьют друг дружку в той лютой взаимной любви, которая расцветает здесь из столетия в столетие, круг за кругом, по которому мы ходим, как ослик, качающий воду из глобального колодца человеческой глупости.
Источник: hvylya.org.
Рейтинг публикации:
|
