Говоря об экономической необходимости вместо присоединения к Таможенному союзу влиться в европейскую семью, украинское руководство, как правило, оперирует размытыми высказываниями о движении к продвинутым технологическим стандартам Европы и прочим ценностям высокого порядка. При этом оно умалчивает о том, ждут ли там украинскую продукцию и какая судьба уготована малому и среднему бизнесу этой страны.

А ведь он может просто умереть под грузом демпинга. Да и еще и при учете качества европейских товаров. В ЕС, несмотря на кризис, пока есть деньги для поддержки своих производителей, в отличие от Украины. А вот огромный рынок России, Белоруссии и Казахстана, на котором украинская продукция известна и востребована, ей будет заказан. Тут либо – либо. Таковы правила торговли ЕС и Таможенного союза.

Киев также ждут серьезные геополитические и внутриполитические издержки. Старожилы ЕС новичков, а тем более ассоциированных членов считают объектами второго сорта, эдакими недорослями. Им отводится роль буфера между "настоящей", классической Европой и набирающей обороты, конкурентной Россией. И уж менее всего европейские стратеги пекутся о судьбе их населения: ключевая цель – расширять свое влияние во всех смыслах этого слова на все новые и новые территории. В пику Москве. Своим мнением на этот счет с "Голосом России" поделился эксперт МГУ Богдан Безпалько:

"Украина им нужна как определенное стратегическое пространство, которое может оказывать блокирующее влияние на Россию. По большому счету Украина должна вступить в зону ассоциации с ЕС, стать квазиколонией Европы не потому, что ей нужна, а потому что эта страна не достанется России, не сможет Россию усилить. Это – цель европейцев и Запада".

В этой связи отнюдь не случайной кажется повышенная заинтересованность вездесущих США в евроинтеграции Украины. По этому поводу госсекретарь Джон Керри от имени президента даже выпустил специальное обращение, полное пафоса и одобрительных слов в адрес Киева со стороны старшего брата. Дескать, наконец, вы "подросли" под нашим мудрым началом и приняли единственно верное решение. Украинские власти, похоже, устраивает роль "младшей" европейской жены США.

Непонятно, на что рассчитывает официальный Киев и внутри страны. Нынешний президент Виктор Янукович пришел к власти на волне пророссийской риторики, тем самым добившись поддержки регионов, традиционно видящих в России друга и союзника. Но потом, де-факто, продолжил линию своего предшественника Виктора Ющенко, который за уши тянул Украину в счастливый западный мир.

Кстати, при ближайшем рассмотрении это счастье сегодня буквально трещит по швам. Так что момент, для того чтобы стать "практикантом" в институте европейских ценностей, выбран явно не самый удачный.

Об этом же говорят и соцопросы. Никакого большинства сторонников евроинтеграции, на которых ссылался Киев при принятии решения, попросту нет. В лучшем случае ее поддерживает половина украинцев.

Так кто же тогда основной заказчик этого столь неоднозначного проекта? Замдиректора Института стратегических исследований Тамара Бузенкова отвечает:

"Очевидными евроинтеграторами являются правящая верхушка с олигархическим капиталом и крупными бизнес, а также политическими группировками. Они определили свое место и разместили капиталы на европейском рынке и, таким образом, полагают, что будут иметь определенные бонусы в будущем. Но самое главное – с помощью евроинтеграции они хотят защитить свои капиталы за рубежом".

Создается впечатление, что украинские власти делают все, чтобы протестные настроения в стране росли. Украина не находится в информационной изоляции: там хорошо известно недовольство жителей государств, которые недавно присоединились к ЕС, падением уровня жизни и туманными перспективами. К примеру, в Болгарии и Прибалтике даже растет ностальгия по социалистическим временам.

Между тем Украина взваливает на себя множество обязательств, исполнять которые придется не олигархам, а простым людям. Эта страна для Европы может стать не более чем очередным рынком сбыта и территорией с дешевой рабочей силой.

Такую ли судьбу видит для Украины большинство ее граждан? Вряд ли. После вступления в ВТО ВВП этой страны уже сократился более чем на 15 процентов. Экономисты говорят, что ассоциированное членство в ЕС только усилит эту тенденцию. И это уже не экономический, а политический вопрос. И в первую очередь для нынешней власти, которая в интересах крупного капитала готова поступиться социальной стабильностью. Вместо того, чтобы бороться с коррупцией, реформировать налоговую и пенсионную систему, запрещать вывод денег в офшоры. Одним словом, заниматься реальными проблемами страны.

Ставка Киева на ЕС может не сыграть, и это станет политическим приговором для тех, кто не способен мыслить стратегически. Даже по поводу собственного будущего во власти.