Почему в Украине нет перспектив у партий «Русского мира»
Максим Михайленко, "Хвиля"
Пророссийские партии в Украине не могут никак взять в толк, что одних стенаний о необходимости объединения с Россией недостаточно. Нужно нечто большее.
На днях политический эксперт Ростислав Ищенко на своей страничке в Facebook сообщил, что «Центр системного анализа и прогнозирования» готовит доклад «О ситуации на Украине и пути решения проблем».
В анонсе доклада, в частности, сказано:
«4. Особенностью украинской политики является то, что, общество резко расколото на две непримиримые и всё более отдаляющиеся друг от друга силы: условно пророссийскую (антиоранжевую, антинационалистическую) и националистическую (антироссийскую). С нашей точки зрения не совсем точно, но максимально корректно эти силы можно было бы определить, как русофильскую и русофобскую. Их количественное соотношение примерно 60 к 40-а, но учитывая большую активность, определяемую господством в информационно-идеологической сфере, на выборах преимущество русофилов сокращается до минимального и составляет 53 к 47-и, а то и 52 к 48-и (то есть величину на грани статистической погрешности, что даёт возможность говорить о политико-идеологическом расколе общества примерно пополам).»
Не могу согласиться.
Результат выборов, собственно, показывает несколько иное, даже если мы «замнем» девиации в пользу двух столпов АП: ПР и Свободы, которые показал «гаусс». Так, украинофилов+еврофилов — 53.71 (Бат, УДАР, Сво, НУ, РПЛ, остальное — техническая мелочь) а «москво/русо- и советофилов» — 43.49 (ПР+КПУ+Р.Б., остальное не имеет окраски).
Даже с учетом того, что Ющенко — подставной политик, Ляшко — клоун-коллаборант, а «Наташа» это вообще был гэг, какой вообще мог посчитать ее оппозицией, все равно впервые с 2007 года «евроукры», скажем так, взяли по сути большинство, причем гораздо более серьезное чем на досрочных выборах.
А если учесть что результат ПР в Закарпатье — это результат ЕЦ?
А если учесть, что на Буковине — это голоса еврорумын и евромолдаван?
А если увидеть, что добрый «шмат», депутатов до 40-ка, как минимум, мажоритарщиков от ПР — представляют ориентированые на ЕС группы?
Поэтому речь-то идет уже о меньшинстве «совето-москво-филов». А почему так? Потому что В СВОЕ ВРЕМЯ некоторые очень, конечно, хорошие , субъективно, люди — «зажлобились» на цивилизованную политическую партию, без сталин-пхайпхая, поповских бород, запонок с Путиным и прочего, за что, как уже не одна кампания показала — в Украине нет голосов.
Тем временем, в Латвии в паре мест от большинства остановился ЦС, а в Грузии — победила «Мечта», в Литве неизбежно возрождение Роландаса Паксаса. В Молдове тоже возможны варианты, хотя и не с «комми», будущая кампания для них скорее всего последняя, разве что коалицию составят с другой партией, а Воронина сбросят за борт.
В Украине же лично я вижу все меньше перспектив для «совето-московско-русского» лагеря. Это связано не столько с пропагандой или отсутствием крупных капиталов, или хороших мозгов, а с тем, что какой-то вывих не дает ему, этому лагерю, овладеть механизмами реальной демократии, он не верит в ее существование. И на выходе получает ровно столько, сколько «Русский блок» и прочие.
Источник: hvylya.org.
Рейтинг публикации:
|
