Орехов Андрей,
Союз граждан Украины
Главный урок истории заключается в том,
что он так и остается неусвоенным.
После «оранжевой революции» в средствах массовой информации усиленно муссируется (читай – вбивается в подсознание народа Украины) тема евроинтеграции, да и само понятие евроинтеграция стало своеобразной мантрой нашей политической элиты не зависимо от цвета флагов и политических предпочтений, которая преподносится в качестве панацеи от всех бед нашей страны и народа. А вступление в Европейский союз преподносится в качестве единственно верного выбора, позволяющее достичь процветания и благополучия. Оглянувшись вокруг, мы можем заметить, что подобную мантру периодически повторяют «проводники» евроинтеграции и у наших соседей. Давайте попробуем разобраться, чем же на самом деле является эта диковинка, к которой нас так настойчиво пытаются приобщить.
Справка из Википедии:
Европе́йская интегра́ция — это процесс производственной, политической, правовой, экономической (также в некоторых случаях социальной и культурной) интеграции держав, которые целиком либо частично находятся в Европе.
Ключевым в этом определении является слово ИНТЕГРАЦИЯ.
Интеграция — сплочение, объединение политических, экономических, государственных и общественных структур в рамках региона, страны, мира.
- 1. Производственная и экономическая интеграция
Рассмотрим мы это на примере наших бывших братьев по соцлагерю, которые 5-7 лет назад стали членами ЕС. В каждой из этих стран наблюдается одна и та же ситуация: ключевые сектора промышленности и сельского хозяйства полностью или частично прекратили свое существование, кто путем решения европейских чиновников о том, что эта отрасль в ЕС не нужна или она является убыточной (например, Польша при вступлении в ЕС потеряла 60% своей угольной промышленности из-за вывода о ее нерентабельности, и несколько сотен тысяч шахтеров потеряли работу), а кто просто не выдерживал конкуренции по «высоким единым стандартам» (которые часто доходят до маразма: установление кривизны огурцов, определение формы и веса яиц для их пригодности к употреблению, а вот отсутствие химии при их производстве почему-то «высокими стандартами» не предусматривается). Правда, отдельные рентабельные промышленные объекты были срочно приватизированы, после которой налоговые отчисления падают в разы. Кроме того, при вступлении в ЕС страна соглашалась с наложением ограничений на развитие своей промышленности и сельского хозяйства в форме квотирования на производство. Фактически целые страны и народы отдавали большую и важную часть своего суверенитета, которая обеспечивала их жизнедеятельность и благосостояние. Новые члены ЕС становились рынками сбыта в основном для немецких и французских корпораций, а потерявшие работу поляки, прибалты, венгры, румыны и болгары отправлялись чернорабочими в «старый свет», чтобы иметь возможность хоть как-то прокормить свои семьи на родине. В новых государствах-членах разворачивалась система кредитования, как обычных потребителей, так и государств в целом. Таким образом, наживались не только корпорации, но и западные банки, которые кредитуют в основном в евро, британских фунтах и швейцарских франках. Мнимый экономический рост и иллюзорное повышение уровня жизни были достигнуты за счет колоссального увеличения долгов домохозяйств и государств в целом, а во время кризиса 2008-2009 годов, многие домохозяйства этих стран оказались в такой же ситуации, как и украинцы и россияне, которые брали кредиты в долларах и евро. К сожалению, мало кто из граждан новых стран ЕС пока еще понимают, на какую удочку они попались и что долги рано или поздно нужно будет отдавать, а кредиторы будут забирать все до последнего клочка суверенитета.
Отдельным пунктом хотелось бы выделить резкое ухудшение качества продуктов питания, в особенности в странах, которые стали новыми членами ЕС. Практически не осталось продуктов питания без вредных химических добавок и основу которых бы все-таки составляли натуральные компоненты. Магазины все больше заполняются продуктами на основе ГМО (и никого не волнует, что большинство генетических экспериментов подтверждают, что ГМО – это генетическое оружие, которое изменяет генотип человека, приводит к утрате фертильности во втором или третьем поколении, а также является причиной появления раковых опухолей. Для Еврокомиссии эти аргументы неубедительны). Будучи некоторое время в Польше и Чехии, автору то и дело вспоминался вкус наших украинских продуктов.
Более детальную информацию об экономических последствиях для новых членов ЕС можно прочитать здесь: http://oko-planet.su/politik/politiklist/108335-cena-es-v-grecii-vyrubali-vinogradniki-a-v-polshe-pokonchili-s-shahtami.html
Таким образом, экономическая интеграция является экспансией западных корпораций по захвату рынков молодых стран-членов ЕС, их фактическая колонизация и лишение экономического и финансового суверенитета через уничтожение промышленного сектора и АПК, а также механизма государственных долгов.
А как все начиналось? А начиналось все у каждого из государств-членов ЕС с подписания Договора об Ассоциированном членстве, частью которого является создание всеобъемлющей и глубокой зоны свободной торговли (кстати, этот договор с Украиной де-факто является секретным документом, поскольку его текста ни на одном официальном сайте не найти). Украина сейчас стоит на пороге этого шага. Выводы делайте сами. В качестве резюме вспоминается одна известная реклама на украинском ТВ, когда девушка и парень пьют кофе в кафе, а на следующем кадре оказываются в постели, реклама оканчивается недвусмысленной фразой: «Спочатку була кава» (сначала был кофе).
- 2. Интеграция на основе «европейских ценностей»
Ценность №1: Право частной собственности
Про отсутствие права частной собственности в ЕС говорит следующий факт: присутствие налога на недвижимость. Для тех, кто не знает, поясню: если вы владеете объектом недвижимости, например квартирой, то должны платить государству постоянный налог за то, что вы ею пользуетесь, и она находится в «вашей частной собственности» и чем просторней у вас квартира, тем больше вы должны отстегнуть государству. Это больше попахивает арендной платой, чем собственностью. Кстати, по этому пункту Украина уже интегрировалась в ЕС, поскольку норма о налоге на недвижимость начинает действовать с 1 января 2013 года. Правда, пока его будут платить не все. Вопрос времени?
Ценность №2: Единство Европы и свобода перемещений
Будучи в служебной командировке в Польше и в Чехии, автор при неформальных разговорах выяснил, что очень небольшой процент (менее 10%) населения этих стран использует свободу перемещений для отдыха за границей или для ведения собственного бизнеса. Большинство населения не имеет финансовой возможности для осуществления таких поездок. А основную часть тех, кто этим правом пользуется, составляют: студенты (учащиеся в другой стране), наемные работники корпораций и крупных компаний, чернорабочие, приезжающие на родину и обратно.
Свобода перемещений тесно связана с последствиями экономической интеграции: раньше были деньги и работа, но не давали визы или давали, но ограничивали, а сейчас: езжай куда хочешь, да денег нет. А что предпочтете вы? Визу в ЕС ведь уже не так сложно получить.
Ценность №3: Социальная справедливость
Еще одной европейской ценностью в настоящий момент является социальная справедливость. Социальная справедливость выражается в том, что если у вас есть безработная наркоманка с пятью детьми, то она будет жить в роскошном особняке, потому что не должны же дети страдать! — это несправедливо, — а если у вас есть работа, муж и семья, то вы будете вкалывать, как ишак, и половину заработанного вами государство будет у вас отнимать, чтобы отдать безработной наркоманке. Кстати, во всех странах ЕС налоговое бремя на работающих граждан намного выше, чем на Украине и в странах СНГ. К примеру, подоходный налог (НДФЛ) во Франции составляет до 75% (сейчас парламент Франции додавливают для принятия соответственного закона). От 50-80% зарплаты у вас заберет государство в Скандинавии и Великобритании. А пенсионный возраст во всех странах ЕС выше, чем на Украине. В Польше он был поднят до 67 лет и это еще не предел. Еврокомиссия предлагает ввести единый пенсионный возраст для всего ЕС – 70 лет. Много ли таких мест, где вы сможете трудиться до 70 лет?
Ну, не знаю насчет справедливости — с моей точки зрения, несправедливо грабить тех, кто работает, чтобы отдать их деньги тем, кто бездельничает.
Но я о другом: какое это отношение имеет к «европейским ценностям»?
Напомнить вам, что было бы во времена Британской империи, когда над ней не заходило солнце, — с той же самой незамужней женщиной, у которой вдруг появился ребенок? Ей что, давали пособие? Квартиру? Особняк? Ответ: нет. Она становилась парией.
Во времена расцвета Европы вся забота о социальных благах — о воспитании детей, содержании родителей, медицине, образовании и пр. — была переложена на семью и ее главу, и общество жесточайше противилось любым попыткам переложить бремя этих расходов на общество.
Ценность №4 Толерантность
Еще одна европейская «ценность», которая постоянно муссируется как великое достижение европейской цивилизации. Толерантность к иммигрантам, толерантность к секс-меньшинствам (читай – извращенцам) всех мастей, религиозная терпимость и.т.д., а также внедрение принципов политкорректности. Причем эта ценность на практике применяется по двойным стандартам, которые уже давно опробованы в США.
Политкорректность
Политкорректность легко объяснить на одном простом примере: если белый американец назовет представителя черной расы негром (что является биологическим термином), то его привлекут к юридической ответственности, в виде штрафа, общественных работ или тюремного заключения. Понятие «негр» заменили политкорректным «афроамериканец». Так давайте терминологию многих наук перепишем, создадим политкорректные словари! И многие «ученые» уже принялись за реализацию этого маразма!!! Но что самое интересное: если негр назовет представителя белой расы «белым», то это все в порядке вещей. В США, Канаде белое население, которое считается коренным, уже де-факто на правах меньшинств. Любой «цветной» имеет там больше прав. И сейчас эта практика потихоньку прививается в странах западной Европы. А в Великобритании, Бенилюксе и Скандинавии она уже реализована полным ходом. Вопрос: хотим ли мы, украинцы и другие коренные народы нашей страны, пойти этим же путем?
Толерантность к иммигрантам и религиозная терпимость
Толерантность в виде терпимости к иммигрантам и религиозная терпимость реализуются так же по двойным стандартам. Она прививается только коренным белым европейцам, но никто не прививает иммигрантам культуру уважения коренного населения, его традиций, а в большинстве стран процедура адаптации иммигрантов сводится к изучению государственного языка на базовом уровне. Такое отношение правительств к этому серьезному вопросу еще раз свидетельствует об их антинародной деятельности. Канцлер Германии Ангела Меркель несколько лет назад открыто заявила о провале политики мультикультурализма и программ адаптации мигрантов не только на территории Германии, но и в рамках всего ЕС. В Париже, Стокгольме, Лондоне, Марселе, Риме, Брюсселе, Амстердаме есть целые кварталы, где проживают арабы и выходцы из африканских стран и куда «белым» не рекомендуется появляться, если хотят остаться в живых и не ограбленными. Антисанитария, обилие мусора, криминогенная обстановка этих районов просто поражают. Конечно же, гиды, работающие с туристами, вам эти районы не покажут и о наличии таковых умолчат. В ЕС вынуждены принимать мигрантов, поскольку не хватает рабочих рук? Так почему бы тогда европейским министрам не объяснить, почему большинство иммигрантов из Африки сидят на пособиях по безработице? Потому что они начнут заниматься открытым грабежом и насилием.
Кроме этого, представители отдельных мусульманских организаций во Франции и Англии уже открыто заявляют, что на территории мусульманских кварталов мусульмане должны иметь свои законы и свои органы власти, которые не должны подчиняться и быть подотчетными уже существующим правительственным структурам (уже в чужом доме начинают свои правила диктовать). Такие заявления уже сами по себе являются посягательством на территориальную целостность этих стран и ни один орган власти даже усом не моргнул. СМИ также молчат. Значит, есть команда сверху молчать. Вопрос: кому это выгодно? Выгодно тем архитекторам, которые задумали уничтожить коренное белое население. Я не буду поднимать общеизвестный факт религиозной нетерпимости иммигрантов-мусульман к коренному христианскому населению. Хотелось бы читателям на двух примерах показать «толерантность» сегодняшнего ЕС.
Пример №1
Моя подруга была очевидцем в Брюсселе пикантной картины: Выходец из одной из африканских стран в двух кварталах от Европарламента прямо на углу дома справлял нужду. В метрах пяти стояло двое полицейских, смотрели на его «деятельность» и ничего не предпринимали. На вопрос девушки: почему они его не оштрафуют, полицейские ответили, что у них инструкция иммигрантов по мелочам не трогать, поскольку их могут обвинить в расовой дискриминации со всеми вытекающими последствиями. Когда был задан следующий вопрос: а если белый европеец вот так справит нужду, что с ним будет. Последовал четкий ответ: мы его оштрафуем.
Пример №2
Мой знакомый был свидетелем ситуации, когда в Германии возле ночного клуба турок от души «разрисовывал» лицо кулаками коренному европейцу. Метрах в 20 от них стояли двое полицаев, наблюдали за происходящим и ничего не предпринимали. Аргументацию читайте по примеру №1.
Пример №3
Эмигранты из стран СНГ задавали один и тот же вопрос в различных странах ЕС, который звучал так: «Что вы будете делать, если вашу жену, мать, дочь, девушку и.т.д. будут пытаться насиловать?» Самый распространенный ответ: будем вызываться полицию, мы не имеем право применять насилие… А насильнику можно? И ни разу не прозвучало: сделаем все, чтоб насильнику оторвать оное место или что-то в этом духе. А если вы действительно считаете, что лучше всего звать полицию, то задайте себе вопрос, что сделали бы представители горских народов с подобными субъектами.
Резюме данной «ценности»: интеграция в ЕС предусматривает то, что вы соглашаетесь с тем, что иммигранты и гости страны могут вас оскорблять, унижать, насиловать, убивать, грабить, диктовать, как вам жить, а вы должны смиренно это все терпеть и принимать. Ведь вы должны быть толерантны к гостям! А если вы будете бороться за свои права, лишитесь работы или заведут на вас уголовное дело за разжигание расовой, религиозной или другой розни.
Толерантность к сексуальным меньшинствам (читай — извращенцам всех мастей)
Совсем недавно президент ЕС Герман ван Ромпей заявил, что толерантность к секс-меньшинствам является одной из важных «европейских ценностей». Толерантность в данном контексте включает в себя освещение в СМИ всего спектра секс-меньшинств, а значит активная пропаганда их как эталона, разрешение т.н. «гей-парадов», уменьшение возраста детей для вступления в интимные отношения (чтоб педофилы могли орудовать законно), разрешение т.н. «однополых браков» и уравнивание их в правах с настоящими семьями, а также разрешение им усыновлять детей. Любой медик знает, что гипофиз гомосексуалиста увеличен в 4 раза по сравнению с гипофизом женщины во время месячных (во время месячных у многих женщин наблюдается искажение восприятия из-за повышенной дозы гормонов, попадающей в кровь). Сказать прямо: это больные люди. Если учесть, что многие высокие чиновники и теневые мировые руководители являются гомосексуалистами (многие из них этого и не скрывают), то становится понятным, почему мы живем в мире кривых зеркал и почему планета поставлена на грань экологической катастрофы и уничтожения всего живого. Сама природа закрывает возможность воспроизводства больным особям, предоставляя это право только самым сильным – таким образом, все живое эволюционирует, а не вымирает. Похоже, что архитекторам ЕС не нужны здоровые люди и прогресс. Они озабоченны сокращением населения, а именно белой расы, которая на сегодняшний день является самой малочисленной на планете. Гомосексуалисты не рожают детей и наносят прямой удар по главной ценности – институту семьи, выхолащивая его и уничтожая. Если умирает семья, умирает нация. А вы поддерживаете терпимость к секс-меньшинствам?
Ценность №5 Гендерное равенство
Это не просто равенство прав мужчины и женщины. Это означает «бронирование» определенной квоты мест только для женщин. Декларация такова: интересы женщин во всех сферах жизни должны быть представлены только женщинами! Как громко заявили, а на практике снова двойные стандарты: бронирование идет только по руководящим должностям. Например, в высшем управленческом звене государственных и коммерческих структур должно быть не менее энного процента женщин иначе будут штрафовать виновных. Так почему бы не сделать так, чтобы половину летчиков, архитекторов, спецназовцев составляли женщины? А на вредных производствах или на производствах, где задействован тяжелый физический труд? Почему господа архитекторы ЕС, вы не поборетесь за права женщин работать здесь и еще и квоты не выпишете??? А для начала лучше спросить у тех же женщин, нужно ли им это? Забыли они, что организмы мужчины и женщины разные, типы психики разные и способности тоже разные. Почему большинство воспитателей детского сада, медсестер, учителей женщины, а большинство архитекторов, военных, инженеров-конструкторов мужчины? Потому что мозг у мужчин и женщин устроен по-разному. Но для вас, мужчины, в будущем архитекторы тоже приготовили «уравниловку»: теперь женщины вас будут пропускать первыми в дверях, вы получите право (или обязанность) на ношение бюстгалтеров, право на дверцу в туалете, а также квоты на работу в яслях, детских садах и других чисто женских профессиях.
Недавно во всех государствах ЕС провели социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что, не смотря на всю пропаганду, абсолютное большинство женщин (более 80%) на первое место среди ценностей по-прежнему ставят семью и детей, а мужчины все так же карьеру и успех. Зачем же тогда этот бред в виде гендерного равенства? А для того, чтобы размыть и смешать роли полов, а главное – разрушить институт семьи. У мужчины в окружении карьеристок-женщин теряется возможность полноценной конкуренции, потому что женщинам можно больше, чем мужчинам, кроме того, наличие квот еще больше увеличивают неравенство конкуренции – все это разом уменьшает самооценку мужчин и отбивает желание заводить семью. Природа включает защитный механизм в мозгу мужчины: не можешь обеспечить потомство – семью не заводи. А женщины хотят добиваться карьерного роста, а не создавать семьи и рожать детей. Этим умным трюком убивают еще одного зайца: отсутствие семьи, как мужчин так и женщин рано или поздно вгоняет в серьезную депрессию. Любой психически здоровый человек не может жить только своими интересами и только для себя и, потихоньку теряя стимул жить, увядает. Доказано, что одинокие люди живут меньше, чем имеющие семьи. То есть, быстрее вы, белые люди, вымрете! Кстати, демографическая ситуация среди белого населения ЕС намного хуже, чем на Украине или в России. А канцлер Германии Ангела Меркель пару лет назад заявила, что точка невозврата для воспроизводства немецкого (этнического) населения пройдена, и немецкая экономика сможет развиваться только за счет притока мигрантов.
Ценность №6 Европейская культура
Нам постоянно через СМИ пытаются навязать мысль о том, что в ЕС высокий уровень культуры. Именно здесь рождаются литературные шедевры, зацепляющие за живое фильмы и настоящие произведения искусства в области архитектуры и музыки. Но так ли это сейчас? Отнюдь. Невозможно склеить единое крепкое целое из множества различных элементов, которые порой не совместимы между собой. Народы Европы имеют разные ментальности, вкусы, привычки, культуру. Поэтому архитекторы строят единую Европу по уже проверенной стратегии плавильного котла, которая была опробована в США. Но как из множества сделать одно? Перемешать всех. Именно поэтому европейские чиновники так резко реагируют, когда какая-то страна пытается ограничить въезд на свою территорию иностранцам. Свобода перемещения нужна не для комфортной жизни граждан, а в качестве коррозии, которая потихоньку будет разъедать культурные устои народа. Потому что человек может чувствовать себя частью какого-то этноса и проявлять свою ментальность, культуру только в окружении себе подобных. А если он оторван от целого, то постепенно ассимилируется, набирается привычек, нехарактерных для своего этноса, принимает другое наполнение. Например, в большинстве европейских вузов принята практика перемешивания студентов из разных стран вроде бы как для обучения лучшей коммуникации. На первый взгляд все правильно, но через некоторое время приходит понимание, что это всего лишь формирование единого целого из различных составляющих. Потому что каждый отдельный индивид отдает что-то свое и получает что-то взамен, таким образом, все приводится к одному знаменателю. В момент смешения, оторванности от своего этноса, человек чувствует растерянность и пустоту, поскольку повсюду соприкасается с чуждым. Включается защитный механизм психики, которая ищет варианты сохранения своего «я» в новой среде. И именно в этот момент очень влиятельным оказывается тот самый общий знаменатель, который называется современная европейская культура и европейский стиль жизни. В современной европейской культуре нет места национальной музыке (даже знаменитая итальянская опера уходит в историю), национальной кухне, традициям и национальной одежде, индивидуальности, духу отдельных наций. Все это уходит в прошлое. А чем оно заменяется? Вместо ярких, наполненных смыслом и душой песен исполнителей отдельных стран пришли пустая попса, агрессивные рэп и рок. Вместо национальной колоритной кухни пришел вредный для здоровья и безликий фаст-фуд. Вместо развития отдельных направлений культуры пришли пустые развлечения. Все становится на одно лицо, скучным и лишенным разнообразия. Даже европейские женщины сейчас все больше становятся похожи на мужчин: короткие стрижки, отсутствие макияжа, обувь без каблуков, брюки и джинсы вместо юбок, здороваются за руки, даже походка у большинства уже мужская.
Человек, с одной стороны, теряет свою духовную уникальность, свою индивидуальность, вместо которой насаживается эгоцентризм и индивидуализм, а также отсутствие какого-либо патриотизма и чувства ответственности. Кроме своей шкуры тебя не должно волновать ничто! Такое ментальное уродство просто чуждо славянам. Поражает то, что в Западной Европе люди очень одиноки, отсюда и большое количество депрессий и моральных расстройств по сравнению со странами СНГ. И на этом господа архитекторы тоже нагревают руки: к психологам и психоаналитикам выстраиваются очередь людей с искалеченными душами, а фармацевтические гиганты делают миллиарды на антидепрессантах.
Ценность №7 Европейское образование
После развала Советского Союза СМИ начали свою пропаганду европейского образования. Под любыми соусами нам стараются вбить в головы, что без их (европейского) опыта мы пропадем, не будет прогресса. Но даже наши «заклятые» друзья англичане признают, что как минимум 80% мировых открытий и изобретений сделано славянами. Неувязочка получается: у них образование лучше, а открытий и изобретений сделано как кот наплакал. Кроме того, нам кричат, что у нас оборудование никакое, но на этом оборудовании воспитываются специалисты высокого уровня. Европейцы постоянно переманивают в рамках различных программ программистов, инженеров, химиков и специалистов других технических специальностей. Зачем им наши специалисты, выращенные на нашем «устаревшем оборудовании», если у них там все самое современное? Потому что кроме технических навыков еще нужно творческое, аналитическое и комплексное мышление, что у западных специалистов напрочь отсутствует.
Сейчас странам СНГ пятая колонна навязала болонскую систему, которая предусматривает зубрежку материала и тестовую оценку знаний. Сочинения, творческие и ситуативные задания, лабораторные работы, эксперименты выброшены за ненадобностью. Главный аргумент: при помощи этих заданий у учителя появляется возможность проявить свое субъективное отношение к ученику и занижать или завышать оценку. Если видишь суть, то понимаешь, какую цель преследуют реформаторы: отучить детей мыслить. Потому что мыслящие люди опасны.
А вы хотите такого «европейского счастья» для себя, своих детей и Украины?
Резюме: Уважаемые граждане Украины, а также граждане братских республик СНГ, 2013 год будет решающим годом для Украины и во многом для ваших братских стран. Битва за нашу страну входит в свою завершающую фазу. Мы должны не позволить втянуть Украину в «европейское болото», коим стал ЕС. По словам представителя Еврокомиссии, если Украина станет членом Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, она не сможет стать частью единого европейского пространства, а значит: не будет подписан договор об ассоциированном членстве в ЕС, который больше похож на еще один унизительный акт капитуляции и сдачи национальных интересов западным корпорациям.
Простим представителю просвещенной Европы, не знающего, что еще в 2003 году Украина подписала Соглашение о формировании ЕЭП, этапом которого и является Таможенный союз. Поэтому путь Украины не только законен, но еще и дает стране шанс на участие в интеграционных процессах Евразии на правах технологически развитой страны, а не сырьевого придатка.
На сегодняшний момент более 60% граждан нашей страны поддерживают вступление Украины в Таможенный союз, а поклонников интеграции с ЕС становится все меньше. Призываем проявить активную позицию и дать знак власти о том, что украинский выбор – это выбор союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном.
Источник: Союз граждан Украины.
Рейтинг публикации:
|
