Парламентские выборы, прошедшие на Украине 28 октября, оставили после себя больше вопросов, чем ожидающихся ответов. Несмотря на то, что окончательные результаты будут подведены ближе к концу первой декады ноября, уже сегодня можно сделать определенные выводы. И здесь можно согласиться как минимум с одним из двух тезисов, озвученных послом РФ на Украине господином Зурабовым – выборы стали отражением радикализации украинского общества. Без мажоритарной составляющее оно было бы еще четче. Но все же вряд ли стоит говорить, даже видя 10% результат ВО «Свобода», о переформатировании политического пространства.
Традиционные «оранжевые» и "антиоранжевые" силы сохраняют свои позиции. А результат объединенной оппозиции, в особенности в округах, свидетельствует о живучести этих идеологических установок. Во многих регионах центра и запада страны представителям оппозиционных партий удалось победить кандидатов, олицетворяющих крупный бизнес, в значительной степени за счет роста рейтинга своей партии. Социологам впору посыпать головы пеплом.
После длительных эпопей с блокированием работы украинского парламента пока что действующим составом Верховной рады, в новом, казалось, будет проще работать. Но если еще до кампании основной «проблемой» для работоспособности считалось засилье ничейных мажоритарщиков, то сегодня такой «проблемой» становится относительно крупная фракция националистов. Их инициативы наподобие уже озвученных планов запрета коммунистической идеологии могут надолго парализовать работу Рады. А если им удастся оседлать «земельную» тему, к чему есть предпосылки, стоит только проанализировать победу в мажоритарном округе на Полтавщине кандидата от ВО «Свобода» с милозвучной фамилией Бублык, то о парламентаризме на Украине придется забыть надолго.
Парламентские выборы серьезно ослабили оппозиционные политические силы. Между ними начинается борьба за определение единого кандидата на президентских выборах 2015 года. И здесь шансы лидера ВО «Свобода» выглядят уже не так плачевно, как еще полгода назад. Это понимает и сам Олег Тягныбок, который озвучил позицию партии по России и по русскому языку. По его мнению, отношения между странами должны быть равноправными. «Нам нужно формировать политику равноправия, а не ту, которую нам навязывают по принципу «старшего брата» и «младшей сестры». Россия — это государство, которое будет уважать только сильного партнера», — сказал он.
В парламенте свободовцы, помимо прочего, будут выступать за отмену закона «Об основах государственной языковой политики». Олег Тягнибок заявил, что в быту граждане Украины имеют право разговаривать на любом языке, но государственным должен быть украинский. Для госслужащих же и людей, которые претендуют на выборные должности, необходимо ввести экзамен на знание украинского языка. Вряд ли Виталий Кличко или Арсений Яценюк оценят такие позиции свое правого коллеги как неправильные. У власти же в этом вопросе (определении единого кандидата от оппозиции) остается солидный козырь в рукаве – Юлия Тимошенко в заключении.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: egoza (31 октября 2012 21:20) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста: