Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Царский билборд

Царский билборд


17-07-2012, 17:21 | Политика / Аналитика событий Украины | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (2 057)

Царский билборд

Олег БИБИКОВ
 

На Украине в некоторых городах и на магистральных трассах стали появляться огромные плакаты с надписью: «Прости нас, Государь» (или «Прости нас, наш Государь», «Прости меня, мой Государь!»). По поводу этих исповеднических слов на форумах в Интернете развернулись дискуссии, перепалки. Цена им, как правило, не велика, но разброс высказываний даёт представление о ширине спектра чувствований и знаний «вопроса» в обществе.

В известной мере «царский билборд» стал явлением социальным. Можно уверенно сказать - явление ширится…

Форум

На первом же открывшемся форуме читаем (орфография и синтаксис по возможности сохранены). 

В Одессе

Йети: «а причем тут я например? я не трогал царя, богом клянусь! считают себя виновными - пожалуста, тока лично я тут не причем».

Юрий Евенко: «Быдло. Закомплексованое быдло, которое тащится от собственной греховности и пытается перенести это чувство вины на других (христианский принцип). Такими управлять легче».

По поводу «управлять легче» надо заметить справедливости ради, что в мире, подпавшем под «глобальное управление», православные христиане относятся как раз к тем, кем «управлять сложнее».

Но читаем дальше.

So Ten: «А билборды с надписью: "Прости нас, Адольф!" не планируются?»

Любитель Вафлей: «Никогда не понимал преклонения перед царями. Это унижение человеческого достоинства. Что они (монархи) сделали для народа, чтобы их любить? Только то, что родились в царской семье и жили на деньги народа. Канонизация вообще идиотизм и верх несправедливости. А кто канонизирует тысячи бедных крестьян, которых Николаша утопил в крови 9 января 1905 г.?»

Кто-то на подобное возражает.

Небритый Мужчина: «Это не его вина, скорее – его бремя, как минимум, он ни в кого не стрелял, думается, приказа стрелять не отдавал… Если принять во внимание, что поп Гапон был провокатором, то, соответственно, силовые структуры были провоцируемыми. Революционеры прекрасно знали тактику полицейских сил…»

Поискать далее, то вслед за «9 января» наверняка тут же будет предъявлена и иная либеральная ложь столетней давности – хоть о Распутине, хоть о «немке-шпионке». 

Но есть мнения совершенно неподготовленных людей. 

В Житомире

На одном из черкасских форумов (настолько в том городе были озадачены) предполагалось, что появившийся покаянный баннер - это хитроумная реклама известного в городе ресторана «Государь». Другой форумчанин вообразил, что это скрытая реклама некоей общественной организации «под выборы», кто-то готов был узреть в плакате рекламу водки, а также запоздалое слово коммунистов, ну и намёк оппозиционеров правящей Партии регионов на возможный финал.

Христианин Володимир в Черкасских СМИ развеял домыслы, сообщив, что это он со своими единомышленниками заказал баннер к 19 мая, ко дню рождения императора Николая ІІ. А теперь этот плакат размещён в новом месте, на выезде из города на киевском направлении, что приурочено ко дню 17 июля - дню убийства Царской Семьи. Плакат призван напомнить, что в 1613 году весь народ присягнул на верность избранному молодому царю Михаилу Фёдоровичу Романову и его потомкам, а измена клятве повлекла за собой неисчислимые бедствия, которые и поныне нас преследуют…

Действительно, стоит вспомнить, что в Соборной клятве – итоговом документе Земского собора 1613 года, говорится: «Целовали все Животворный Крест и обет дали, что за Великого Государя, Богом почтенного, — Богом избранного и Богом возлюбленного, Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея Русии Самодержца, и за Благоверную Царицу и Великую Княгиню, и за Их Царские Дети, которых Им, Государям, впредь Бог даст, души свои и головы свои положити, и служити Им, Государям нашим верою и правдою, всеми душами своими и головами. Заповедано, чтобы Избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в своих делах перед единым Небесным Царем. И кто же пойдет против сего Соборного постановления — Царь ли, Патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таковой в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святыя Троицы…»

Мы помним, что в невообразимой Смуте начала XVII века, когда Европа уже полагала, что история Руси кончилась (да, тогда тоже так думали), Русь вымолила себе Царя и была спасена; её золотой век, оказалось, ещё впереди.

В Севастополе

Обсуждалась и обсуждается «царская тема» и на форумах более строгого уровня.

SOS: «…Не царь отрёкся от престола, но народ отвернулся от престола и предал Царя. Пожелала Русь в XX веке жить без царя – вольному воля. Дело адово одолело… Мы предали святого Царя. И нам каяться. Впрочем, иные учат: не в чем».

Василий: «Народ выстрадал многое и никого не предавал (предают у нас в России "сверху", а не "снизу") - около 2 млн. здоровых русских мужиков погибло в 1 МВ. Ответьте – за что они погибли? Ни один историк пока не ответил. А когда отчаявшийся народ устал просто так гибнуть и начал задаваться вполне резонными вопросами, требуя ответов на них – царь испугался и с легкостью отрекся от престола, надеясь скоротать свой век в комфортабельной Англии. Уже и чемоданы паковал. Не получилось».

В этих словах во всём передержка, а то и попросту выдуманная неправда. Но ничто – ни научные конференции, ни десятки и сотни статей и книг, ни высказывания опытных в духовной жизни людей, ничто не может вывести «Василия» из его убеждения, которые в нём насадились известным ветром. Вопрос, как очиститься от вражья насаждения, давшего в последнее время при болотной подпитке новые ядовитые цветы, остаётся открытым.

Святители

В одном из монастырей я видел удивительный памятник – «Меч покаяния». Это бронзовая стела – меч и щит. Название на ограничителе: «Меч покаяния». Над рукоятью, как бы в сиянии, лики святых и полководцев; на клинке бодрящие слова генералиссимуса Суворова: «Везде фронт!» А на щите высказывания двух наших Первоиерархов. Святитель Тихон: «…расстрелян бывший Государь Николай Александрович… Мы должны осудить это дело, иначе кровь расстрелянного падёт и на нас, а не только на тех, кто совершил его…» Патриарх Алексий II: «Грех цареубийства народом нашим не раскаян… Мы призываем к покаянию весь наш народ».

Между этими согласными друг с другом словами патриархов - десятилетия нашей истории. Мнение о цареубийстве неслось к нам через самые непростые годы, в том числе и из Русского рассеяния.

Через 20 лет после кровавой бойни в Екатеринбурге Иоанн (Максимович), Шанхайский и Сан-Францисский Чудотворец, ныне уже прославленный всей Церковью Святитель, высказал своё основательное, глубокое мнение: «В грехе цареубийства повинны не одни лишь физические исполнители, а весь народ, ликовавший по случаю свержения Царя и допустивший Его унижение, арест и ссылку, оставив беззащитным в руках преступников, что уже само собою предопределяло конец. Таким образом, нашедшее на Россию бедствие является прямым последствием тяжелых грехов и возрождение ее возможно лишь после очищения от них. Однако до сих пор нет настоящего покаяния…» И ещё: «Покаяние наше должно быть полное, без всякого самооправдания, без оговорок, с осуждением себя и всего злого дела от самого его начала». Вслед за Иоанном (Максимовичем) уже в другом поколении, другой наш выдающийся иерарх, писатель, богослов и историк, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) просто отвечал на вопрос о цареубийстве, для многих и поныне «непереносимо сложный»: «Вольно или невольно, сознательно или несознательно весь народ соучаствует в цареубийстве хотя бы тем, что попускает его, не стремясь загладить страшный грех богоотвержения покаянием и исправлением. И лишь затем, ввергнутый в пучину нестроений и мятежей, в страданиях и скорбях сознает, наконец, свою ошибку. В начале XVII столетия на это потребовалось восемь лет. В ХХ веке – на исходе уже восьмое десятилетие смуты…»

А ныне, заметим, уже и десятое.

Стоит вспомнить, что патриарх Алексий дважды произносил слова: «Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян». Слова эти содержатся в Посланиях патриарха и Синода к 75-летию и к 80-летию убиения императора Николая II и Его Семьи. Послание подписано всеми членами Священного Синода Русской Православной Церкви, в том числе митрополитом Киевским и всея Украины Владимиром, патриаршим экзархом всея Белоруссии митрополитом Минским и Слуцким Филаретом, председателем Отдела внешних церковных сношений митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом – нынешним Святейшим Патриархом Московским и всея Руси.

Тем не менее это высокое мнение не достаточно, судя по всему, известное людям, наследникам Святой Руси, всё время кто-то пытается опровергнуть. Вот и слышим глумливое: «А причем тут я, например? я не трогал царя…»

Сквозь камни

В материалах конференции «Православие и Россия в свете Апокалипсиса» (Москва, 2004) читаем такое здравое рассуждение: «Даже те, кто признаёт, что на русском народе лежит часть вины (грех попустительства, отступничества или клятвопреступления), видят в известных словах Святейшего Патриарха Алексия II какое-то противоречие, чего на самом деле нет. Из этих слов вовсе не следует, что русские непосредственно совершили цареубийство, да еще и ритуальное. Ведь попустители, отступники или клятвопреступники, как ни назови, способствовали произошедшему и потому, не являясь собственно цареубийцами, они все же причастны греху цареубийства. Это очевидная логика русского языка, различающего само событие и его причинно-следственные связи. В юриспруденции существует понятие “соучастие в преступлении” с разной, разумеется, ответственностью за разные степени соучастия…»

В нашей истории судьба раскаявшегося человека, конечно, далеко не единична. Известны и святые – раскаявшиеся разбойники. Здесь же мы вспомним лишь один очень яркий пример – судьбу Льва Александровича Тихомирова, члена Исполнительного комитета «Народной воли». После убийства императора Александра II, он, уехав заграницу, резко и до основания пересмотрел свои взгляды. Тихомирову дано было постичь всё безумие, всю катастрофичность революционных идей. Он написал покаянное письмо сыну убитого – императору Александру III и издал брошюру «Почему я перестал быть революционером» (на французском – для европейских ниспровергателей основ и на русском). Брошюра прогремела. Тихомиров был прощён. Вернувшись из политической эмиграции, он отправился в Петропавловский собор, в некрополь русских императоров, с покаянием поклониться могиле Александра II Николаевича Освободителя. В следующее царствование, при Николае II, Л.А.Тихомиров был соратником П.А. Столыпина; дни свои завершил в 1923 году в духовном центре Святой Руси – в Сергиевом Посаде, написав там выдающийся труд «Религиозно-философские основы истории» (до этого была его великая книга «Монархическая государственность» - труд, который непрочитанным лёг на полку)…

Путь Тихомирова открыт в той или иной мере каждому.

Примечательно, что Посланием 1998 года, фрагмент которого процитирован на «Мече покаяния», в наш лексикон было возвращено словосочетание «Святая Русь». Фраза звучит так: «Сегодня Полнота церковная неленостно подвизается, восстанавливая порушенные святыни, воссоздавая облик Святой Руси». 

Внешне облик во многом восстановлен. Но призыв к покаянию – очевидно, что не исполнен. В 1998-м ещё не знали, что противоположная сторона, богоборческая, взялась накапливать силы, отыскивая инфернальные болота для своей подпитки.

«Царская тема» - общая для Русского мира, это одна из скреп. В храмах, которые на Украине находятся в юрисдикции Московского патриархата, всегда увидишь икону Царя-мученика и его Семьи; такова настроенность священства и прихожан. Даже если настроенность епископов иная, с автокефальным уклоном (что теперь, как известно, не диво), всё равно образ Государя присутствует в храмах: люди искренне почитают Царя. В культовых сооружениях раскольников этого нет. Таким образом, Царь продолжает объединять территории ныне разделённого Русского мира.

Появление покаянных баннеров на улицах и трассах Украины закономерно. Это реакция церковного люда на недостаточность информации по царской теме в широких СМИ. На современном телевидении, как мы знаем, сквозь адский хохот не расслышать и звука о совести, не разобрать и слога об исторической катастрофе, не взять в сердце и покаянного слова.

Царские билборды - это так возопили камни наших дорог.



Источник: fondsk.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится19




Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: poisk-istini (18 июля 2012 13:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: DarkCat
    Может именно через просьбу о прощении мы сможем осознать что монархия, может несколько в ином, чем в начале 20 века виде, есть неотъемлемая часть России.

    Монархия, самодержавие и так неотъемлемая часть прошлого России, как и советский период истории - это непрерывная история великой России.
    Возрождение монархии в 21 веке не будет, нет для этого никаких предпосылок ни в России, ни в мире. Это отживший свое время строй. Любая монархия всегда держалась на аристократах и простолюдинах Т.е. неравенство людей закреплялось на государственном уровне по праву рождения в том или ином сословии.
    Мне ближе меритократия, а не монархия.

       
     


  2. » #16 написал: DarkCat (18 июля 2012 10:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 318
    Рейтинг поста:
    0
    Господа, а может стоить взглянуть в корень? Плохой, хороший, кровавый...... Какая разница, если очевидно самое главное, страну целенаправленно разрушила внешняя сила выбыв один из скрепов России - монархию. На Руси царская, а затем императорская власть всегда была от бога. И держалась страна на вере, царе и Отечестве. Царя убили, при чем в сердце русского человека, веру выкорчевали, как пережиток царизма темных веков, а сейчас занимаются Отечеством - русский народ называют быдлом, Россию тюрьмой народов, а всю нашу историю кровавой и захватнической.
    Да, Николай II не пример для Российского Императора, но может и суть в том что просить прощения у праведника легче, чем у грешника?! Может стоить осознать что все дело в том что пора восстанавливать столпы Российской государственности.........??? Может именно через просьбу о прощении мы сможем осознать что монархия, может несколько в ином, чем в начале 20 века виде, есть неотъемлемая часть России.
    ИМХО

    П.С.
    А может за рекламу платят те, кто уже понял простую вещь....... Пора собирать Россию....... :)

       
     


  3. » #15 написал: zwwwz (18 июля 2012 00:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Rus
    Лучше подумать, для ЧЕГО это сделано, чем пускаться в дебаты о правильности/неправильности, народе, царях, карме и прочем.


    Угу. Первое что мне сразу подумалось при виде этих плакатов - у "кого то" попа жим жим. Основной посыл данных малюнков - "не тронь".

       
     


  4. » #14 написал: Rus (18 июля 2012 00:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    За разговорами о царях и народе, почему-то никто не задумывается о прагматике. Как минимум, за эту рекламу кто-то заплатил деньги. Аренда щитов 3х6 не из дешевых, вряд ли кому-то некуда деть деньги.

    Лучше подумать, для ЧЕГО это сделано, чем пускаться в дебаты о правильности/неправильности, народе, царях, карме и прочем.

       
     


  5. » #13 написал: alex-sotkin (17 июля 2012 20:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 67
    Рейтинг поста:
    0
    Более серого и неприспособленного к царствованию чем Николай II (кровавый) пожалуй в России и не было. И в чем тогда каяться, если у него ума не хватило отказаться от трона как профнепригодному и заняться отстрелом ворон благо это занятие у него получалось неплохо.

       
     


  6. » #12 написал: маркус (17 июля 2012 18:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    G_P_B,с поправочкой-карму можно ПОПЫТАТЬСЯ исправить!

       
     


  7. » #11 написал: poisk-istini (17 июля 2012 15:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: DarkCat
    Скорее тогда уже с Никона и Петра......

    Об этом и речь. С Никона, который реформировал церковь, Федора тоже реформатора на западный лад, а потом и Петра. Гниение тогда и началось.
    Цитата: DarkCat
    Но вопрос не в том хорош тот или другой царь.

    Вопрос личности правителя в истории России. Как мы видим от личности царя многое (почти все) зависело.
    Что смог удержать Александр 3, то не смог сдержать позже Николай 2, как раз в силу своих личных качеств.
    Цитата: DarkCat
    При так нелюбимом Вами Николае квалифицированный рабочий зарабатывал больше чем армейский капитан!

    А сколько было этих "квалифицированных рабочих" от общего количества населения державы? В Москве есть специальности, где и сейчас люди получают по 50-100 тысяч. А другая часть страны? А как жили крестьяне того времени? Да и реформы Столыпина не такие уж хорошие.
    Цитата: DarkCat
    К сожалению происки либеральных умов не дали Столыпину довести реформу с/х до конца, глядишь и революции не было бы!

    Её можно было оттянуть, но если бы был другой царь и великие князья. Так как сама элита, окружение прогнило. Так что империя все равно бы рухнула без кадровой чистки. Николай не был способен на чистки. Значит его бы сбросили рано или поздно. Кроме того, высшие военные до большевиков имели мысли как бы скинуть царя с трона. Вопрос времени.

       
     


  8. » #10 написал: DarkCat (17 июля 2012 15:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 318
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Или вот:
    “С Федора и Петра начинается революция в России, которая продолжается до сего дня”


    Скорее тогда уже с Никона и Петра......

    Но вопрос не в том хорош тот или другой царь. Вопрос в том если нет царя то чем его заменить (А нужно ли менять вообще?!) При так нелюбимом Вами Николае квалифицированный рабочий зарабатывал больше чем армейский капитан!! А все такие нищие рабочие, жившие в бараках - это безземельные крестьяне ломанувшиеся в город. К сожалению происки либеральных умов не дали Столыпину довести реформу с/х до конца, глядишь и революции не было бы!!!

    П.С.
    Вас же ни кто не заставляет просить прощения?! Так и оставайтесь в блаженном неведении что материализм - этот стержень мироздания........ ;)

       
     


  9. » #9 написал: poisk-istini (17 июля 2012 14:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    ключевое слово "считается".

    Я так написал специально, так как ни один правитель ещё не смог решить всех проблем для всех людей. Это был бы рай на земле.
    Но есть факты правления каждого правителя, по делам во внутренней политике и внешней.
    Гниение элиты, дворянства, аристократов, конечно же, началось давно. С Петра 1, как мне думается.
    Цитата: Jon
    а А.С. "наше все" Пушкин в 19 веке оценивал положительно.

    Это не так. Ранний Пушкин действительно положительно оценивал деятельность Петра, его реформы, поздний же Пушкин, который углубился в архивы, начал оценивать совсем по-другому его.
    "Крутой переворот, произведенный мощным самодержавием Петра, ниспровергнул все старое, и европейское влияние разлилось по всей России. Голландия и Англия образовали наши флоты, Пруссия - наши войска, Лейбниц начертал план гражданских учреждений".

    Или вот:
    “С Федора и Петра начинается революция в России, которая продолжается до сего дня”

       
     


  10. » #8 написал: Jon (17 июля 2012 14:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Период правления Александра 3-го считается золотым во внутренней и внешней политике.
    ключевое слово "считается". Точно также "считается", что Петр "прорубил окно". Причем, Вами сейчас это оценивается негативно, а А.С. "наше все" Пушкин в 19 веке оценивал положительно. Но мы не можем быть уверены даже в том, что у нас есть полноценная и достоверная информация о том периоде.
    Цитата: poisk-istini
    Если сравнить время Ельцина и Путина. Разница громадная.
    расскажите это жителям заброшеной деревни в Новгородской, например, области. У них при Ельцине еще была дорога и мост, а при Путине уже, как раз, нет. Но не Путин же в этом виноват. Просто дорога и мост были построены еще при "Николашке", при генскеках еще как-то поддерживались, при Ельцине развалились, а при Путине еще руки починить не дошли. Тоже самое и прериоды Александра 3 и Николая. Если бы народ при Александре жил хорошо, то и проблем Николая не было бы. Увы, но все намного сложнее, чем кажется.
    Цитата: poisk-istini
    Преемственность и кадры всегда было нашей проблемой.
    Это проблема всех и во все времена.

       
     


  11. » #7 написал: poisk-istini (17 июля 2012 13:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    А что при Александре 3 народ хорошо жил? Падение в бездну при нем началось, Николай, который очень не хотел и боялся быть царем, уже мало что мог сделать. Вернее, мог, но для этого нужна была жесткость и решительность Петра, про которого говорят, что он "изнасиловал Россию".

    Период правления Александра 3-го считается золотым во внутренней и внешней политике.
    Падение в бездну, если уж на то пошло, началось с Петра Великого, который прорубил "окно в Европу".
    Цитата: Jon
    И при Путине-созидателе страна уже что, вся в шоколаде?

    Всё познается в сравнении. Всем и все в шоколаде никогда не бывает. Если сравнить время Ельцина и Путина. Разница громадная. То же самое с периодом Александра 3 и Николая 2 - небо и земля. Не исключая, что сами элиты начали гнить давно, начиная с Петра точно.
    Преемственность и кадры всегда было нашей проблемой. Отсюда и форс-мажоры с переворотами и революциями.

       
     


  12. » #6 написал: Jon (17 июля 2012 13:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    poisk-istini, Вы, к сожалению, ничего не поняли. Ну, Бог с ним, время придет - поймете.
    А что при Александре 3 народ хорошо жил? Падение в бездну при нем началось, Николай, который очень не хотел и боялся быть царем, уже мало что мог сделать. Вернее, мог, но для этого нужна была жесткость и решительность Петра, про которого говорят, что он "изнасиловал Россию". Выражаясь Вашим языком, Александр III посеял ветер, а Николай пожал бурю.
    И при Путине-созидателе страна уже что, вся в шоколаде? Даже в России (а, может, именно в России) от правителя мало что зависит, слишком велика инерция и предыдущего периода и народа. Беда же Николая только в том, что он был обычным человеком, мягким, уступчивым. Мы не знаем и знать не можем, каково ему было на этом месте.
    И, кстати, "всенародное" не означает "на государственном уровне". Обычно, как раз, наоборот.

       
     


  13. » #5 написал: poisk-istini (17 июля 2012 12:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    poisk-istini"...истенное покаяние не перед внешними, но внутреннее осознание. Дело не в том, чтобы покаяться перед царем Николаем, он за свою слабость получил испытание и возможность истинного покаяния еще при жизни, ему наше покаяние не нужно. Оно нужно нам, как осознание греха предательства и цареубийства.

    Он за свою слабость (профнепригодность) и высокомерие его элит (прогнивших насквозь) получил испытание и весь народ на него обрек. Посеял бурю.
    Так уж сложилось, что в России от правителя много зависит. Если правитель, как Николай 2, страна падает в бездну, а если государственник, как Александр 3, то страна прекрасно живет.
    Точно такая же ситуация Горбачев-Ельцин — разрушители/Путин — созидатель.
    Покаяние на государственном уровне ничего не даст, а только разделит людей. Как всегда, будут во всем винить советский период страны.
    А верующим никто не мешает лично покаяться.

       
     


  14. » #4 написал: Jon (17 июля 2012 12:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: DarkCat
    И пока народ не осознает что он предатель, пока не будет всенародного осознания и покаяния счастья на Руси не будет
    Вот, верно. Нужна метанойя - перемена сознания. Осознание того, что мир един, а значит во всем происходящем есть доля нашей энергии, наших мыслей, чувств, неизбежно пнриводит к осознанию личной ответственности за все происходящее.
    Кстати, если верить свидетельствам очевидцев, у Николая II после отречения, как раз, произошла метанойя. poisk-istini, истенное покаяние не перед внешними, но внутреннее осознание. Дело не в том, чтобы покаяться перед царем Николаем, он за свою слабость получил испытание и возможность истинного покаяния еще при жизни, ему наше покаяние не нужно. Оно нужно нам, как осознание греха предательства и цареубийства. Пока каждый внутри себя не поймет, что это было предательство России, ее базовых ценностей, будут процветать так ненавистные западные ценности. Потому что, ничего личного - только бизнес.

       
     


  15. » #3 написал: G_P_B (17 июля 2012 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 49
    Рейтинг поста:
    0
    Карма правит миром.Что посеял,то и пожнешь.

       
     


  16. » #2 написал: DarkCat (17 июля 2012 11:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 318
    Рейтинг поста:
    0
    Да не царь свят, как вы не понимаете, свята Русь!! И именно в лице царя народ предал Русь!!
    И снова Русь была предана, но только уже в 1991 году ибо ни чего уже было не свято............. Предавший единожды предаст еще!! И пока народ не осознает что он предатель, пока не будет всенародного осознания и покаяния счастья на Руси не будет!!
    И не надо рассказывать что царь деспот, а священники не святы, не в них лично дело. Дело в России и в нашей православной вере - именно они были преданы..... :(

    ПРОСТИ НАС ГОСУДАРЬ!!

       
     


  17. » #1 написал: poisk-istini (17 июля 2012 10:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я не либерал и не прочий враг, но царя Николая 2-го тоже не считаю "святым". И тоже не считаю, что население должно всенародно покаяться. Из всей семьи царя мне жалко только детей. Во всем остальном виноват сам царь и его окружение, которое же и скинуло его с трона.
    Вот Александра 3-го я могу назвать святым императором. Один из лучших правителей России за всю историю. Если бы он пожил ещё подольше, то все могло быть по-другому. Но...

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Погромы в США, к чему они ведут




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, коронавирус, новости, оппозиция, сирия, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map