|
Рекомендации экспертов МВФ, за правильность которых фонд никогда не нес никакой ответственности, основывались на предположении, что либерализация цен и приватизация государственного имущества смогут самостоятельно, без вмешательства государства, отрегулировать механизм функционирования рыночной экономики. Но, увы, ошибочка вышла...
Сегодня мало у кого остались иллюзии в отношении деятельности Международного валютного фонда (МВФ). Самое «мягкое» определение — экономические аферисты эти «товарищи» из фонда. Однако если присмотреться к плодам «трудов» МВФ за его почти 70-летнюю историю, то очень хочется обвинить эту международную организацию в самом настоящем терроризме, направленном против стран, пытающихся построить национальную экономику, сильную и независимую от диктата Соединенных Штатов.
Ведь Третья мировая война за мировое господство идет уже давно. Только в боевых действиях задействованы не танки-пушки-самолеты, а экономические инструменты, которыми можно любое крепко стоящее на ногах государство — за очень короткое время — превратить в развалину, способное разве что милостыню просить на паперти. Поставщиком оружия огромной разрушительной экономической силы для мира большого капитала выступает Международный валютный фонд.
Интересно, что, когда в 1944 году создавали МВФ, предрекали совсем иную его судьбу. Стабилизация международной финансовой системы — такую задачу перед фондом поставили участники Бреттон-Вудской валютно-финансовой конференции. Кстати, Советский Союз принимал участие в ее работе. Но когда стало известно, что главенствующую роль в деятельности МВФ отводят Соединенным Штатам, СССР отказался ратифицировать Устав организации.
Сегодня членами данной международной организации являются 184 страны. Контрольный пакет имеют США и ближайшие приспешники мирового олигарха: Япония, Германия, Франция, Великобритания.
После распада Советского Союза Украина, как и все постсоветские республики, вступила в МВФ. Что наша страна там забыла — непонятно. Зато проблем сейчас имеет от 20-летнего так называемого «сотрудничества» выше крыши.
Ведь главный принцип, который установил фонд в общении с теми странами, которые берут у него взаймы, — а Украина это делала неоднократно и останавливаться в просьбах о выделении очередного кредита, увы, не собирается, — заботливое культивирование безволия государства-заемщика, тщательное подавление попыток принятия им самостоятельных экономических решений.
Алгоритм от МВФ прост: не надо самим думать о том, как развивать экономику, как обеспечивать стабильность национальной валюты, как бороться с инфляцией. Возьми деньги у фонда и, как выражается молодежь, забей на проблемы. И о том, что потом придется отдавать, да еще с немаленькими процентами, тоже особо не думай. Это же будет завтра. Как любил выражаться один из высокопоставленных чиновников МВФ, в далекой перспективе мы все мертвы. Долги придется возвращать другим, не тем, кто брал взаймы. Перефразируя, получаем известную формулу: после нас — хоть потоп.
И этот потоп случается все чаще и чаще. Список основных претензий к Международному валютному фонду включает в себя 5 пунктов. Слишком высокие ставки, по которым выдают кредиты. Отсутствие какой-либо ответственности за неправильные решения или советы. Полная подконтрольность фонда властям США. Вмешательство во внутренние дела суверенных государств, имевших несчастье стать заемщиками. Наконец, выделение кредитов в те отрасли экономики, которые в них не нуждаются.
Вот и получилось, что вместо глобальной финансовой стабилизации, ради которой создавали фонд, страны-заемщики получали в «подарок» экономический кризис. Так было со странами Азии и Россией в 1997-1998 годах, Аргентиной. МВФ благополучно проспал недавний глобальный экономический кризис. Проповедуемые фондом отказ от вмешательства государства в экономические процессы, максимальное снижение доли госрасходов и приватизация ключевых секторов экономики обернулись катастрофическим спадом производства и фантастическим ростом социального неравенства.
Многие сегодняшние проблемы в Украине, как и в других постсоветских странах, возникли именно из-за крайне безответственного и безоглядного прыжка к свободным ценам и частной собственности. Рекомендации экспертов МВФ, за правильность которых фонд никогда не нес никакой ответственности, основывались на предположении, что либерализация цен и приватизация государственного имущества смогут самостоятельно, без вмешательства государства, отрегулировать механизм функционирования рыночной экономики.
Но, увы, ошибочка вышла. Фонд даже не извинился ради приличия. А Украина из-за сотрудничества с МВФ за каких-то несколько лет из преуспевающей страны, где сеяли пшеницу, строили самолеты и космические корабли, делали уникальные медицинские операции, добывали уголь и варили сталь, превратилась в «заповедник» дикого капитализма, отличительными чертами которого стали чудовищный разгул преступности и тотальной коррупции, безработица, клановость и ужасное обнищание большинства населения страны.
Фундаментом экономико-террористической деятельности фонда стали неоклассические, неолиберальные доктрины. Именно эти новомодные учения стали в итоге причиной разорения ряда развивающихся стран. Дополнительным фактором риска явилось то обстоятельство, что в своих решениях по выдаче кредитов Международный валютный фонд руководствуется, прежде всего, политическими и идеологическими соображениями. Это означает, что финансовую помощь получают только те страны, которые экономически и геополитически интересны США.
Чем Украина могла заинтересовать Америку — понятно. Еще один «подопытный кролик», которого можно использовать в большой геополитический игре. Находящимся у власти в Украине сотрудничество с МВФ тоже по душе. Пропуская через свои руки заемные средства, чиновники различных рангов предпринимают различные фокусы, чтобы что-то из кредитов к этим рукам прилипло.
В проигрыше остается только простое население. Ему постоянно приходится платить по чужим счетам, получая вместе с кредитами МВФ нищету, развал национальной экономики, засилье импорта, безудержный рост цен, падение потребительской способности.
Эдуард Миглей, «Время.UA»
Источник: vremia.ua.
Рейтинг публикации:
|
