Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Виктор Медведчук : Я за украинский выбор!

Виктор Медведчук : Я за украинский выбор!


21-04-2012, 11:59 | Политика / Аналитика событий Украины | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (37) | просмотров: (3 451)

В 1991 году украинские граждане избрали свой собственный путь, почти единогласно проголосовав за независимость Украины. Люди тогда были уверены, что это единственно правильный выбор и мы, украинцы, способны и должны сами управлять своей суверенной страной

Как и народы еще 14 бывших советских республик, нас переполняло ощущение того, что раскол огромной державы даст новые возможности, сделает всех богаче.

Но никто в то время не думал, что будет с общей экономикой, наукой, культурой. Мы хотели строить всё новое!

И были заворожены новыми идеями рынка, конверсии, либерализации, приватизации и не знали о том, что в мире уже нигде нет такого дикого капитализма. Нам было неведомо, что в ведущих европейских странах есть и жесткое государственное планирование, и регулирование. Как легко мы тогда отказались от статуса ядерной державы, променяв свою безопасность на обещания финансовой поддержки из-за рубежа для проведения реформ. Вот только какие это будут реформы, не определились.

Сегодня мы имеем полуразрушенную армию, потеряли флот, военно-воздушные силы, сотни тысяч военных специалистов и офицеров оказались на улице, а профессия военного перестала быть престижной.

Мы легко взялись за разрушение собственного народного хозяйства — поскольку нам сказали, что приватизация — это единственный способ справедливого распределения советского имущества между всеми гражданами государства. И в результате ныне бóльшая часть народного хозяйства — энергетика, металлургия, химия, машиностроение — сосредоточены в руках маленькой группки людей.

Наша страна наивно открыла рынок, потому что нам сказали, что либерализация и открытый рынок сделают украинские предприятия сильнее. В итоге импортная продукция тут же заполнила прилавки и квартиры украинцев. А последние, радуясь изобилию товаров, не понимали, что кормят работников других стран. И наши заводы без специалистов, финансирования и поддержки государства медленно разрушались, становясь легкой добычей для спекулянтов и дельцов, которым было наплевать на судьбу предприятий, на жизнь рабочих, чьими руками это богатство создавалось.

Мы ввели собственные деньги, потратив на это сотни миллионов долларов, но не доверяем им и предпочитаем хранить все свои сбережения в иностранной валюте.

Знали ли нынешние пенсионеры, голосуя в свое время за независимую Украину, веря, что новая страна даст им обеспеченную и достойную старость, что их же государство станет отбирать у них пенсию?

Мы 20 лет проедаем, растрачиваем, разрушаем то, что досталось нам в наследство от Советского Союза, боясь даже подумать о том, а что будет, когда это закончится.

Когда мы выбирали независимость, разве мы выбирали такую Украину?

Теперь нас раздирают противоречия, сомнения и, что самое страшное, мы начинаем терять веру в себя. Ищем спасения вовне и надеемся, что нам обязательно должен помочь Европейский союз. Хотим, чтобы европейцы дали нам свою мечту, свою веру и свою волю.

А ведь в реальности многие европейские страны, которые решили за чей-то счет стать богатыми, теперь жестоко за это расплачиваются — они тогда получали деньги, а теперь отдавать придется суверенитет. Многие государства-члены ЕС оказались в глубокой экономической депрессии, безработица там достигла очень высокого уровня. И эти страны не знают, куда им идти: назад — невозможно, а вперед — некуда. Они очутились в долговой ловушке.

Украина провозгласила курс на евроинтеграцию, но не продвинулась ни на шаг! Почему? Потому что бóльшая часть населения не готова отказаться от своей истории и культуры в угоду сиюминутным интересам политиков, для которых Евросоюз — место для хранения накопленных за народный счет капиталов. Сейчас в Европе никто не заинтересован в том, чтобы бывшие республики СССР превращались в экономически сильные и стабильные государства.

Наша страна пока стоит на перепутье: строить суверенное государство или отдать право управлять собой новой европейской сверхдержаве. Перед украинцами поставили ложную цель, им сказали: «Вы — европейцы!». Украина отменила визы для граждан европейских стран, а в ответ получила еще более жесткий механизм получения виз в Европу. Мы им не нужны. Им необходимы наш рынок, дешевая рабочая сила, место для загрязняющего окружающую среду производства.

Да, нам нужны главные европейские ценности. Но принять и внедрить их в нашу жизнь мы можем и должны сами. Никто этого за нас не сделает. И для этого не обязательно вступать в Европейский союз.

Наш народ обязан извлечь уроки из собственной истории, а также из истории других молодых стран! Если мы на перепутье, значит, еще не потеряли право на собственный выбор. И это сегодня наш основный ресурс, и в этом наша сила! Мы еще можем сделать свой, украинский, выбор.

Мой выбор — сильное независимое государство!

Нам необходима новая конституция, новая политическая система. Нам нужна такая власть, которая будет подчиняться воле граждан. Мы два десятка лет проводим экономические реформы, которые на деле оказываются просто дележом и переделом советского хозяйства между небольшим числом финансовых групп. Но если вначале делили предприятия, то теперь приватизируются государственные органы власти. Суды, налоговая, прокуратура, парламент — всё это уже чья-то частная собственность!

Вы никогда не задумывались, почему политик или политическая сила, которые, придя к власти, начинают проводить в жизнь курс, кардинально отличающийся от их предвыборных обещаний, остаются при власти? Кто в этом случае должен и может заставить их выполнить свои обещания? Сейчас идеологические лозунги и программы стали всего лишь ширмой и необходимым атрибутом для тех, кто во что бы то ни стало хочет быть у власти. Украинским гражданам необходимо понять и сделать выводы, что наши проблемы не в том, что мы в очередной раз ошиблись, проголосовав за того или иного политика или политическую силу, а в том, что любая власть, понимая свою бесконтрольность, начинает чувствовать безнаказанность, вспоминая об интересах народа только накануне очередных выборов.

Я уверен, нам сегодня нужно создавать общественное движение, ставящее перед собой цель реального влияния и общественного контроля над избранной народом властью. Главной задачей такого движения является формирование в Украине гражданского общества, которое заставит любую избранную электоратом власть выполнять свои обещания, быть законопослушной, считаться с мнением большинства избирателей по всем вопросам государственного устройства, экономического или внешнеполитического курса страны.

А еще нам остро необходима новая внешняя политика. Украина всегда — еще со времен Киевской Руси — играла ключевую историческую роль. Нам необходимо вернуть свои позиции на своей же территории, которую на протяжении веков осваивали украинцы вместе с русскими и другими народами! Необходимо восстановить и развивать экономические и культурные связи в рамках Единого экономического пространства с Россией, Беларусью, Казахстаном. Потому что перед нами стоят одинаковые проблемы и общие цели. Вместе мы будем сильнее! И, как всегда, в самые трудные времена Киев снова должен стать центром экономической и культурной консолидации.

Украинцам нужно избавиться от комплекса второсортности и неполноценности, который нам навязали. Есть даже люди, которые утверждают, что это, дескать, неотъемлемая часть нашей украинской ментальности. Всё это неправда! Мы можем сами ставить великие цели и достигать их! Можем иметь равноправные отношения со всеми соседями, а не стоять с протянутой рукой с просьбой о помощи. Нам она не нужна, а нужны здоровые амбиции, здравый смысл и готовность к труду на собственное благо.

Нам необходима новая экономическая политика, которая во главе угла поставила бы украинские предприятия. Мы просто обязаны создать все условия для тех, кто готов вкалывать и вкладывать в нашу экономику. За 20 лет мы построили много магазинов, мегамаркетов и огромных рынков — выяснилось, что это совсем не сложно. Но мы не строим предприятия, которые производили бы современные корабли, самолеты, сложное оборудование. Вот та сверхзадача, что должна быть приоритетом власти!

Украинцам необходимо избавиться от глупых дискуссий о языке — нет никакого конфликта между русским и украинским языком. Наше двуязычие — это наше преимущество, которое мы должны сохранить и развивать.

Нам необходима новая социальная политика, но мы не имеем права отбирать у наших граждан пенсии и лишать их права на заслуженный отдых. У нас нет права лишать справедливых денежных дотаций инвалидов, «чернобыльцев», «афганцев». Наше государство обязано обеспечить достойную жизнь тем, кто не может это сделать сам из-за болезни или возраста.

Нашим соотечественникам следует вернуться к идее, что образование и наука являются основой развития любого общества. К сожалению, система образования разваливается, а наука просто исчезает как отрасль. Дипломы и научные звания продаются как веники на базаре, не имея никакой ценности. Нам необходимо перестать финансировать науку и образование по остаточному принципу!

Украинское государство должно рассматривать инвестиции в человека и его развитие как свою основную и приоритетную задачу.

Нам необходимо бережно относиться ко всему, что у нас было и есть, пока всё окончательно не развалилось. История Киевской Руси, Запорожской Сечи, Российской империи и Советского Союза — всё это наша история!

У нас еще есть время сделать свой выбор — наш украинский выбор.


Виктор Медведчук,

инициатор общественного движения «Украинский выбор»

«Эксперт»



Рейтинг публикации:

Нравится15



Комментарии (37) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #37 написал: kora (25 апреля 2012 15:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2876
    Рейтинг поста:
    0
    Господа, Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ, у вас замечательная, очень продуманная, логичная, истинно государственная позиция. Спасибо.

       
     


  2. » #36 написал: озорник (22 апреля 2012 14:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    в ГДР три поколения выросло которое жило совсем по другим правилам, но воссоединились молча ( а проблем было и до сих пор есть, выше крыши), а Вы мне все по уникальность поколения, которое слышать не хочет о воссоединении. Референдум был? Для голлитчан - хотите быть вассалами (то ли под венграми, то ли под поляками, то ли под австрийцами - будьте. Проживем без Вас в едином словянско-казахстанском государстве.


    Тоже мне пример, еще не известна дальнейшая судьба объединения
    Как показали результаты опроса, 25% жителей немецкой столицы заявили, что "частично" согласны с тем, что возведение стены, было "необходимым и оправданным", а еще 10% процентов опрошенных сказали, что воспринимают разделение Берлина на две части исключительно положительно. Таким образом, почти каждый третий житель немецкой столицы тоскует по Берлинской стене, пишет Bloomberg.

    Больше всего тоскуют по Берлинской стене сторонники германской Левой партии, своеобразного преемника компартии восточного Берлина. Двадцать пять процентов немецких левых выразили безоговорочное одобрение разделения столицы на две части, 46% леваков частично одобряют этот проект и 23% назвали времена существования стены "самым неприятным периодом в истории Германии со времен Второй мировой войны".

       
     


  3. » #35 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 апреля 2012 12:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, вы своим речитативом грохрули мой коммент. Неумение слушать и слышать у вас зашкаливает все пределы.
    Повторюсь. Историю надо знать, это вам не мифы про анунахов, вольности тут не допустимы. Украина как национально территориальное образование создано по плану Ленина и в полной мере воплощено Сталиным, в том числе по этому плану в ряде областей проведена насильственная украинизация, создан письменный украинский язык до того фактически не существовавший. Все это описано у Булгакова в "Белой гвардии" за что Ющенко даже хотел снести его дом музей на Андреевском спуске. Тоже как и вы не хотел признавать реальную картину мира. Жил мифами. Ленин и Сталин создали эти образования потому что были вынуждены создать условия для сглаживания конфликтов и с целью более эффективного управления. Это естественный путь для управления в современных условиях. Вожди это понимали, вы нет. Да, в царской России не было территориальных национальных образований, но де факто были ореолы оседлости, поэтому конфликты в такой системе возникали постоянно, жестко подавляемые режимом. Создание национальных образований, там где были масштабные единые ментально -национальные образования, позволило снизить порог этой проблемы. Однако развитие в обществе коммуникативных связей еще более изменило условия существования таких систем. После развала СССР окно бесконфликтных возможностей для формальных обьединений по лекалу СССР закрылось навсегда. Необходимы иные способы обьединения. И они есть и предложены Путиным в модели ЕЭП, и ЕАС. Именно это предлагает и Медведчук. Все иные попытки и идеи банального копирования аля СССР, по сути работают на наших врагов, так как нереализуемы на практике, зато создают так любимый Западу фон для конфликтов, именно в этой воде и ловит Запад свою рыбку, а вы ему помогаете. Именно потому Запад и поддерживает Зюганова, так как будучи методологически безграмотной личностью он своими инициативами разрушает условия для фактического обьединения народов. Такие вот дела на деле, а не на словах.

       
     


  4. » #34 написал: Dragon1988 (22 апреля 2012 12:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Нет никакой разницы между украинским и русским народом. Луганская, Донецкая область и рядом Кубань - фактически один регион с абсолютно одинаковыми людьми, говорящими даже одинаково).
    Так что я вообще не вижу причин для каких то споров. Нет такого народа - украинцы. Есть государство Украина, которое получилось в следствие большого желания со стороны англосаксов, США. Да и опирается оно исключительно на антироссийские настроения. Какое-то основание иметь независимость есть только у западной Украины, которая видимо ближе к Польше. И там больше этнических поляков и кого-то вроде них. Что касается восточной части, то это - Россия и о чем тут спорят, я не понимаю. Там говорят по русски. Я там был и не встретил ни одного человека, который общался бы со мной на украинском.
    И не вижу смысла самим украинцам переживать по поводу разделения их "страны" на две половины. Лучшая половина отойдет к России, худшая Европе)

    ОТ Алекс Зес:
    Отрицать реальность можно хоть до усрачки, слаще не станет. Народ есть, то что он формально называется украинским, а на деле не однороден, не отменяет его национального самосознания. Так же как и в России несмотря на многонациональность есть российское (в простонародье русское) национальное самосознание. Я бы не назвал на Украине это самосознание украинским, это избыточное предположение, но общенациональное имеет место быть. В таким условиях любые попытки обьединения по лекалам СССР ведут к конфликтам, а значит контр продуктивны и нужны только нашим врагам. Поэтому Путин предлагает иные, современные способы обьединения, он понимает что конфетка аля СССР за красивой обверткой содержит откровенное г... на радость нашим противникам.


    Я за СССР не ратую, но думаю изобретать велосипед в соединении с соседней областью тоже слишком долгое и не самое лучшее занятие. Вобщем захотите - сами попроситесь)))

       
     


  5. » #33 написал: Damkin (22 апреля 2012 11:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    СССР как никак распался сам (не считая, что его легонько подтолкнули), а Украина в свою очередь имела историческую почву для взращивания идеи "независимости"

    Конечно, Вам и в голову не приходит, что до СССР была Россия, и не было ни какой Украины, а были только окраины, что Крым - это Россия, што Харьков - российский город, что Одесса основана (ой, забыл, напомните мне), что Киев - был столицей Руси, что киевская Русь (но не украинская) была частью Руси и не более, как и не менее.
    Ну нет у Вас - моих противников воссоединения ни одного толкового аргумента - все западные навязанные клише от англосаксов.
    Да и распад СССР - это акт не насильственного разделения двух народов, а желание одного народа, которому внушали, что он кормит Россию и Россия тотчас сдохнет когда лишится закромов Украины.
    Это Вы не помните таких разговоров, а я свидетель и участник их.
    Я Вам не зря вспомнил о КНДР - они - народ, ох как любит ходить строем, они такие!!!, не зомбированные. Пора уже понять, что войны можно выигрывать, если в головы заложить равнодушие или желание щупать руками сверкающие фантики. Это не война 1941-1945г, но такая же кровопролитная, как и Великая отечественная. Посчитайте насколько уменьшилась численность Украины и России после "распада" СССР и сравните и больше нигде не говорите, что СССР распался и его слегка подтолкнули. Учтите, что кроме точки зрения Алекса, есть и другие мнения. Вам импонирует Алексовский подход, мне - нет. Он слишком однобокий, который обеливает падл и миллиардные затраты на зомбирование, в котором нас не заставляли ходить строем, а заставляли "течь слюной" от вида 200 сортов колбасы. Вот только не знали зомбированные, что 199 сортов - это сорта с просроченными сроками давности их использования.

       
     


  6. » #32 написал: Swarm (22 апреля 2012 11:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    ну, да, ну да, у немцев они были, а здесь у нас -нет.


    Насильственное разделение Германии и "незалежность Украины" совершенно несравнимые понятия. Пора бы это уже уяснить. ФРГ и ГДР - полностью искусственные образования, созданные по территориальному признаку. СССР как никак распался сам (не считая, что его легонько подтолкнули), а Украина в свою очередь имела историческую почву для взращивания идеи "независимости"

    Кроме того сравнение неуместно по той причине, что Украина и Россия неравные государства по почти всем показателям, Россия - центр. в Германии же было раздробление на две части, в которых не было центра, а следовательно о какой-либо зависимости не могло идти и речи.

       
     


  7. » #31 написал: Damkin (22 апреля 2012 11:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    Вот потому что наш сосуд разбили, его нужно теперь склеивать,но делать нужно только осторожно и аккуратно, иначе он может опять разбиться так, что и собирать некому и нечего будет.

    Не путайте аллегорию с действительность. Вы - не кувшин, как и я, мы -единый народ, который по воле дураков и Запада стал называться украинским и русским. Берите пример с умных немцев, а не дурных хохлов и кацапов.
    Но нет условий для воссоединения "СССР-2" под одним флагом и гимном, об этом речь.

    ну, да, ну да, у немцев они были, а здесь у нас -нет. И заметьте, что чем дальше по времени мы живем в разных государствах, тем труднее будет воссоединится, а причиной будет все тоже - "нет условий для воссоединения", потому как в головах двух народов будет существовать линия раздела. Вот как только в голове простых людей исчезнут прямые линии, а появятся извилины, то президенты сразу забудут об отсутствии условий для воссоединения. Обратите внимание: Я Вам про Ерему - Вы мне про Фому. Ясно, по русски пишу, (Вы же русский язык еще понимаете), что никогда ни Россия и тем более Украина (газа нет с нефтью)не будут сильными государствами - не хватает численности людей для необходимого потенциала развития. Запишите этот тезис где-нибудь у себя на стене, повесьте на рабочий стол "поминалку" - не создать сильное независимое государство от США и Китая, если численность страны будет ниже 200 миллионов человек.
    От Алекс Зес:
    Не хотите вы читать и думать над тем что написано. Упорно игнорируете. А ведь никто с тезисом необходимой численности не спорит. Об этом и Медведчук говорит, только форма обьединения в нынешних условиях будет совершенно иная , отличная от архаики СССР. Этого простого факта вы не хотите понять. А зря.
    Если бы не было бы примера - ФРГ и ГДР, то можно было бы писать что угодно. Но пример перед глазами. Восточные немцы 60 лет как были уже другие, чем западные
    Это не единственная проблема на пути воссоединения, да и не самая значимая. лет прошло как образовалась Украина, выросло уже целое поколение, которое достаточно холодно относиться к формированиям по типу СССР

    в ГДР три поколения выросло которое жило совсем по другим правилам, но воссоединились молча ( а проблем было и до сих пор есть, выше крыши), а Вы мне все по уникальность поколения, которое слышать не хочет о воссоединении. Референдум был? Для голлитчан - хотите быть вассалами (то ли под венграми, то ли под поляками, то ли под австрийцами - будьте. Проживем без Вас в едином словянско-казахстанском государстве.

    ОТ Алекс Зес:

    Пример приведенный вами неудачный. Просто потому что СССР никогда не был мононациональным государством, обьединение сегодня по принципу СССР технически невозможно, а сама идея крайне выгодна нашим врагам, так как нереализуема на практике, но создает массу конфликтов. Я еще раз обращаю ваше внимание на прямую поддержку Западом Зюганова. Это не случайно. Запад просто эксплуатирует ваш тип мышления для недопущения реального обьединения братских народов. В нынешнюю эпоху обьединение необходимо без сомнения, однако строится оно должно с учетом прошлого негативного опыта, и современных реалий, а значит на совершенно иных принципах. Об этом и говорит Медведчук. Возможно после такого обьединения и сформируются условия для более тесного формирования, но это дела будущего и вопрос формирования условий которых пока нет. Обращаю так же ваше внимание что никакого единого славяно-казахского государства нет и даже не намечается. Речь идет о союзе по типу ЕЭС и только о нем. Все попытки извратить эту идею до аналога СССР лишь тормозят этот процесс, и вредны по сути.

       
     


  8. » #30 написал: simfpol (22 апреля 2012 10:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Наконец-то, не оранжевый, дельно, но сожет ли?

       
     


  9. » #29 написал: Moroz50 (22 апреля 2012 09:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Наш общий сосуд разбился в момент, когда падлы Кравчук, Ельцин и Шушкевич подписали приговор государству равнодушных. Сейчас вы слушаете тех, кто пытается Вам внушить, что нужно долго и нудно идти навстречу друг другу. Заметьте, чем более идти осторожно , тем дальше друг от друга будут Украина и Россия, а значит не будет сильного государства.



    Вот потому что наш сосуд разбили, его нужно теперь склеивать,но делать нужно только осторожно и аккуратно, иначе он может опять разбиться так, что и собирать некому и нечего будет. Но осторожно и аккуратно это не значит долго, это значит что если взялся склеивать,то не отвлекайся от работы, пока ее не выполнишь.Такое мое правило.

       
     


  10. » #28 написал: озорник (22 апреля 2012 00:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вместо того, чтобы долбить народ мыслью о необходимости воссоединения, Вы Вашими "реалиями" его усыпляете и оглупляете: спи спокойно разрезанный народ, еще не созрели условия для "форм сотрудничества" между твоими половинками.

    Долбить народ то можно, а толку то? Более того, как раз все условия для различных форм сотрудничества, уже созрели, об этом все и говорят. Но нет условий для воссоединения "СССР-2" под одним флагом и гимном, об этом речь.

    Цитата: Редактор Damkin
    Ну не хочет Ваша -наша воровская элита воссоединятся. Значит народ должен гнать эту элиту из страны. Все равно от этой элиты народу, как от козла - молока в квадрате.

    Так как раз и население не жаждет воскрешать СССР. Есть некая доля сторонников как в России, так и в Украине, но они в меньшинстве. И это необходимо учитывать при дальнейшей работе в области сотрудничества и социально-экономической интеграции.

    Цитата: Редактор Damkin
    Поймите, что у Вас на Украине существует раковая опухоль - галлитчина, которую надо купировать, а не давать разрастаться. Чем больше тянете по времени, тем более поражается этой опухолью остальная часть Украины, тем более за океаном во всю стараются эту болезнь распространить на весь организм.

    Это не единственная проблема на пути воссоединения, да и не самая значимая. лет прошло как образовалась Украина, выросло уже целое поколение, которое достаточно холодно относиться к формированиям по типу СССР. Да и пропаганда сделала свое дело, что же уже поделать, необходимо все это учитывать при движении в ТС и Евразийский союз. И более скажу, что воссоединение, никак не решить проблему галичины и различных схронологов, это лишь усилит протест, который может при финансировании западом, вылиться в экстремизм.

       
     


  11. » #27 написал: Damkin (21 апреля 2012 21:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Да не "Кравчук, Ельцин и Шушкевич" виноваты, а вы сами,

    Вы - виноваты, но я - нет. Я тайком, шел на референдум за СССР, который в Молдове, когда проводился, негласно байкотировался молдавской властью. Голосовал на пункте в у десантников, который был развернут специально для таких, как я, ратующих за СССР. Как мог так и защищал СССР, находясь в Молдавии. Не очень активно - согласен, поэтому и пишу про страну равнодушных, которые думали, что с фантиками будет как у них, а с образованием как в СССР. Припоминаю, что в лесу не было пьяного мужика и двух негодяев, ждущих момента распада, а в Кремле не сидел меченый придурок, но были только мы и Вы, которые прокакали страну. Что-то Вы молчите, глядя на "промытых" граждан КНДР, которые ходят маршем по улицам, молчите, глядя на оболваненных корейцев. Но разве в СССР не промыли мозги, сделав нас равнодушными, мы же - бараны. Только вот не надо, что вдруг по щучьему велению человек изменил свое нутро и стал активным и не поддающимся пропаганде, фантикам и прочей ерунде типа:
    идти дальше создавая современные реальные обьединения

    Реальные объединения создаются для народов другой национальности, а для немцев, которые были разъединены - это воссоединение разорванной страны, а для русских и украинцев, которые есть один народ это воссоединение, а не сказки про "современные реальные объединения". Как же легко можно промыть мозги примером с ЕС и перенести опыт объединения к странам, которые не есть единый народ, а разнородные государства, существующие независимо друг от друга тысячи лет, как тысячи лет были вместе западные и восточные немцы, как тысячу лет были русские, жившие на юге огромной страны, на севере, в центре и востоке. Разве Вы не чувствуете разницу между Францией и Германией, и между русским живущим в Одессе или Крыму и русским живущим в Питере. Я Вам говорю. об ограничении, которое не даст возможности выжить русской нации, быть независимыми и сильными - о численности населения, Вы мне - о
    вы просто не хотите понять им сказанное, но будет оно в совершенно ином формате отличном от СССР, адекватном современным реалиям.

    а я Вам о сказках Медведчука (которые так были похожи на сказки Януковича). Немцам было накакать на "реалии". Взяли и воссоединились. Ну не хочет Ваша -наша воровская элита воссоединятся. Значит народ должен гнать эту элиту из страны. Все равно от этой элиты народу, как от козла - молока в квадрате. Почему в квадрате, да потому что от них не дождаться не то, что молока, но и граммульки хлеба для нищей страны. Зато доить народ они мастаки и такими словами также, как "реалии" сегодняшнего дня.
    Вместо того, чтобы долбить народ мыслью о необходимости воссоединения, Вы Вашими "реалиями" его усыпляете и оглупляете: спи спокойно разрезанный народ, еще не созрели условия для "форм сотрудничества" между твоими половинками.
    И по поводу подъезда. Читайте внимательно, специально написал о замке, который понятное дело и домофон также, специально для Вас написал, что у меня кипа писем во все инстанции, у меня специальный веник для уборки подъезда, а соседи, которые видят меня убирающего говна, окурки, которые бросают, гости, жильцы, снимающие комнаты, бомжи считают что я и есть дворник.
    Так что разговоры, про Путина, который придет убирать подъезд - это разговоры для отвода глаз, для того, чтобы сказать ради сказать. Это говорю я - дворник, убирающий говна в своем подъезде, говна трудящихся, превращенных в быдло.

       
     


  12. » #26 написал: ZET (21 апреля 2012 20:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 74
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Так и будем жить в африканских странах, одна из которых имеет атомную дубину.


    ...если у вас в подъезде "сходил" какой-то БОМЖ и по этому
    "поводу" делается вывод, что это " африка" с атомной дубиной ...ваши выводы по
    аннунакам,небирам и т.п. совершенно не удивляют wink

    P.S. попутешествуйте по стране "африка" - очень много
    интересного узнаете..это ближе, чем Марс wink


    --------------------
    Давайте верить в то, что сила - на стороне правды, и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем.
    Скажите людям правду, и страна будет в безопасности.
    Авраам Линкольн

       
     


  13. » #25 написал: Swarm (21 апреля 2012 20:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Наш общий сосуд разбился в момент, когда падлы Кравчук, Ельцин и Шушкевич подписали приговор государству равнодушных. Сейчас вы слушаете тех, кто пытается Вам внушить, что нужно долго и нудно идти навстречу друг другу. Заметьте, чем более идти осторожно , тем дальше друг от друга будут Украина и Россия, а значит не будет сильного государства.


    Интересная мысль, конечно. В какие сроки считаете приемлемым это осуществить и в каком формате?
    Также ответить на такие вопросы: "Что делать с западной частью Украины и той частью общества, у которой промыты мозги нЭзалЭжностью. Стоит также принять факт устраивания провокаций (оранжевая фронда имеет прочные корни).
    Тут еще есть деталь, которую нельзя упускать, что и в России далеко не все положительно относятся к Украине. А тут еще начнутся претензии: "Мы что этих евроинтегратов неудачливых будем на своем горбу тащить?"

    Я же говорю, что нет никаких преград развиваться де-юре раздельно, а де-факто совместно, прорабатывая совместный подход к решению проблем. Но вся загвоздка в том, что этого не делается должным образом.

    От Алекс Зес:

    Это самые мелочные проблемы в таком "обьединении". Есть куда более серьезные, огромная разница подходов, сильное влияние школы Соломона Кляра сформировавшее свое сильнейшее лобби на Украине, разница в ментальности и способе организации. России совершенно этот тягарь на шее не нужен. Другое дело что и России и Украине важно и необходимо создать условия конформационного объединения при котором появятся общий вектор действий на стабильной устойчивой основе. Это позволит сформировать общий рынок и базис совместных действий. И тут нужны не чапаевские "Даешь СССР", а вдумчивая работа по созданию ЕЭП.

    Сейчас наибольшее внимание нужно уделить культурной части, чтобы общество росло на осознании общих корней единого народа. Это касается языков, литературы, истории - эти сферы необходимо очистить от какой-либо идеологической накачки и рассматривать объективные факты. Реализовывать меры по сближению постепенно, учитывая регион.

       
     


  14. » #24 написал: Damkin (21 апреля 2012 20:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    Главное и нам и Украине надо идти навстречу друг-другу и очень осторожно, что бы не разбить наш общий сосуд.

    Наш общий сосуд разбился в момент, когда падлы Кравчук, Ельцин и Шушкевич подписали приговор государству равнодушных. Сейчас вы слушаете тех, кто пытается Вам внушить, что нужно долго и нудно идти навстречу друг другу. Заметьте, чем более идти осторожно , тем дальше друг от друга будут Украина и Россия, а значит не будет сильного государства.

    Цитата: Редактор Damkin
    Ситуация такова, что как раз нищета была в СССР по сравнению с нынешней Россией, если уж быть обьективными

    Мы живем в разном мире: ты Алекс - в одном, и я - в другом. Жаль, что я не сделал фотку бомжа, который спит на лестничной загаженной площадке. Сколько лет я прожил в советское время - я не видел, чтобы было такое унизительное отношение к человеку со стороны общества. Я живу в центре города, в нашем подъезде сделали "гостинницу" (читай ночлежку для бедных). Подъезд загажен, грязь вонь. При всем том, что на входной двери замок, подъезд регулярно убирается, а когда уж совсем кругом гавно - убираю я лично. Во все инстанции писал, все законы, которые существуют по созданию гостиниц нарушены и всем все проплачено. Так уж Алекс Вы никак не можете быть объективным, у Вас предвзятое отношение к СССР и мне понятно, почему!

    Цитата: озорник
    Поэтому, мы можем говорить, на данном этапе, ТОЛЬКО о двух/трех "государственных формированиях", которые максимально тесно связаны экономическими и социальными связями. И это кроме Медведчука понимают еще и в Москве.

    Это Вам так пытаются внушить, чтобы Вы также считали. Сравните поведение руководителей Бонна и Берлина при воссоединении западной и восточной Германии. А уж разница между двумя государствами была похлеще,чем между Украиной и Россией в варианте 2012г. Поймите, что у Вас на Украине существует раковая опухоль - галлитчина, которую надо купировать, а не давать разрастаться. Чем больше тянете по времени, тем более поражается этой опухолью остальная часть Украины, тем более за океаном во всю стараются эту болезнь распространить на весь организм. Нет, конечно, если Вы хотите жить, как в Зимбабве, то желтоблокидный флаг Вам в руки. И мне было бы больно, что Вы выбрали такой себе путь развития, но к сожалению, Вы таким решением и меня лично еще глубже тянете в пропасть нищеты. Но в отличии от Вас у меня время на исходе, а Вам жить и жить в том гавняном мире, который Вы себе строите и не только себе, но и моим детям, так как пока мы врозь - жить хреново Вам и нам и это - аксиома.
    Когда общество будет готово к принятию "воссоединения", тогда и встанет о нем вопрос.

    Вот только не надо писать лозунги. Оглянитесь на немцев и поймете, какую Вы написали "истину". До тех пока будут мнения такие, как у Алекса,у Озорника, svdk и еже с ними, никогда Украина не воссоединится с Россией. Так и будем жить в африканских странах, одна из которых имеет атомную дубину. И забудьте о корневых структурах, они гниют, пока Вы так будете думать. Неужели не понятно, что разделившись на три-четыре государства ( об остальных можно забыть) мы русские себе подписали приговор!!!Не может в 21 веке государство численностью менее 200 миллионов человек быть суверенным и сильным. Не может, не хватает ресурсов, обыкновенных - человеческих для того чтобы сделать государство независимым от США и Китая, не может!!!
    Для воссоединения еще должна "воссоединялка" вырасти. Это, кстати, и к России относится. Так понятнее?

    Sarkey, сколько можно писать глупости. Я понимаю, что вы мыслите, как юноша, у которого растет "воссоединялка". Я понимаю, что для Вас воссоединялка это способ связи двух субъектов, но субъект он и есть субъект, а не объект. Иначе слишком поганый смысл Вы вложили в Вашу фразу.

    От Алекс Зес:
    Да не "Кравчук, Ельцин и Шушкевич" виноваты, а вы сами, как и мы все в развале СССР, потому он и развалился что все устали. Вот когда вы это осознаете тогда поймете по СССР уже прошлое и необходимо это признать, идти дальше создавая современные реальные обьединения. Именно это Медведчук предлагает. Что касается загаженной лестницы, надо не на власть пенять, а организоваться жильцам и помыть, домофон поставить. А то у нас в каждом сортире ждут Путина, чтобы прибрал за ними, кстати это как раз ментальность аля СССР. Так что пример очень неудачный. Что касается корневых структур то трудно загнить тому чего пока еще нет в природе))) Воссоединение будет, об этом и Медведчук говорит, вы просто не хотите понять им сказанное, но будет оно в совершенно ином формате отличном от СССР, адекватном современным реалиям. Поэтому вы просто боретесь с ветряными мельницами. Забывая о том что каждому времени и каждым условиям существуют свои формы сотрудничества.

       
     


  15. » #23 написал: Moroz50 (21 апреля 2012 18:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Все мы умеем быстро разводиться, а вот сходиться приходится долго. Такова жизнь. И в данном случае сразу и все быстро не получится. Главное и нам и Украине надо идти навстречу друг-другу и очень осторожно, что бы не разбить наш общий сосуд.

       
     


  16. » #22 написал: Swarm (21 апреля 2012 17:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Не будет развития страны и народа, без воссоединения Украины с Россией


    Объявлять тезис "за немедленное вхождение Украины в состав России в качестве региона" настолько же самоубийственно как объявить об оном вхождении в Европейский Союз или, скажем, в НАТО.
    В целом данный процесс неизбежен в рамках существования России, выживания и развития Русского Народа, к которому несомненно относятся и украинцы и белорусы и ряд представителей других отделенных республик (в этом смысле "русский" - носитель русской культуры). Но этот процесс должен протекать равномерно, сочетая изменения как в России, так и на Украине в продвижении навстречу друг другу, реабилитации единой ментальности, экономико-политический сферы, создание устойчивых общественных структур - носителей государственности (из адептов в областях политики, экономики, образования, религии). Когда общество будет готово к принятию "воссоединения", тогда и встанет о нем вопрос.
    Иными словами общество нужно подготовить к "воссоединению", чтобы оно принималось как само собой разумеющееся. Когда все остальное останется за оформлением документа.

    Другой возможный вариант развитие событий - это сплочение стран в результате глобального конфликта, когда встанет вопрос о выживании народов. Но такой сценарий заведомо означает неизбежность потрясений и жертв, так и общую неопределенность, социальный кризис. Очень маловероятно, что такой ситуативный подъем позволит создать корневые структуры.

       
     


  17. » #21 написал: ZET (21 апреля 2012 17:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 74
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Кто собирается идти в чей-то дом? И сравнение Вы привели, уж если мягко сказать, некорректное.


    "Наш дом ГазПром!!!" (С) wink


    --------------------
    Давайте верить в то, что сила - на стороне правды, и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем.
    Скажите людям правду, и страна будет в безопасности.
    Авраам Линкольн

       
     


  18. » #20 написал: sidvk (21 апреля 2012 17:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    ZET,
    Абсолютно не верное предположение.Пессимизм, и "всёпропало".
    Россия начинает движение навстречу.Но не надо лелеять себя,что вот придут братцы и все сделают.Каждый должен нести свою часть ноши.
    Надо отдавать себе отчет,что процесс не сиюминутный.Инерционный сам по себе , и надо учитывать, что негативные процессы на Украине зашли далеко, дальше чем прогнозировались. Просто нынешний президент оказался шустрее, чем предполагалось.
    К тому же олигархат Украины и чиновничество заинтересованны в хаосе .Отсюда перманентные вбросы скандалов: в Крыму с татарами,на западе с нацистами всех мастей,в церкви. и т.д. В результате бардак в головах людей,пессимизм и неверие в свои силы. На этом фоне проводятся любые идеи, направления (ЕС) без аргументации,без казалось бы смысла.А смысл есть:в мутной воде рыбу ловить. Блин! даже в России нет такого- бюджет Украины меньше стоимости 10 украинских олигархов!

       
     


  19. » #19 написал: озорник (21 апреля 2012 17:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ZET
    ..сложная судьба у Украины, дело ещё в том, что Россия
    давно догнала по "прагматизму" свою сестру, а в настоящее
    время уже перегнала..и в дом,обратно, навряд-ли пустит..
    в будущем Украина для русских будет, как Турция для немцев
    т.е. страна для дешёвого отдыха.

    Кто собирается идти в чей-то дом? И сравнение Вы привели, уж если мягко сказать, некорректное.

       
     


  20. » #18 написал: sidvk (21 апреля 2012 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    озорник,
    Верно.
    Отсюда вывод: надо перехватывать инициативу по всем направлениям,включая инициацию опросов, референдумов, пользоваться любой возможностью в СМИ для четкого и лаконичного объяснения ситуации, работать с людьми всех групп(село,рабочие, местная интелегенция, мелкие и средние предприниматели, привлекать и структурировать в процесс общественные организации, родственные политико-экономические объединения).

       
     


  21. » #17 написал: ZET (21 апреля 2012 17:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 74
    Рейтинг поста:
    0
    "Мы им не нужны. Им необходимы наш рынок, дешевая рабочая сила, место для загрязняющего окружающую среду производства."

    ..сложная судьба у Украины, дело ещё в том, что Россия
    давно догнала по "прагматизму" свою сестру, а в настоящее
    время уже перегнала..и в дом,обратно, навряд-ли пустит..
    в будущем Украина для русских будет, как Турция для немцев
    т.е. страна для дешёвого отдыха.


    --------------------
    Давайте верить в то, что сила - на стороне правды, и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем.
    Скажите людям правду, и страна будет в безопасности.
    Авраам Линкольн

       
     


  22. » #16 написал: озорник (21 апреля 2012 16:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    Достаточно большая часть народа мыслит в плане воссоединения.
    Но настолько сложна и пестра ситуация,что, как вы говорите, Манифест нужен именно такой.
    Однако,эта большая часть граждан должна быть активной сейчас и сыграть свою объединяющую роль на более позднем этапе.

    БольшАя, но не преобладающая. К тому же, все зависит от того, как поставить вопрос. Если спросите, согласны ли Вы, что завтра не будет такого названия "Украина", а ее территория войдет в состав России, то под этим подпишется очень малый % населения. Будут против даже те, кто за всевозможные союзы с Россией. И это надо учитывать, но многие не хотят.

       
     


  23. » #15 написал: sidvk (21 апреля 2012 16:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    кто жил сознательную жизнь только в Украине + те, кто голосовал за ту самую "независимость"

    Не очень верно.
    Достаточно большая часть народа мыслит в плане воссоединения.
    Но настолько сложна и пестра ситуация,что, как вы говорите, Манифест нужен именно такой.
    Однако,эта большая часть граждан должна быть активной сейчас и сыграть свою объединяющую роль на более позднем этапе.
    P.S.И не надо забывать о УПС(московского патриархата)- хорошо структурированная сила пророссийского направления.
    Кстати, началась атака на антиакефалистов в УПЦ (на А.Новикова из одесской епархии, о .Агафангела. Синод снял "оранжевого" А. Дробинко -но близкие к Януковичу люди уже хотят его возвращения.

       
     


  24. » #14 написал: озорник (21 апреля 2012 16:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Только если Украина и Россия будет единым целым, будет одним государством, то тогда у славянских народов появится шанс жить в сильном суверенном государстве, в котором гармонично будут развиваться, как технологический потенциал, так и человеческий. Как это было в СССР.

    Игорь Георгиевич, сегодня мы не имеем возможность говорить о "едином государстве", это не соответствует реалиям. Сейчас на Украине большинство тех, кто жил сознательную жизнь только в Украине + те, кто голосовал за ту самую "независимость". Поэтому, мы можем говорить, на данном этапе, ТОЛЬКО о двух/трех "государственных формированиях", которые максимально тесно связаны экономическими и социальными связями. И это кроме Медведчука понимают еще и в Москве.

       
     


  25. » #13 написал: Damkin (21 апреля 2012 16:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Так что Украина должна быть сильным независимым государством в рамках ЕЭП.

    Можно тысячу раз повторять о том, что Украина должна быть сильным государством, но от слов Украина, как государство сильным никогда не будет. Украина не может быть сильным государством, так как у нее ограниченная численность населения и отсутствие современной научно-технической инфраструктуры. Впрочем по той же причине Россия также не будет сильным государством. Только если Украина и Россия будет единым целым, будет одним государством, то тогда у славянских народов появится шанс жить в сильном суверенном государстве, в котором гармонично будут развиваться, как технологический потенциал, так и человеческий. Как это было в СССР. Вроде - это истина, аксиома, но как трудно эту истину, понимать тем, кто хочет богатым и независимым (условно, независимым) за счет обдираловки и эксплуатации остальных баранов.

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Так что Медведчук прав трижды озвучивая адекватный и реалистичный подход к развитию страны.

    Трижды ошибается Медведчук и те, кто его будет поддерживать. Не будет развития страны и народа, без воссоединения Украины с Россией, будет дальнейшая деградация государства и превращения его в придаток ЕС, как поставщика дешевой рабочей силы, использования территории Украины для развития с/хозяйства для целей развития ЕС.Если Вас устраивает, чтобы большая часть населения Украины должна быть современными рабами для ЕС, то, что же, это также путь развития, но только путь в нищету и темноту для разделенного народа на два государства - Украину и Россию.
    Уже больше 20 лет каждый правитель Украины говорит: "должна быть", но чем дальше от СССР, тем горше становится жизнь большинства, как в России, так и на Украине. Скоро Максим Горький станет тем писателем, который описывая нищету народа в дореволюционной России, непроизвольно станет классиком современности.

    От Алекс Зес:
    Это как раз то о чем я писал, советские мухи в голове ведут в никуда, кроме конфликта между странами, именно поэтому дошло до того что Зюганова поддерживает Запад. Вообще советская ментальность очень удобна Западу и эффективно им используется для манипуляции. Освобождение от измов того времени уже давно назрело. Советую вам все таки внимательно читать что написано автором, не придумывая мух про ЕС , за который Медведчук совсем не агитировал. Что касается коммуно болтовни про нищету, рекомендую чаще смотреть по сторонам когда выходите на улицу. Просто смешно когда к этому продолжают по привычке апеллировать. Ситуация такова, что как раз нищета была в СССР по сравнению с нынешней Россией, если уж быть обьективными

       
     


  26. » #12 написал: озорник (21 апреля 2012 16:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Этот манифест движения, целиком и полностью написан с учетом украинских реалий. Сегодня, мы не имеем возможности говорить о присоединении к России, восстановления СССР/империи. Двадцать лет "независимости" не прошли даром, это понимают как в Москве так и автор манифеста. Только развитие социально-экономических связей с братскими народами в форматах ТС и ЕврАзЭС, но как отдельные государства, отвечает существующей ситуации в Украине и запросу общества. Так же, создание общественного движения, это единственно верный шаг, для консолидации общества и отстаивания своих интересов. В этом шаге, нет ничего необычного, более того, он был ожидаемый.

       
     


  27. » #11 написал: aik49 (21 апреля 2012 15:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1499
    Рейтинг поста:
    0
    И я и все мои знакомые голосовали в 91-м против незалежности.Просто похоже эти голосования проводятся только для того,что бы потом сказать,что голосование было.

       
     


  28. » #10 написал: Pankrat (21 апреля 2012 14:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Да. очень много словоблудия и откровенного вранья! Однако есть и здравые мысли. Судить будем по первым делам.

       
     


  29. » #9 написал: sidvk (21 апреля 2012 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    Сейчас это высказывание- возможность объединить как можно более широкий круг людей

       
     


  30. » #8 написал: Swarm (21 апреля 2012 14:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Украина должна быть сильным независимым государством в рамках ЕЭП


    Наверное, просто понятие "независимость" разные люди воспринимают по своему. Полагаю, что со временем Украине предстоит так или иначе стать с Россией в составе одного государства (Евразийского Союза). И это будет такой зависимостью, как руки от тела.
    И это будет украинским выбором - быть с Россией (в России).

       
     


  31. » #7 написал: sergeyussr (21 апреля 2012 13:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Пусть за меня не расписывается.Я в 91 оба раза был против незалежности

       
     


  32. » #6 написал: sidvk (21 апреля 2012 13:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Хорошую игру затеял Медведчук. Но очень тонкую для Украины. Увести от либер-оранжизма-радикально-фашисткого национализма адекватную часть народа, которая в свою очередь состоит из коммуно-социалистов-патриотов -русофобов-русофилов-умеренных националистов. На основе единства и сильной социальной Украины.То-есть центристко-левой идеи. Практически по путинскому пути. И не случайно Медвдчук "объявился" именно после выборов в России.
    Однако, не все так просто.То, что он сейчас декларирует это первый этап и не самый сложный.Но абсолютно необходимый.И если некоторые -"Альтернатива","Политический клуб юго-востока",Беркут,остатки ПСПУ во главе с Витренко,остатки социалистов,коммунистов и др.- выведут менее важные задачи, типа какие "измы" строить в Украине, на второй план, до лучших времен-хотя бы до стабилизации по ВВПутину, отбросят личные амбиции, перестанут играть в навязанные Ю-Т-Я обществу игры, такая задача может быть решена совместными усилиями. В короткие сроки.
    И только потом уже второй этап-переход к лево-центризму, социальному государству(социальная составляющия в Украине,России и Белоруссии-велика).
    Медведчук вполне подходит на роль лидера на этом этапе( а дальше видно будет), учитывая его материально-финансовую независимость, политический опыт, направление на ТС и Россию.
    Необходимо уже сейчас начинать работу, "идти в народ".
    Используя все доступные формы, включая референдумы (и не важно, что подсчет голосов в основном будут вести ПРовцы и другие оранжисты).

       
     


  33. » #5 написал: Stab (21 апреля 2012 13:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сильно.Правда... Хотелось бы думать, что это дествительно его слова, и он не отступится от них, как Чивокуня в своё время..

       
     


  34. » #4 написал: Захожанин (21 апреля 2012 12:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1452
    Рейтинг поста:
    0
    Ведь врет с первых строк! В 91 году реальное большинство голосовало за сохранение СССР, а не то, что он тут нам мелет...

       
     


  35. » #3 написал: SёrфеR (21 апреля 2012 12:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 158
    Рейтинг поста:
    0
    т.н. украинская государственность - геополитический урод
    жив этот мутант только благодаря тому, что весь утыкан капельницами, а накапало уже около 130 млрд уе
    смерть этого квазигосударства неизбежна

    Украинский выбор? хм...


    --------------------
    Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот
    Марк Туллий Цицерон.

       
     


  36. » #2 написал: espanola (21 апреля 2012 12:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 335
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Gendel
    очередной витя...

    И???? Что не так? Можно подумать в Украине есть выбор адекватных политиков.

    Статья позитивная, дающая надежду, что и Украина может выбраться из пропасти, приняв правильное направление. Путина тоже по первости воспринимали как очередного болванчика. Дай Бог ему здоровья.

       
     


  37. » #1 написал: Gendel (21 апреля 2012 12:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 390
    Рейтинг поста:
    0
    очередной витя, наш выбор - империя. или нам всем песец.
    и нехер вертеться и блудословить, медведёв чук.

    Вопрос:
    Сколько пальцев на обоих руках вместе? (цифра)
    Ответ:* у меня - 7.5// проверим?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map