Как ни крути, но по факту, именно националисты подталкивают людей голосовать за политическую силу, которую они не поддерживают, которая многократно предавала интересы своего избирателя - за Партию Регионов. Как служебные собаки собирают стадо вокруг своего пастуха, точно также свободовцы заставляют объединяться русских вокруг регионалов, потому что других партий, способных сдерживать натиск националистов, нет. Спорить можно лишь о том, кем являются свободовцы - служебными собаками регионалов или волками, готовыми в любой момент загрызть очередную овцу, а в конце концов - и самого пастуха. Я не готов утверждать, что регионалы или близкие к ним олигархи оказывают финансовую поддержку националистам, весьма возможно, что на активную политическую деятельность средства перечисляют анонимные доброжелатели, о чём неоднократно заявлял Олег Тягнибок, но работает ВО «Свобода» именно в интересах Партии Регионов.
С тех пор, как Олег Тягнибок приобрёл всеукраинскую «славу», он успешно топил рейтинг партии Виктора Ющенко и столь же успешно топит ныне рейтинг партии Юлии Тимошенко. Тягнибок разумно не собирается претендовать на русского избирателя Юго-Восточной Украины или Крыма, ему это не под силу, а вот собрать свою электоральную жатву в Западных и Центральных областях ему сам чёрт велел. Собрать – это значит отобрать у всех остальных политических сил. Свободовцы равнодушны к Партии Регионов, так как регионалы для них не конкуренты, по крайней мере, пока. Да и коммунистов Тягнибок не рассматривает как своих противников, они для него лишь повод в очередной раз поговорить о зверствах «советов», продолжить разговор о москалях и закончить рассказами о себе, как единственном спасителе украинцев от всех бед. Тягнибок будет уничтожать любую политическую силу, которая встанет на его пути к единоличному лидерству националистической Украины. Это его площадка, на ней чужих не будет.
Всякий раз, когда на митинге, организованном более популярными партиями, появлялись «боевые знамёна» ВО «Свобода», то именно они – националисты, перехватывали митинговую инициативу. Свободовцы в своём большинстве молоды и активны, они не похожи на унылую толпу разочарованных пенсионеров или платную массовку, стоящую под флагами других партий. Однако проблема в том, что для большинства украинцев национализм по-прежнему неприемлем, и совместные акции отпугивают людей от якобы умеренных политических сил типа БЮТ, Фронта Змин и им подобных. Само собой, что в результате подобных совместных акций выигрывает только одна ВО «Свобода», а остальные теряют электоральную поддержку.
На телевизионных шоу, где националисты появляются чаще, чем представители любой другой политической силы с сопоставимым уровнем популярности у населения, они регулярно обвиняют своих конкурентов из умеренных националистических партий в недостаточном отстаивании интересов украинцев. Впрочем, порой достаётся на орехи и Партии Регионов, но подобные нападки правильней называть скрытой рекламой. Обвинения из уст националистов в «промосковскости» регионалов являются лучшей рекомендацией для сторонников союза Украины с Россией. По существу, присутствие ВО «Свобода» в информационном пространстве Украины является одной большой рекламной кампанией Партии Регионов, как реальной силы, способной противостоять националистам. Рекламные щиты с изображением их лидера Тягнибока служат прекрасным доказательством того, что Янукович представляется единственно возможным защитником интересов русского избирателя в текущих условиях.
Не менее важно отметить и то, что основной головной болью для правящей Партии Регионов были и остаются финансово-экономические проблемы Украины. Однако, если проблему невозможно решить, то можно переключить внимание общества на другую, с чем всегда успешно справляются националисты. Конечно же, шокирующие акции и заявления Тягнибока или Фарион могут привлечь большее внимание украинцев, нежели скучные и малопонятные большинству населения проблемы украинской экономики. Может быть, по этой причине господин Тягнибок стал таким частым гостем на рейтинговых телеканалах, ведь с помощью ругани злобных «москалей» удобно забалтывать более серьёзные и волнующие абсолютно всех граждан Украины темы?
Нельзя сказать, что социально-экономические вопросы совсем чужды националистам, но и тут они отыгрывают на руку Партии Регионов. Ведь абсолютное большинство украинских партий на словах представляются левыми, использующими лозунги социальной справедливости для всех и для каждого. ВО «Свобода» совершает свои успешные информационные рейды на программные установки своих конкурентов по националистическому лагерю и с «шариковской» прямолинейностью делит и "национализирует" собственность олигархов. Свободовцы более радикальны и искренни в своём национал-социализме, а значит, способны обесценить популизм Юлии Тимошенко и в очередной раз усилить правую Партию Регионов.
Тем не менее, главный «фронт» для националистов – идеологический. Тягнибок и компания защищает украинскую мову, культуру, интересы неких мифических украинцев, то есть всё то, что нельзя в настоящих условиях развить и защитить, но на чём можно снискать славу защитников нации. Свободовцы разглагольствуют о правильной или неправильной музыке, кино или литературе. Они проявляют «трогательную» заботу об увековечивании памяти пособников немецкого нацизма. Они поучают неразумных родителей тому, как следует называть деток: Миша или Михайлик, Наталия или Наталка. В общем, всё достаточно безобидно, порой вызывающе наивно, если бы за этими акциями не стояли украинские националисты, то есть наследники тех, кто тысячами отправлял на тот свет людей только за неукраинское произношение имени.
Словно по указке невидимого режиссёра, националисты устраивают гвалт, как только на Украине раздаются голоса с требованием к Партии Регионов выполнить свои предвыборные обязательства по гуманитарному блоку проблем. Тягнибоковцы подвергают постоянным нападкам министра образования и науки Украины Дмитрия Табачника за любой шаг по очистке истории от националистической ереси или ослаблении прессинга украинизации в системе образования. Таким образом, с помощью националистов создаётся имидж регионалов, как прорусской и пророссийской политической силы. После шумных акций националистов Януковичу остаётся лишь разводить руками и апеллировать к необходимости учитывать мнение «другой Украины» и хоронить решение гуманитарных проблем до следующей предвыборной кампании.
Сегодня оппозиция дружно ломает голову, как отстранить от власти Партию Регионов. Разумеется, для свержения такого олигархо-бюрократического колосса, каковым являются регионалы, требуются совместные усилия всех украинских партий, то есть Тимошенко, Кличко, Ющенко, Кириленко, Гриценко, Яценюк и … Тягнибок должны бы объединиться и выступить единой колонной против партии якобы пророссийских и антиукраинских «олигархов». Но, как я писал выше, в телеге украинского национализма Тягнибок реально выглядит пятым колесом. Он перетягивает на свою сторону националистический электорат всех партий и вместе с тем отбивает охоту голосовать за оппозицию у тех, для кого национализм неприемлем.
Тягнибок не скрывает националистическую природу своей партии, что большинство других политических партий предпочитает не выставлять напоказ. Он словно срывает с потенциальных членов коалиции маски и говорит: они такие же националисты как я, только боящиеся в этом признаться людям. Но в то же время они фальшивые, трусливые и продажные «тушки», готовые в любой момент разменять интересы украинцев на деньги олигархов. Правду говорит Олег Тягнибок, его потенциальные союзники давно снискали славу предателей и перебежчиков из одной партии в другую, из оппозиции во власть, и успели неоднократно поменять свои убеждения. Из Тимошенко, Яценюка, Луценко и Гриценко никудышние националисты; в любой другой ситуации они бы благополучно проповедовали идеи марксизма-ленинизма. Когда кто-то из свободовцев говорит о чистке украинских элит от «коммунистов, кагэбистов и кучмистов», они намекают не на Януковича и не на олигархов, а на своих политических конкурентов из якобы националистических партий. Тягнибок может участвовать в создании антирегиональной коалиции, но в ней он будет «троянским конём» Партии Регионов, вносящим раскол в и без того полную противоречий оппозицию.
Извлекать пользу из существования радикальной националистической партии не означает финансово поддерживать националистов и, тем более, разделять их взгляды. Тут ситуация зеркально похожа на миф о пророссийскости «Партии Регионов», который в своих интересах использовали националисты в период «оранжевой революции». Нет, регионалов нельзя отнести ни к пособникам националистов, ни к сторонникам сближения с Россией. Они используют в своих целях националистов, точно так же, как и сторонников общерусского единства. Партии Регионов удобно маневрировать между Западом и Востоком Украины, между европейским и российским вектором развития, чтобы оставаться на одном месте, при власти, в независимом от своего народа стольном граде Киеве… Украинским элитам не нужна интеграция в Евросоюз. И вхождения Украины в Евразийский Союз с Россией они боятся и не хотят. Ведь это поставит крест на их безраздельной и бесконтрольной власти в стране и не позволит спекулировать географическим положением в своих узкоклановых интересах.
Сохранить власть в раздираемой противоречиями стране проще, а значит, эти противоречия надо создавать и использовать в своих целях. Во что в конечном итоге могут вылиться игры с националистами, мало кто думает. Будущее на Украине ограничено итогами подсчёта голосов на выборах. У регионалов на носу парламентские выборы, похвастаться какими-то достижениями они не могут. А значит, единственная сила, которая сможет привести Партию Регионов к власти – националисты. Именно они в состоянии увести предвыборные дискуссии от обсуждения финансово-экономических проблем к проблеме противостояния западно-украинскому национализму. По мере приближения даты выборов, националисты будут всё чаще и чаще устраивать свои провокации, делать шокирующие русских граждан Украины заявления, чтобы убедить их в том, что выбора нет.
Сергей Лунёв
ОДНА РОДИНА
