Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Зачем выгоняют Титанов и Отцов Основателей? К ситуации вокруг Лужкова.

» Ситуация вокруг Лужкова
Вы считаете как надо поступить?

Всего проголосовало: 725

 
 


Зачем выгоняют Титанов и Отцов Основателей? К ситуации вокруг Лужкова.


1-10-2010, 15:50 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (116) | просмотров: (19 795)


«Пресловутая борьба крепостников и либералов, столь раздутая и разукрашенная нашими либеральными и либерально-народническими историками, была борьбой внутри господствующих классов, большей частью внутри помещиков, борьбой исключительно из-за меры и формы уступок».

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 20, стр. 174.

 

События последних недель вокруг Лужкова и его странная, ничем по-сути не мотивированная отставка, не только вызывают массу вопросов, они наводят на весьма трудные размышления. Хотя сейчас хор запевал поет хвалебную оду Медведеву, на самом деле не является ли эта победа пирровой?

 

Здесь дело даже не в фигуре самого Лужкова, возможно и были есть причины не подлежащие огласке мотивирующие его уход. Вопрос в прецеденте   события когда чиновник первой руки, уважаемый человек, может быть снят без обьявления каких либо серьезных причин лишь на основании травли на ТВ причем весьма колхозного пошива. Как вы думаете после этого море начальников средней и мелкой руки как себя поведут? Верно думаете. В России есть норма, как ведет себя барин так и его холуй. Так что сейчас на местах мы увидим «дивную» волну увольнений неугодных с простой формулировкой «ты мне не нравишься». Это ли демократия? Или может быть это будет способствовать процессу стабилизации в обществе?

 

Мэр столицы , да еще такой, проработавший почти 20 лет, это не просто чиновник. Снять его махом, развалить сложный механизм балансных взаимосвязей складывающихся годами. И сейчас когда этот механизм не был бережно передан из рук в руки , а просто брошен, он начнет стремительно деградировать. Сотни стервятников учуявших большой передел кинутся на тело столицы. Как думает читатель будет это на пользу Москве? Станет ли от этого теплее в домах, больше пенсии, лучше улицы. При Лужкове они росли, строились. Дело не в том что Лужков незаменим, он должен был уйти и так по возрасту, дело в том что если он власть передал бережно тенденция сохранилась бы. А так. «Доброе утро»  беспредел!

 

Понимает ли это Медведев? У меня нет ответа на это вопрос. За чем вообще надо снимать так брутально и срочно Лужкова? Какие такие страшные грехи перед Отчизной у его были? Или эти грехи перед кем то лично, перед каким то кланом? Но даже сама постановка такого вопроса ставит под сомнения реальную законность такого метода.

 

Авторитет надо строить на делах, а не на брутальной политике. Сегодня Интернет кипит радостью либерастов всех мастей. Наша взяла! Но почитайте  действительно аналитические  патриотические ресурсы: Авантюриста, Войну и Мир, нас наконец, минимум недоумение, а то и просто откровенное неприятие таких методов. А тут еще Юргенсы, ВТО по срочному. Все это сливается в один весьма неприятный фон. Все это разрушает власть в головах создает волны деструкта. В замен которого ничего. Модернизации, инновации это пока не конкретные дела, это лозунги, причем без объявленного плана. Ситуативный подход. Планы еще только прорабатываются, но народ под них уже, как оказывается, "не тот" по Юргенсу. «Интересные» планы.

 

Все эти волны вопросов естественным образом возникающие в головах вполне адекватных людей думающих не только «экономическим» мышлением, но и судьбами страны, остаются без ответа. Они игнорируются. Это не рождает ни какого полета модернизации, это рождает лишь устойчивую волну отрицания.

 

Меня трудно обвинить в критиканстве Медведева. Еще задолго до избрания его Президентом мы выявили его как наиболее приемлемого кандидата на этот пост из всей команды Путина. Я пока  еще так считаю, но сейчас видя все эти ошибки очень трудно писать эти строки, но приходится. Разве  стая кружащихся льстецов скажет Медведеву то, что есть на самом деле?  Мы думаем, что после этих лет информативной поддержки Путина и Медведева мы имеем право говорить об ошибках. Правда, можно конечно и нас закрыть, как старых товарищей за ненадобностью.  Ну, это уже будет симптом последней стадии.

 

 Давайте поставим себе простые вопросы.

Зачем снимать Лужкова экстренно? Не вижу ни каких реальных причин кроме 2012 года. Ну и конечно передел собственности, который неминуем в Москве после таких событий.  При этом есть сильные сомнения, что раздробленная переделом Москва станет отличным админресурсом на выборах 2012. Если оставить Ресина, то вся  компания против Лужкова выглядит клоунадой. Ресин плоть от плоти лужковец, со всеми вытекающими.

 

Рейтинг Медведева? Да, рейтинг ситуативно вырос. Но до выборов далеко, а передел не будет способствовать росту рейтингов в такой долгосрочной перспективе. Разве аналитики медведевского пула об этом не в курсе?

 

Способствовало ли это действие укреплению власти ? Нет . Чиновник перестает чувствовать себя уверенно. Ведь снять можно любого по сути без причин. Такие ситуации по законам управления приводят только к тихому саботажу решений, росту коррупции и потере управляемости. Чиновник должен понимать правила игры. Если игра строится на уровне «ты мне не нравишься я тебя уволю» то ни какая государственная машина работать не будет. Это азы. Законы для того и пишут чтобы создавать правила игры. Нет правил нет игры. Нет результата.

 

Способствует ли это улучшению кадров? Нет не способствует. Нет адекватной замены. Замена по срочному лишь перетасовка старой колоды.

 

И так можно продолжать и продолжать. С точки зрения управления допущены ошибки имеющие глубокие стратегические последствия. Цели не сформулированы и не понятны народу. Более того они рождают в нем совершенно негативные аналогии.

 

Вне зависимости от причин побудивших к таким решениям, мы видим долгосрочные негативные тренды их последствий. И зачем это ?

 

К сожалению ответить на этот вопрос пока невозможно. Пока видны лишь системные ошибки в реализации и проколы в методологии принятия решений. Пока это не фатально, но...есть тенденция. Посмотрим кто будет заявлен на место Лужкова. Посмотрим как будет проходить компания назначения. Какие скрытые процессы передела она родит и проявит.

 

Я приведу цитату, которая должна дать повод подумать. Все «новое» хорошо забытое старое:

 

«Личные деловые наблюдения над практикой «реформированного» административного аппарата самодержавия, практикой, которую писатель так досконально изучил и притом в тех ее — губернских и уездных — звеньях, где она непосредственно соприкасалась с управляемым народом, позволили Салтыкову со всей отчетливостью увидеть подлинные политические результаты «великих реформ».

Салтыков показывает, что происшедшая смена старых, «недостаточно глянцевитых помпадуров» николаевского режима «помпадурами» «более щегольской работы», специально приспособленными к новому курсу, на который вынуждено было вступить правительство Александра II, ни в малейшей мере не затронула самых основ существовавшего режима, как режима противонародного, деспотического.»

С. А. Макашин, Н. С. Никитина. Комментарии: М.Е. Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.

Очень бы не хотелось чтобы это хорошо забытое старое имело место быть сегодня. Да, страна нуждается в реформах. Да, страна нуждается в новых кадрах и смене парадигм управления. Но сделать это эффективно можно только осознавая всю меру ответственности за каждый шаг, и владея методологией позволяющей это делать так чтобы власть в головах людей крепла, а их карман тяжелел, страна крепчала, а уважение людей к себе как Народу возрастало.

 

Критика не самоцель. Наша задача довести озобоченности в ситуации при вгзляде изнутри. Более того постараться донести методы позволяющие избегать подобных ситуаций  в дальнейшем.  Но об этом мы еще поговорим в других статьях, которые кстати пришлось в свете последних событий писать заново. Иное дело есть ли желание слушать хоть что то  там на верху, находящихся в полном упоении мнимых успехов. Ну то дело такое  власть уходит и приходит , а народ остается.

Алекс Зес.

 

 

 



Рейтинг публикации:



 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #76 написал: VP (30 сентября 2010 11:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    а еще лучше еще раньше, но раньше небыло "Химок"


    были. батурина туда еще в 2003/4 году влезла. а вот к концу 2009 - тама ей было стока земельки "скуплено", да еще и с "душами". усё чётка по кашрутски )))))) без доков, просто пришли людишки, и грят - "а ви, уважаемый, идите на ***, не ваша земля и дома не ваши"...в "итого" - единственное место во всем Подмосковье (с момента занятия должности губера - родичем) - где оформление прав собственности, у частника (живущего в собственной хате на 12-15 сотках), занимает минимум 3 - 4 года (года - я не ошибся, в других районах - максимум 3-6 месяцев). и при чем тут "батурина" - спросите любого химчанина - елей на ее голову польётся тоннами.

    так что, лично я и с чистой совестью, оставил свой голос в первой строке. и текщее обсуждение с т.з. здравого смысла - считаю "переливанием с пустого в порожнее", ЮМ - давно уже перквалифицировался из "крепкого хозяйственника" и "государственника" в "экономизда". олигарх - победил. и место ему там где он есть (учитывая возраст. будь помоложе - то и за колючку не грех). = и идет всё это еще со времен известной фразы С. Доренко "казалось бы, а при чем здесь Лужков?".

    как это все "обсосано" в сми - отдельная тема. среди москвичей - ажиотаж только у причастных к мэрии, правительству, "управам" и "особ приближенных" у коих рыло в пуху по пояс. всё.

    и вообще, последние лет 5, ЮМ был уже просто "жупел москвы" - не более того. конечно, к нему прислушивались...но ситуацией в городе он уже практически не рулил...

       
     


  2. » #75 написал: озорник (30 сентября 2010 10:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0

     

     

    Цитата: zwwwz
    Ну подошел 2011 год. И что? Лужков все время бы готовил себе замену? Менял кадры? Готовил все к передаче дел? Нет конечно. Произошло бы то же самое что и сейчас только без тазика гавна и указа.

    Вот это и надо было сделать и не начинать травли через СМИ. Все было бы "по красоте" и на закрепленной системе/связях управлял бы новый мэр в угоду Кремля. Сейчас Лужков напоминает раненного зверя, а московская власть/элита муравейник в который всунули горящий факел. Неужели такими методами укрепляется вертикаль власти и система управления. Это по сути команда "фас" для других мастодонтов:"гребите все пока мы не добрались до Вас!!!!". Так политика не делается, безусловно ВВП поддерживал уход/отставку Лужка но не в такой форме и не в это время. Я могу предполагать, что ДАМ и ВВП оговаривали уход Лужка в 2011, но вот тут вмешалась свита и шепнула: "давай тебе рейтинги поднимем, будет больше шансов в 2012 ?" и понеслась. Данная ситуация больше напоминает эмоциональный балаган, чем продуманное, взвешенное управленческое решение.  Ведь можно было еще пол годика подождать и не приводить деструктивный маховик в движение.  

     

    Цитата: zwwwz
    С другой стороны, не могло быть никакого другого выхода из сложившейся ситуации.

    Да вот именно в сложившейся ситуации, но зачем надо было городить весть этот балаган?


       
     


  3. » #74 написал: Тот еще (30 сентября 2010 10:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Правда, насчет АК можете не беспокоиться - на наш век точно хватит И вообще, в государстве есть "столпы", на которых это самое государство стоит. Один из них - Росрезерв. Остальные тоже имеют негромкие названия, например 12 ГУ МО. Дело в том, что "столпы" вечные, а президенты и премьеры приходят и уходят. И их даже не надо посвящать в детали деятельности. Просто довести, что такая организация есть. И поползновения по подкопу основ плохо кончаются.

    Да вот есть беспокойство. На фоне полностью вынесенного госрезерва Украины; на фоне продажи в магазинах предметов из консервации, на фоне гибели главы Росрезерва... Уральские сообщают, что практически все местные банкиры поднялись на продаже запасенного в советских резервах. И до сих пор продают. В т.ч. мясо оттуда.
    Как тут не беспокоиться?
    Может, а АК продали, куда-нибудь в Венесуэлу и Вьетнам сАфрикой...

       
     


  4. » #73 написал: Князь (30 сентября 2010 08:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Натовские, или АК из запасников Росрезерва? Они там, кстати, остались, или все распродали после "случайной" гибели главы Росрезерва в "Невском Экспрессе"? Если не секрет

    Секрет. Причем такого уровня допуска, что и грифа такого не знаю, не то, что "внутреннего содержания" Росрезерва. И очень мало кто знает.
    Правда, насчет АК можете не беспокоиться - на наш век точно хватит winked
    И вообще, в государстве есть "столпы", на которых это самое государство стоит. Один из них - Росрезерв. Остальные тоже имеют негромкие названия, например 12 ГУ МО.
    Дело в том, что "столпы" вечные, а президенты и премьеры приходят и уходят. И их даже не надо посвящать в детали деятельности. Просто довести, что такая организация есть. И поползновения по подкопу основ плохо кончаются.

       
     


  5. » #72 написал: SIBIRYAK (30 сентября 2010 06:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    И было во мне столько веры, что ни горы, но земли и здания на них, двигал я. 

       
     


  6. » #71 написал: zwwwz (30 сентября 2010 01:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     
    Цитата: Jerry
    Надо отдать должное – Москва на протяжении всех 18-ти лет «эпохи Лужкова» последовательно развивалась и то, что сегодня Москва один из самых дорогих городов Мира – показатель успехов «команды Лужкова», а не их вина, поскольку дороговизна – следствие популярности. Ю.М. безусловно самый сильный мэр из всех, которые появлялись в России за последние 20 лет (если не за все время).


    Вы читали вообще что тут ранее писалось? Ну вот это например: #45

    Цитата: zwwwz
    От Алекс Зес:  Все очень серьезно
     

    А когда было несерьезно?))) Вобщем - поживем увидим. В принципе не так уж и долго осталось. Пока что я остаюсь при своем мнении. А дальше будем поглядеть.



    Цитата: zwwwz
    Лужков упирался до последнего ибо ему походу не дали никаких гарантий "неприкосновенности" как типа ЕБНу в случае самоволльной отставки. А раз так то значит в чем то он вляпался по самые гланды. В чем?


    Николай Троицкий, политический обозреватель РИА Новости.

    Мэр Москвы Юрий Лужков утратил доверие президента России и был уволен с должности. С одной стороны, сенсационная новость: он казался вечно непотопляемым. С другой стороны, не могло быть никакого другого выхода из сложившейся ситуации.

    Наталья Тимакова, пресс-секретарь Медведева, все коротко и четко объяснила: «Есть два варианта ухода главы региона с поста досрочно: добровольный уход – заявление об отставке, либо с более жесткой формулировкой об утрате доверия. Мэр вчера вернулся из отпуска, сегодня президент подписал указ. Выводы можете сделать сами».

    Такого варианта, как оставить Лужкова на его посту до истечения срока летом следующего года, просто не существовало. Столичный градоначальник совершил ошибку, а в большой политике ошибки бывают хуже преступлений.

    Глава одного из субъектов Федерации, пусть даже и очень важного, попытался сыграть на равных с высшими руководителями государства – президентом и премьер-министром.

    Более того, он попытался противопоставить их друг другу.

    И это была не последняя его ошибка. Высокопоставленные, хотя и анонимные сотрудники президентской  администрации строго указали Лужкову на недопустимость подобного поведения и пообещали, что оно не останется «без соответствующей реакции». Но мэр будто не слышал намеков, угроз и предупреждений.

    По всем федеральным телеканалам были показаны разоблачительные сюжеты и целые фильмы о деятельности московского городского головы и его жены, миллиардерши Елены Батуриной. В ответ Лужков и его жена заявили, что они подадут иски в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Градоначальник упрямо твердил, что добровольно он в отставку не уйдет. Будто вцепился обеими руками в свое кресло. Но он воздерживался от излишне резких заявлений. Высказывался весьма обтекаемо и облекал свои выпады в мягкую дипломатичную упаковку.

    И тут неожиданно в политическую игру включилась Батурина, дала чисто политическое интервью и рубанула со всей «большевистской» прямотой: «кампанию преследования мэра Москвы организовали люди, опасающиеся, что Лужков в 2012 году примет сторону не президента Дмитрия Медведева, а премьер-министра Владимира Путина».

    Стало ли это внезапное вступление в действие ранее аполитичной бизнес-леди последней каплей, или принципиальное решение об отрешении Лужкова от должности было принято еще до этого – неважно.

    После всех разоблачительных телесюжетов, после недопустимых для чиновника заявлений и «неполиткорректных» высказываний его супруги не уволить его было нельзя.

    Закон об общих принципах организации органов власти субъектов Федерации требует при досрочном освобождении губернатора от должности именно такой жесткой формулировки «в связи с утратой доверия». Лужков не мог этого не знать. У него была неделя для размышлений и еще один день после возвращения из отпуска для того, чтобы избежать такого исхода.

    Однако похоже, что многоопытный политический боец и крепкий хозяйственник утратил адекватные представления о реальности вместе с доверием главы государства. Переоценил свой вес и свои силы. И ему указали его место. Отставили весомо, грубо, зримо, без награды и благодарности.

    Как говорится, свято место пусто не бывает.

    Скорее всего, временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин недолго будет его занимать и вскоре отправится на пенсию вслед за шефом.

    По всей вероятности, решении о преемнике Лужкова уже принято.

    Об этом свидетельствует заявление секретаря президиума Генсовета «Единой России» Вячеслава Володина, который поспешил отмежеваться от старшего соратника: «Сожалеем, что один из основателей партии Единая Россия в силу собственных ошибок лишился доверия главы государства». И он же подтвердил, что единороссы готовят предложения по кандидатурам следующего мэра.

    Так что «междуцарствие», видимо, не затянется. Смена власти в Москве должна пройти в рабочем режиме, гладко и без скандалов. А уж каким словом вспомнят после этого Юрия Лужкова, покажет будущее.
    http://rian.ru/analytics/20100928/280051559.html


       
     


  7. » #70 написал: Jerry (30 сентября 2010 01:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вставлю свои пять копеек.

     Те кто в настоящий момент непосредственно управляет миром - это банкиры, финансисты. Они хотят видеть Мир как большую корпорацию, где каждая страна (территория) является подразделением этой корпорации со строго определенными бизнес задачами и четкой корпоративной системой управления. Существует ли план развития России - конечно, но это БИЗНЕС-план. Он не озвучивается пока, чтобы не вызывать возмущения у народа с многовековой культурной историей, который еще не превратился окончательно в сотрудников корпорации (а эта тенденция активно насаждается). Цель развития России по этому бизнес-плану - превращение ее в корпорацию по добыче и предварительной переработке природных ресурсов и это прекрасно видно по речам и решениям руководства страны.

     Устранение ограничений СССР в 90-х годах безусловно снесло крышу у народа. На протяжении десятилетий народу диктовали кто он и что он должен делать, а здесь свобода (на грани хаоса) и ему необходимо определять самому кто же он, что он хочет и что является "его", а что нет. Брожение 90-х было вполне естественным, это так народ "думал". К концу 90-х начали складываться первые "организованные структуры", в том числе и криминальные, поскольку народ он разный и для управления разными группами народа (в том числе для самоуправления) требуются свои специфические структуры. Здесь уже поднималась тема про воров в законе и о том, что если их убрать на улицах появится беспредел - конечно появится, начало 90-х это прекрасно демонстрировало. Во всех странах криминалитет контролируется "организованными группировками" и только наивный думает, что государство с ними активно борется силовыми методами - конечно нет, поскольку это самоубийство для государства. Государство контролирует эти группировки (придерживает, чтобы не особо буянили), а не борется с ними и более эффективного способа поддержания порядка в этих слоях общества пока никто не придумал. Нужно устранить причину возникновения таких слоев общества, тогда и преступность исчезнет, но этот путь не быстрый и не простой, не даром существует лозунг что мафия бессмертна.

     Наиболее важным в конце 90-х было не выстраивание стабильных ОПГ, а появление (возрождение) в народе самосознания, что прекрасно показала реакция народа на события в Югославии и мне думается, что именно эта реакция привела к власти ВВП с последующим планом на МДА+Кудрин+Дворкович (потенциальный кандидат бтв).

     Кто знаком с идеологией "Нового Мирового порядка" вспомнит вероятно, что "Единое Мировое правительство" должно появиться в результате "призыва народа к наведению порядка" после "хаоса" третьей мировой войны или чего то подобного. Т.е. "корпоративное правительство" появляется на руинах "народного самосознания". 90-е годы в России должны были привести к таким "руинам" и почти привели, если бы не события в Югославии (поторопились "архитекторы") с бурной реакцией в России и известным маршем наших десантников в Приштину. Обозначилась тенденция на возрождение именно НАРОДНОГО самосознания, а это никак не способствовало "корпоративному плану". Тут то и сработал типовой метод "если оппозиционное движение нельзя уничтожить - его нужно возглавить" (кстати это из "Протоколов" и активно используется всеми спецслужбами).

    Корпоративное устройство России безусловно принесет порядок практически во всех сферах деятельности. И достаток будет практически во всех семьях. США организовано по принципу корпорации. Европу давно хотят окончательно организовать по такому же принципу, но пока никак не удается окончательно развалить многовековое культурное самосознание, хотя и уже столько больших войн было проведено на этой территории и переделов устройства было множество, а самосознание пока окончательно не исчезает. Сейчас делается очередная попытка развала.

    Недостатком корпоративного мироустройства является лишь отсутствие свободы личности, точнее такая свобода доступна лишь для тех, кого выталкивают из общества (для «отбросов общества»). Это прекрасно представлено в США и можно увидеть вполне в голливудских фильмах (для тех кому не удалось еще наблюдать воочию). Для всех «благополучных» («успешных») членов общества свобода четко регламентируется перечнем правил («законов»). Ну на то это и корпорация. Естественно, что для «владельцев» этой корпорации никаких ограничений не существует (неформально), что тоже понятно и типично для корпораций.

    Лужков – государственник и безусловно талантливый организатор. Это он курировал выстраивание различных структур в Москве, в том числе и ОПГ (многие вероятно еще помнят периоды массовых убийств непослушных воров в законе). Надо отдать должное – Москва на протяжении всех 18-ти лет «эпохи Лужкова» последовательно развивалась и то, что сегодня Москва один из самых дорогих городов Мира – показатель успехов «команды Лужкова», а не их вина, поскольку дороговизна – следствие популярности. Ю.М. безусловно самый сильный мэр из всех, которые появлялись в России за последние 20 лет (если не за все время).

    Но Ю.М. слишком свободолюбив, он совсем не желает быть «нач. департамента корпорации», мало того, он реально государственник – «по воле Души» служитель «государства Российского». Именно «государства Российского», а не какой то «заморской» корпорации. При сегодняшней власти в стране его судьба мэра была предрешена безусловно. Интересно здесь не то, что его сняли с должности (я надеюсь также, что достаточно объяснил и за что его обязаны были снять), а то как торопливо это было сделано. Куда спешат господа ? Ответ прост – План (бизнес-план формируется с «крайними сроками»). Вспомнив последние выборы мэра можно сделать предположение, что изначально планировалось снять его на тех выборах, а удалось лишь существенно ограничить его свободу, обманув принятием в ЕР в качестве одного из соучредителей.

    Здесь необходимо отметить как срочно и почти одновременно «уходят с должностей» всех относительно сильных руководителей регионов. Явно пришел некий «крайний срок» - какой ?


       
     


  8. » #69 написал: zwwwz (30 сентября 2010 00:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    От Алекс Зес: ЕР партия картеристов. Реакция нормальная ибо ВВП стоит в стороне. Путин: ПОЧЕМУ ТРУДНО УВОЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА


    Да читал я))) Уже давно читал. Ну еще раз перечитал. Ну дак все по статье))).
    Корректно уволить не получилось - ибо на окрик и предупредительный Михалыч походу просто положил. И что оставалось?
    Снятие Лужкова - это и есть укрепление вертикали. Ибо это серьезое предупреждение остальным "монстрам". Лужков в чем то серьезно провинился. Отсрочка или безнаказанность были бы еще хуже. Ибо послали бы сигнал другим - о беззубой власти.
    Ну вот давай выберем четвертый вариант или третий - что бы произошло? Ну подошел 2011 год. И что? Лужков все время бы готовил себе замену? Менял кадры? Готовил все к передаче дел?  Нет конечно. Произошло бы то же самое что и сейчас только без тазика гавна и указа.

    От Алекс Зес:
    Ты статью сегодня видимо через строчку читал? Еще раз говорю снять так Лужкова - расписаться в своей импотенции как власть. С всеми последующими прелестями. Это не укрепление вертикали, это ее развал. Как говориться не умеешь , не берись. О чем Путин в статье и пишет. Так доходчиво обьяснил? А то что сейчас люмпен улюлюкает, УРА, так это через месяц никто и не вспомнит, а пена уже приживется как родная и свои права заявит. Почитай откровения Борьки Березы и поймешь откуда ветерок дует и как Юргенсы появились. Там ВВП и не пахнет :
    Что ждет мэра Москвы?
    Все очень серьезно.


       
     


  9. » #68 написал: Yary (30 сентября 2010 00:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Да короля играет свита! Да, он олицетворяет. Но не более. Игроки то ЗА спиной. Хотят не светится. Но - "боярам в Думе говорить не по писанному, дабы дурь каждого видна была". А тут она так и лезет.И тут вопрос - то ли САМ свиту собирал, то ли она его привела.

     

    С системной точки зрения совершенно без разницы. В данном случае президент является компетентным и ответственным лицом, а потому несет всю полноту ответственности, за любые результаты, сделанные его именем и его статусом, даже если косячит свита. Любые ссылки на свиту ли, на "архаичный народ" ли, суть инфантильность, "юргенщивина", либерастия и попытка увернуться от ответственности. И такое совершенно не приемлемо для главы страны. А точнее такое поведение президента гарантированно приведет к беде или даже развалу государства. Что и наблюдалось при Горбачеве. В президенты никто силком не тянул, имеешь полноту власти, неси ответственность за результаты ее реализации в обществе.

    А тем кто не понимает в чем разрушительность такого поведения, в который раз рекомендую читать Развенчивая мифы «ЛИБЕРАСТИИ»

    От Алекс Зес:

     Рекомендую прочитать всем.


       
     


  10. » #67 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (30 сентября 2010 00:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Навеяло:
    "И пока великая страна шумела, пока строились тракторные заводы и создавались грандиозные зерновые фабрики, старик Синицкий, ребусник по профессии, сидел в своей комнате и, устремив остекленевшие глаза в потолок, сочинял шараду на модное слово " модернизация ".

    У Синицкого была наружность гнома. Таких гномов обычно изображали маляры на вывесках зонтичных магазинов. Вывесочные гномы стоят в красных колпаках и дружелюбно подмигивают прохожим, как бы приглашая их поскорее купить шелковый зонтик или трость с серебряным набалдашником в виде собачьей головы. Длинная желтоватая борода Синицкого опускалась прямо под стол, в корзину для бумаг.

    -- Модернизация -зация, -- горестно шептал он, шевеля бледными, как сырые котлеты, старческими губами.

    И он привычно разделил это слово на шарадные части"
    Ильф и Петров "Золотой теленок" с актуальными изменениями от Алекс Зес

       
     


  11. » #66 написал: zwwwz (30 сентября 2010 00:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    От Алекс Зес: ВВП понимает что такое компетенция интересов.


    Наверно поэтому ЕР мухой от Лужкова открестилась? А кто там у нас в Председателях?

    От Алекс Зес:

     ЕР партия картеристов. Реакция нормальная ибо ВВП стоит в стороне.  А карьерист в такой ситуации бежит за тем кто проявляет власть. Но Путину эта ситуация выгодна. Он так увидит балласт  внутри ЕР. ВВП своего слова еще не сказал, но скажет однозначно.
    Путин: ПОЧЕМУ ТРУДНО УВОЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА

       
     


  12. » #65 написал: Тот еще (30 сентября 2010 00:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Лучше картошкой и тушенкой. Стволы могут начать раздавать добровольно - принудительно.

    Натовские, или АК из запасников Росрезерва? Они там, кстати, остались, или все распродали после "случайной" гибели главы Росрезерва в "Невском Экспрессе"? Если не секрет ))

    Насчет Лужкова - отставка шумная, но довольно почетная. Не арестовали, обвинений не предъявили - просто "утрата доверия". Даже про то, что Москва в долгах, как в шелках, молчат. А ведь Лужков набрал кредитов столько, что весь годовой доход столицы уходит только на выплату процентов по этим кредитам!
    Ой, дурят народ, дают схавать бразильские политсериалы...

    Интересно, как московский гей-прайд отблагодарит перзидента? Подарят золотую карточку на бесплатное посещение элитных гей-клубов? winked

       
     


  13. » #64 написал: zwwwz (30 сентября 2010 00:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    От Алекс Зес: Даже близко не то.


    Хорошо. Поставим вопрос по другому: - "Кто хозяин в хате - я или мыши?". Т.е. возможно ли было бы что бы ДАМ самостоятельно провернул такую комбинацию?
    Сявок типа юргенсов в расчет брать ненуна - они не принимают решения.
    Если ДАМ провернул все самостоятельно(пусть под чутким руководством "советничков") а ВВП был против - то что мы имеем? Две байдарки вместо катамарана?

    О Алекс Зес:

     ВВП понимает что такое компетенция интересов. Если это парафия Президента то это его ответственность. Доходчиво? ВВП не правит так как царь. Там иной механизм регулирования , через растановку сил, при сохранении статус кво компетенции прав. Так что ни какого отношения к этой политике он не имеет. И обрати внимание на фразу Князя. Юргенс еще как в счет. Еще как:
    Да короля играет свита! Да, он олицетворяет. Но не более. Игроки то ЗА спиной. Хотят не светится. Но - "боярам в Думе говорить не по писанному, дабы дурь каждого видна была". А тут она так и лезет.
    И тут вопрос - то ли САМ свиту собирал, то ли она его привела.

       
     


  14. » #63 написал: zwwwz (29 сентября 2010 23:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    Читай вот это: Путин: ПОЧЕМУ ТРУДНО УВОЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА


    Чето в моем предыдущем посту цитаты сдуло(((. Повторю их без выделения:

    То есть теперь любой кризис местного масштаба, будь то перебои с энергоснабжением или митинги протестующих против действий милиции, может привести к увольнению главы любого региона. Так что, возможно, после отстранения Логинова Путину и не придется вновь использовать этот инструмент - вчера всем губернаторам слишком четко продемонстрировали пределы их власти.

    Причиной увольнения Леонид Коротков назвал «кампанию по раздуванию в центральных СМИ фактов возбуждения уголовных дел».

    Увольнение Короткова стало полной неожиданностью для благовещенских чиновников: все думали, что президент самое большее отстранит его на время расследования уголовных дел. Депутат областного совета Виктор Хахин и бывший коллега Короткова по СМИ заявил "Газете": «Такое решение до сих пор не укладывается у меня в голове».
    В четверг президентскому указу удивлялся еще один человек - начальник агропромышленного департамента администрации Амурской области Александр Нестеренко, назначенный и.о. губернатора. «Это для меня большая неожиданность, - признался Нестеренко. - Администрация области будет работать по ранее утвержденному плану».

    Ну и последняя -  моя))): #2
    Хз. Когда смотрел по новостям как ВВП комментировал отставку - чет чисто интуитивно показалось(спорно конечно но другого мнения у мя пока нету) что она с его согласия и ведома.

    Так вот все это я к тому постил за предыдущие отставки - что бы показать кто стоит за отставкой Лужкова.

    От Алекс Зес:

     Даже близко не то. Ну что с тобой такое? Не видишь очевидного. ЧИТАЙ что сам опубликовал. Не имеет ВВП к сией дури ни какого отношения. Это бездарная уличная склока исключительно медведеская инициатива.






       
     


  15. » #62 написал: darniza (29 сентября 2010 23:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Когда Путин ударил по Ходорковскому, тоже сначала было ой как не по" правилам".
    Это уж потом все стало ясно, что к чему и почему... И для чего...

    И тоже некоторые кричали что, мол, вот пойдет теперь цепочка, сейчас всех олигархов прихлопнут, началось, все рухнет !..

    И еще...fellow

    Троцкий и Бухарин тоже...того... отцы-основатели...

       
     


  16. » #61 написал: zwwwz (29 сентября 2010 23:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    От Алекс Зес: Ну и почитай то что ты разместил.


    А я что делаю?)))


    Вообще то походу если уж надумали снимать Лужкова - то нуна было бы это делать лучше сейчас(а еще лучше еще раньше, но раньше небыло "Химок") а не через год когда уже немного времени бы оставалось до выборов. Ведь по сути то какая разница что сейчас там будут менять всю команду что потом? Только потом это уже будет близко к выборам и бардак под выборы ненужен. Кадров как нет сейчас так и вряд ли бы они и через год появились но за 2 года больше шансов что утрясется все. Или за год бы там все по уму сделали?
    Лужков упирался до последнего ибо ему походу не дали никаких гарантий "неприкосновенности" как типа ЕБНу в случае самоволльной отставки.  А раз так то значит в чем то он вляпался по самые гланды. В чем?
    Единственную ошибку я вижу только в том что нет никакого официального обьяснения отставки. Наверху то все ее знают. А для низу ранее прокрутили ролик типа обьяснения))).

    От Алекс Зес:

     Нет не верно, снятие сейчас лишь развалит систему ничего не создав. Более того авторы идеи настолько "мудры" что даже не понимают что они продуют выборы 2012 с такими инициативами. Просто потому что кипа проблем Москвы задавит их как клопов)) Дурь это, а не решение. Читай вот это:
    Путин: ПОЧЕМУ ТРУДНО УВОЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА
    Кстати из чего ясно следует что Путин к этой монструозной дряни вокруг Лужкова отношения не имеет.  Рекомендую прочитать всем. Очень полезно.

       
     


  17. » #60 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 сентября 2010 23:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Ящик дури варит свою кашу. Прощай столица здравствуй бедлам аля Кукуево:

    В районе Вешняки москвичи протестовали против строительства «народного гаража»

    В столичном районе Вешняки прошел сход местных жителей, протестующих против строительства «народного гаража» на месте зеленой рощи, заявил лидер движения «Левый фронт» Сергей Удальцов в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
    «На массовый сход собралось порядка 200 жителей», – сказал Удальцов. По его словам, собравшиеся «единогласно проголосовали против строительства и требуют отставки префекта Восточного административного округа и главы управы района Вешняки».
    «Они требуют наведения порядка в Москве и говорят, что если их не услышат, они готовы перекрыть улицы и проводить шествие по району», – сообщил Удальцов. «Эхо Москвы»



    Гей-парад в честь отставки Лужкова

    Не успел Юрий Лужков «остыть», а символы его эпохи уже свергают с пьедестала. Некоторые в буквальном смысле. Галерист Марат Гельман предложил убрать памятник Петру I с Берсеневской набережной. У эстетов из общественного движения «Архнадзор» размах гораздо шире – поголовный демонтаж всех скульптур Зураба Церетели. С таким рвением не исключены призывы взорвать Москва-Сити и перекопать МКАД.

    Срочно ушел в «никуда» «по собственному желанию» вице-мэр Рябинин, которого подозревают во взяточничестве. Туда же готовы отправиться руководитель аппарата правительства Москвы Виктор Коробченко, руководитель комплекса имущественно-земельных отношений Владимир Силкин, руководитель городского департамента потребрынка и услуг Владимир Малышков.

    Главному «изгнаннику» тоже нигде нет места. С Медведевым в одной «берлоге» он не ужился, а в ряды оппозиции его «не примут», поскольку, сообщил Немцов, «коррупционерам» там делать нечего. Н, еще бы, одного Касьянова более чем достаточно.

    В довершение ко всему «последний парад наступает». Точнее, первый. Глашатай секс-меньшинств Николай Алексеев в своем блоге поспешил обрадовать: «Остался один шаг до разрешенного гей-парада в Москве». Да и тот, похоже, уже сделан.

    Префектура Центрального административного округа санкционировала 1 октября пикет «меньшевиков». На этот раз они собираются протестовать против швейцарской авиакомпании Swiss Airlines, обидевшей все того же Алексеева: «Они до сих пор не выдают мне багаж, который был зарегистрирован на рейс 15 сентября. Произошло незаконное снятие меня с рейса, незаконное расторжение договора о перевозке, о чем я буду судиться в Швейцарии».

    Зато на Москву обиженный всеми теперь не сетует: «Никогда ранее столичные власти не давали согласований на проведение мероприятий, в заявках которых указывались такие слова, как «гей», «гомосексуал», «меньшинство». Совершенно очевидно — это связано с отставкой Лужкова и изменением общей линии…»

    Линия и правда прогнулась – в первом парадном выходе в свет примет участие 20 ненатуралов — аккурат столько вмещает площадка перед офисом «гомофобной» авиакомпании. А чтобы не было еще каких «обид», курировать сходку станет специальный «уполномоченный представитель» от Мещанской управы.

    Благодаря новой политике, неожиданную поддержку получил глава государства. «Браво, президент Медведев!» — одобрил его действия Алексеев. И даже вызвался «пособить» конкретными делами против опального мэра по 149-й статье УК РФ за «препятствование проведению публичных мероприятий».

    И только верный Ресин сказал, что не поддерживает акцию геев. Но кто его теперь слушать станет?

    Источник: KMnews

       
     


  18. » #59 написал: zwwwz (29 сентября 2010 22:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Поскольку с такой мутной формулировкой)))) уже увольнения были то приведу их примеры:

    ПУТИН ВПЕРВЫЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ПРАВОМ НА УВОЛЬНЕНИЕ ГУБЕРНАТОРОВ

    "Мною принято решение отстранить губернатора Логинова. Я с ним только что разговаривал по телефону, так что он знает об этом" , - о первом в новейшей истории России увольнении главы региона Владимир Путин объявил довольно сдержанно. Владимир Логинов до вчерашнего дня возглавлял Корякский автономный округ, где из-за полного срыва северного завоза без тепла остались тысячи людей. Логинов стал первым региональным руководителем, уволенным одним росчерком пера - по решению президента. Как стало ясно вчера, подобная перспектива реальна для всех без исключения глав регионов вне зависимости от того, по какой схеме - выборности или назначаемости - они заняли свои посты.

    Об отставке губернатора Путин сообщил на традиционном совещании с членами правительства: "В округе сложилась неблагоприятная ситуация. Связано это с рядом причин, в том числе и с ненадлежащим исполнением своих обязанностей руководством региона".

    Указ об отстранении уже подписан, продолжил Путин, другим указом назначен исполняющий обязанности главы региона - Олег Кожемяко.

    "Ненадлежащее исполнение" - это та формула, которая появилась в законодательстве в конце прошлого года, в ходе отмены прямых выборов губернаторов.

    Юридически четких критериев этого понятия не существует, при принятии решения глава государства не обязан с кем-либо советоваться. И Путин воспользовался своим правом.

    Второе обоснование, которое позволяет президенту лично, без дополнительных процедур, принять решение об отстранении от должности - так называемая "утрата доверия" , по своему смыслу применимая только к назначенным губернаторам (что к Логинову не подходит, он выиграл выборы в марте 2004 года). До появления этих поправок губернатор мог лишиться своего поста только по решению суда. Так что, по большому счету, все региональные лидеры чувствовали себя в полной безопасности - попытки начать судебные процедуры были, но все они утихли (или были погашены) на ранних стадиях.

    От увольнения губернатора в Корякии вряд ли станет теплее, зато это решение пошатнуло стереотип о кадровой мягкости Путина и его нелюбви к показательным отставкам. Как выяснилось вчера, недавно появившимся инструментом отстранения глав регионов (с момента принятия закона прошло чуть больше двух месяцев) Путин намерен пользоваться, причем довольно активно. "Разве можно вот так уволить губернатора, который в свое время победил на прямых выборах?" - это был первый вопрос после сообщения об отстранении Логинова. Как следует из текста закона "Об общих принципах организации законодательной и исполнительной власти субъектов РФ" - вполне. "Ну разве мы будем что-нибудь нарушать" , - усмехнулись в Кремле.

    На фоне всех споров об отмене прямых выборов остался незамеченным один аспект: президент может уволить любого губернатора, а не только того, кого сам региону и предложил. По части процедуры отстранения никаких скидок для "старых" региональных лидеров нет, несмотря на звучавшие осенью заверения Кремля в том, что все действующие губернаторы смогут спокойно доработать до конца своих сроков. То есть теперь любой кризис местного масштаба, будь то перебои с энергоснабжением или митинги протестующих против действий милиции, может привести к увольнению главы любого региона. Так что, возможно, после отстранения Логинова Путину и не придется вновь использовать этот инструмент - вчера всем губернаторам слишком четко продемонстрировали пределы их власти.
    http://www.parlcom.ru/Documents/Obzors/SMI_Prez_12_03_05.htm

    Владимир Путин своим указом в четверг уволил Леонида Короткова с должности губернатора Амурской области с официальной формулировкой «в связи с утратой доверия президента». Тем самым логическое продолжение получило возбуждение 18 апреля против Короткова областной прокуратурой уголовного дела по статье 286 УК "Превышение должностных полномочий". Короткову инкриминируются незаконное финансирование местного футбольного клуба "Амур", нецелевое расходование резервного фонда и зарубежные поездки за счет коммерческих структур. Общий ущерб бюджету области прокуратура оценивает в 123 млн рублей.
    Амурскую область вряд ли можно назвать самым неблагополучным субъектом в Дальневосточном федеральном округе (ДФО). Здесь собирают больше всего зерна в регионе (среднегодовой результат - 203 тысячи тонн), отмечен рост валового регионального продукта 103,6% за 2006 год, в том числе за счет расширения торговых контактов с соседним Китаем и строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). Бывший журналист Коротков руководил областью с 2001 года.
    В четверг он воздерживался от комментариев и корреспонденту "Газеты" сказал лишь: «Ближайшие дни посвящу семейным делам». А официально он обратился к жителям области с письмом, в котором выразил сожаление, что президент не пожелал принять его. Причиной увольнения Леонид Коротков назвал «кампанию по раздуванию в центральных СМИ фактов возбуждения уголовных дел».
    Коротков стал третьим губернатором, уволенным со столь жесткой характеристикой. Но в отличие от избранных глав Корякии и Ненецкого округа Владимира Логинова и Алексея Баринова он заручился доверием президента в 2005 году.
    Увольнение Короткова стало полной неожиданностью для благовещенских чиновников: все думали, что президент самое большее отстранит его на время расследования уголовных дел. Депутат областного совета Виктор Хахин и бывший коллега Короткова по СМИ заявил "Газете": «Такое решение до сих пор не укладывается у меня в голове».
    В четверг президентскому указу удивлялся еще один человек - начальник агропромышленного департамента администрации Амурской области Александр Нестеренко, назначенный и.о. губернатора. «Это для меня большая неожиданность, - признался Нестеренко. - Администрация области будет работать по ранее утвержденному плану».
    Ко всему были готовы только московские политологи. Так, президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов заявил "Газете": «Путин разочаровался в Короткове, который не справляется со своей работой и обвиняется в коррупции. Могут последовать и другие отставки, тем более что запущены крупные инвестиционные проекты в регионах». А председатель фонда "Экспертиза" Марк Урнов дал такой комментарий корреспонденту «Газеты»: «Cама процедура отставки несовершенна, ведь губернатора выбирает не президент, а заксобрания. При желании так можно многих поснимать, ведь коррупция сконцентрирована не только в Амурской области. Но я не думаю, что Путин начнет активно менять губернаторов в преддверии выборов: дестабилизировать ситуацию никому не интересно».
    Начальник управления по связям со СМИ администрации президента Наталья Тимакова сказала "Газете": "Администрация руководствовалась представлением Генпрокуратуры, где содержались вполне конкретные обвинения", исключив тем самым любую политическую подоплеку. Однако в Благовещенске считают, что истинной причиной отстранения Короткова стал его давний конфликт с верхушкой «Единой России». Во-первых, он не состоял в партии, о чем в четверг заявил секретарь президиума ее генсовета Вячеслав Володин: "Как минимум мы трижды отказывали Короткову во вступлении в нашу партию". Во-вторых, на выборах в областное заксобрание в 2005 году победу одержал прогубернаторский блок "Мы - за развитие Амурской области", составленный из разных партийцев, в том числе яблочников, отодвинув местных "медведей". Наконец, в прошлом году Коротков способствовал тому, что отделение "Единой России" забаллотировало кандидатуру присланного генсоветом партии думца Константина Шипунова при выборах руководителя отделения. Все это выглядело как пощечина руководству партии и, по мнению местных наблюдателей, стало причиной отставки. Теперь Амурская область должна получить нового губернатора через 28 дней (две недели отводится законом на внесение кандидатуры и две недели на голосование).

    http://www.ryazansky.ru/news_1020.html

    Ну за главу Ненецкого АО там ясно. Указ об утрате доверия был подписан когда тот уже в КПЗ сидел)))).

    От Алекс Зес:

     Ну и почитай то что ты разместил. Это не имеет отношения к данному случаю. Там все обьяснено и сделано  грамотно. Я что писал что не надо снимать мэров? Надо делать это дружа с головой. Так Путин и поступал.


       
     


  19. » #58 написал: Князь (29 сентября 2010 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vistpreff
    Запасаемся попкорном или стволами

    Лучше картошкой и тушенкой. Стволы могут начать раздавать добровольно - принудительно.
    Цитата: Yary
    ДАМ конечно увлеченно вертит рулем и жмет на педали, да только вот страна что-то не туда начинает ехать. Вот на что обратите внимание!

    Да короля играет свита! Да, он олицетворяет. Но не более. Игроки то ЗА спиной. Хотят не светится. Но - "боярам в Думе говорить не по писанному, дабы дурь каждого видна была". А тут она так и лезет.
    И тут вопрос - то ли САМ свиту собирал, то ли она его привела.

       
     


  20. » #57 написал: Opozdavshiy (29 сентября 2010 22:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Кстати, народ. Если решить, что все не так плохо, что не только Путин с Медведевым, но и Лужков - это одна команда, то какую игру тут можно было бы сыграть?

    Дело в том, что в России отсутствует реальная конструктивная и уважаемая народом оппозиция. А она очень нужна, системно нужна!

    Так вот по этому сценарию Лужков вполне может создать и возглавить такую оппозицию, которая будет полностью пророссийской, но будет именно оппозицией.

    Он умеет и любит играть по-крупному.

    Тут и политические перспективы для Лужкова. И окончательное выбрасываение с политического поля дурачков вроде Каспарова, Немцова, Касьянова вечно попахивающих предательством..

    Если не обращать внимания на истерики СМИ, то по существу ни один из имеющихся фактов такому сценарию не противоречит. Да и психологические характеристики игроков тоже.

    А ничего идейка, по-моему.

    Лукашенко ведь развел ЕС своими показательными скандалами с Кремлем на весьма крупную сумму. Тамошние ребята только что очухались, но кредиты уже даны...

     

    От Алекс Зес:

     Фантазий можно родить много. Но их обсуждать неинтересно, потому что есть реальность, а она иная. Почему тут уже много сказано.


       
     


  21. » #56 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 сентября 2010 22:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Алекс, скажите, как бы вы действовали в этой ситуации?

    Дождался бы его ухода в 2011 (досрочное прекращение полномочий просто неразумно по массе причин), подключив к нему одну из фигур замены которая должна была зайти в систему мэрии сейчас отработав связи и действующие сложившиеся модели управления. При этом кстати сохранился бы выборный потенциал  Москвы , ее управляемолсть без ущерба для столицы (сейчас ущерб будет это вы скоро увидите сполна). Компанию антиЛужок нельзя было начинать до момента очередных выборов мэра и не в такой форме однозначно. Есть большие сомнения что она вообще понадобилась. Лужок ушел бы сам. Бизнес Батуриной трогать было нельзя (она сама бы потеснилапсь потому что понимает нет крыши нужно делить сферы, но это дележ по обоюдному пониманию, а не передел). По крайней мере сейчас. Это крайне непрофессионально с точки зрения долгосрочного управления, хотя и сильно веселит люмпен. Лужков должен был уйти с почетом, но при этом необходимо было создавать вокруг систем управления фонды которые бы через систему грандов и аналитических программ занимались подбором и подготовкой структурных решений, просмотром и подбором кадров . Под эту работу могла быть  и поддержка СМИ касающаяся не Лужкова , а конкретных проблем и вопросов столицы. На этом этапе по конкретным вопросам можно было бы привлекать и общественность к обсуждению. Вовлекая при этом приемника как человека прислушивающегося к массам.  Это позволило бы создать модель управления столицы на основе реальных данных и создать кадровый резерв всех уровней.  Это минимум год-два тяжелой и напряженной работы. На которую кстати Лужков бы не мог повлиять ибо это федеральный уровень. Ничего  этого не сделано. Поэтому ни какой модернизации не будет, это классическая демагогия.  Даже если Лужков и послал презедента на три буквы где-то, надо быть Президентом страны  и оставить личные эмоции понимая необходимость дела, решить этот вопрос системно и спокойно. Это был бы поступок Президента, а не обиды мальчишки. Это мое мнение. Не говоря уже о том что есть масса скрытых механизмов влияния на Лужкова которых обсуждать просто не представляется возможным.

       
     


  22. » #55 написал: Yary (29 сентября 2010 21:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opozdavshiy
    Дело не в том, что Лужков "не уважает мальчишку Медведева". Дело в том, что Лужков не уважает Президента РФ. И предлагает ему жить "по понятиям", а то хуже будет. По сути, Лужков просто вынудил Медведева на такую острую реакцию.

     

    Ну сами подумайте, что Вы говорите. Назначаемый мэр вынудил Президента РФ. Какой же ДАМ после этого президент? "Острая реакция" - это прямое следствие неспособности президента и его команды выполнять свои обязанности используя собственную компетенцию. А все остальное - это лирика и антураж.

    Посмотрите на заявление ВВП. Никаких эмоций. Есть закон и президент вправе делать то что он делает. Вот это взрослая позиция. Жаль, что сам президент не способен свою позицию так обозначать и воспринимать. Вместо этого он дергается, мечется, выдает "острую реакцию", что по сути означает неуверенность и зависимость, что синонимично понятию инфантильной позиции.

    Дело не в Лужкове, и не в воровстве, и не в новом мэре. На 90 процентов все это предопределено самими обстоятельствами. В данном случае дело в президенте, который действует как мальчишка из подворотни, и дело тут именно в способе действий и восприятия, способе решения проблем, а не самих действиях. Доверите ребенку автомобиль? И я нет. Думаете управление страной не требует взрослости и ответственности в поведении? ДАМ конечно увлеченно вертит рулем и жмет на педали, да только вот страна что-то не туда начинает ехать. Вот на что обратите внимание!


       
     


  23. » #54 написал: zwwwz (29 сентября 2010 21:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    От Алекс Зес: Не импровизируй. Лужок никого не подставлял. Его подставили это да.
     

    Химкинский лес принесен в жертву коммерческим интересам Елены Батуриной в Молжаниново
    http://www.compromat.ru/page_22310.htm
    Лужкова подвели Химкинский лес, поселок «Речник», пробки на Ленинградке и проекты Елены Батуриной
    http://www.realestate.ru/new.aspx?id=20708

    От Алекс Зес:
    Ну это старая утка как мир. Уже популярно ее обьяснил в фильме Караулов за Лужкова. Только дилетанты делают ключевую дорогу в дали от своих владений. Не имеет Батурина к этому ни какого отношения. Вообще ни какого. Дорога прошла там где ДОЛЖНА пройти по логике. А история Химкинский лес это история потакания либерастии и проституции в политике. Вот и все. Идти на поводу этой дури, дурь в кубе. Она еще аукнется десять раз.

       
     


  24. » #53 написал: vistpreff (29 сентября 2010 21:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Огонёк
    Можно посмотреть на то, что происходит в мире. Думаю, сюрпризы нас ждут впереди

    Запасаемся попкорном или стволами ))

       
     


  25. » #52 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 сентября 2010 21:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Если пересажать то выйдут. Потому что это закон природы. Если вы хотите их заменить , убрать из системы, то вам необходимо создать иные правила игры , сконструировать иные механизмы управления вписав их в общество и только ПОСЛЕ этого делать усечение. А до тех пор вы можете делать только ограничение их игры. Дабы держать в узде умело оперируя механизмами управления (что собственно и делал ВВП). Если вы конечно грамотный политик и думаете о завтра. Вот собственно  и все. Это просто законы природы. Мечты же вне понимания законов природы всегда ведут в тупик (это оптимистичный вариант) или чаще к развалу (это реалистичный вариант) А по понятиям элита жила и жить будет . Потому что там много скрытых механизмов и это власть. Надеюсь мы тут не город Оуэна обсуждаем))) Так что ни какой это не риск. Это непродуманный и неподготовленный шаг президента, которым неприменно воспользуются специалисты по дерибану. Не сомневайтесь. Так что  я тут согласен с Леонтьевым "у меня не хватает мозгов чтобы оценить "мудрость" таких решений"

       
     


  26. » #51 написал: Opozdavshiy (29 сентября 2010 21:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Алексу.

    Вы во всем по сути правы. Но вот, что пугает в ваших рассуждениях. Уж очень они похожи на рассуждения о том, что если пересажать воров в законе, то оборзевшая шпана выйдет на улицу и нам всем в городе будет полный капут. Так что лучше терпеть. Ведь в этих рассждениях все абсолютно логично. И шпана выйдет. И милиция с ней не будет особо справляться, ибо срослась с криминалом и т.д.

    И что? Позволять системной преступности сидеть на шее  навсегда?

    Не на всегода, а ждо того момента, как мы вырастим воспитаем новую милицию и юстицию? Это же маниловщина.

    Вы правы, что Медведев пошел на риск. Но Вы не правы, считая, что это от дури и непонимания.

    Дело не в том, что Лужков "не уважает мальчишку Медведева".

    Дело в том, что Лужков не уважает Президента РФ. И предлагает ему жить "по понятиям", а то хуже будет.

    По сути, Лужков просто вынудил Медведева на такую острую реакцию.

    Потому что Москва - это далеко не вся Россия.


       
     


  27. » #50 написал: vinni (29 сентября 2010 21:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    На самом деле ДАМ и ВВП в этой ситуации убивают несколько зайцев(стратегически):
    1.Показывают свою неразрывную связь.
    2.Дают жёсткий сигнал политической(и связанной с ними финансовой)элите об окончательном уходе от старой системы,выстроенной ещё при Ельцине(и немножко мимикрировавшей при Путине).
    3.Всколыхнув политическое болото можно увидеть всплывшую нелояльную пену,лучше разглядеть невидимые нити и,заодно,увидеть путь лодки под названием"ЕдРо"(вспоминаем о выборах2012).
    4.Сигнал о превращении  "модернизации" из лозунга в план.

    От Алекс Зес:

    Идеалистически. Да так может Югренс и мыслит. Реалистически читайте комментарии.  На самом деле сигнал один - деструкт системы без правил игры. Сигнал очень серьезный и негативный по долгосрочному тренду. А все остальное фантазии.

       
     


  28. » #49 написал: ArtKi (29 сентября 2010 21:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Ну вы же пишите просто не о чем. Почему вы не хотите думать и просто понять как вас сейчас развели. Как в лохотроне. Совсем не думаю что Лужков ангел и чист как младенец. Но вы же должны видеть что нет ни какой реальной системной альтернативы.

    Ну вы уж извините но незаменимых людей не бывает. А то развели, лохотрон.. да в политике в принципе по другому и быть не может. Система на то и создана, что бы находить решения ЛЮБЫХ задач и если уж она без Лужкова не справится то грош ей цена. Правильно Князь сказал что Лужков был хапугой и счастье ему что пока не посадили, а мож ещё и посадят. А за стабильность сис-мы отвечает ВВП, а не Лужков.

     

    От Алекс Зес:

     Еще раз говорю вы не правильно реагируете на содержание реагируя на Лужка как красную тряпку . Не причем тут Лужков, тут все глубже и брутальнее. Вообще можно убрать его из текста. Не об этом речь. Перечитайте мои замечания к постам внимательно.


       
     


  29. » #48 написал: zwwwz (29 сентября 2010 21:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Читали письмо Лужкова он ведь так и не узнал за что его сняли.


    Лукавит Михалыч))).

    «Единая Россия», ее высшие органы не оказали своему члену партии никакой поддержки, не проявили желания разобраться и остановить поток лжи и клеветы», – говорится в обращении.


    Если он нарушил неписаное правило - "воруеш - воруй но не подставляй при этом начальство"(ну это грубо) то чего они должны были его защищать? А выкрутасы Батуриной пришлось разруливать и ДАМу, и ВВП с Шевчуками общаться. Оно им надо такое щастье?

    От Алекс Зес:
    Не импровизируй. Лужок никого не подставлял. Его подставили это да. Через пару месяцев узнаем точно зачем. С большой долей вероятностью по двум причинам  формальной для ДАМа  из за выборов 2012, и реальной из за желания сожрать кусок смачного пирога который Лужок создавал 20 лет делая из Москвы современный город и столицу. Так что все "прелести"  передела москвичи еще увидят сполна. И еще раз говорю. Причины тут вторичны. Главное КАК это сделано и какие негативные вещи это рождает. 


       
     


  30. » #47 написал: Opozdavshiy (29 сентября 2010 20:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Opozdavshiy,


    Во-первых, Лужков - кто угодно, но не зайчик. Впрочем так же как и Медведев.

    А потому самым надежным критерием законности увольнения Лужкова явился его отказ отбращаться в суд. Он не хочет публичного разбирательства.

    Лужков  будет говорить о том, что не надо раскачивать лодку - и это правильно. И он сейчас очень много правильных вещей будет говорить и даже делать. В этом смысл системной оппозиции.  Уже в этом есть конструктивный элемент отстранения Лужкова - он снова становится системно полезным.

    Если опустить Ваши тезисы, что "статью я не читал и даже не задумывался над ней", а также рекомендацию думать не причинным местом, то конструктив сводится к чему? К тому что в Москве не подготовлена системная замена существующие властной сети. Это совершенно верно.

    Но, во-первых, Ресин оставлен И.О.

    А во-вторых, такая замена при Лужкове в принципе могла быть подготовлена?

     

    От Алекс Зес:

    Хороший вопрос. Ответ: не могла. Это верно. Но и не совсем верно. В системе власти  не могла, а вот в системе организации фондов, структур работы с кадрами могла и должна была быть, а ее не было и нет. Так откуда возьмутся новые методы и кадры? Нет ни каких новых методов и кадров, они под подушкой Юргенса не вырастают. Отсюда простой вывод ни какого улучшения не произойдет и новый мер будет делать все тоже самое что и Лужков только хуже. Потому что начнет кроить под себя . И пока скроит, у москвичей будет много повода мечтать о Лужкове.  Что касается Ресина это вообще цирк. Потому он лужковец по методам. Тогда встает вопрос зачем надо было цирк плодить делая из участников клоунов. Вопрос к команде молодой которая думает одним днем.  Поэтому это все обычная переделка сфер влияния классическимии методами беспредела 90х под события 2012. Это уже факт. Давайте называть вещи своими именами А все остальное просто демагогия.  Это  относительно мэра, без каких либо иных более глобальных точек просмотра ситуации. А их очень много и все из негативного тренда.

     


       
     


  31. » #46 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 сентября 2010 20:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Ну вы же пишите просто не о чем. Почему вы не хотите думать и просто понять как вас сейчас развели. Как в лохотроне. Совсем не думаю что Лужков ангел и чист как младенец. Но вы же должны видеть что нет ни какой реальной системной альтернативы. Нет ни каких реальных системных решений. Есть борьба за кусок смачного и важного пирога выполненная в самой гнуснейшей форме. Вам это нравится? Вы поймите с этим методом вы теперь будете сталкиваться на всех уровнях.Это ящик Пандоры один раз открыл и все дальше оно становится самораспространяющейся нормой.  И как только он вас коснется лично вы осознаете всю его брутальность до самых кончиков глубины души. Будет очень больно. Читали письмо Лужкова он ведь так и не узнал за что его сняли. А коснется это вас неприменно, ибо предложен метод управления как норма. Все остальное про замену, это классическая демагогия. Замены нет (в системном смысле) и нет системы под нее. Была бы, Я бы первый головал за.  Я очень буду рад если ошибаюсь. Статья лишь ставит вопросы на которые нет ответа ни у вас ни как не странно у Медведева ибо он их не озвучил. В течении полугода будет какая то ясность.
     Что касается архитектурных "изысков", сейчас на геев будете любоваться, всяко "лучше" чем на Петра Первого Великого))) Толи еще будет.  Это лишь показательный символизм. Вы просто не понимаете как все это еще аукнется. Я уже здесь писал, что многое из того что приписывают Лужкову на самом деле есть отражение проблем присущих столице и НИКТО их не решит без системного решения вне компетенции мэра.  Так что москвичи просто попались на классическую удочку  и еще сильно пожалеют об этом.

    Лужков не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента

    Бывший мэр Москвы Юрий Лужков подтвердил информацию о том, что он уходит в политику. Об этом Лужков заявил в интервью журналу The New Times. При этом экс-мэр не намерен выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2012 году. «Газета.Ru»



    Лужков обвинил руководство ЕР в отсутствии поддержки

    Бывший мэр Москвы Юрий Лужков обвинил руководство партии «Единая Россия» в отсутствии поддержки. Об этом говорится в обращении Лужкова к руководству партии, которое публикует журнал The New Times.
    «Последнее время я как член бюро высшего совета партии подвергался ожесточенной атаке государственных средств массовой информации. Эти нападки были связаны с задачей устранить мэра Москвы с политической арены, лишив его досрочно полномочий. По моему мнению, эта кампания не имела под собой никаких объективных оснований. «Единая Россия», ее высшие органы не оказали своему члену партии никакой поддержки, не проявили желания разобраться и остановить поток лжи и клеветы», – говорится в обращении.
    При этом Лужков выразил благодарность московской организации «Единая Россия», которая «решительно поддержала мэра Москвы в сложившейся ситуации».
    «В связи с вышеизложенным прошу больше не считать меня членом партии «Единая Россия»», – подчеркивается в обращении.
    В день отставки Лужкова руководство ЕР заявило, что его членство в партии автоматически прекращается после заявления о добровольном выходе из ее рядов. «Газета.Ru»



    Заявление Юрия Лужкова о выходе из «Единой России» В день отставки Юрия Лужкова в руководстве «Единой России» заявили, что его членство в партии автоматически прекращается после заявления о добровольном выходе из ее рядов.
    Свое обращение к руководству «Единой России» Лужков подписал еще 26 сентября, но в партию оно поступило лишь в день отставки, 28 числа.
    The New Times обратился к Юрию Лужкову с просьбой предоставить документ для публикации. Вот копия с оригинала, переданная The New Times бывшим сопредседателем Высшего совета партии «Единая Россия»:


       
     


  32. » #45 написал: Opozdavshiy (29 сентября 2010 19:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Что-то я не понимаю ребят на форуме.

    Медведев юрист. Он четко объяснил, почему убрал Лужкова - "утрата доверия Преизидента".

    Это совершенно однозначная категория, означающая, что Лужков Президенту - главе государства, просто соврал. Назвав именно эту причину, Медведев, как юрист, очевидно готов доказать ее стране, если понадобится. Он имеет право не вытряхивать на людях грязное белье.

    Тот факт, что элементарное вранье стало в Првительстве Москвы нормой извстно даже мне, ибо сталкивался. И никакие попытки что-то доказать ни чего не давали - все замыкалось на "Лужке".

    Нам всем, и москвичам в первую очередь, надо решить, в какой стране мы хотим жить. Я хочу жить в стране, в которой правит закон, ведется игра по правилам, которые известны всем. В этом случае Лужкова надо было убирать еще пять лет назад.

    Но люди, которых устраивает сложившаяся форма взаимоотношений в России - они ведь тоже граждане России. И это их страна. И тот факт, что они кормятся от команды Лужкова не отменяет этого.

     

    От Алекс Зес:

    Вы не читали статью и даже не задумались над ней. Это сейчас Москва окажется в поле бесконечного вранья из-за передела, после чего Лужков вам покажется ангелом во плоти. Перечитайте статью думая не причинным местом сейчас ( аааа Лужков Батуриной помогал аааа), а с точки зрения завтрашнего дня. Поставте себе вопрос создана ли Президентом кадровая команда, владеет ли он и его команда новой методологией управления? Если в конце концов у нее осознанный план по столице? Модернизация это не план , это лозунг.  Тогда вы поймете что ваша позиция банальная идеализация. Ибо новый чиновник будет делать тоже что и Лужков только много хуже, потому что ему еще предстоит создать систему. При этом он еще и должен понимать как) Ну видите вы такого ? Вот вам и крах ваших иллюзий. Да и ничего законного в увольнении Лужкова нет. Это увольнение по принципу "ты мне не нравишься". Эко вас завтра ваш начальник так уволит? А мент по голове даст с тем же мотивом? Это вы называете законностью? Это подьем беспредела. Если Медведев это не понимает , он юрист лишь на словах. Формальная мотивировка не отменяет необходимости реального основания адекватно принимаемого обществом. Это закон.  В противном случае сие есть самодурь. Не зря я Салтыкова -Щедрина привожу. Все новое очень не вовремя забытое старое.  А пока готовьтесь к гей параду , и не факт что я о шествии говорю. Толи еще будет.


       
     


  33. » #44 написал: Damkin (29 сентября 2010 18:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Зачем снимать Лужкова экстренно? Не вижу ни каких реальных причин кроме 2012 года.


    Присоединяюсь, к данному варианту причины слива Лужкова. Весь запал Алекса по поводу негативного воздействия увольнения тяжеловеса Лужкова ляжет тяжким бременем на общество полностью поддерживаю. Алекс зрит.Но, есть вариант, который не оправдывает действия Путина и Медведева, т.е. власти, а возможно, объясняет причины такого поспешного увольнения градоначальника Москвы. Всем ясно, что без консультации с Путиным такое действие не могло состояться. Дождаться июня 2011г и отправить Лужкова на покой с почетом и орденами. Однако, у власти нет времени ждать. Возможно, Лужков один из не многих, которых сопротивлялся сдаче России Западу и США для подготовки событий 2011г и 2012г. Поэтому Юргенсы и ВТО, поэтому перекачка капитала из Европы в Россию и новые западные инвестиции в Россию. Надо закрепиться на сырьевых источниках России. Путин это знает, и все делается с ведома Путина. Я давно хотел об этом написать в обсуждении последней статьи, которая казалась бы, не имеет ни какого отношения к политике, а скорее из области фантастики.Но к сожалению, политика и фантастика создают реалии сегодняшнего дня. Иначе трудно ответить на те вопросы, которые задает Алекс.

       
     


  34. » #43 написал: zwwwz (29 сентября 2010 17:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вообще то уже писал где то в другой теме что нуна менять саму систему уплаты налогов по месту расположения головного офиса. Иначе имеем очень некислый дисбаланс по стране. Именно из за этой тупорылой системы Москву многие россияне с других регионов называют мАсквой. Получаем мировую ситуацию в пределах одной страны. Москва - типа как пиндостан, остальная Россия - на него пашет. Предприятия раскиданы по всей стране и по всем регионам но головные офисы как правило устраивают задницы в столице и налоги соответственно платят там же. Что совсем не есть гут.

    Самые обеспеченные города России
    В среднем на одного москвича из бюджета Москвы потратят в этом году 133,6 тыс. рублей. Остальным крупным городам далеко до столицы: отставание аутсайдеров более чем 10-кратное. Среди городов с населением свыше 500 тыс. человек самые высокие показатели среднедушевых бюджетных расходов у двух столиц – официальной и «северной», за ними – Тюмень. Замыкают список Набережные Челны. Их отставание от Москвы – почти 15-кратное. Но даже между лидерами рейтинга наблюдаются сильные разрывы в обеспеченности бюджетными средствами: в среднем на одного москвича в год городские власти тратят 133,6 тыс. рублей, на петербуржца – уже 79,7 тыс. рублей, на тюменца – 31,3 тыс. рублей.
    http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/08/26/32083992

    По ссылке там нуна всю статью почитать и таблицу посмотреть и сразу видно будет всю корявость ситуации. Если ее исправить то и Москва разргузится и дисбаланса не будет и снятия - назначения мэра Москвы не будут иметь такого резонанса как сейчас.
    Так что Лужкову хорошо было быть "добреньким" за чужой счет. Ну это был "экономический" кирпич в его огород))).
    А в политике лично у мя к нему никаких небыло претензий - ржавых нелюбил, пиндосов тоже, Украине помогал, геев запрещал, да и либерасты его не жаловали вроде. 

       
     


  35. » #42 написал: озорник (29 сентября 2010 17:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    Ну я за второй вариант тельняшку рвал))))))

    Я за "3-й" т.к. рассматривал сей процесс до СМИшной травли, а всего-то чуть-чуть оставалось подождать и поменяли бы мэра.
    Если рассматривать ситуацию после травли то, да тогда я за "2-й" вариант, в противном случаи если бы ДАМ не отреагировал то вся история смотрелась еще глупее.

    «Это будет первое санкционированное московскими властями публичное мероприятие секс-меньшинств в Москве, – отметил Алексеев.

    Без комментариев.
    Где же Вы те кто был за? Будете принимать участие в шествии??angry

    От Алекс Зес:

     Они еще не знают что уже принимают участие, как пассивные участники))) Шучу . Шучу. Отчасти

       
     


  36. » #41 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 сентября 2010 17:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Лужкова зовут возглавить город на Украине

    Экс-мэр Москвы Юрий Лужков после своей отставки мог бы возглавить горсовет Севастополя, говорит лидер общественного движения «За Единую Русь» и севастопольский депутат Владимир Тюнин.
    «Юрий Лужков – человек, который не должен уходить на покой. Я более чем уверен, что 90% севастопольцев избрали бы его на пост мэра города, ведь Лужков столько сделал для Севастополя», – заявил Тюнин в интервью «Росбалту».
    Он также отметил, что, несмотря на то, что поста мэра Севастополя не существует, Юрий Лужков мог бы стать главой горсовета.
    Напомним, что 28 сентября мэр Москвы Юрий Лужков был отправлен в отставку указом президента с формулировкой «в связи с утратой доверия». «Газета.Ru»



    Вот  главная победа  подоспела))) Радость то какая. Будет вам москвичи счастье готовтесь:

    Власти Москвы впервые разрешили акцию гей-активистов

    Префектура ЦАО Москвы согласовала проведение публичного мероприятия гей-сообщества, призывающего к бойкоту авиакомпании Swiss Airlines, которое запланировано на пятницу, 1 октября. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил организатор московских гей-парадов Николай Алексеев.

    Целью публичного мероприятия согласно заявке является призыв к экономическому бойкоту услуг этой компании в связи с инцидентом в аэропорту Домодедово 15 сентября 2010 года, которое привело к незаконному задержанию Алексеева, организатора московского гей-прайда.

    «Это будет первое санкционированное московскими властями публичное мероприятие секс-меньшинств в Москве, – отметил Алексеев. – В нем примут участие около 20 человек. В согласовании префектуры за подписью исполняющего обязанности заместителя префекта сказано, что количество участников совпадает с предельной наполняемостью территории около офиса швейцарской авиакомпании. Также назначен уполномоченный представитель от управы Мещанского района для курирования этого публичного мероприятия».

    «Авиакомпания до сих пор не выдает мне багаж, который был зарегистрирован на рейс 15 сентября. Это было незаконное снятие меня с рейса, незаконное расторжение договора о перевозке, о чем я буду судиться в Швейцарии», – также заявил Алексеев. «Газета.Ru»


       
     


  37. » #40 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (29 сентября 2010 16:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Озорник это не недоработка. Более того это результат четко прогнозировался. Я же написал рост рейтинга в краткосрочной перспертиве. Этот результат как раз и отражает это. Другое дело что он также отражает мнение тех кто не сильно задумывался о каких либо иных последствиях этого. Именно второй ответ и далее это мнение думающих о ситуации. И я бы обратил внимание что 40% меньше чем 60% остальных отражающих солидарное мнение в разных формах. И тут этот процент раскладывается так 60% не одобряют метод и в долгосрочной перспективе на фоне неизбежных проблем в Москве лишь увеличат свой ппроцент, большая часть из 40% через пару месяцев забудут о об этом и на фоне реальности отсутствия реальных результатов (а они могут быть не раньше чем через пару лет )плавно перетекут в негатив. Вот потому я и пишу что команда молодая не обладает достаточным уровне профессонализма , плодит решения имеющие лишь краткосрочный эффект. Это ксати уже далеко не первый раз.  При этом большая часть этих решений имеют долгосрочные негативные тренды.

       
     


  38. » #39 написал: zwwwz (29 сентября 2010 15:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    41% за правильность решения?


    Ну я за второй вариант тельняшку рвал))))))

       
     


  39. » #38 написал: VP (29 сентября 2010 15:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    У Юрия Лужкова был свой странный вкус

    Автор: Павел Гайков

    Отставка Юрия Лужкова дает богатую пищу для размышлений о том, что будет дальше с Москвой, как теперь будет развиваться город и какими будут приоритеты у нового главы. Москва Лужкова - это строительные скандалы, сносы памятников и скульптуры Церетели. И еще при нем процветали столичные театры, переделывались старые и открывались новые музеи, восстанавливались храмы. О роли, которую Юрий Михайлович играл в культурной жизни столицы, рассуждает корреспондент радио "Вести ФМ" Павел Гайков.


    Юрий Лужков прежде всего строитель, и уже здесь начинается неоднозначное. С одной стороны за последние 20 лет Москва полностью поменяла свой внешний вид - в центре не осталось не перестроенной практически ни одной площади, и ни одной нетронутой улицы. Гостиница "Москва" и здание "Военторга", Манеж и Манежная площадь, Поклонная гора и бессветофорная Ленинградка и многое другое - теперь уже часть истории. Лужков строил с размахом и надолго. И поэтому, по словам архитектурного критика, колумниста Григория Ревзина вслед за Москвой сталинской, брежневской и хрущевской мы получили еще одну историческую Москву - лужковскую.

     

    У Юрия Михайловича было неожиданное свойство - он очень любил архитектуру, любил Москву и любил ее строить. В течение 20 лет он совершал объезды и смотрел, где чего строится. Это страсть подлинная. Как он умел, так и любил - очень по-русски, искренне и со страстью, авторитарно и неграмотно.

     

    Юрий Михайлович увлекался, и это отражалось на столичной культурной жизни. Лужков любил скульптуру, заполнил город работами Церетели и заставил москвичей, наконец, задуматься, в каком городе они хотят жить. Как ответ возникло общественное движение за снос скульптур. И интерес к старинным зданиям и историческому облику столицы проснулся только в последние годы, опять же во многом из-за бурной деятельности мэра. Юрий Михайлович, похоже, не очень любил кино - при нем лишился здания Музей кино, и так и не смогли построить киноцентр для Московского фестиваля. "Мосфильм" и "Союзмультфильм" пребывали в неважном состоянии. Зато мэр уважал театр, и Москва театральная в лице обозревателя Григория Заславского Лужкову за эту любовь благодарна.

     

    "И если спросить режиссеров, назначенных недавно, или тех, кому не выделяли больших земельных участков в центре Москвы, как например в случае с театром Калягина или центром оперного пения Галины Вишневской, который вообще появился и получил государственный статус только по одной идее Галины Павловны… Наверно, новый руководитель задаст вопрос - а зачем Москве столько театров. Здесь Лужков - может быть, человек не очень высокой культуры, испытывал пиетет перед высоким искусством", - говорит Заславский.

     

    Современные художники тоже по идее не должны быть в обиде на экс-мэра - при Лужкове появились "Винзавод", "Гараж" и "Красный октябрь", выставки в башне "Федерация" столичного Сити, первые биеннале современного искусства. Директор дома фотографии Ольга Свиблова уже много лет не может открыть новое помещение своего центра, но все равно, по ее словам уважает, Лужкова за помощь в организации масштабных фотовыставок последних лет. При этом у Юрия Михайловича был свой вкус, который давно уже казался странным. Например, при нем своими галереями в центре Москвы обзавелись художники-традиционалисты Глазунов, Шилов и Андрияка. Фаворитизм вообще был важной частью культурной политики Лужкова, и эту черту не одобряет кинокритик и социолог Даниил Дондурей.

     

    "Что он сказал, то и должно быть. Если он накричал - надо слушаться. Если он успешно поговорил с тем или иным народным артистом, то артист - гений. Он понимал значение придворного искусства и благодарных властителю народных артистов. Он их собирал раз в год, напутствовал, давал по льготным ценам жилье в Москве", - рассказывает Дондурей.

     

    Лужков, как к нему ни относиться, был большим человеком, и его влияние на город было безгранично. Лужков - это еще народные гуляния на день города и новогодняя иллюминация, многочисленные ярмарки и конечно мед с пчелами. И как столичный градоначальник он вполне укладывается, например, в галерею колоритных образов Гиляровского.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=395733&tid=83753

    Психологи назвали состояние Лужкова депрессивным


    Lifenews.ru | 13:19:47

     

            Эксперты проанализировали текст письма, отправленного в понедельник на тот момент еще мэром Москвы Юрием Лужковым президенту РФ Дмитрию Медведеву. Психологи пришли к выводу, что Лужков в момент написания послания находился в глубоком психологическом кризисе.


            "Письмо Лужкова главе государства имеет тон жалобы, страдания, депрессии. Так что говорить о том, что бывший градоначальник - смелый политик, не приходится. Его письмо явно написано встревоженным, страдающим, униженным человеком, который на старости лет лишился главного для себя - посмертной славы", - рассказал известный психолог и психотерапевт Рамиль Гарифуллин.


            Он полагает, что послание Лужкова больше адресовано россиянам, чем президенту. Таким образом политик хочет заручиться поддержкой электората на случай продолжения политической карьеры. "Письмо очень корректное, я бы даже сказал, несмелое. В нем нет никаких аргументов, зато присутствует масса общих фраз. Кстати, исходя из этого можно утверждать, что писал его сам Юрий Михайлович. Это его слог - угловатый, сбивчивый. Часто бывает, что бывший мэр хочет сказать одно, а говорит другое", - отметил специалист.


            Гарифуллин полагает, что на фоне утраты власти Лужкова ждет депрессия, связанная с его серьезным возрастом. "Старческий маразм проходит у экс-мэра пока очень медленно. Но он явно быстро устает от мыслительных процессов, которые требуют много энергии. Да и воля, и энергетика у него уже не те. Он оказался на пенсии, причем уход его не был позитивным. В моей практике подобные случаи доводили пожилых мужчин до сильнейших депрессий, инфарктов и даже суицидов", - заметил психолог.


            Он не исключает, что у Лужкова после ухода из власти возникнут проблемы с женой. "К тому же дома Юрия Михайловича ждет молодая, по сравнению с ним, жена. С ней теперь в некоторых вещах могут возникать напряженные ситуации, что тоже не может не сказаться на его состоянии", - резюмировал Гарифуллин.



    Постоянный адрес новости:
    http://www.utro.ru/news/2010/09/29/925740.shtml


       
     


  40. » #37 написал: sidvk (29 сентября 2010 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитаты:паника, возникшая в результате отставки в мэрии, наверняка породила чувство удовлетворения

    ...подавлял мирные протесты при помощи ОМОНа, запрещал гей-парады, называя их "сатанинскими", якобы передавал риэлторской фирме своей жены лучшую собственность в городе, обещал (и не сдержал обещание) остановить прошлой зимой самый мощный снегопад) этот поступок был относительной мелочью...
    ...оставить своих людей в органах власти. Именно таким образом обычно делаются подобные дела в России.
    ...(sic!)что он больше заботится о своей коллекции пчел (которую он эвакуировал во время августовских пожаров), чем о жителях Москвы

     и вот итог:Татьяна Павлова, возглавлявшая в мэрии департамент с 2000 по 2006 годы, говорит, что ударная волна от отставки Лужкова будет ощущаться еще долго. "Его финансовая цепочка управления позволяла городским чиновникам долгие годы набивать свои карманы, - заявляет она, - Если эти люди почувствуют, что цепочка распадается, начиная с самого верха, они начнут паниковать, красть, сколько смогут, а также станут работать по минимуму, пока до них не дойдет чистка". Это относится ко всем, начиная от милиции и кончая уборщиками мусора, говорит Павлова. Это целая армия аппаратчиков, которая способна доставить массу неприятностей Медведеву во время его подготовки к выборам. Возможно, эту битву он выиграл; но война только начинается.

    Моя  подборка фактов точечного воздействия на нас с вами.И талантливая.
    Внимательно всмотритесь-еще найдете!И в каком радостном стиле!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map