Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » НеПРОтивление неуместно. Пассивного восприятия стратегических и информационных угроз не будет.

НеПРОтивление неуместно. Пассивного восприятия стратегических и информационных угроз не будет.


21-01-2012, 12:12 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (1 820)

НеПРОтивление неуместно


 
Александр Белов
Пассивного восприятия стратегических и информационных угроз не будет.
НеПРОтивление неуместно -

Судя по последним высказываниям вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, от правительства стоит ждать повышения мобилизационной активности. Об этом же говорят и бюджетные планы. Намечен заметный рост расходов на оборону.

Это продолжает не нравиться Алексею Кудрину и некоторым другим участникам экономического Гайдаровского форума. В отсталой аргументации Кудрина основной упор сделан на статичное сохранение ракетно-ядерного потенциала. На достаточность ограниченного количества ракет как панацеи от любых угроз.

Однако становится очевидным, что наши вооружения, и в первую очередь ядерные, нуждаются в модернизации и воспроизводстве. Иначе Россия, убаюканная сказкой об «атомной бомбе» как о чудо-оружии, разом побивающем врагов, окажется абсолютно беззащитной. Ведь военные технологии и степень вооружённости потенциального противника шагнули далеко вперёд.

По существу Рогозин представил объективную экспертную оценку ситуации с развёртыванием ПРО НАТО:

«Уже сейчас потенциал противоракетного перехвата вместе с союзниками, которых американцы подталкивают к закупкам кораблей, где размещена система противоракетного перехвата "Иджис", составляет около тысячи противоракет». Как он напомнил, это уже близко к предельному порогу, установленному соглашением СНВ–3.

Вице-премьер, отвечающий за ОПК, видит и нерадостную перспективу. По его мнению, США продолжат интенсивно наращивать систему ПРО, улучшать технические характеристики противоракет и информационных систем.

По словам Рогозина, дальность действия американских противоракет покрывает всю европейскую часть России до Урала, а их характеристики по высоте полёта говорят о том, что они могут сбивать межконтинентальные баллистические ракеты.

Иллюзий по поводу ненаправленности быть не должно: «Сам факт наличия у противоракетной системы параметров, способных сбивать именно стратегические ракеты, и сам факт размещения этих баз и флота системы ПРО в северных морях говорят о явном и практически нескрываемом антироссийском характере ПРО».

Впрочем, те, кто её создает, не были бы сами собой, если бы не заботились о медиаобеспечении. Для них крайне важно не только соорудить систему. Они делают всё, чтобы сторона, для которой ПРО несёт потенциальную угрозу, «расслабилась». Для этого через аффилированные или прямо финансируемые Госдепом фонды нанимаются эксперты, аналитики, создаются условия к публикации их мнений в наиболее популярных СМИ.

Правда, с одним из предполагаемых реципиентов разработчики ПРОпаганды явно не рассчитали. Заумные рассуждения «о пользе ПРО», кои нередко можно услышать на «Эхе Москвы», неожиданно попались на глаза Владимиру Путину (радиостанция имеет телеверсию).

И это был явно не лучший день и час для редактора «Эха» Алексея Венедиктова. На недавней встрече с прессой глава правительства сказал об увиденном:

«Обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю… Откуда они это берут? Для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно?.. Если они ближе будут находиться, они перекрывают районы базирования наших ракет и будут их сбивать… Это принципиальный вопрос!»

Премьера «порадовал» и другой тезис, звучавший в эфире этой радиостанции. О том, что якобы не американцы отказываются от совместной разработки ПРО, а Россия уклоняется от предложений США.

Владимир Путин охарактеризовал программу «Эха»: «Это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России… И они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще».

Глава правительства напомнил, как на телеканале FOX начали оголтело «хмыкать, хлюпать, кашлять», после того как две женщины из Южной Осетии неожиданно попытались рассказать правду об агрессии Саакашвили. Премьер ещё раз напомнил о невозможности в США ситуации, сложившейся на «Эхе Москвы»: «Чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я этого просто не представляю, это просто невозможно… Но вообще это неприлично».

На вопрос Владимира Путина, не обиделся ли он, главред Венедиктов сказал сначала, что обиделся, а потом передумал и сказал, что нет, а просто пошутил, что обиделся. «А я не шучу», – заметил глава правительства.

Действительно, шутки здесь не слишком уместны. Система ПРО в своем завершённом виде будет обладать способностью парализовать ракетно-ядерный потенциал РФ в его нынешнем виде.

Однако оппонентам надо очень постараться, чтобы обеспечить подобный результат. Он возможен, если Россия не начнёт решительное обновление собственного потенциала. А она и не начнёт, если эффективно сработает информационное оружие. Парализует волю к сопротивлению в форме воссоздания ОПК и мощных ВС. К счастью, воля оказывается сильней.



Источник: file-rf.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: kora (23 января 2012 00:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2877
    Рейтинг поста:
    0

    Одного не пойму, зачем обращать внимание на каких то шавок, как "Эхо Москвы"? Высмеять - это можно, но относиться серйозно к венедиктову-слишком много чести.


       
     


  2. » #3 написал: VladKem (22 января 2012 15:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 426
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Katalizator7
    Сегодня на РЕН ТВ в Военной тайне" показали возможности штатовской ПРО системы Иджис с противоракетой SM-3 у амеров уже 18 кораблей оснащены этим оружием.
     

    Нам мой взгляд не надо это копировать и ввязываться в гонку, вместо них лучше субмарины с термоядерными минами у берегов врага держать, в случае чего смоет их всех, по японии эфект был виден. Ну а закрыть нам собсвтенной ПРО всю Россию сам Бог велел :)


       
     


  3. » #2 написал: Князь (21 января 2012 15:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    SM-3 - это чисто противоракетная система.  Реально может работать по ракетам, запускаемым с подводных лодок из акваторий Тихого и Атлантического океанов. Если, конечно, представлять, где та лодка находится. И носитель этих ракет не перешел из состава надводного в подводный флот winked 

    По авиации не работает, ибо минимальная высота перехвата - 30 км. По ракетам наземного базирования так же не работает - тупо не достает.

    Зоны обороны Западной Европы с помощью ракет (слева направо) SM-3 Block IA, SM-3 Block IB и SM-3 Block IIA.

    Через полюс пойдут носители бесплатного тепла и света в каждый дом. А размещать корабли - носители на Ледовитом океане не получается - ледокольных крейсеров еще не придумали winked

    Вдобавок это наши терводы.

    Всего ракет - 133 штуки. С перспективой до 250


       
     


  4. » #1 написал: Katalizator7 (21 января 2012 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Сегодня на РЕН ТВ в Военной тайне" показали возможности штатовской ПРО системы Иджис с противоракетой SM-3. Впечатление такое, что мы уже упустили проблему - у амеров уже 18 кораблей оснащены этим оружием, многие из которых пасутся у наших берегов, а скорость ракеты более 25000 км.в час и потолок до 250 км. позволяют решать практически все задачи ПРО. При такой скорости все цели для этой ракеты, особенно самолёты, близки к неподвижным. У нас нет ничего подобного, а Ярсы, единственно способные бороться с такой ПРО пока малочисленны. http://www.evangelie.ru/forum/t99817.html  Хотелось бы услышать мнение Князя, да и всех кто в теме, по этой проблеме


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map