|
Страна отвергает требования немцовского митинга
Появились публикации СМИ о данных нового опроса «Левада-Центра» ... все о том же - о широте поддержки акций как бы «за честные выборы».
Все пошло именно по тому пути, который мы вчера предсказывали. Мы говорили о том, что с помощью «социологии» («Левада-Центра»+ «Ведомостей») оргкомитет митинга в Москве (на проспекте Сахарова) будет создавать миф о «представительности» состава московского митинга, и, что более важно, миф о «широчайшей» поддержке гражданами этого митинга, а точнее его «резолюции» - списка ультимативных требований к властям.
Еще раз: оргкомитет - это Немцов, Навальный и компания; а их требования, под которыми якобы подписались все участники митинга, весьма конкретны - отменить полностью и повсеместно результаты выборов и назначить новые, немедленно освободить Ходорковского и т. д.
И вот что мы получили сегодня - известный пул СМИ пытается внушить, что все население страны поддерживает не просто политическую кампанию Немцова со товарищи, а конкретно их требования.
Вот что оказалось в «шапках» у СМИ известного пула.
«Ведомости»: «Россияне отнеслись к движению протеста с симпатией. Население всей страны узнало о митингах протеста и относится к новому движению с симпатией»
«Газета.ру»: ««Ведомости»: 44% опрошенных Левада-центром поддерживают послевыборные протесты» и т. д.
Между тем, при всем понятном усердии «Левада-Центра» в его данных нет ни слова о поддержке начинаний Немцова и Ко (включая конкретно его митинг), и тем более его ультимативных «требований». Еще раз: создаваемое доказательство «поддержки» нужно конкретно Немцову-Навальному и т. д. для подтверждения своих «полномочий» - чтобы их требования к властям не выглядели смехотворным заявлением деревни Переплюевка о выходе из состава РФ. А сами они чтобы не выглядели мошенниками-самозванцами. А теперь раберем «по нотам» прокламацию из «Ведомостей».
«Россияне (население страны) отнеслись с симпатией к движению протеста»?
Если первый вариант еще как-то «катит» - ведь Немцов и Навальный это уже россияне, то второй - уже явная ложь: говоря о «населении страны», а не о его части, «журналисты» лгут. Потому что тут же обнаруживается некая цифра - 44% опрошенных. Это ведь даже не половина «населения». При этом обращаем внимание на то, что немцовский "огкомитет" и нечто всероссийское (и несуществующее) под назаванием "движение протеста" - это не одно и то же.
Теперь о «симпатии». Что есть симпатия? К чему симпатия? Ищем указание на то, что речь идет о симпатии к несуществующему «движению» Немцова и Ко, а главное - к требованию немедленно отменить повсеместно результаты выборов и т. д. Что находим?
Обнаруживаем, что людей спрашивали о неких достаточно абстрактных вещах:
«Согласны ли вы, что люди должны иметь право публично высказывать недовольство властью?»
«Нужно ли вообще проводить уличные акции протеста против нарушений на выборах?»
Нетрудно себе представить, как высказываясь в поддержку брошенных социологами тезисов граждане. Они, скорее всего, переспрашивали: а кто и где отнимал право публичного высказывания недовольства в законном порядке? И т. д.
А вот, оказывается, как граждане собственно «выразили симпатию». На первый из вопросов («люди должны иметь право») ответили «да» 91% граждан. На второй (толкать речи про нарушения, а не обращаться в суд) - ответы разделились 44% говорят - надо митинговать, а 41% - не надо (есть другие методы).При этом (сравниваем цифры!) в принципе согласны что можно помитинговать 44%, а готовы сами выйти на такие мероприятия - 15% опрошенных.
Как видим, нет ни слова о поддержке конкретной кампании («движения»), проводимой Немцовым и Ко. Может, есть хотя бы «симпатия» к наиболее одиозным требованиям из списка, под которым якобы подписались все присутствовавшие на московском митинге на Сахарова? Смотрим. Находим в "Ведомостях" только вот это:
«40% готовы поддержать требования пересчитать результаты выборов в Думу по всем участкам, где были замечены нарушения, считают это ненужным 46%.»
Другими словами, было написано, что титульное требование «движения за честные выборы», выдвинутое Немцовым и Ко сначала на Болотной, а потом на проспекте Сахарова - отказались поддержать практически 100% россиян. Почему? А потому, что пересчет на отдельных участках и отмена выборов это совершенно разные вещи. И по масштабу, и по политическому смыслу. Еще раз: 40% поддержали то, против чего не возражают и власти - пересчет. А 46% и этого предлагают не делать.
Впрочем, в части опроса, не упомяноутой газетой, есть и прямой вопрос о поддержке требования об отмене выборов и т.д. Однозначно могли бы его поддержать 10% опрошенных, и еще 15% оказались "склонны" к такому решению. Есть и про отставку Чурова (26% "за"), и даже про избиркомы и отставку правительства. Однако с последним опять-таки "незадача". Треть граждан сказала, что "готова была бы поддержать" такое требование, "если бы были доказаны факты массовых фальсификаций". То есть, получается, пока нет свидетельств, о наличии прямой поддержки требованию, похожему на одно из тех, что есть в списке у "оргкомитета". И, понятно, ни слова о том, что "движение" требует освобождения Ходорковского и т.д.
Кроме этого, понятно, в опроснике было и еще кое-что «по мелочи», что удостоилось внимания газеты. «Левадовцы», например, попросили россиян выдвинуть предположения насчет того, какие мотивы заставили неких активистов выходить на митинги и т. д. И выяснили немало такого, что совсем «не в кассу» той самой немцовской компании ( «оргкомитету»). 66% высказали предположения, не имеющие ничего общего с выборами вообще и недавними в том числе. А еще 20% сказали, что «не следует обращать внимания на акции, потому что их масштаб преувеличивается». И т. д.
Вот такие получились доказательства правомочности Немцова и Ко требовать от властей (от имени всего народа) отмены выборов, освобождения Ходорковского и т.п. (и далее по списку их предновогодних пожеланий).
В заключение еще несколько вопросов, которые задавали "левадовцы", и о которых промолчали (и дальше будут молчать) все СМИ известного пула. Вопросы такие:
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НЫНЕШНЯЯ ВОЛНА ПРОТЕСТНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НАРУШЕНИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ БУДЕТ НАРАСТАТЬ - ИЛИ ВСКОРЕ ПОЙДЕТ НА СПАД?
(ответы: вскоре или чуть погодя пойдет на спад - 67%, будут нарастать - 17%, и то, "если власти не пойдут навстречу")
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕНИЕМ, ЧТО НЫНЕШНИЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ СИЛЫ В РОССИИ СУЩЕСТВУЮТ В ОСНОВНОМ НА СРЕДСТВА ИЗ-ЗА РУБЕЖА И СЛЕДУЮТ ИНСТРУКЦИЯМ ЗАПАДНЫХ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ?(примерно треть - согласны, треть - нет, и еще трети несистемная оппозиция просто безразлична)
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ О КРИТИЧЕСКИХ ОЦЕНКАХ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ?(точно слышали 15%, кое-что - 35%)
С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ПО ПОВОДУ ЭТИХ ОЦЕНОК ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?
(Это акции (Запада) в поддержку демократически настроенных сил России в надежде на укрепление их позиций в стране - 17%, Это намеренная дискредитация выборов в Государственную Думу и вмешательство во внутренние дела России- 32%, и еще 37% затруднились дать ответ).
(Опрос был проведен 16-20 декабря 2011 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.)
Источник: perevodika.ru.
Рейтинг публикации:
|
