Теперь можно признать, что попытка оранжевой провокации в Москве провалилась. Благодаря чёткой, жёсткой и выверенной реакции власти навальные и прочие хомячки нейтрализованы. Хорошо известно, что оранжевая чума только тогда сильна, когда власть либо подыгрывает ей, либо обнаруживает свою слабость. При нормальной власти оранжевые легко гасятся в зародыше, когда на улицу выходят только профессиональные горлопаны.
Однако не стоит недооценивать опасность такого рода уличных действий. Это первые пробные шары, и за ними обязательно последуют следующие. Более того, и эти первые шары вполне могли (и намеревались) превратится в многотысячный людской ком, способный привлечь к себе широкий круг городских бездельников. Недаром власть стянула в центр внутренний войска. Это не на всякий случай, это явно с целью предотвратить выход на улицу более серьёзных сил (которые, уверен, были заготовлены, но не были брошены в бой).
Кроме того, немалую роль сыграл завоз 15 000 провластной молодёжи из регионов и серьёзная дискредитация "Голоса" и других "общественных организаций" в федеральных СМИ прямо накануне выборов. Существуют и другие шаги власти и просчёты провокаторов, которые не позволили разжечь оранжевый бунт на улицах столицы.
Я категорически не согласен с теми, кто вальяжно и свысока успокаивал всех нас, говоря, что всё будет хорошо, никакого майдана не получится, оранжевые не пройдут, всё это детский лепет, потому как народ оранжевым не доверяет. Народ-то не доверяет. Но эти выступления и не народ рассчитаны, а на городских (и прежде всего, столичных) бездельников. Расчёт на то, что столица, как это часто бывает, потянет за собой регионы (прежде всего, крупные города).
Революции делаются в столицах, и именно в них главное скопление бездельников, предателей и проедателей страны, сливки криминальной элиты.
И недаром главный политтехнолог Сурков прямо называет в качестве одного из главных недостатков существующей в России политической системы отсутствие "партии раздражённых городских сообществ". Оставим на его политтехнологической совести то, что такой партией он видит либералов, которых русский народ в очередной раз смачно опустил на выборах. Но его слова - это прямое свидетельство того, что власть прекрасно видит главный базис оранжистов. Именно усилиями городских бездельников, сытых, молодых, глупых и потому легко поддающихся манипуляции, начинаются массовые уличные протесты, при определённых условиях превращающиеся в революции. Именно из их радикальных кругов формируются разного рода нацисты, боевые либерасты и прочая мразь. Желание Суркова спустить их разрушительный пар через гудок парламентской партии требует отдельного обсуждения (ВЮ слишком не дурак, чтобы говорить необдуманные вещи), но на вскидку подобные идеи представляются мне политическим прожектёрством.
Если кто-то считает произошедшее на днях детскими разборками в песочнице, то я предлагаю посмотреть на выступление "навального" на оранжевом митинге и его же интервью "Евроньюс".
Глядя на эти агрессивные призывы, надо понимать, что в качестве запасных полков у организаторов сего действа стояли те самые отмороженные фанаты-нацики, которые оккупировали Манежку ровно год назад. И их не 4-7 тысяч, а в разы больше. И они способны не только не крики "Путин - вор", но и на серьёзные конституционные и уголовные преступления. Стоило компрадорам-провокаторам вывести на улицы эти "запасные полки" нациков, и ситуация моментально превратилась бы в неконтролируемую. И "Евроньюс" сделало бы уже совершенно другой репортаж, куда более жёсткий.
А представьте себе, ежели бы одновременно во власти и и элите "вдруг" объявилась бы группа "уважаемых" людей, которые поддержали бы уличных провокаторов и потребовали бы отставки Путина? Думаете, это пустые фантазии? А я уверен, что есть большая вероятность именно такого плана по свержению Путина в феврале-марте. Сейчас же планировалась репетиция, задачей которой было попробовать вывести на улицы максимальное число людей.
Репетиция не удалась. Это факт. Но сие не означает, что надо расслабиться, назвать "навальных" никчёмными хомячками и уйти с головой в свои повседневные заботы. Наоборот, сейчас-то и начинается серьёзный этап информационной борьбы. И если вы не хотите увидеть в своей стране повторение украинских, египетских или сирийских событий, то обязаны давать провокаторам информационный отпор. Хотя бы выражением собственного несогласия с навязываемыми ими лозунгами. Заметьте - информационный, а не идеологический. Слава Богу, на их вооружении нет никакой более-менее привлекательной для русского человека идеологии (оголтелая свобода и поклонение мамоне нас не могут привлечь), поэтому достаточно только отбиваться от лжи "навальных" в информационном поле.
В России сейчас около 50 миллионов пользователей интернета. И количество юзеров растёт изо дня в день вместе с расползанием технологий по России. Но надо понимать, что и по сей день активных и продвинутых инет-пользователей у нас не так много, как в развитых и даже развивающихся странами. Показательно, как не прижился в широком кругу юзеров модный-премодный твиттер, это последнее достижение мировой революционной мысли. То есть нас опять спасает наша "дремучесть". Масштабная провокационная компания, проводимая в Сети постоянно и с тотально-агрессивными всплесками накануне выборов, на практике пока что не дала серьезных социально-политических результатов. И во многом по причине слабой втянутости народа России в Сеть.
Однако это не означает, что так будет всегда. Времена стремительно меняются, и русский народ скоро будет полностью вовлечён в информационные онлайн-технологии. Тем более что государство максимально этому способствует, проводя широкополосный интернет и цифровое ТВ в самые далёкие глубинки. Поэтому очень важно, чтобы наряду с помощью в технологическом развитии страны власть способствовала бы и прорыву в сфере информационной защиты населения, противопоставляя пропагандистской кампании по развалу государства адекватные меры. Наряду с вовлечением людей в информационную войну должно быть и вооружение этих людей, иначе они станут "живым мясом" для провокаторов.
Некоторые шаги властей в этом направлении видны и сейчас. Взять хотя бы ту же ддос-атаку на "живой журнал" именно в те дни, когда начались уличные выступления. Тем самым был перебит канал онлайн-координации между провокаторами и возможность призвать к сочувствующим выйти на улицы. Однако этого недостаточно. Власть обязана создавать общественные организации и союзы граждан, которые не только во время выборов, но и в ежедневном режиме противостояли бы провокаторам, не позволяя им формировать из граждан России ряды сочувствующих компрадорам. Надо помнить, что война давно уже перешла в информационную плоскость и включает в себя все виды воздействия на мозг человека. Она стала сетевой, многоисточниковой и тем самым трудно уловимой. Чтобы противостоять врагу в такой войне, надо каждому из нас сделать над собой усилие и стать солдатом информационной войны.
P.S. В качестве любопытного дополнения: Давеча Маратик Гельман, выступая в программе "Минаев Живой", высказал гипотезу, что явка избирателей на этих выборах должна была увеличиться. Когда же по ходу эфира ему сказали, что явка оказалась даже меньше предыдущей, то Маратик с досадой произнёс: переборщили с истерикой в интернете. Эта его признание великолепно. Оно подтверждает минимум две вещи: 1) что Гельман и прочие либерасты-компродоры во власти и элите имеют непосредственное отношение к "навальному" и истерии в рунете; 2) что политтехнологи очень приблизительно понимают мотивацию русского человека вообще и, в частности, русского человека в политике.
Источник: http://atnews.org.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
RomanR,
Извините , немного не так выразил последнее.
Имел в виду освободителя от Путинской, коммунистической, и пр. тираний.
Про цель вы правильно сказали, но это всего лишь проект здания котороё мы с вами строим.
Образно говоря, мы штабель кирпича, можем так лежать, тоже крепко будет, а можем чего нибудь и забабахать.
Конечно как всегда кривовато, но зато своё, и главное каменщик свой.
А то хрен его знает, чего ихний может построить.
Эка меня занесло.
И ещё.
Вы молодёжь всю не обобщайте. отморозков у нас далеко не большинство.
Адекватных и с правильным пониманием направления в подавляющем количестве.
И даже суть не важно за кого они голосовали.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Олег, я поддерживаю ваше мнение, кроме ("Так то. Каждый из нас такой. Может терпеть своего "угнетателя", но забугорного.... да не в жиздь.") не совсем понимаю. Моё мнение заключается в том что идеология должна обьединять общество для созидания, для укрепления и улучшения государства, понятно что мы люди ( по душе) свободные. Должна быть общая обьеденяющая цель. Эта цель, её понятие должно расти вместе с человеком, тогда сейчас не было бы такого, что молодёж в большей численности своей вообще не понимают что творят.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 408
Рейтинг поста:
Artyto,
а кто на этих митингах присутствует?
1. студенты - основной потребитель инета и соц сетей. Далеко не все студенты следят за событиями в мире, а тем более оценивают их и делают выводы. Для многих инет ограничивается действом "общатся в чатах, скачивать рефераты". Ну а в силу возраста, не подкрепленные знанием мозги приводят к преобладанию бунтарских настроений. Причем не важно каких. Главное против.... На это и расчитывают провокаторы.
2. Офисные работники. Опять же, многие по офисам, вместо занятия работой сидят в однокласниках, твиттере, вконтакте и тп невылезая и "срут в камментах"... Ну и в силу своей ограниченности и комплексов по поводу "задолбала работа" рождается стериотип "поганая страна" и "путин во всем виноват", а по скольку на "надо валить" либо нет денег, либо лень, либо "нах кому я там нужен" и получается, что митинг самое оно... пойти поорать, а заодно снять стресс накопленный из за своих комплексов...
3. Сочувствующие. Те кто по инерции, что власть в стране не может быть хорошей. В принципе. Те, кто голосовал за ЛДПР КПСС и тп... протест ради протеста.
я так думаю....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы извините, но моё личное мнение: тема идеологии в нашем государстве, как бы помягче выразится, несколько дутая.
Самая основная и правильная идеология в нас самих.
Всё, что сверху, это дополнение (усиление и т.д.).
И не важно какая она.
Элита тоже не дура и эту самую свою идеологию подбирает с полным подгоном под "внутреннею". Иначе звиздец, и трёх лет не протянут.
Пробежитесь по истории и посмотрите.
Поэтому сейчас и идёт такое отторжение "прозападного".
Ну не вяжутся их установки с нашей "идеологией" и всё тут.
Вроде всё нам дали и хавку и зрелища и своё мировозрение.
Ан нет, "не прокатявает".
И не прокатит.
Потому, что мы по сути своей (по душе) люди свободные, как бы нас там не обзывали. Чернь, быдло, рабы и т.п.
Это и есть та самая загадка славян.
Вроде как и "угнетают" и "чмырят" их местные "мироеды", а как только дело доходит до "освобождения" из за бугра, они "уроды" просыпаются и дают в морду "освободителям".
И опять в "рабство".
Так то. Каждый из нас такой. Может терпеть своего "угнетателя", но забугорного.... да не в жиздь.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Да, идеология в государстве наверное основополагающее для общества, когда её нет общество разобщено, каждый сам по себе, а это хороший ресурс для создания обществ с местечковой идеологией, и его использование в достижении определённых целей. Всё начинается со школы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Artyto,
если по пунктам, что лежит на поверхности
1. в россии сегодня нет идеологии - кто мы, куда идем,зачем( в америке,например,есть - "американская семья" идеология для масс - хорошая) , зато есть телевизор и сми - там сами знаете, что льется детям на головы
2. мы обусловлены нашей историей в том виде, в каком получили из учебников - что 1917 год- это хорошо!!(про то что за спиной революций стоит запад - известно только любознательным и то - как версия). До сих пор нет оценки перестройке и 1991 году - кто такой горбачев и кто за ним (ирония судьбы россии - ему высочайший орден вручен,)..сегодня роль "правдоносца" играет навальный - но аналогия ясна.
3.нынешнее поколение 20-30 летних и поколение их родителей, тем кому 40-60 - выросли в мирное время, горя не знали, и им кажется, что терять им нечего,.....а мортидо, так же как и либидо, требует выхода или же контроля и направления в разумное русло...
4. большинство людей - национальность не имеет значения - не умеет самостоятельно мыслить(такова наша природа).....идея им должна прийти со стороны ........+ если она эмоционально подпитана + см.1, то люди ведутся...
наверное список причин можно продлить...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это мысль, причём неплохая.
Очень даже.
Вот веселуха будет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
Среди интернет комюннити особено где в основном собирается молодежь, какие то шизоидные настроения - хотят выйти на какой то бунт, нечестные выборы и прочая лабуда.
Одно не могу понять почему так ведутся на эту откровенную чушь. Неужели не понятно, что все эти действия носят провокативный характер, неужели последние события на Востоке до сих пор не открыли людям глаза.
Некоторые сторонники партий КПРФ и ЛДПР вообще меня поражают - уже ненавидят свою же партию за то что они так спокойно восприняли результаты выборов и не стали брызжать слюней.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вот видео о пальмах в Москве с разъяснением о том, где находится Москва и какая у нас погода - будут вполне весомыми доказательствами.
Может амеры и не знают, где Москва, но географию думают понимают и если им сообщить, то поймут и будут призадумываться, увидев очередной репортаж.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
По митингу на Чистых Прудах:
По данным из надежного источника, на организацию этого мероприятия, из денег американских налогоплательщиков было выделенно 2 000 000 миллиона долларов наличными, из расчета по 100 $ на каждого участника (организаторами заявлялось 15 000 участников), и 500 000 на "организационные расходы". В Москве, сотрудниками представляющими внеправительственные организации США, деньги передавались оорганизаторам протестов наличными. 1 500 000 было выданно купюрами по 10, 20 и 50 долларов, 500 000 купюрами по 100 долларов. Подобьём баланс: по 100 долларов каждому из 6 000 участников - 600 000, ну ладно пусть оргмероприятия съели заявленные пол миллиона долларов, итого получаем 1 100 000$. У меня вопрос к американским налогоплатьльщикам, проверте, оставшиеся 900 000 долларов вам вернули?
Вообще я бы рекомендовал россиским СМИ публиковать данные о расходах американского бюджета на расшатывание ситуации в мире. На мой взгляд, доводить до американцев информацию о том куда уходят их налоги , вполне в духе гласности и свободы слова. Американцы имеют право знать, как правительство США тратит их деньги.
--------------------