Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).
Президент России повторил подвиг Тараса Бульбы, дробным дуплетом пристрелив свое собственное нажитое в неосмотрительной связи с американским коллегой детище — пресловутую «перезагрузку». Детище это с самого начала страдало очевидным увечьем — оно, как теперь подтвердила официальная диагностика, было чрезвычайно развито экономически (в сторону ВТО) и совершенно ущербно военно-политически. Что, в свою очередь, и стало причиной отдельных острых приступов нашей внешнеполитической шизофрении (взять тот же ливийский эпизод.) Теперь можно считать, что эта проблема снята.
В целом если же убрать этот контекст, то само выступление президента было строго техническим, можно сказать, рабочим. Он просто озвучил те ранее анонсированные штатные мероприятия, которые предполагались Россией в случае провала наших попыток договориться с американцами по ПРО. Дипломатичное предположение о том, что у американской стороны еще остается шанс вернуться к диалогу, никто на самом деле и не расценивает как сколько-нибудь вероятное.
Форма игнорирования нашими друзьями наших абсолютно очевидных интересов настолько бесстыдно демонстративная, что явно не подразумевает внимания к таким интересам в принципе. Что, собственно, с их стороны вполне естественно. То есть они нас не боятся, а мы их боимся. В том смысле, что они знают, что мы-то на них не нападем, а мы этого не знаем. И правильно делаем. Эта ситуация, конечно, в контексте очевидного нынешнего нашего экономического и военного диспаритета, делает всю традиционную политику «сокращений вооружений» абсолютно невозможной. Ее и не существует. Точнее, на сегодняшний день не существует даже ее некой публичной видимости, которую создавал последний «перезагрузочный» договор СНВ.
При этом, по счастью, остается ядерное сдерживание как единственная гарантия от глобального ядерного конфликта. И возвращается, по счастью, понимание того, что основой наших отношений с США является доктрина взаимного гарантированного уничтожения. И пока только на этой основе возможна дружба, любовь, перезагрузка, вступление в ВТО, разочарования, обиды, слезы, сопли и прочие нематериальные ценности. Что касается перспектив новой гонки вооружений, то здесь реально сдерживающим фактором являются наши адекватные нашим интересам и возможностям амбиции и с противоположной стороны — вызовы глобального кризиса, неумолимо принуждающие американцев микшировать свои неадекватные амбиции. А президенту надо сказать большое человеческое спасибо. Он очень аккуратно убрал за собой и своим неаккуратно наследившим коллегой.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: Malikus (26 ноября 2011 22:46) Статус: |
Как только отошел от дружбы с либерастами, так и голова на место встала
как только раскрыли карты)
Цитата: Редактор Damkin
Как результат - три года спокойной жизни выиграно Россией для подъема экономики, чем и воспользовался ВВП, отдав неблаговидную роль "мягкого либерала" ДАМу. Блестяще сыгранная партия двумя игроками. Наконец-то переиграли англосаксов: выиграли время для укрепления мощи страны.
Совершенно точно! Настораживает только что игру ведут както однобоко...
» #11 написал: sidvk (26 ноября 2011 22:37) Статус: |
И какие такие мысли сподвигли вас на подобный вывод?
Даже на ОКО достаточно материала,чтобы сделать подобные выводы.И вам в том числе.Тем более тут все делают для того,чтобы каждый мыслил самостоятельно.
Это если не кричать "ура-ура,у нас все замечательно". Причем это "ура-ура" в основном опирается на РВСН.
А других дел неотложных мало?.
Моральный климат среди молодежи,настроения у людей среднего возраста.Сколько у нас собираются идти на выборы? Кто это масса,не идущая на выборы?Посмотрите ролик Справороссов.
Экономика,техника и оружие-не самое сложное.Борьба за умы,воспитание в каждом личной гордости и достинства,самоуважения,и на этой основе-гордость за страну.Потеряем молодожежь и часть среднего возраста-потеряем многое.
А на этом фронте против нас ведется серьезная компания.И мы ее проигрываем пока.
» #10 написал: Олег (26 ноября 2011 21:39) Статус: |
После ливийского примера, для тех кто еще не понял будет пример Сирии, но думаю большинству и так понятно, что американская "помощь" в демократизации приводит к хаосу и деградации. Подозреваю что даже наши либералы уже это поняли. А те кто продолжает либерастическую истерику мне кажется говорят не то что думают.
А все эти выпады в адрес Путина про тоталитарный режим, про ущемление свобод. Когда тяжело больной человек попадает к врачу и врач говорит, что требуется срочная госпитализация, а человек уже почти без сознания и решение за него принимает сам врач - это типа то же ущемление свободы больного человека... Только пока врач будет ждать его волеизъявления, может спасать то уже будет некого. И на процедуры ходить (коррупцию лечить) тоже практически всегда под принуждением и с неохотой (слово "НАДО" не все выучили, у многих еще слово "ХОЧУ" главное). Процедуры все и сразу проводить нельзя, а сначала надо стабилизировать состояние больного чтоб не помер на столе, а вот окрепнет тады и все по полной. Вот так и с нашей страной. А тут еще соседи норовят освободившуюся комнату в комуналке занять, тесно им, сосед то вроде уже помирать собирался. Вот и вопят они теперь все. Осталось тока понять, как и почему больной дошел до такого состояния, что доктору его спасать пришлось. И как сделать так чтобы больной себя до такого состояния больше не доводил.
» #8 написал: sidvk (26 ноября 2011 20:15) Статус: |
Ливией сознательно пожертвовали(один из примеров), не кадафи, а народом.
Слова, слова...(пожертвовали..., народом). Припомните 1939г. Сталин и и пакт Рибентропа-Молотова. Выиграл бы СССР войну, если бы не заклание Польши. Ужасно, что так много погибло поляков, а потом советских людей. Но ведь могло быть, что погибших было бы раза в три-четыре больше. Печи работали бы эффективно не только в Освенциме, но и где-нибудь в Подмосковье и Сталинграде.
Политики рассуждают другими категориями, чем обыватели. Они отвечают за свой народ. Что мы знаем, в каких условиях принималось решение по Ливии и что потеряла бы Россия не согласившись в ООН с резолюцией по Ливии. Рассуждать очень хорошо сидя на кухне, попевая чай и не отвечая за свои слова, не говоря уж за действия. Политика, со всех точек зрения - грязная вещь. Приходится принимать, иногда, непонятные, жесткие меры, жертвовать одним, во благо другого. Политика!
с кем поведешься
Когда двое знают друг друга и доверяет один другому, то это не называется " с кем поведешься". Поэтому ВВП и выбрал приемником того, кто понимает его с полуслова, да еще не предаст при этом.
» #6 написал: sidvk (26 ноября 2011 19:51) Статус: |
- горбатого.... где гарантии неповтора? способ мышления или позиция?
Задумка такая, тандемом в политике, такой способ управления называется: один мягко стелет, другой жестко спать не дает. В юриспруденции образ одного "мягкого" следователя и другого "жесткого" позволяет вести своою игру с целью вызвать доверие у попавшего к ним в сети преступника.
Как результат - три года спокойной жизни выиграно Россией для подъема экономики, чем и воспользовался ВВП, отдав неблаговидную роль "мягкого либерала" ДАМу. Блестяще сыгранная партия двумя игроками. Наконец-то переиграли англосаксов: выиграли время для укрепления мощи страны.
Поэтому ответ - позиция, причем с момента предложения ВВП в кандидаты президента ДАМ.
» #3 написал: sidvk (26 ноября 2011 18:44) Статус: |
Это правильная игра. Если хочешь прийти к власти и что-то изменить в России, вначале нужно идти в русле политики Путина. Чтобы дойти. Аналогично в мировой политике - будь дружен с сильным пока сам слаб. Китайская политика :) Нам есть, что ответить СШП. И мы дали им понять это.
» #1 написал: регион 93 (26 ноября 2011 16:55) Статус: |
Вся либерастия бегает с инфарктами, де Президент делает безответсвенные предвыборные пасы. А в моих глазах, и убежден, в глазах здравомыслящего российскго обшества наш Президент выздоравливает, и дай Бог. Часть утеряного к себе уважения он вернул. Есть время ещё окончательно его вернуть.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
как только раскрыли карты)
Совершенно точно! Настораживает только что игру ведут както однобоко...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Даже на ОКО достаточно материала,чтобы сделать подобные выводы.И вам в том числе.Тем более тут все делают для того,чтобы каждый мыслил самостоятельно.
Это если не кричать "ура-ура,у нас все замечательно". Причем это "ура-ура" в основном опирается на РВСН.
А других дел неотложных мало?.
Моральный климат среди молодежи,настроения у людей среднего возраста.Сколько у нас собираются идти на выборы? Кто это масса,не идущая на выборы?Посмотрите ролик Справороссов.
Экономика,техника и оружие-не самое сложное.Борьба за умы,воспитание в каждом личной гордости и достинства,самоуважения,и на этой основе-гордость за страну.Потеряем молодожежь и часть среднего возраста-потеряем многое.
А на этом фронте против нас ведется серьезная компания.И мы ее проигрываем пока.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Неужели?
И какие такие мысли сподвигли вас на подобный вывод?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
После ливийского примера, для тех кто еще не понял будет пример Сирии, но думаю большинству и так понятно, что американская "помощь" в демократизации приводит к хаосу и деградации. Подозреваю что даже наши либералы уже это поняли. А те кто продолжает либерастическую истерику мне кажется говорят не то что думают.
А все эти выпады в адрес Путина про тоталитарный режим, про ущемление свобод. Когда тяжело больной человек попадает к врачу и врач говорит, что требуется срочная госпитализация, а человек уже почти без сознания и решение за него принимает сам врач - это типа то же ущемление свободы больного человека... Только пока врач будет ждать его волеизъявления, может спасать то уже будет некого. И на процедуры ходить (коррупцию лечить) тоже практически всегда под принуждением и с неохотой (слово "НАДО" не все выучили, у многих еще слово "ХОЧУ" главное). Процедуры все и сразу проводить нельзя, а сначала надо стабилизировать состояние больного чтоб не помер на столе, а вот окрепнет тады и все по полной. Вот так и с нашей страной. А тут еще соседи норовят освободившуюся комнату в комуналке занять, тесно им, сосед то вроде уже помирать собирался. Вот и вопят они теперь все. Осталось тока понять, как и почему больной дошел до такого состояния, что доктору его спасать пришлось. И как сделать так чтобы больной себя до такого состояния больше не доводил.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
За этим словом можно спрятать всё.
Это в мой адрес? Ай-яй-яй.Игорь!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Слова, слова...(пожертвовали..., народом). Припомните 1939г. Сталин и и пакт Рибентропа-Молотова. Выиграл бы СССР войну, если бы не заклание Польши. Ужасно, что так много погибло поляков, а потом советских людей. Но ведь могло быть, что погибших было бы раза в три-четыре больше. Печи работали бы эффективно не только в Освенциме, но и где-нибудь в Подмосковье и Сталинграде.
Политики рассуждают другими категориями, чем обыватели. Они отвечают за свой народ. Что мы знаем, в каких условиях принималось решение по Ливии и что потеряла бы Россия не согласившись в ООН с резолюцией по Ливии. Рассуждать очень хорошо сидя на кухне, попевая чай и не отвечая за свои слова, не говоря уж за действия. Политика, со всех точек зрения - грязная вещь. Приходится принимать, иногда, непонятные, жесткие меры, жертвовать одним, во благо другого. Политика!
Когда двое знают друг друга и доверяет один другому, то это не называется " с кем поведешься". Поэтому ВВП и выбрал приемником того, кто понимает его с полуслова, да еще не предаст при этом.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
И я про это.
А разве это положительная черта президента России?
А главное- он сознательно (по Дамкину) ,или не приспособлен для этой РАБОТЫ?
У меня ответа нет!Инфу мы получим через много лет.
А Россия в цейтноте сейчас.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Редактор Damkin,
Игорь!Я понимаю тебя так:Ливией сознательно пожертвовали(один из примеров), не кадафи, а народом.
А затем разыграли спектакль "Несогласие" в главной роли ВВП?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
- горбатого.... где гарантии неповтора? способ мышления или позиция?
Задумка такая, тандемом в политике, такой способ управления называется: один мягко стелет, другой жестко спать не дает. В юриспруденции образ одного "мягкого" следователя и другого "жесткого" позволяет вести своою игру с целью вызвать доверие у попавшего к ним в сети преступника.
Как результат - три года спокойной жизни выиграно Россией для подъема экономики, чем и воспользовался ВВП, отдав неблаговидную роль "мягкого либерала" ДАМу. Блестяще сыгранная партия двумя игроками. Наконец-то переиграли англосаксов: выиграли время для укрепления мощи страны.
Поэтому ответ - позиция, причем с момента предложения ВВП в кандидаты президента ДАМ.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
горбатого....
где гарантии неповтора?
способ мышления или позиция?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста:
Это правильная игра. Если хочешь прийти к власти и что-то изменить в России, вначале нужно идти в русле политики Путина. Чтобы дойти. Аналогично в мировой политике - будь дружен с сильным пока сам слаб. Китайская политика :) Нам есть, что ответить СШП. И мы дали им понять это.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 407
комментариев 726
Рейтинг поста:
Вся либерастия бегает с инфарктами, де Президент делает безответсвенные предвыборные пасы. А в моих глазах, и убежден, в глазах здравомыслящего российскго обшества наш Президент выздоравливает, и дай Бог. Часть утеряного к себе уважения он вернул. Есть время ещё окончательно его вернуть.