Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Россия, взбодрись!

Россия, взбодрись!


16-08-2011, 12:03 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: virginiya100 | комментариев: (15) | просмотров: (5 981)

Россия, взбодрись!

Говорят, что у нас в Шотландии есть проблемы. Национальный комплекс неполноценности. Иногда это называют шотландским эффектом. Например, люди здесь не живут так долго, как в других частях Соединенного Королевства. Доходы здесь не так велики, социальное положение похуже.
Не испытывает ли и Россия схожие проблемы? Люди умирают слишком молодыми. Они пьют слишком много. Многие молодые и наиболее талантливые люди покидают страну. И все же здесь можно стольким восхищаться и столько ценить.
Уже более 40 лет я изучаю российскую историю и политику. И мне довелось узнать русских. Нет сомнений в том, что в России столько же плохих людей и столько же глупцов, как и в любой другой части света. Включая серийных убийц. Но понимают ли сами русские уровень и богатство своей собственной культуры? Понимают ли то, как много она значит для народов других стран?
Я сын писателя и поэтому отношусь к литературе очень серьезно. Есть ли у какой-либо другой страны литература, сравнимая с русской? По крайней мере этим вопросом мы задаемся тут, в Британии. Я специально проверил на сайте Copac, где можно познакомиться с каталогами всех наших крупнейших университетских библиотек. Вы представляете, сколько книг Достоевского и о Достоевском в этих библиотеках? 2333. Книг Чехова или о Чехове — 6375. И более 10 тыс., связанных с именем Толстого. Или посмотрите на сайте Amazon. Там более 11 тыс. книг Чехова и о Чехове, которые опубликованы сейчас!
Или, например, театр. Возьмем опять же Чехова. Сегодня идут четыре постановки по чеховским пьесам, одна из которых «Вишневый сад» в очень престижном Национальном театре в Лондоне. В прошлом году там же шла «Белая гвардия» Булгакова. В начале года в Лондон приезжал московский театр «Современник» с постановкой по мотивам романа Евгении Гинзбург, а также «Тремя сестрами» и «Вишневым садом» (этот спектакль я видел, когда в июле посещал Москву).
Или музыка. Недавно начался фестиваль классической музыки BBC Proms. На 17 августа запланирована «полностью русская программа», а, например, «полностью американской программы» в афише нет. Двумя днями раньше Валерий Гергиев будет дирижировать оркестром Мариинского театра в «Лебедином озере». В афише фестиваля также Рахманинов и Стравинский. В Шотландии открылся Эдинбургский фестиваль — вероятно, одно из самых важных культурных событий в мире. Повсюду Стравинский, а также Шостакович, Бородин, Прокофьев, Чайковский.
Все это не новость, конечно. Согласно вышедшей в 2003 году книге Стивена Маркса «Как Россия сформировала современный мир», именно Россия дала Западу большую часть его современной культуры. Он упоминает балеты Дягилева, театр Станиславского и Мейерхольда, абстрактную живопись Кандинского и Малевича, революционный дизайн конструктивистов. Здесь и анархизм, в котором Россия стала «признанным лидером» после 1860-х. И коммунизм, ставший исполнением мечты русских радикалов о трансформации мира, в котором они жили.
Конечно, мы оглядываемся назад, на советское время, по-разному — на Западе и в России. Но трудно не согласиться с тем, что советский строй внес значительный и очень позитивный вклад в развитие того мира, в котором мы живем сейчас. В Британии мы всегда предпочитали идею свободных выборов между партиями и независимые суды. Но надо признать, что Россия предоставила избирательные права женщинам и молодежи намного раньше, чем это сделали мы. Нельзя упустить и то, как советская система служила примером для нас, когда мы создавали то, что называется социальным государством. Например, создавали британскую национальную медицинскую службу, предоставившую всем бесплатный доступ к качественной медицинской помощи. До сих пор она остается очень популярной.
Не стоит забывать и о том, что мы, как говорится, старые друзья. Мы были союзниками в обеих мировых войнах. На самом деле Британия находилась в военных союзах с Россией дольше, чем с Соединенными Штатами. Договор о дружбе между Великобританией и Советским Союзом был заключен в 1942 году и действовал до 1954-го, когда он был разорван. Кстати, советской, а не британской стороной. Да, мы открыли второй фронт. Но именно Россия спасла нас всех от Гитлера — ценою жизни 27 млн человек.
Пришло время для России взбодриться. Поверить в себя. Начать гордиться своим экстраординарным вкладом, который она сделала в тот мир, в котором мы живем, в его культуру и социальные институты. Отметить качества своего собственного народа — его человечность, изобретательность, любовь к природе, духовность и чувство абсурда. И наконец узнать, как много у нее друзей в других странах, для которых судьба России совсем небезразлична. Мы бы хотели, чтобы вы поверили в себя так же, как мы верим в вас.

Стивен Уайт профессор политологии университета Глазго (Великобритания)
Источник - http://mn.ru/newspaper_opinions/20110808/303851025.html



Источник: mn.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится25




Комментарий от virginiya100:

Тенденция, однако.  Опять Россия, опять весь мир оглядывается на нас. Потому что.... как и прежде "Никто, кроме нас".


Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #15 написал: Иоанна (17 августа 2011 13:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Иоанна
    Новодворская блестящий литератор, сумашедший язык. Своим искрящимся бесовством по отношении ко всему русскому и Родине она дискредитирует все силы, которые примкнули к ней. Наверняка у нее уже полковничий чин в КГБ-ФСБ

     От Алекс Зес: В ЦРУ)))))) Где все ее подельники и подрабатывают)

     

    Ога, вот увидите, во время ее похорон, ей на веки положать красные звездочки и прогремят залпы орудий, ибо в путь будут провожать неистовую Бабу Леру, которая умела довести идею до абсурда, и отвратила толпы от западных идей. wink Думаете легко работать слишком уж БОЛЬШИМ клоуном среди всех этих клоунов-правозащитничков....


       
     


  2. » #14 написал: Иоанна (17 августа 2011 11:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ульян Керзонов,
    Новодворская блестящий литератор, сумашедший язык. Своим искрящимся бесовством по отношении ко всему русскому и Родине она дискредитирует  все силы, которые примкнули к ней. Наверняка у нее уже полковничий чин в КГБ-ФСБ.

     

    От Алекс Зес:

    В ЦРУ)))))) Где все ее подельники и подрабатывают)


       
     


  3. » #13 написал: melissa2308 (16 августа 2011 22:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Но озвучивают это наши заклятые только тогда, когда к ним приходит пипец.
    Цитата: star-foxy
    Уничтожения славян шло с древних времене..

    Всё понимаю...но от статьи веет какой то неискренностью....слишком шоколадно...где подвох то?
    пы сы: не могу объяснить, но то ли патриотизм в статье зашкален, то ли ссыкуны .опу лизать торопятся?


       
     


  4. » #12 написал: Ульян Керзонов (16 августа 2011 22:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 995
    Рейтинг поста:
    0

    Пришло время для России взбодриться. Поверить в себя. Начать гордиться своим экстраординарным вкладом, который она сделала в тот мир, в котором мы живем, в его культуру и социальные институты. Отметить качества своего собственного народа — его человечность, изобретательность, любовь к природе, духовность и чувство абсурда. И наконец узнать, как много у нее друзей в других странах, для которых судьба России совсем небезразлична. Мы бы хотели, чтобы вы поверили в себя так же, как мы верим в вас.

     

    А вот ещё одно мнение о России лично от Новодворской, не понимаю почему эти существа продолжают жить в стране которую так ненавидят:

     

    ПРОЩАЙ, СТРАНА ГЕРОЕВ

    70 лет назад вермахт принял роковое для себя решение не брать с ходу Москву. Мол, никуда эти русские не денутся, сдадутся. Ведь только что пал Смоленск. В общем, немецкая армия переключилась на Киевское направление. Они думали, что мы нормальные люди. Черта с два. Плохо они нас знали. Еще Наполеон сломал себе на этом шею. Мы скифы, мы славяне, нам нечего терять.

     Хочу вам открыть не только свою, но заодно и загадочную славянскую душу Никиты Михалкова, который даже на самом дне своего падения остается гениальным режиссером. А ведь куда уж ниже: "датский" фильм "55" к путинскому юбилею. Лизоблюдство и традиционное михалковское прислуживание грязному престолу и не менее грязному алтарю Made in РПЦ; расправа с вольными кинематографистами; гостиничный разор и позор; крысятничество нового Союза на кассетах, дисках и мобильниках в 1%. Да, в России гений и злодейство куда как совместны. И даже прекрасно дополняют друг друга, потому что слишком долго у нас выживали только негодяи или смирившиеся с негодяйством и уступившие ему часть своей добродетели.

     Признаюсь: я не хотела смотреть фильм "Цитадель". Заставили добрые люди, буквально силой. Я потрясена: такой антисоветчины я не видела более 20 лет. Это продолжение "Покаяния", причем уже без надежды. Это ожог, это удар хлыстом, это даже не "банька по-белому", это крематорий. Мы не просто угорели, мы сгорели дотла, мы все покойники, и Никита Михалков - первый, и или он знает это сам, или великая сила таланта вырвала у него это кинематографическое признание. Да, этот фильм - билет в бессмертие, в страшное бессмертие Понтия Пилата, вызывавшее нестерпимую тоску.

     Вы спросите: за что бессмертие Никите Михалкову, когда его не получат многие честные и достойные художники? А я вам отвечу: читайте Пушкина. У него сказано, что правды нет не только на земле, но и выше. Не Моцарта должно было осенить, а работящего и идейного Сальери. Но именно Михалкову, плохому, бесчестному Михалкову достался великий дар. И он сделал грозную, убийственную трилогию, катарсис от которой и понимание всего замысла наступают только в третьей части, в "Цитадели", трилогию пророческую, трилогию-приговор. Кому? Своему отцу, автору трижды проклятого гимна трижды проклятой страны, которого режиссер в буквальном смысле слова, по совету из "Покаяния" от Тенгиза Абуладзе, берет за ноги и выкидывает на свалку истории, посвятив ему этот фильм, и сам идет туда же. Себе, Путину, своим невинным детям, нам всем, нашей истории и нашей драгоценной войне 1941-1945 гг., которая стала, кажется, единственным оправданием нашего существования на белом свете.

     Так вот, "Цитадель" вышибает эту скамеечку у нас из-под ног. Фильм Михалкова - это Некрич, Гроссман, Солженицын ("Пир победителей" и "Архипелаг"), "Последний бой майора Пугачева" Шаламова и Василь Быков в одном флаконе, причем на апокалиптическом языке адской эпохи, откуда все мы родом, и никто не вышел чистеньким, даже жертвы Соловков и Колымы, пересажавшие и перестрелявшие друг друга, как Ежов, Ягода и Николай Бухарин, автор "Азбуки коммунизма".

     У фильма "Цитадель" будет трудная судьба, как у другого шедевра - "Триумфа воли" Лени Рифеншталь. Она разоблачила фашизм еще в 1935 году, в колыбели Нюрнберга. Страшная сила этого фильма должна была "поставить на уши" всю Европу и США, предотвратить Мюнхен и Берлинскую Олимпиаду, сделать Гитлера "нерукопожатным" и одиозным задолго до "Хрустальной ночи". А режиссеру пришлось бы спасаться бегством от гестапо. Но Европа и Америка остались равнодушны, гитлеровские бонзы и сам фюрер приняли фильм на ура. Лени сначала закидали деньгами и предложениями, а после 1945 года сочли идеологом фашизма и посадили. Тот же скорбный путь пройдет и Никита Сергеевич, разве что без посадки.

     Путин не понял, что Михалков - подрывной элемент, а либералы обвиняют его в сталинизме. Хорош сталинизм! Сталин в "Цитадели" вообще не человек, а упырь, граф Дракула, только счет идет на десятки миллионов. Что же до войны, то ее зловещее, отравленное величие сложилось из тупости бросаемых в топку солдатиков, из многих подлостей и зверств отцов-командиров и Генералиссимуса, из роковых для немцев исторических случайностей и из посильной помощи заградотрядов, которые не просто сидели сзади окопов. Весь тыл, вся злобная, ощетинившаяся страна, готовая убиться, лишь бы убить того, на кого ее натравят (как коллективного "Верного Руслана" из повести Георгия Владимова), страна, привыкшая искать врагов у себя под кроватью по призыву НКВД, - были сплошным заградотрядом. Отступать было некуда. Только за нами была не Москва, а Лубянка.

     В "Цитадели" обнаруживаются скверные, позорные и просто преступные биографии практически всех персонажей кроме невинной Наденьки и младенца, рожденного гордой Марусей (жуткая жизнь пообломала ей рога) от жалкого Кирика, приживала в котовском доме, который на поверку оказывается лучше других, ибо в силу своего ничтожества хотя бы не творит зла. Вот злой гений Котова, предатель своего класса и вечных ценностей Митя, чекист, насильник и садист, мстящий всем, кто слабее его (в том числе и Котову), за свое падение, мечтающий о смерти и сам прихлопывающий на Лубянке мотылька своей жизни, ибо нет прощения и нет возврата. А вот Котов, наша жертвочка, наш лжебедняга. Он тоже хорош, прямо как Тухачевский, которого явно взяли не ангелы, а черти. Котов и баржи с белыми офицерами топил, и травил газом восставших крестьян, и под пытками донес на любимую Марусю. Кстати, в "Цитадели", в отличие от "Предстояния" уже нет ни церквей, ни Богородицы, ни крещения в воде, вообще никакой утешительной лжи. Какой может быть Бог для Котова, лично расстрелявшего священника? Бога заменил Сталин, то есть Антихрист. Об этом писали и Владимир Тендряков с Федором Абрамовым.

     В фильме очень много Достоевского, вернее, достоевщины, но этот наш Достоевский уже утратил веру и опору в жизни. И Митя, и Котов стали палачами, но в конце фильма, в последний раз в своей жизни Котов палачом стать не захотел. Выбрал смерть. Но не вышло, все равно этот лжепророк невольно повел безоружных на штурм Цитадели - Германии. Хорошо еще, что мина ему подвернулась... Надина мина. За что мстит нам Митя, то есть Михалков? За свое искалеченное, неправильное детство, за отца-гимнюка, за то, что милые его сердцу Обломовы бесплодны и живут только за счет Штольца? Среди каких чужих из Кремля он свой? Ведь среди нас, демократов, ему вечно быть чужим. Сердце человека, а особенно сердце творца, по тому же Достоевскому, - это поле битвы Бога и Дьявола. В "Цитадели" повержен Дьявол, ибо там перечеркнута вся наша история. Родины не было: Митя и Котов на паях убили Родину еще в 20-е, и в 41-м уже нечего было защищать кроме Сталина. И Маруся, как моя красавица-бабушка, купеческая дочь, отдалась красному командиру (Котову и моему дедушке, дворянину и комиссару), потому что дочь лишенца могла безбедно жить только этой ценой. И ее сановные родственники из старого дворянства (как мой прадед-купец) толкали ее в комиссарскую постель, чтобы выжить. Мы все можем сказать вместе с Иовом: "Да сгинет день, в который я родился, и ночь, когда сказано было: ныне был зачат человек". Имеем ли мы право жить, если от Родины осталась одна только юродивая-Чурикова, способная пожалеть немца? Имею ли право жить я, внучка комиссара, правнучка подпольщика-эсдека, дочь двух членов КПСС?

     Всеми осмеянные комары, крысы и пауки из фильма - это ряд исторических казусов и случайностей, обеспечивших СССР незаслуженную и ненужную ему Победу. От маньяка фюрера до русской зимы. А цена победы - это 27 миллионов, брошенных почти без оружия под танки и пушки. Вон они в фильме идут за Котовым с черенками от лопат, идут на амбразуры, на верную смерть. Мы легко умираем, ибо нам не мила жизнь, мы, Васи Теркины, Вани Чонкины, простаки, на чьих костях Сталин выстроил свою проклятую Победу. В трилогии они то ложатся под танки (еще в "Предстояниии") вместе с Кремлевским полком, то среди огня и смерти называют младенца Иосифом, в честь своего палача, то во сне вслепую катят машину войны вместе с такими же лопухами-немцами (какие-нибудь храбрые Швейки), то орут вместе с безногим инвалидом: "За Победу!" на его свадьбе, которая одна только и избавит его от ссылки на северные острова, куда Сталин убрал после войны уже ненужные ему обрубки.

     А мы кто такие? Судя по нашему страшному "сегодня", когда мы рвемся назад, в родной ад, под пыльные знамена и пьедесталы поганых идолищ, все у нас по слову Антокольского: "Жизнь моя - обугленный обрубок, прущий с перешибленной ногой". И в конце все наши славные уроды-герои вместе с невинной Наденькой (значит, и ей не жить) въезжают на танках в свой советский рай (в наш рай - только на танках), то есть в макет завоеванного Берлина, сделанного из папье-маше в стиле райклуба. Вот вопрос с Родиной и решился. У советского человека нет Отечества, его Родина - танк.

     И трижды был прав Кирик (он один в фильме и прав), когда уклонился от роли героя под предлогом плоскостопия. Немцы разочаровались в Гитлере в эпоху поражений, когда нечего стало жрать. А мы и по сей день готовы драться за чужую кормушку - что в Чечне, что в Грузии. Немцы проиграли, потому что были европейцами и дорожили жизнью. Мы выиграли за счет массового помешательства.

     Понял ли Никита Михалков, что он поставил? Неважно. Великому художнику дано сотворить правду, даже если он не в силах осмыслить ее. Фильм Михалкова надо показывать в школах, перед ним умолкнут все майские салюты, и сотрутся лживые слова "Идет война народная, священная война".

     Когда этому фильму будут вручать "Оскара" по 5-6 номинациям, многие (и я в том числе) справедливо откажутся подать лауреату руку, но шляпу перед ним снять придется. И есть только один способ преодолеть наш кошмар, и это тоже рецепт от Михалкова: когда в очередной раз страна, ее генералы, ее жулики и воры, ее диктаторы и ее чекисты прикажут нам быть героями, надо ответить, что у нас плоскостопие.

     

    Валерия Новодворская

    версия для печати.

     

    Мисс Новодворская считает плоскостопие достойной заменой героизму и призывает к этому Россию. Осталось узнать о какой войне речь, чтобы не ошибиться.



    --------------------
    Чемодан - вокзал - Израиль?

       
     


  5. » #11 написал: r2d2 (16 августа 2011 22:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 55
    Рейтинг поста:
    0

     Жаль что войны ведут политики, обычному человеку из Канады России Белоруссии Китая Армении Австралии не нужны ни чужие земли, ни чужое добро, ни чужая культура,  беспорядок прежде всего в головах а не в туалете как кто то правильно сказал, а вот кому выгоден этот беспорядок? А это - правильный вопрос (с) "Я - РОБОТ"



    --------------------
    Самый часто попадающий в бан участник ока, так как у ока своя правда отличная от других и неприемлет другую точку зрения.

       
     


  6. » #10 написал: virginiya100 (16 августа 2011 22:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    star-foxy,О какой статистике речь? Кто б ею занимался! Оно никому ни здесь ни там не надо. У меня речь идет о людях ОСВЕДОМЛЁННЫХ, Вы же не будете отрицать, что таковые на западе есть? Это те, кто знает правду, но озвучивают необходимые для себя вещи. В равной степени я причисляю к ним политиков, журналистов, бизнесменов.... И их ближние круги. Вспомните события трехлетней давности.  Кто из верхушек этих стран сомневался в том, что нападение было совершено Грузией? И что Южная Осетия  и наши миротворцы  жертвы этой подлости? А что озвучивалось? Какие кадры транслировались на весь мир? Вы знаете, если для нашей элиты и близлежащей шушеры "народ не тот", то для них народ был тот, который нужен. Потому что хавал все и не давился. Потому что пипл был относительно сыт и доволен. Как только его стали кормить хуже - мозги заработали побыстрее. Как говорят в России: сытОе брюхо к ученью глухо. Все, принятые на сытый  желудок (Извините, я продолжу здесь завтра, сейчас форс-мажор у внука)


       
     


  7. » #9 написал: star-foxy (16 августа 2011 15:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    virginiya100,
    давайте, с удовольствием подискуссируем.

    было бы вообще  интресно, например, узнать существует ли статистика , например, процент  так сказать человеков, которые  представляют россию для  себя в ином свете  в отличие от  политических взглядов их страны...
     но таких данных в инете, пока не нарыла... есть они вообще?

    хотя, сугубу имхо -  большинство амеров и европейцев  к обычным русскиким, живущим в россии - относятся  - да просто никак...::)) и нет им дела до нас...:) как и лично мне до   мистера смита  из огайо:))


       
     


  8. » #8 написал: virginiya100 (16 августа 2011 14:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    star-foxy,Я Вам отвечу вечером. Сейчас нет времени.


       
     


  9. » #7 написал: star-foxy (16 августа 2011 14:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    А я каждый день натыкаюсь на другую.


    Тогда могу  за вас порадоваться:) Но реальность в отличие от вертуального ЖЖ - другая.

    То, что пишут в ЖЖ - это хорошо, только вот интресно узнать - какой процент западной аудитории именно эти статьи в ЖЖ  читает и для кого пишут эти имигранты, жувущие там:) Думается, что обычная  западная молодеж  не особо  будет читать ЖЖ руссих имигрантов... 

    Наверное надо определиться- кому  там, на западе, интресно узнать о Россиии, кто  пойдет и будет искать материалы о России в интрнете  или  в специальных изданиях.  Какой  процент обычных обывателей  имеют такой интрес?  Что должно мотивировать их, простых обывателей, на такие познания?

    Проще  послушать ТВ, прочитать  свою газету местную или зайти на свой любимый новостной сайт... таких пока большинство...

    Тем боллее, понятно, что  политическое мнение государства  о других государствах - всегда будет преобладать в сми. А мы ведь говорим об этом? О политических взглядах или  о рассказах о русской деревне?::)))

    Конечно, хвала интренету и  хвала тем возможностям, которые дают людям из россии ехать учиться, жить и работать в других странах и быть теми источниками информации о русской  культуре  из первых  рук, так сказать.

    Цитата: virginiya100
    А ещё Вы канал Евроньюс и Раша-тудей посмотрите.
    Спасибо.  Но, я сама  живу на две страны и поэтому прекрасно представляю , что, например  думают обычные  люди про Россию в Европе. Конечно, они не думают, что мы варвары, но, основную инфо  как раз извлекают из  СМИ и  на основе  тех русских, кто там живет.

    RussiaToday европейцы не смотрят,  это актуально для наших соотечественников, живущих там или для определенной аудитории.

    Цитата: virginiya100
    Много простых людей вообще УМЕЮТ ДУМАТЬ.
    Это так. Конечно, нельзя говрить тотально за всех, есть много очень образованных, интресных, начитанных людей на западе, среди обычных граждан  , с котрыми ты общаешься там каждый день, и многие  из  них  знают нашу историю неплохо и отношение  к России у них отличное от политического мнения выраженного в сми.

    Но, есть одно НО, к  сожелению,  это ваша мечта, чтобы ОБЫЧНЫЙ западный человек, среднестатистический  , например европеец  или американец, знал о России  и об обычных россияхан и их  жизни, инересах, культуре и тд и тп чуть  больше, чем то  что льется на экране. Таких меньшинство пока. Есть, но неочень уж  много. Но думается, что это дело  будет продвигаться...

    Вот вам пример  из жизни... возьмите обычного россиянина, например, вашего соседа.. и спросите его , например,  какое  национальное блюдо на севере  Италии, например в Турине  или в Милане. НУ если быть реалистом  сосед скажет - паста, пицца,  риззото. А ведь это не так:)))  Или в каком году обьеденилась Италия? Или что такое  Рубикон?  Или , что надо делать с визитками встречаясь с японцем? или кто самый  знаменитный классик  хаку?   не  каждый  ведь  ответит... хотя  любой  житель   японии  и италии ответит.. И это не  уменьшает достоинства  соседа, который не смог ответить. Это просто означает, что возможно ему это не особо интересно.  Он знает, то что знает. Ему возможно эти подробности и знать не надо. 

    Проблема  в том, что без таких  вот мелочей  сложно понять другую  культуру и менталитет, а  без это  очень просто  выдвинуть любую теорию о  нации в целом.....

    Поэтому, чтобы  человек живущий на другом  конце света  мог  иметь отличное от  политического мнения о нашей  стране, он дожен , в первую очередь заинтересоваться ею сам...:)


       
     


  10. » #6 написал: virginiya100 (16 августа 2011 13:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: star-foxy
    Кто эти ВСЕ?  еще большой вопрос.
    Цитата: star-foxy
    Реальность такова, что таких статей в иностранных СМИ очень  и очень мало.
    Это реальность известная Вам. А я каждый день натыкаюсь на другую. Надысь читала форум в живом журнале одного нашего  эммигранта. Жаль не сохраняла. Сестер имею там проживающих. Всё они знают. Я Вас уверяю. Более того: местные аборигены лучше относятся к россиянам, проживающим в России, чем к таким же людям, но живущим там. А ещё Вы канал Евроньюс и Раша-тудей посмотрите. Будете знать о нас от них больше. Много простых людей вообще УМЕЮТ ДУМАТЬ. Многие нам ещё и завидуют. Здесь же мы обсуждаем людей публичных.


       
     


  11. » #5 написал: star-foxy (16 августа 2011 13:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Реальность такова, что таких статей в иностранных СМИ очень  и очень мало.

    На  фоне всего негатива , который вылевается на  русских и Россию намного  больше, к сожелению. Это политика. Есть цель заполучить ресурсы,  влияние - разделяй и властвуй и тд,  территория России как  нельзя  лучше  подходит под этот лозунг для англо саксов.

    Приятно, что есть люди, которые предерживаются и другой точки зрения и говрят  об
    этом в открытыю.

    Но, их мало, очень мало и то, что их голоса  будут услышаны обычной, уже зазомбированной западной  публикой, как-то маловероятны ...

    Цитата: virginiya100
    Высказывания этого шотландца дают представление о том, что всё они прекрасно о нас знают, и умеют отличать правду о России и русских от лжи.
    Кто эти ВСЕ?  еще большой вопрос. Те, кто надо  очень хорошо знают и не хотят, чтоб узнали другие. Уничтожения славян  шло с древних  времене... так  что  не так-то просто запустить обратный процесс  в мозгах обычного западного общества... имхо.


       
     


  12. » #4 написал: virginiya100 (16 августа 2011 13:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Тарх Перунович
    Т.е. нам снова предлагают принести себя в жертву за спасение мира, который англосаксы проели и просрали?
    Типа того. Самые прозорливые и чувствительные из них шкурой  ощущают приближение необратимых потрясений. Просто по своей гонорской привычке не все это озвучивают. А уж исторически так сложилось, что чаше всего именно всеми клятые ДО русские, всегда востребованы ПЕРЕД плохими временами. Но их всегда можно облить помоями ПОСЛЕ и станцевать на костях их потерь.  Высказывания этого шотландца дают представление о том, что всё они прекрасно о нас знают, и умеют отличать правду о России и русских от лжи. Но озвучивают это наши заклятые только тогда, когда к ним приходит пипец. И не раньше. Надеюсь хоть в этот раз, наконец-то, мы перестанем тупить. И не будем вестись на их скулёж и протянутые "руки дружбы". Потому что это опять грабли!



    Цитата: Иоанна
    Удивительно, что кто то на Западе признает вклад России
    Ну вот. А я что говорила?! Смотрите, как говорится, пункт первый


       
     


  13. » #3 написал: Иоанна (16 августа 2011 12:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Спасибо, мне очень понравилось. Удивительно, что кто то на Западе признает вклад России (РИ и СССР). Очень добрая статья.


       
     


  14. » #2 написал: Тарх Перунович (16 августа 2011 12:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Т.е. нам снова предлагают принести себя в жертву за спасение мира, который англосаксы проели и просрали?

    Нет уж, теперь сами выпутывайтесь как хотите.

     

    Уже и сейчас, стоя у памятника деда погибшего в числе этих 27 миллионов, мучительно стыдно за то что произошло со страной.

     

    Никакой дружбы с людоедами быть не может.


       
     


  15. » #1 написал: Янтарный (16 августа 2011 12:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0

    Благодарю. Хорошая статья. Видимо, устали от толерастии. Хотят чистоты и красоты. А мы тут бухаем. И они нас так в плечо: "Ну ладно тебе... Пойдем запустим воздушого змея..."


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map