Приводить полностью обращение Леонида Ивашова не имеет смысла, он есть в сети, в том числе на сайте некоего «Общероссийского офицерского собрания».
Для начала отмечу, что непонятно главное: генерал писал от своего имени, или от имени офицерского собрания? Ответа на этот вопрос до сих пор нет, также как вообще отсутствуют массовые голоса офицеров в поддержку позиции Ивашова. Следовательно, писал от своего имени и никак иначе, либо изложил написанное кем-то другим в качестве своей собственной позиции.
Немного о блуждающей позиции генерала, разложенной по полочкам в комментариях на сайте офицерского собрания.
Из обращения, 2022 год:
«Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, её жизненно важным интересам».
И 2008 год, тот же генерал Ивашов:
«Еще Збигнев Бжезинский писал о том, что США должны сосредоточить усилия по отторжению от России Украины и Белоруссии, чтобы превратить нашу страну из мощного евразийского гиганта в региональное азиатское государство».
«Они попытаются столкнуть нас, спровоцировать начало военных действий на украинской территории. Может быть, в Крыму, может, еще где. Украинцы лишь потом поймут, что стали жертвой геополитической игры США».
«Они разделят её по типу Югославии. И не стоит тешить себя иллюзиями, что при разделе Украины Крым отойдет России. Там и без нас хватает претендентов. Так что не надо быть дураками и подыгрывать тем, кто говорит о распаде Украины, как о благе для нашей страны».
Вот ещё комментарий:
«…складывается впечатление, что ЭТОТ текст, если действительно продукт указанной организации, то создан при участии или под влиянием неких майданутых личностей. Естественно, ни один нормальный россиянин не жаждет войны, да еще с Украиной! Но считать возвращение Крыма в состав России признаком нежизнеспособности российского государства (пусть и такого, каким оно стало в результате развала СССР) – это уже больше похоже на маразм».
А вот что по этому поводу коротко сказал Александр Проханов, будучи коллегой генерала по Изборскому клубу:
«Просто у него не выдержали нервы. Мы находимся в очень мощном поле неврастеническом… в предвоенных условиях... государственнику, коим я себя считаю, негоже предъявлять государству условия».
Добавлю от себя: не раскрыт вопрос, кого Ивашов видит на посту президента России? Уж не себя ли почти 80-летнего? Короче, густо попахивает личными амбициями, на каком-то этапе кем-то обрубленными, в результате чего возник внутренний диссонанс, вылившийся в малоконтролируемый эмоциональный протест, усугубленный деструктивными возрастными изменениями.
Ну да ладно, свои комментаторы, как хорошо известно, нам не указ. Посмотрим, что там по этому поводу у поляков, а то Ивашов уже, вроде как, сильно желанный гость на любой европейской тусовке и особенно у сбитых лётчиков, типа МБХ&Co. В общем, посмотрим, что там на эту тему думают поляки.
Oświat:
«Кто-то когда-то сказал – Хочешь мира готовься к войне. Если бы Puitin не отправил на границы войска, то украинская армия уже бы год штурмовала Донбасс. В общем, относительно этого генерала я пришел к одному выводу: глуп, как пробка».
marek500:
«Или старому дали зеленых, чтобы побредил немного. Ни один военный в здравом уме не сказал бы подобных глупостей. Даже американские военные, наверное, неплохо изумились услышав этот маразм».
Anna-PK:
«Если это пишут военные, даже пенсионеры, это обычное предательство. Такие публичное выступление подрывает веру и доверие к государству и речь идёт не про Путина, а про армию. Если армия начинает публично ставить условия, это подготовка путча, военного переворота».
Ikulalibal:
«Организация «Общероссийское офицерское собрание» не существует, никогда не имела и не имеет правового статуса и, в связи с этим, не зарегистрирована, а также неизвестно, имеет ли каких-либо членов. Не исключено, что слова «собрание» – это Ивашов с зятем и несколькими коллегами из армии. Сам жалостливый призыв Ивашова приписывают «слабонервным истерикам». Пока что патриотические круги заявили, что не предусматривают какого-либо сотрудничества с Ивашовым до момента подробного объяснения скандала».
Henryk Kreuz:
«Предатель, и всё! Вероятно, предателем и иностранным агентом он был давно».
P.S.: Вот и прогрессивный режиссёр Александр Сокуров до сих пор на свободе за попытку обрезать территорию России, хотя это чисто уголовная статья. Как-то не по-злодейски для кремлёвского узурпатора, который, похоже, даже не заметил опус неуравновешенного генерала.
Александр Дубровский
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Думал об игре, когда прочитал, несколько дней назад.
Вроде сигнала, что есть внутри офицерства силы, готовые к, так ожидаемому Западом, путчу. Ведь, в августе 91-го, именно путч ГКЧП доломал СССР. Резко упала роль союзного центра, если кто помнит. Напоминало мятеж Корнилова (тоже во второй половине августа, к слову. Недаром, у нас август прозвали "черным". Еще тепло, большинство студентов, легких до движухи, свободны от учебы, но, многие уже возвращаются в столицы). Когда большевики, выступив против Корниова и, формально, за Керенского, вновь легализовались, после июльских событий. Резко подняли свой статус, как "защитники революции Февраля". И, через несколько месяцев, сами устроили переворот. Так и Ельцин, формально поддержав тогда союзный центр против путча ГКЧП, резко повысил свой статус, как "защитник демократии от темных сил прошлого". И, в декабре, вместе с еще 2 президентами, Союз распустил (формально, Горбачев, но, в реале - Беловежские соглашения, роль Горбачева была уже околоплинтусовая).
Схожая схема. В данном случае, важны не идеологические окрасы (они разные), а именно сценарий.
Но, многое не сходится. Сразу по нескольким пунктам.
Подвариант, но без приглашения к личному танцу. Послав сигнал, попробовать активизировать действия уже Запада, по пробуждению "спящих". Чтобы засветились.
Еще вариант: вызываю огонь на себя. Где-то есть реальный центр готовящегося путча. И, таким экстравагантным способом, активизировать спецслужбы.
Тоже, так себе вариант. Даже, если так, проще (особенно, с его званием, послужным списком, кругом знакомых) обратиться в спецслужбы напрямую, без публичности. Разве что - это сигнал не спецслужбам, а обществу ? В реальности все не так, как "на самом деле" ?
Самый простой вариант - тихо поехала крыша. Как сказал Проханов.
И, разумеется. вариант предательства. Амбиции, убойный компромат, деньги.
Попытка расколоть, дезориентировать. Посеять неуверенность, смуту в головах. Прежде всего тех, от кого будет зависеть исход игры. Кого поддержать, на чью сторону встать ? Тогда, скорее всего, скоро еще кто-то "проснется" и проявится. А потом - кто-то еще и еще. Чтобы продолжать накачивать хаосом мозги.
Причем, ожидал бы, по их давней привычке - и справа и слева. Попробовав взять в клещи.
С одной стороны - мы хотим мира, а тут "кровавый диктатор" войну готовит против близкого народа.
Либеры.
С другой - этот "рохля" сдает нац. интересы страны. Братва, нас предали !
"Ура-патриоты".
ПС: Стоило бы быть наготове в упомянутом августе. И Вассерман упоминал август этого года, как вероятное начало войны. Демократам нужна шоковая картинка, перед выборами в сенат. Иначе, они, почти гарантированно пролетают. Кто-то отправится на нары, за мошенничество на прошлых выборах - это гос. преступление, очень тяжкое. Дем. партия и глобалисты получат, если не смертельный, то сокрушительный удар.
Выборы в начале ноября. Время с августа - для разогрева аудитории.
Удар внутри и вне - это серьезно.
С другой стороны, хороший шанс начать оптом проводить санацию.
По законам военного времени.