Политика убила кино: за что кинокритики восхваляют Навального

Алексей Навальный долгие годы пытался расколоть российское общество, однако у него это так и не получилось. Зато блогеру удалось внести раздор в общество кинематографистов, поставив их перед выбором – магия кино или политическая позиция.

Совсем скоро состоится кинопремия «Белый слон». Мероприятие прошло бы в штатном режиме, если бы не решение руководства премии номинировать Навального и вручить ему приз «Событие года» за его псевдо-расследования. Экспертный совет сразу же разделился во мнениях, а так как там все люди творческие, эмоции били ключом. Дошло до того, что Союз кинематографистов России хлопнул дверью и вышел из числа учредителей премии.

По мнению публициста Армена Гаспаряна, сейчас творческая интеллигенция в лице экспертного совета «Белого слона» показала свою истинную натуру. По сути, его учредители забыли сам смысл премии и решили поддержать своего «коллегу» по убеждениям. Конечно, киношники не так активно высказывают свою политическую точку зрения, как Алексей Навальный, ведь в противном случае им попросту не на что будет снимать свои картины. Вот такая лицемерная среда: ненавидим власть и Россию, но за денежкой к государству идем скромно и с надеждой в глазах.

Конечно, оппозиционное нутро у киношников прослеживалось всегда: на подобных премиях фильмы с явной критикой российской истории и бытности получали награды. Даже в этом году номинируется фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи», в котором все эти уколы в сторону власти России и СССР проходят красной нитью. Но нельзя забывать главное – это фильмы, это можно отнести к искусству!

А у Навального что? Снятые на западные деньги и западными руками поклепы. Причем этот факт уже доказан. Поговаривают, что та же глава отдела расследований ФБК Мария Певчих постоянно контактирует с британской разведкой МИ-6, а они уже её говорят, какую мысль надо осветить в новом видео-фарсе. Вот и фантазируют, как могут, чтобы тезисы отразить. А правды в них как не было, так и нет, раз оклеветанные фигуранты его расследований в суде доказывают всю несостоятельность расследований блогера. Поэтому за что Алешке давать награду? Он же как болванчик на камеру сидит, головой трясет да рот открывает.

Если кинокритики считают, что «творчество» Навального и его фейкометов – кино, то лучше книжки читать, чем заставлять глаза кровоточить.

Рейтинг публикации:

10

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: