Российские СМИ, постоянно страдающие от цензуры на площадках западных IT-гигантов, давно нуждаются в отечественном видеохостинге. По мнению политолога Юрия Самонкина, в этом им должны помочь российские IT-компании.
РКН призвал российские СМИ пользоваться отечественными площадками. Это единственный способ избавиться от западной цензуры на сайтах, в том числе и на YouTube. Самонкин убежден, что действия российских IT-компаний должны сопровождаться и принятием соответствующих законов, благодаря которым можно было бы бороться с западной цензурой.
Если западные компании не соблюдают законы РФ, в стране следует создавать и развивать свои платформы для размещения контента. Сейчас все больше отечественных компаний уходят на российские площадки, в том числе и на «Яндекс.эфир», популярность которого стремительно увеличивается.
По мнению эксперта по IT Леонида Делицына, видеохостинги – это убыточный бизнес. К примеру, YouTube давно бы уже обанкротился и закрылся, если бы не был приобретен компанией Google, сумевшей привлечь на площадку рекламодателей.
Делицын убежден, что отечественные сотовые операторы могут создать новый видеохостинг – они хранят большой объем данных пользователей.
«Я думаю, что и «Яндекс» попытается стать такой платформой, и Mail.ru, может, и экосистема «Сбера». Но есть одно но: даже занимая доминирующую позицию на рынке, YouTube был убыточен. Если бы он еще и конкурировал с другими платформами на рынке, то дела бы его были еще хуже. В России вряд ли сразу будет создана такая площадка, которая завладеет рынком и сразу станет окупаться», — предположил Делицын.
В РФ следует не только ужесточать законы, но и развивать свои интернет- видеохостинги, соцсети, мессенджеры.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #20 написал: Каталония (29 ноября 2020 21:08) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Цитата: барл
Эхо Москвы банит всех неугодных... то же самое, как и вы...те же яйца, только в профиль...
Ну как и Ютуб. Просто красные линии разные. Нам не нравятся метания навозом. Эху и Ютюбу что-либо позитивное о России. Поэтому вам там очень удобно, так как вы по сути единомышленники и поэтому вас так корежит на Оке.
» #19 написал: барл (29 ноября 2020 17:03) Статус: |
Опять-таки у нас целая всероссийская сеть СМИ Эхо Москвы которая исключительно этим и занимается. Те которые верещат про цензуру в России вообще с ней в жизни не встречались.
Эхо Москвы банит всех неугодных... то же самое, как и вы...те же яйца, только в профиль...
» #18 написал: Каталония (29 ноября 2020 15:55) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+1
Цитата: барл
Ну хорошо, перейдём на частности, меня на "око планеты" постоянно банят, причём один раз отключили даже на год. Что-то я не помню, чтобы я попадал в чёрный список на Ютуб, вот странно то...
Вас банят за ваши истории с проститутками и прочий навоз потому-что на аналитическом портале такому не место. В ВКонтакте за вас это банить не будут а наверно ещё и поощрят. На Ютюбе если кто-то на вас кликнет мышкой и напишет телегу насчёт неправильных политических взглядов насчёт женщин то вас удалят немедленно. Просто вы среди миллионов пользователей там Неуловимый Джо.
Только банят на Ютюбе люто и вполне по политическим причинам. Сигануть можно, наколку в форме свастики показать можно, а вот хорошие новости про Россию нельзя, такие аккаунты удаляют.
Цитата: барл
На Ютубе каждый найдёт для себя то, что он хочет посмотреть и послушать
В ВК также. Притом даже темы которые на Ютюбе и Фейсбуке запрещены. И фекалиями можно побросаться без проблем. Без какой-либо цензуры. Что вас останавливает?
Цитата: барл
Узнать, как Путин накосячил в политике? Нет, это сразу удалят, а автора поставят на карандаш.
Опять-таки у нас целая всероссийская сеть СМИ Эхо Москвы которая исключительно этим и занимается. Те которые верещат про цензуру в России вообще с ней в жизни не встречались.
» #17 написал: cosm (29 ноября 2020 15:44) Статус: |
Ну...я всё прекрасно понимаю, но вот беда... Ютуб меня не банит, а "Око" банит... Хотя на ютубе я вообще не сдерживаюсь, и фигачу, мощно и жёстко)) Поэтому, если на этом вашем новом российском ютубчике окажутся такие админы, как вы, то гореть нам всем в аду и быть забаненными навсегда...
То есть вы гадите и этим гордитесь... Но открою вам небольшую тайну, Ютуб работает по иному алгоритму, если он сочтет вас неуместным где-то, он вам об этом не сообщит, ваши сообщения будут видеть только вы и никто другой. Такая вот демократия. Вроде и вы нагадили и вам приятно и другим не мешаете. К тому же, многие каналы имеют свое право вас кидать в игнор на усмотрение. То есть это чистое усомтрение канала. Ну да, забанит вас такой владелец, у вас опять Путин виноват по старинке.
то гореть нам всем в аду и быть забаненными навсегда...
Горите где хотите. Это никак не отменяет общественных норм общения и поведения. Если вы несете одну грязь, оскорбления, угрозы и считаете это правильным, я думаю вы в любой среде получите тоже самое соответственно. И Ютуб этому не исключение. В ЕС еще штраф могут оформить. Не малый. Не стоит себя ставить выше общественных норм и правил. Это не свобода, это анархия и паразитизм. такое поведение осуждается везде. Путин тут не причем.
Цитата: барл
Золотые слова...
Для анархиста.
Цитата: барл
Ну так, я своё говно изливаю
С каких пор это норма? :)
Цитата: ZeuS300
Имеешь собственное мнение? Бан. Пока не изменишь его! А зачем тогда высказывать его?
Для начала надо определиться, что у вас в понимании "мнение", наложить кучу в лифте - это мнение? Если да, то неудивительна реакция.
» #16 написал: барл (29 ноября 2020 15:39) Статус: |
Данный кадр воспринимает свободу слова исключительно как возможность безнаказанно и бездоказательно бросатся какашками во все стороны. Такой вид свободы есть, но только в русско-язычном сегменте ютуба. В англоязычном они такого не позволяют, а если ютуб заблокируют, где он ещё будет говно свое изливать, вот и бесится.
Ну так, я своё говно изливаю и на английском языке, и забрасываю буржуинов какашками... И о боже мой...меня не банят... господи - это вообще возможно? Я представляю, что со мной бы сделали в родных пенатах за такое...хе хе... Нет, не сажайте меня, я не хочу на Воркутуууууу...
» #14 написал: барл (29 ноября 2020 15:36) Статус: |
Учитывая ваши оскорбительные выражения, то это для вас новость? Понимаете, что "свобода слова" и "гадить там, где хочу" - это разное?
Ну...я всё прекрасно понимаю, но вот беда... Ютуб меня не банит, а "Око" банит... Хотя на ютубе я вообще не сдерживаюсь, и фигачу, мощно и жёстко)) Поэтому, если на этом вашем новом российском ютубчике окажутся такие админы, как вы, то гореть нам всем в аду и быть забаненными навсегда...
» #13 написал: томас (29 ноября 2020 15:27) Статус: |
Вы повторяете пластинку одну и ту же. Вы не слушаете, что вам пишут, я вам объяснил, что свобода слова в России, куда больше, чем в странах ЕС и США.
Данный кадр воспринимает свободу слова исключительно как возможность безнаказанно и бездоказательно бросатся какашками во все стороны. Такой вид свободы есть, но только в русско-язычном сегменте ютуба. В англоязычном они такого не позволяют, а если ютуб заблокируют, где он ещё будет говно свое изливать, вот и бесится.
» #12 написал: ZeuS300 (29 ноября 2020 15:26) Статус: |
Ну хорошо, перейдём на частности, меня на "око планеты" постоянно банят, причём один раз отключили даже на год. Что-то я не помню, чтобы я попадал в чёрный список на Ютуб, вот странно то...
Учитывая ваши оскорбительные выражения, то это для вас новость? Понимаете, что "свобода слова" и "гадить там, где хочу" - это разное?
Цитата: ZeuS300
Ну зачем Вы задаете "неудобные" вопросы? Да, есть, но власти нужно "управлять" им, причем в нужном им ключе. Кстати, поисковик тоже создавали - "Спутник", ну результат освоенных средств на создание "убийцы Гугла" уже известен.
Бывают удачные идеи и не очень. Это вполне нормально. Но любые неудачные проекты трубят в России всегда чаще, а реализованные придают за должное. Например Яндекс отлично интегрировался в российскую сферу и растет очень бодро. Вконтатке аналогично. Но лучше кричать про спутинк и набрасывать. Про управление властями это смешно читать. Если бы хотели управлять, вы и на ютубе не смогли найти ваши любимые оппозиционные канальчики. Вам бы просто на территории не дали их найти. Как пример блокировка направление "АУЕ", многие "арестанские каналы" попали под эту юрисдикцию. Надеюсь вы не сожалеете.
» #10 написал: Каталония (29 ноября 2020 15:22) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+1
Цитата: барл
А банить там будут жёстко, разве сможет выжить канал "Маунт шоу", где он критикует действия наших чиновников?
На ресурсе Газпром-Медиа Эхе Москвы банят как раз за малейший комплимент в сторону власти.
Таким способом государство зарабатывает на "оппозиции". Любой медиахостинг будет (уже, кстати) так-же зарабатывать на любом движении в любую сторону. Преждевременные крики о лютой цензуре показывают скорее ваши внутренние ориентиры чем понимание ситуации, в том числе тех реальных проблем связанных с таким проектом.
А так вконтакте и яндекс уже существуют. Почемы вы кряхтите о ютюбе если можете прям сейчас ими пользоваться?
» #9 написал: барл (29 ноября 2020 15:17) Статус: |
Вы повторяете пластинку одну и ту же. Вы не слушаете, что вам пишут, я вам объяснил, что свобода слова в России, куда больше, чем в странах ЕС и США.
Ну хорошо, перейдём на частности, меня на "око планеты" постоянно банят, причём один раз отключили даже на год. Что-то я не помню, чтобы я попадал в чёрный список на Ютуб, вот странно то...
» #7 написал: Георг.49 (29 ноября 2020 15:11) Статус: |
Ну зачем Вы задаете "неудобные" вопросы? Да, есть, но власти нужно "управлять" им, причем в нужном им ключе. Кстати, поисковик тоже создавали - "Спутник", ну результат освоенных средств на создание "убийцы Гугла" уже известен. Давайте еще один создадим?
» #5 написал: cosm (29 ноября 2020 14:51) Статус: |
А вот в нашем доморощенном ресурсе всё будет блокироваться, и останется только и исключительно главная партийная линия.
Вы повторяете пластинку одну и ту же. Вы не слушаете, что вам пишут, я вам объяснил, что свобода слова в России, куда больше, чем в странах ЕС и США. Уж вспомнить, сколько у нас оппозиционеров носится с методичками и никто им слова не говорит. Если вы не знали, Россия вправе на юридическом уровне заблокировать канал и Навального и 100 других оппозиционеров ютуба на территории России, подав заявление в главный офис. И все бы давно закончилась. Именно так это работает на юридическом уровне. Но ведь не делает же. Или сотни оппозиционеров на любой вкус, это тоже "рука Кремля?" :D А Трамп это "агент"? А весь мир взломали русские хакеры? Вы живете в удобно выстроенной своей модели, отвергая действительность, где в еще не созданном отечественной медиа ресурсе уже все заблокировано и там сплошная пропаганда, вы уже отрабатываете методичку заранее :)) у вас уже заранее набросаны стереотипы западной пропаганды, которую вы даже не замечете за собой, слушая только себя. У вас все плохо изначально и быть по другому не может. Это кризис ваш личный.
в общем всё как всегда...
Пока у вас разруха в голове, вы будете ее видеть везде.
» #4 написал: барл (29 ноября 2020 14:37) Статус: |
Я вас умоляю, откройте тренды ютуба, вы увидите такой поток, что первый канал покажется девственно чистым на фоне. Зачем обманываете. Там контент в трендах отвратительный, если говорить с точки зрения самообразования.
Всё так да, всё так...да не так... На Ютубе каждый найдёт для себя то, что он хочет посмотреть и послушать,. Хочет первый канал, пожалуйста, хочет о науке узнать, да ради бога, новые версии истории - сколько угодно. А вот в нашем доморощенном ресурсе всё будет блокироваться, и останется только и исключительно главная партийная линия. Можно будет посмотреть, как чиновников закидывают какашками за миллиардные доходы и виллы за границей? Нет конечно, кто же тебе смерд такое позволит... Узнать, как Путин накосячил в политике? Нет, это сразу удалят, а автора поставят на карандаш. Свобода слова братан, это не только эта вся либеральная чешуя, но и миллионы разных мнений других людей...
И кстати, никто и не утверждал про тиранию в России, у нас вполне себе стабильный олигархический капитализм... со своими тараканами... Мы, как и весь мир тщательно выполняем все постановления и установки, которые спускают к нам из вышестоящих инстанций. Чуть не уничтожили экономику при бессмысленном локдауне, а теперь пытаемся не допустить обвала рубля... в общем всё как всегда...
» #3 написал: cosm (29 ноября 2020 14:23) Статус: |
Поэтому, наш ресурс окажется выхолощенной неприятной версией первого канала с тупыми ток-шоу, идиотскими музыкальными проектами и прочая прочая и прочая.
Я вас умоляю, откройте тренды ютуба, вы увидите такой поток, что первый канал покажется девственно чистым на фоне. Зачем обманываете. Там контент в трендах отвратительный, если говорить с точки зрения самообразования.
Он свой для Единой России, его могли давно посадить, но не трогают.
Вот оно как значит. "Давно могли". А за что? Последнее громкое дело, за которое он мог действительно понести наказание, это оскорбление ветерана ВОВ, при этом было срежессированно его "отравление" и далее он быстро перенаправлен в Германию до новых ЦУ и "лучших времен" Путин, к слову, мог его затормозить на границе, но не стал. Считаю правильный поступок. Теперь это боль Германии. При этом за все противоправные действия, когда он был тут, получал административные штрафы, в соответствии с его противоправной деятельностью. Но при этом никто не мешал вести его деятельность, в соответствии нормам о свободе слова. Так как так получается, что в "свободном западе", где блокируются российские СМИ и другая пресса, где выставляется неприятная изнанка этих стран, блокируется, а в "страшном российском Мородоре", где "кровавая гЭбня душит" всех, как раз свободно себя чувствуют те самые противники оной? И им дают право на свою версию. Не это ли является показательно действительно свободой слова? Поэтому непонятно ваше выражение о том
"наш локальный видеохостинг будет цензурироваться настолько жёстко, насколько это вообще возможно"
Вы видимо сами запутались, что есть такое свобода и ее терминологии, но по старинке набрасываете то, что как раз продвигается пропагандой запада, о злых русских и тирании в России. А про версию, что Навальный "рука Кремля", даже говорить смешно. Нет в России такой оппозиции, которая покажет как нужно работать и предлагать решения, для реализации страны в более продуктивном русле на ДЕЛЕ. А обвинить в этом снова Кремль всегда удобно. Это называется беспомощность. Напоминает Украину, где во всем виноват Путин :) Такая вот оппозиция в России, другой нет. И это ее личная заслуга. Хотели бы работать на страну, это было бы видно по делам. А так всегда проще отрабатывать гранты запада.
получается очень погано и мерзко.
Это ваше личное мнение.
и против чиновничьего беспредела
Да да, "за все хорошее и против всего плохого". В таких вопросах работают в юридическом ключе, а не самосуд. В данном случае, у вас "беспредел" = если у кого-то больше денег, чем у вас. И надо этот "беспредел" наказать, поделив. Вообще "чиновник = беспредел" это безграмотная позиция. Манипуляция. Вы всегда вспоминаете про "беспредел", а все хорошие решения как за должное.
» #2 написал: барл (29 ноября 2020 13:26) Статус: |
Я думаю, что в отличии от ютуба, где почти отсутствует цензура
Вот это сказки.
я совершенно не понимаю и не поддерживаю
Не волнуйтесь, вашего Навального и прочий треш никуда не уберут.
наш доморощенный ресурс будет просто ужасен. Наши чинуши из Единой России установят такие правила, что все просто зарыдают горькими слезами, да будет уже поздно...
С таким мышлением неудивительная реакция. Классическая схема, где, "у наc ничего не делается", а когда делается, "начинать не стоит, потому все плохо"
наш локальный видеохостинг будет цензурироваться настолько жёстко, насколько это вообще возможно
Сам придумал, сам поверил, сам сделал выводы. Чудесно. "Любитель свобод в ярости"
В действительности, такой комментарий показателен. Классический паразитизм. Такие люди топят за отсутствие альтернатив, потому что тогда сложнее будет придумывать грязь. Ведь, если будет много альтернатив в стране, такие люди лишаться своего любимого дела, в данном случае паразитированию. От сюда такая противоположная реакция на любых отечественных аналогах. От сюда раскрывается неприкрытое нежелание развития своей страны.
Слушай, я не против создания локального ресурса, я против закрытия Ютуба. А банить там будут жёстко, разве сможет выжить канал "Маунт шоу", где он критикует действия наших чиновников? И кстати, Навального в этом новом мире никто закрывать не будет, в этом я уверен. Он свой для Единой России, его могли давно посадить, но не трогают. Поэтому, наш ресурс окажется выхолощенной неприятной версией первого канала с тупыми ток-шоу, идиотскими музыкальными проектами и прочая прочая и прочая. К сожалению, делать шоу у нас не умеют, а если и пытаются, получается очень погано и мерзко. И кстати, я за свободу слова, и против чиновничьего беспредела, но не против власти, как таковой.
» #1 написал: cosm (29 ноября 2020 13:11) Статус: |
Я думаю, что в отличии от ютуба, где почти отсутствует цензура
Вот это сказки.
я совершенно не понимаю и не поддерживаю
Не волнуйтесь, вашего Навального и прочий треш никуда не уберут.
наш доморощенный ресурс будет просто ужасен. Наши чинуши из Единой России установят такие правила, что все просто зарыдают горькими слезами, да будет уже поздно...
С таким мышлением неудивительная реакция. Классическая схема, где, "у наc ничего не делается", а когда делается, "начинать не стоит, потому все плохо"
наш локальный видеохостинг будет цензурироваться настолько жёстко, насколько это вообще возможно
Сам придумал, сам поверил, сам сделал выводы. Чудесно. "Любитель свобод в ярости"
В действительности, такой комментарий показателен. Классический паразитизм. Такие люди топят за отсутствие альтернатив, потому что тогда сложнее будет придумывать грязь. Ведь, если будет много альтернатив в стране, такие люди лишаться своего любимого дела, в данном случае паразитированию. От сюда такая противоположная реакция на любых отечественных аналогах. От сюда раскрывается неприкрытое нежелание развития своей страны, прикрываясь одним и тем же слоганом на протяжении 10ков лет -
Наши чинуши из Единой России установят такие правила
» #0 написал: барл (29 ноября 2020 12:59) Статус: |
Я думаю, что в отличии от ютуба, где почти отсутствует цензура, наш локальный видеохостинг будет цензурироваться настолько жёстко, насколько это вообще возможно. Поэтому, призывов запретить Ютуб, я совершенно не понимаю и не поддерживаю, наш доморощенный ресурс будет просто ужасен. Наши чинуши из Единой России установят такие правила, что все просто зарыдают горькими слезами, да будет уже поздно...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Ну как и Ютуб. Просто красные линии разные. Нам не нравятся метания навозом. Эху и Ютюбу что-либо позитивное о России. Поэтому вам там очень удобно, так как вы по сути единомышленники и поэтому вас так корежит на Оке.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Эхо Москвы банит всех неугодных... то же самое, как и вы...те же яйца, только в профиль...
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вас банят за ваши истории с проститутками и прочий навоз потому-что на аналитическом портале такому не место. В ВКонтакте за вас это банить не будут а наверно ещё и поощрят. На Ютюбе если кто-то на вас кликнет мышкой и напишет телегу насчёт неправильных политических взглядов насчёт женщин то вас удалят немедленно. Просто вы среди миллионов пользователей там Неуловимый Джо.
Только банят на Ютюбе люто и вполне по политическим причинам. Сигануть можно, наколку в форме свастики показать можно, а вот хорошие новости про Россию нельзя, такие аккаунты удаляют.
В ВК также. Притом даже темы которые на Ютюбе и Фейсбуке запрещены. И фекалиями можно побросаться без проблем. Без какой-либо цензуры. Что вас останавливает?
Опять-таки у нас целая всероссийская сеть СМИ Эхо Москвы которая исключительно этим и занимается. Те которые верещат про цензуру в России вообще с ней в жизни не встречались.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Поэтому, если на этом вашем новом российском ютубчике окажутся такие админы, как вы, то гореть нам всем в аду и быть забаненными навсегда...
То есть вы гадите и этим гордитесь... Но открою вам небольшую тайну, Ютуб работает по иному алгоритму, если он сочтет вас неуместным где-то, он вам об этом не сообщит, ваши сообщения будут видеть только вы и никто другой. Такая вот демократия. Вроде и вы нагадили и вам приятно и другим не мешаете. К тому же, многие каналы имеют свое право вас кидать в игнор на усмотрение. То есть это чистое усомтрение канала. Ну да, забанит вас такой владелец, у вас опять Путин виноват по старинке.
Горите где хотите. Это никак не отменяет общественных норм общения и поведения. Если вы несете одну грязь, оскорбления, угрозы и считаете это правильным, я думаю вы в любой среде получите тоже самое соответственно. И Ютуб этому не исключение. В ЕС еще штраф могут оформить. Не малый. Не стоит себя ставить выше общественных норм и правил. Это не свобода, это анархия и паразитизм. такое поведение осуждается везде. Путин тут не причем.
Для анархиста.
С каких пор это норма? :)
Пока не изменишь его!
А зачем тогда высказывать его?
Для начала надо определиться, что у вас в понимании "мнение", наложить кучу в лифте - это мнение? Если да, то неудивительна реакция.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Пока не изменишь его!
А зачем тогда высказывать его?
Золотые слова...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну так, я своё говно изливаю и на английском языке, и забрасываю буржуинов какашками... И о боже мой...меня не банят... господи - это вообще возможно? Я представляю, что со мной бы сделали в родных пенатах за такое...хе хе... Нет, не сажайте меня, я не хочу на Воркутуууууу...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Понимаете, что "свобода слова" и "гадить там, где хочу" - это разное?
Ну...я всё прекрасно понимаю, но вот беда... Ютуб меня не банит, а "Око" банит... Хотя на ютубе я вообще не сдерживаюсь, и фигачу, мощно и жёстко))
Поэтому, если на этом вашем новом российском ютубчике окажутся такие админы, как вы, то гореть нам всем в аду и быть забаненными навсегда...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Данный кадр воспринимает свободу слова исключительно как возможность безнаказанно и бездоказательно бросатся какашками во все стороны. Такой вид свободы есть, но только в русско-язычном сегменте ютуба. В англоязычном они такого не позволяют, а если ютуб заблокируют, где он ещё будет говно свое изливать, вот и бесится.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста:
Пока не изменишь его!
А зачем тогда высказывать его?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Учитывая ваши оскорбительные выражения, то это для вас новость?
Понимаете, что "свобода слова" и "гадить там, где хочу" - это разное?
Да, есть, но власти нужно "управлять" им, причем в нужном им ключе.
Кстати, поисковик тоже создавали - "Спутник", ну результат освоенных средств на создание "убийцы Гугла" уже известен.
Бывают удачные идеи и не очень. Это вполне нормально. Но любые неудачные проекты трубят в России всегда чаще, а реализованные придают за должное. Например Яндекс отлично интегрировался в российскую сферу и растет очень бодро. Вконтатке аналогично. Но лучше кричать про спутинк и набрасывать.
Про управление властями это смешно читать. Если бы хотели управлять, вы и на ютубе не смогли найти ваши любимые оппозиционные канальчики. Вам бы просто на территории не дали их найти. Как пример блокировка направление "АУЕ", многие "арестанские каналы" попали под эту юрисдикцию. Надеюсь вы не сожалеете.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
На ресурсе Газпром-Медиа Эхе Москвы банят как раз за малейший комплимент в сторону власти.
Таким способом государство зарабатывает на "оппозиции". Любой медиахостинг будет (уже, кстати) так-же зарабатывать на любом движении в любую сторону. Преждевременные крики о лютой цензуре показывают скорее ваши внутренние ориентиры чем понимание ситуации, в том числе тех реальных проблем связанных с таким проектом.
А так вконтакте и яндекс уже существуют. Почемы вы кряхтите о ютюбе если можете прям сейчас ими пользоваться?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А так же яндекс эфир...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну хорошо, перейдём на частности, меня на "око планеты" постоянно банят, причём один раз отключили даже на год. Что-то я не помню, чтобы я попадал в чёрный список на Ютуб, вот странно то...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 927
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста:
Да, есть, но власти нужно "управлять" им, причем в нужном им ключе.
Кстати, поисковик тоже создавали - "Спутник", ну результат освоенных средств на создание "убийцы Гугла" уже известен.
Давайте еще один создадим?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вы повторяете пластинку одну и ту же. Вы не слушаете, что вам пишут, я вам объяснил, что свобода слова в России, куда больше, чем в странах ЕС и США.
Уж вспомнить, сколько у нас оппозиционеров носится с методичками и никто им слова не говорит. Если вы не знали, Россия вправе на юридическом уровне заблокировать канал и Навального и 100 других оппозиционеров ютуба на территории России, подав заявление в главный офис. И все бы давно закончилась. Именно так это работает на юридическом уровне. Но ведь не делает же. Или сотни оппозиционеров на любой вкус, это тоже "рука Кремля?" :D А Трамп это "агент"? А весь мир взломали русские хакеры?
Вы живете в удобно выстроенной своей модели, отвергая действительность, где в еще не созданном отечественной медиа ресурсе уже все заблокировано и там сплошная пропаганда, вы уже отрабатываете методичку заранее :)) у вас уже заранее набросаны стереотипы западной пропаганды, которую вы даже не замечете за собой, слушая только себя. У вас все плохо изначально и быть по другому не может. Это кризис ваш личный.
Пока у вас разруха в голове, вы будете ее видеть везде.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Всё так да, всё так...да не так... На Ютубе каждый найдёт для себя то, что он хочет посмотреть и послушать,. Хочет первый канал, пожалуйста, хочет о науке узнать, да ради бога, новые версии истории - сколько угодно. А вот в нашем доморощенном ресурсе всё будет блокироваться, и останется только и исключительно главная партийная линия. Можно будет посмотреть, как чиновников закидывают какашками за миллиардные доходы и виллы за границей? Нет конечно, кто же тебе смерд такое позволит... Узнать, как Путин накосячил в политике? Нет, это сразу удалят, а автора поставят на карандаш. Свобода слова братан, это не только эта вся либеральная чешуя, но и миллионы разных мнений других людей...
И кстати, никто и не утверждал про тиранию в России, у нас вполне себе стабильный олигархический капитализм... со своими тараканами... Мы, как и весь мир тщательно выполняем все постановления и установки, которые спускают к нам из вышестоящих инстанций. Чуть не уничтожили экономику при бессмысленном локдауне, а теперь пытаемся не допустить обвала рубля... в общем всё как всегда...
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я вас умоляю, откройте тренды ютуба, вы увидите такой поток, что первый канал покажется девственно чистым на фоне. Зачем обманываете. Там контент в трендах отвратительный, если говорить с точки зрения самообразования.
Вот оно как значит. "Давно могли". А за что? Последнее громкое дело, за которое он мог действительно понести наказание, это оскорбление ветерана ВОВ, при этом было срежессированно его "отравление" и далее он быстро перенаправлен в Германию до новых ЦУ и "лучших времен" Путин, к слову, мог его затормозить на границе, но не стал. Считаю правильный поступок. Теперь это боль Германии. При этом за все противоправные действия, когда он был тут, получал административные штрафы, в соответствии с его противоправной деятельностью. Но при этом никто не мешал вести его деятельность, в соответствии нормам о свободе слова. Так как так получается, что в "свободном западе", где блокируются российские СМИ и другая пресса, где выставляется неприятная изнанка этих стран, блокируется, а в "страшном российском Мородоре", где "кровавая гЭбня душит" всех, как раз свободно себя чувствуют те самые противники оной? И им дают право на свою версию. Не это ли является показательно действительно свободой слова?
Поэтому непонятно ваше выражение о том
Вы видимо сами запутались, что есть такое свобода и ее терминологии, но по старинке набрасываете то, что как раз продвигается пропагандой запада, о злых русских и тирании в России.
А про версию, что Навальный "рука Кремля", даже говорить смешно. Нет в России такой оппозиции, которая покажет как нужно работать и предлагать решения, для реализации страны в более продуктивном русле на ДЕЛЕ. А обвинить в этом снова Кремль всегда удобно. Это называется беспомощность. Напоминает Украину, где во всем виноват Путин :) Такая вот оппозиция в России, другой нет. И это ее личная заслуга. Хотели бы работать на страну, это было бы видно по делам. А так всегда проще отрабатывать гранты запада.
Это ваше личное мнение.
Да да, "за все хорошее и против всего плохого". В таких вопросах работают в юридическом ключе, а не самосуд. В данном случае, у вас "беспредел" = если у кого-то больше денег, чем у вас. И надо этот "беспредел" наказать, поделив. Вообще "чиновник = беспредел" это безграмотная позиция. Манипуляция. Вы всегда вспоминаете про "беспредел", а все хорошие решения как за должное.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот это сказки.
Не волнуйтесь, вашего Навального и прочий треш никуда не уберут.
С таким мышлением неудивительная реакция. Классическая схема, где, "у наc ничего не делается", а когда делается, "начинать не стоит, потому все плохо"
Сам придумал, сам поверил, сам сделал выводы. Чудесно. "Любитель свобод в ярости"
В действительности, такой комментарий показателен. Классический паразитизм. Такие люди топят за отсутствие альтернатив, потому что тогда сложнее будет придумывать грязь. Ведь, если будет много альтернатив в стране, такие люди лишаться своего любимого дела, в данном случае паразитированию. От сюда такая противоположная реакция на любых отечественных аналогах. От сюда раскрывается неприкрытое нежелание развития своей страны.
Слушай, я не против создания локального ресурса, я против закрытия Ютуба. А банить там будут жёстко, разве сможет выжить канал "Маунт шоу", где он критикует действия наших чиновников? И кстати, Навального в этом новом мире никто закрывать не будет, в этом я уверен. Он свой для Единой России, его могли давно посадить, но не трогают. Поэтому, наш ресурс окажется выхолощенной неприятной версией первого канала с тупыми ток-шоу, идиотскими музыкальными проектами и прочая прочая и прочая.
К сожалению, делать шоу у нас не умеют, а если и пытаются, получается очень погано и мерзко.
И кстати, я за свободу слова, и против чиновничьего беспредела, но не против власти, как таковой.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вот это сказки.
Не волнуйтесь, вашего Навального и прочий треш никуда не уберут.
С таким мышлением неудивительная реакция. Классическая схема, где, "у наc ничего не делается", а когда делается, "начинать не стоит, потому все плохо"
Сам придумал, сам поверил, сам сделал выводы. Чудесно. "Любитель свобод в ярости"
В действительности, такой комментарий показателен. Классический паразитизм. Такие люди топят за отсутствие альтернатив, потому что тогда сложнее будет придумывать грязь. Ведь, если будет много альтернатив в стране, такие люди лишаться своего любимого дела, в данном случае паразитированию. От сюда такая противоположная реакция на любых отечественных аналогах. От сюда раскрывается неприкрытое нежелание развития своей страны, прикрываясь одним и тем же слоганом на протяжении 10ков лет -
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: