Многие, наверное, недоумевают — поправок в Конституции множество, а голосуем в целом.
Попробуем разобраться в этом. Для этого мы собрали мнения экспертов.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова поясняет, что отдельное голосование не исполнимо ни юридически, ни технически. Каждая из предложенных поправок взаимосвязаны, и их невозможно отделить друг от друга.
Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Дмитрий Саблин говорит, что невозможно провести серию голосований по каждой поправке. В противном случае нужно было бы принимать отельные законы по каждой из поправок, что невозможно.
Сопредседатель рабочей группы по внесению изменений в Конституцию Андрей Клишас сказал, что да, действительно все предложения взаимосвязаны и перед ними стоит задача реализовать эти меры в комплексе. Вот почему предложено голосовать в целом.
В заключение приведем слова главы ЦИК Эллы Памфиловой. Ранее к ней обратился один из участников голосования и спросил, как быть, если ему одна из поправок не нравится, а остальные подходят? При этом он сравнил пакет поправок с комплексным обедом, где одно из предложенных блюд ему кушать не хочется.
Приводим ответ Памфиловой дословно: «Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне».
Далее она пояснила, что максимум в бюллетень вместились бы четыре поправки. Если все предложения раскидать по отдельным листам, то из бюллетеней получилась бы целая книга, что технически невозможно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Дермидонт (1 июля 2020 13:02) Статус: |
Перед голосованием чётко пронумеровать все поправки. От 1 и до последней. В бюллетень ввести ещё только одну графу: "№№ поправок "против". Всё.
Ну тогда логично ввести ещё два пункта по Вашей методике №№ поправок "ЗА" №№ поправок "Воздержался". А как тогда быть, когда в одной статье, допустим в ст.95 несколько поправок? Так это и 2-х листов не хватит напечатать крупные квадратики для каждой поправки к Вашему "ПРОТИВ".
» #1 написал: gsibirskij (1 июля 2020 06:54) Статус: |
Рискую быть забаненым, НО! Перед голосованием чётко пронумеровать все поправки. От 1 и до последней. В бюллетень ввести ещё только одну графу: "№№ поправок "против". Всё. Лично я считаю отсутствие данного пункта недоработкой ЦИК.
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 319
Рейтинг поста:
Перед голосованием чётко пронумеровать все поправки. От 1 и до последней. В бюллетень ввести ещё только одну графу: "№№ поправок "против". Всё.
Ну тогда логично ввести ещё два пункта по Вашей методике
№№ поправок "ЗА"
№№ поправок "Воздержался".
А как тогда быть, когда в одной статье, допустим в ст.95 несколько поправок? Так это и 2-х листов не хватит напечатать крупные квадратики для каждой поправки к Вашему "ПРОТИВ".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
Перед голосованием чётко пронумеровать все поправки. От 1 и до последней. В бюллетень ввести ещё только одну графу: "№№ поправок "против". Всё. Лично я считаю отсутствие данного пункта недоработкой ЦИК.
--------------------