Алексей Венедиктов снова взялся за старое – не за юбки молоденьких дамочек, а за фейки. Накануне главред «Эха Москвы» растиражировал слух о возможной дате проведения голосования по поправкам в Конституцию – 24 июня. Но ЦИК опроверг нелепый вброс либерала.
Это далеко не первый фейк от Венедиктова за последние недели. Чуть раньше он обвинил главу Роспотребнадзора Анну Попову во лжи относительно статистики выявленных случаев коронавируса. Вот только гуманитарию Вене, у которого, вероятно, в школе по математике была двойка, объяснили на пальцах, что врет как раз-таки он сам.
Так, Попова заявила, что количество положительных тестов составляет 10-12% от общего числа проводимых тестов. Применив свои математические способности, Венедиктов выдал, что его расчеты «не бьются» с официальными данными. Мол, из 7 млн проведенных тестов в стране должно быть не меньше 700 тыс. выявленных случаев вируса, а не 290 тыс., как гласит статистика.
Вот только 7 млн проведенных тестов не равно 7 млн проверенных россиян. Одному человеку с коронавирусом стопроцентно делают 3 теста, а неинфицированные по собственному желанию проходят тесты по несколько раз в неделю. Как написали Венедиктову в Телеграме - «секрет кроется в этом, уважаемый».
Сам главред не только плодит фейки, но и выгораживает коллег по цеху. Недавнюю статью NYT о «неверной» статистике смертности в России Венедиктов назвал «неряшливостью». Ну, то есть для Вени абсолютно нормально назвать такое «неряшливостью». Или пропускать в эфир Максима Шевченко, который называет тесты на коронавирус «мошенничеством» и «полной ерундой».
Похоже, главе «Газпром-Медиа» Александру Жарову пора устроить Венедиктову настоящую «прожарку».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: doctor19812 (19 мая 2020 21:20) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 263
Рейтинг поста:
--------------------