Депутату петербургского ЗакСа Борису Вишневскому пора прекращать закладывать за воротник, а то он все больше теряет чувство реальности. Он готов шастать по любым сходкам и протестовать против всего подряд – лишь бы хайпануть и привлечь внимание западных кураторов к своей активности.
Старик готов на все ради западных подачек – докатился уже до того, что готов принести в жертву своей жадности тысячи жизней петербуржцев. Из-за этого пронырливого «старика Козлодоева» на посетителей СКК «Петербургский» могла рухнуть крыша, и под завалами остались бы ни в чем неповинные люди.
Вишневский рьяно боролся против сноса СКК, который давно обветшал, да и морально устарел. Внешний вид убогий, конструкция хлипкая – за что там, собственно, бороться? И, главное, ради какой такой великой цели? На месте СКК собираются строить большой ледовый дворец – современный, красивый, вместительный. Любой нормальный человек такому может только радоваться, ведь если есть средства на такой объект для города, стало быть, Петербург развивается, становится лучше, красивее, комфортнее.
Но где Вишневский, и где здравый смысл? Это две параллельные вселенные! Именно поэтому алкаш Борька вместе со своим друганом и собутыльником Максимом Резником, известным «кухонным боксером» и травокуром, организовали пикет против сноса СКК. Этих клоунов не смутило даже то, что крыша здания обвалилась при ее демонтаже!
Такое впечатление, что пропивший свои мозги Вишневский и наркоман Резник вообще не способны соображать. Они не понимают даже самых элементарных вещей. Если бы строители не занялись демонтажом крыши СКК, она могла бы обвалиться в любой момент. В том числе и тогда, когда в здании могли бы находиться люди – на концерте, ярмарке или каком-то другом мероприятии. Произошла бы страшная трагедия, были бы человеческие жертвы.
Понятно же, что здание ветхое, раз разваливается от любого прикосновения. Но Вишневский и Резник стоят на своем – они требуют восстановления СКК. Непонятна их логика: зачем тратить на реконструкцию старого ветхого сарая огромные деньги, если можно построить новый современный дворец? Какой смысл пулять деньги на ветер, если их можно потратить с пользой для людей.
Кстати, для этих клоунов из ЗакСа нет авторитетов – они сами считают себя экспертами по всем вопросам. Ну и дураки! Эксперты уже давно говорили, что СКК аварийный и его надо сносить. По словам доктора геолого-минералогических наук Алексея Шашкина, запас прочности здания давно исчерпан. СКК функционировал, хотя находился в состоянии, запрещенном нормативами. Это было опасно.
Непонятно, зачем Вишневский и Резник околачиваются в ЗакСе? Эти бездельники и хайпожоры совсем уже ошалели. Мало того, что ведут аморальный образ жизни, прикрываясь мандатами, так еще и готовы толкать людей на верную смерть, требуя восстановления аварийного сарая, на который давно уже без слез нельзя было взглянуть!
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
В смысле? Избираются, как и все остальные, благо отмороженных в голове ура-патриотов и "подхрюкивающих" там достаточно для вот таких мелких пакостей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 132
Рейтинг поста: