Мосгордума. 29 ноября. В этот день в кабинете депутата от КПРФ Елены Шуваловой прошел так называемый «круглый стол», темой которого была критика результатов «московского дела» и якобы преследовании оппозиции московскими властями. Гостями на мероприятии были представители т.н. Фонда борьбы с коррупцией, признанного иноагентом: Алексей Навальный, Любовь Соболь, Иван Жданов и другие.
Перемывание костей московским властям и обсасывание «московского дела» - это вполне рядовые темы для либералов. Куда интереснее то, что они критиковали видеокамеры на улицах столицы и банки. По мнению т.н. оппозиции, это превращает город «в единое фискальное пространство».
Да, Москва действительно сейчас «Умный город». По плану в столице установят более 200 тысяч камер, которые станут настоящими помощниками правоохранительным органам. Кстати, в Пекине 470 тысяч камер, а в Лондоне – 420 тысяч. В Москве их будут включать на массовых мероприятиях, а также планируется внедрить систему для мониторинга митингов.
Для Навального, это, конечно, крах. Как тогда организовывать весь протестный процесс с агрессорами, манипуляторами и кукловодами? Камеры всех заснимут. Именно поэтому либералы начали заранее критиковать их. Превентивные меры, так сказать. Якобы камеры – это вмешательство технологий в частную жизнь, тоталитаризм и борьба с «инакомыслием».
Либеральные СМИ массово распространяют эти тезисы, а в некоторых странах они воплотились в жизнь – например, митинги в Гонконге. Там протестующие общаются с помощью мессенджеров, работающих при глушилках, уничтожают камеры, дезориентируют их с помощью маскировки. Они пытаются сломать систему распознавания лиц. Таким образом в Китае отстаивают то самое право на анонимность, за которое как раз-таки и топили на «Круглом столе» навальнисты.
Российское законодательство не ограничивает съемку в публичных местах – это не право на личную жизнь, не тайна переписки, не телефонные переговоры. Вы на улице, значит, вы в обществе, у вас могут спросить документы правоохранители. Какое право на анонимность?
Но разве логика когда-нибудь была сильной стороной либералов? Нет, поэтому либСМИ, типа Фонтанки, Медузы, Новой газеты, Дойче Велле и других распространяют статьи о том, что камеры – это тоталитаризм и борьба с инакомыслием, поэтому людям надо с ними бороться. Даже рассказывают, как.
Окей, мы поняли, что навальнисты задумали настроить москвичей против системы видеонаблюдения. Но зачем? Все это коварный план к выборам в Госдуму, которые пройдут в 2021 году. Либералы уже готовятся к протестам. В этом году они мощно провалились, поэтому решили загодя подойти к проблеме. К тому же, есть информация, что один из главных спонсоров и кураторов митингов Михаил Ходорковский одобряет гонконгские методы, а Навальный хочет повторить боливийский хаос, в 2021 году протесты будут очень жесткими.
Значит ли это, что либералы настраивают народ на стычки с правоохранителями? Вполне вероятно. Сначала они заставляют людей бунтовать за «право на анонимность», а потом толкают их на поджоги машин, битье витрин и избиение полицейских. Социум пытаются настроить на волну массовых беспорядков. Типа, ребята, вас незаконно снимают в общественных местах, приходите в масках и отстаивайте свои права.
Но вы заметили, что все пока что очень косвенно? Просто «камеры – это плохо». Но мы-то знаем, чего ждать от этих персонажей.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+