Петербургский скандал с Борисом Вишневским обнажил недоработки в российском законодательстве. Домогательства преподавателя политологии с мандатом депутата Заксобрания к студентам не должны остаться безнаказанными.
Это вопиющий случай, на который государство обязано жестко отреагировать, чтобы защитить учащихся в российских вузах от произвола людей подобных Борису Вишневскому. Выпускница РГПУ имени Герцена фактически вскрыла социальный нарыв, показав, что в России отсутствует практика выявления такого рода случаев правоохранителями. Прецедент с депутатом Вишневским может способствовать появлению закона, названного в его «честь».
На совести парламентария десятки искалеченных судеб. Студентки и даже студенты вуза подвергались с его стороны психологическому насилию и принуждению к сексу. Вишневский намекал на отчисление тем, кто пытался избежать его томных ласк. Депутатский мандат служил Вишневскому еще одним способом убеждения строптивых: мол, пожалеешь, если хоть слово против меня скажешь. Стоит признать, что студенты нигде не могли найти поддержки и защиты, ведь руководство вуза покрывало «шалости» депутата.
На Западе тема сексуальных домогательств изучена гораздо лучше. Да, там тоже есть преподаватели, считающие, что могут безнаказанно шарить потными ручонками по студенческим телам.
Так, британское издание The Guardian в начале 2017 года опубликовала серию статей, посвященных харассменту в западных вузах. Выяснилось, что в администрации вузов было подано порядка 169 жалоб студентов на домогательства преподавателей в Йеле, Винчестере, Рочестере и др. Россия в этом плане, к сожалению, не стала исключением из правил. Другое дело, что у нас не привыкли говорить и харассменте, хотя виновных уже не раз увольняли.
Скандал в Петербурге позволил оценить степень риска для студентов, обучающихся в вузах, где деканы покрывают домогательства преподавателей, как в случае с Вишневским. Руководство РГПУ не осудило шаловливого депутата, выступив в его защиту.
Жертвы домогательств лишены возможности добиться защиты своих прав. На их стороне лишь статья 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера», по которой совратителю максимум, что придется сделать, - штраф заплатить. С занимаемой должности его не попросят, значит, он может оказывать давление на пострадавших и продолжать совращать других.
В российских вузах необходимо создать специальные комиссии, чтобы защитить студентов от «вишневских» с манией величия и спермотоксикозом.
Депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что пора создать независимую от руководства вуза комиссию по вопросам этики. В нее войдут представители учебного заведения, студенческих профсоюзов, психологи и правоохранители.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко прокомментировал ситуацию с домогательствами Вишневского, отметив, что они могут подпасть под уголовную статью о принуждении к сожительству.
Правозащитница Ирина Волынец отметила, что будущее студентов, которые могли подвергнуться домогательствам со стороны депутата, находится под угрозой. Они стеснялись обсуждать это с родителями и друзьями, боялись, что вылетят из вуза без диплома, не надеясь на справедливое расследование.
Преподавателям пора осознать, что интим со студентами недопустим. Руководство вузов должно пресекать подобное «неуставное» поведение и защищать учащихся от произвола. Каждый студент должен знать, что его услышат, поддержат и помогут решить проблемы с озабоченным педсоставом.
Если «вишневские» не поймут, не пересмотрят свое поведение после дисциплинарного взыскания, то ими займутся правоохранительные органы. Если до учащихся домогаются в стенах вуза, то проблемы не должны замалчиваться. Ну, а те, кто угрожает учащимся незачетами и отчислениями получат свое в рамках закона. Главное – принять его как можно скорее.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
