Сегодня по всей России проходит Единый день голосования. Участки работают в штатном режиме, нарушений выявлено не было. Однако многие масс-медиа утверждают обратное. У всех фейков растут ноги из одного источника – некоммерческой организации «Голос».
Ребята позиционируют себя как орган, призванный контролировать выборы. Только посмотрите, как красиво звучит: организация осуществляет методическое оснащение участников избирательного процесса, поддерживает деятельность сайта «Карта нарушений», а также следит за всеми стадиями избирательных кампаний.
И что мы видим на деле? Контора то и дело распространяет лживые сообщения о якобы нарушениях на выборах, а если их нет – не гнушаются их сфальсифицировать. Конечная цель организации – объявить выборы ненастоящими и на этом фоне поднять протестную волну.
Движение «Голос» было создано ещё 6 лет назад. Кто же проспонсировал такую благую деятельность контроля за выборами? Поначалу финансирование лилось рекой из Америки, сейчас «Голос» спонсирует Европейская платформа за демократические выборы (ЕПДВ).
Схема примерно такая: пропихнуть своих наблюдателей на любой участок, чтобы у тех появилось право подписывать или не подписывать протоколы. А затем – сфальсифицировать нарушения и объявить выборы ненастоящими.
В этом нелёгком деле «Голосу» оказывал всяческое содействие скандально известный блогер Алексей Навальный. В прошлом году общими усилиями они предпринимали попытки кибератак на систему ГАС «Выборы» и сайт Центризбиркома, а также по уже отработанной схеме фальсифицировали нарушения.
Публикация фейков – также одна из частей глобального плана по дискредитации избирательного процесса: мол, если всё вокруг было нечестно, то и результаты выборов не считаются. Разумеется, свои сообщения о якобы нарушениях «Голос» подкрепляет либо совсем уж вымышленными доказательствами, либо вообще опускается до голословных обвинений, пренебрегая фактами.
К примеру, уж очень часто «Голос» любит педалировать тему вбросов. Вот сообщения о якобы зафиксированном случае на «Карте нарушений». Чтобы наверняка достучаться до неравнодушных россиян – аж целых два раза.
Доказательства? Не, не слышали. Хотя нет: есть одно занимательное видео, на котором якобы запечатлён вброс бюллетеней. На картинке – небольшая пачка бланков в руках у наблюдателей и неистово вопящий кандидат от партии «Яблоко».
Что касается наблюдателей – то они действительно ищут любой повод, чтобы зацепиться и выявить нарушения. Хотя большинство из них явно не разбираются в вопросе и уж точно не учили матчасть касательно российского законодательства. Так, одному из наблюдателей не понравился цвет урны на участке: мол, чёрный ящик.
На деле же – урна полупрозрачная, а законодательство никак не регламентирует её цвет. По закону она может быть хоть серобуромалиновая.
«Стенки стационарного ящика для голосования должны изготавливаться из лёгкого прозрачного или полупрозрачного материала с коэффициентом светопропускаемости для прозрачного ящика – не менее 90 процентов, а для полупрозрачного – не менее 25 процентов».
Примечательно, что большинство нарушений фиксируются анонимами. И выглядят они, откровенно говоря, смешно: один из таких анонимов пожаловался на различия в подписях в надомной книге и в бюллетенях. Откуда у неизвестного квалификация для вынесения «приговора» - непонятно: вряд ли этот жалкий кляузник – почерковед. Он даже не являлся наблюдателем.
Частенько в «Голосе» вообще плюют на всякие доказательства: главное распространить побольше сообщений о нарушениях. Вот пример сообщения о якобы незаконной агитации:
Нарушение есть, доказательств – нет. В попытках дискредитировать избирательный процесс организация «Голос» лишь дискредитировала саму себя: в голословные обвинения, не подкреплённые фактами, никто не верит. А над «Картой нарушений» уже давно все смеются, переиначивая название сайта в «Карту фейков» - это выглядит куда как более правдиво.
Рейтинг публикации:
|
