В самом разгаре сбор подписей кандидатов на выборы в Мосгордуму. Казалось бы, отличное время для баллотирующихся пообщаться со СМИ: поделиться результатами своей работы, поговорить о «наболевшем». Только не для ставленницы блогера Алексея Навального Любови Соболь. Она откровенно избегает общения с независимыми СМИ. Так телеканал «Царьград» приглашал протеже Навального на интервью. Однако мамзель сочла ниже своего достоинства общаться со служителями пера и слова.
И всё бы ничего: дама вполне имеет право отказаться от интервью. Но есть одна маленькая подробность: Соболь просила телеканал «Царьград» разместить видеоролик о якобы нападении на её мужа. Был уговор, что взамен она даст журналистам этого телеканала интервью.
Свою часть обещаний корреспонденты выполнили – разместили ролик в Сети. После чего попытались назначить Соболь дату интервью. В связи с последними событиями, для юриста ФБК это была отличная возможность высказать свою позицию. Речь идёт о ситуации, которая произошла с волонтёрами, собиравшими подписи за Соболь. По версии «навальнистов», волонтёров облили нечистотами, а указание это сделать поступило прямиком из мэрии Москвы.
Журналисты «Царьграда» готовы были установить истину и выслушать мнение Соболь. Корреспонденты даже предупредили юриста ФБК о том, что вопросы могут быть «неудобными», но помогающими разобраться. После этого истеричная дамочка попросту заблокировала журналистов, и теперь всячески избегает сотрудников «Царьграда».
В общем-то, своим поведением протеже Навального уже никого не удивляет. Такая уж у неё стратегия – либо бежать от неудобных вопросов, либо набрасываться на журналистов с кулаками.
Так Соболь напала на молодого человека в Москве, который всего лишь хотел сделать её фото. А случай с главредом Russia Today Маргаритой Симоньян вообще выходит за грань добра и зла. Истеричная Соболь атаковала беременную главреда прямо скажем идиотскими вопросами, ответов на которые у журналистки попросту не было и быть не могло. После этого инцидента Симоньян была госпитализирована с угрозой выкидыша.
А как же свобода слова, за которую так ратуют «навальнисты»? Выходит, что эта ценность для оппозиционеров существует только для красивых речей. Отказываясь общаться с неангажированными СМИ, они не только упускают возможность высказаться, но и ещё раз доказывают наплевательское отношение к свободе слова.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
