Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » » Зачем выгоняют Титанов и Отцов Основателей? К ситуации вокруг Лужкова.

» Ситуация вокруг Лужкова
Вы считаете как надо поступить?

Всего проголосовало: 724

 
 


» Зачем выгоняют Титанов и Отцов Основателей? К ситуации вокруг Лужкова.
1-10-2010, 15:50 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (116) | просмотров: (15 699)


«Пресловутая борьба крепостников и либералов, столь раздутая и разукрашенная нашими либеральными и либерально-народническими историками, была борьбой внутри господствующих классов, большей частью внутри помещиков, борьбой исключительно из-за меры и формы уступок».

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 20, стр. 174.

 

События последних недель вокруг Лужкова и его странная, ничем по-сути не мотивированная отставка, не только вызывают массу вопросов, они наводят на весьма трудные размышления. Хотя сейчас хор запевал поет хвалебную оду Медведеву, на самом деле не является ли эта победа пирровой?

 

Здесь дело даже не в фигуре самого Лужкова, возможно и были есть причины не подлежащие огласке мотивирующие его уход. Вопрос в прецеденте   события когда чиновник первой руки, уважаемый человек, может быть снят без обьявления каких либо серьезных причин лишь на основании травли на ТВ причем весьма колхозного пошива. Как вы думаете после этого море начальников средней и мелкой руки как себя поведут? Верно думаете. В России есть норма, как ведет себя барин так и его холуй. Так что сейчас на местах мы увидим «дивную» волну увольнений неугодных с простой формулировкой «ты мне не нравишься». Это ли демократия? Или может быть это будет способствовать процессу стабилизации в обществе?

 

Мэр столицы , да еще такой, проработавший почти 20 лет, это не просто чиновник. Снять его махом, развалить сложный механизм балансных взаимосвязей складывающихся годами. И сейчас когда этот механизм не был бережно передан из рук в руки , а просто брошен, он начнет стремительно деградировать. Сотни стервятников учуявших большой передел кинутся на тело столицы. Как думает читатель будет это на пользу Москве? Станет ли от этого теплее в домах, больше пенсии, лучше улицы. При Лужкове они росли, строились. Дело не в том что Лужков незаменим, он должен был уйти и так по возрасту, дело в том что если он власть передал бережно тенденция сохранилась бы. А так. «Доброе утро»  беспредел!

 

Понимает ли это Медведев? У меня нет ответа на это вопрос. За чем вообще надо снимать так брутально и срочно Лужкова? Какие такие страшные грехи перед Отчизной у его были? Или эти грехи перед кем то лично, перед каким то кланом? Но даже сама постановка такого вопроса ставит под сомнения реальную законность такого метода.

 

Авторитет надо строить на делах, а не на брутальной политике. Сегодня Интернет кипит радостью либерастов всех мастей. Наша взяла! Но почитайте  действительно аналитические  патриотические ресурсы: Авантюриста, Войну и Мир, нас наконец, минимум недоумение, а то и просто откровенное неприятие таких методов. А тут еще Юргенсы, ВТО по срочному. Все это сливается в один весьма неприятный фон. Все это разрушает власть в головах создает волны деструкта. В замен которого ничего. Модернизации, инновации это пока не конкретные дела, это лозунги, причем без объявленного плана. Ситуативный подход. Планы еще только прорабатываются, но народ под них уже, как оказывается, "не тот" по Юргенсу. «Интересные» планы.

 

Все эти волны вопросов естественным образом возникающие в головах вполне адекватных людей думающих не только «экономическим» мышлением, но и судьбами страны, остаются без ответа. Они игнорируются. Это не рождает ни какого полета модернизации, это рождает лишь устойчивую волну отрицания.

 

Меня трудно обвинить в критиканстве Медведева. Еще задолго до избрания его Президентом мы выявили его как наиболее приемлемого кандидата на этот пост из всей команды Путина. Я пока  еще так считаю, но сейчас видя все эти ошибки очень трудно писать эти строки, но приходится. Разве  стая кружащихся льстецов скажет Медведеву то, что есть на самом деле?  Мы думаем, что после этих лет информативной поддержки Путина и Медведева мы имеем право говорить об ошибках. Правда, можно конечно и нас закрыть, как старых товарищей за ненадобностью.  Ну, это уже будет симптом последней стадии.

 

 Давайте поставим себе простые вопросы.

Зачем снимать Лужкова экстренно? Не вижу ни каких реальных причин кроме 2012 года. Ну и конечно передел собственности, который неминуем в Москве после таких событий.  При этом есть сильные сомнения, что раздробленная переделом Москва станет отличным админресурсом на выборах 2012. Если оставить Ресина, то вся  компания против Лужкова выглядит клоунадой. Ресин плоть от плоти лужковец, со всеми вытекающими.

 

Рейтинг Медведева? Да, рейтинг ситуативно вырос. Но до выборов далеко, а передел не будет способствовать росту рейтингов в такой долгосрочной перспективе. Разве аналитики медведевского пула об этом не в курсе?

 

Способствовало ли это действие укреплению власти ? Нет . Чиновник перестает чувствовать себя уверенно. Ведь снять можно любого по сути без причин. Такие ситуации по законам управления приводят только к тихому саботажу решений, росту коррупции и потере управляемости. Чиновник должен понимать правила игры. Если игра строится на уровне «ты мне не нравишься я тебя уволю» то ни какая государственная машина работать не будет. Это азы. Законы для того и пишут чтобы создавать правила игры. Нет правил нет игры. Нет результата.

 

Способствует ли это улучшению кадров? Нет не способствует. Нет адекватной замены. Замена по срочному лишь перетасовка старой колоды.

 

И так можно продолжать и продолжать. С точки зрения управления допущены ошибки имеющие глубокие стратегические последствия. Цели не сформулированы и не понятны народу. Более того они рождают в нем совершенно негативные аналогии.

 

Вне зависимости от причин побудивших к таким решениям, мы видим долгосрочные негативные тренды их последствий. И зачем это ?

 

К сожалению ответить на этот вопрос пока невозможно. Пока видны лишь системные ошибки в реализации и проколы в методологии принятия решений. Пока это не фатально, но...есть тенденция. Посмотрим кто будет заявлен на место Лужкова. Посмотрим как будет проходить компания назначения. Какие скрытые процессы передела она родит и проявит.

 

Я приведу цитату, которая должна дать повод подумать. Все «новое» хорошо забытое старое:

 

«Личные деловые наблюдения над практикой «реформированного» административного аппарата самодержавия, практикой, которую писатель так досконально изучил и притом в тех ее — губернских и уездных — звеньях, где она непосредственно соприкасалась с управляемым народом, позволили Салтыкову со всей отчетливостью увидеть подлинные политические результаты «великих реформ».

Салтыков показывает, что происшедшая смена старых, «недостаточно глянцевитых помпадуров» николаевского режима «помпадурами» «более щегольской работы», специально приспособленными к новому курсу, на который вынуждено было вступить правительство Александра II, ни в малейшей мере не затронула самых основ существовавшего режима, как режима противонародного, деспотического.»

С. А. Макашин, Н. С. Никитина. Комментарии: М.Е. Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.

Очень бы не хотелось чтобы это хорошо забытое старое имело место быть сегодня. Да, страна нуждается в реформах. Да, страна нуждается в новых кадрах и смене парадигм управления. Но сделать это эффективно можно только осознавая всю меру ответственности за каждый шаг, и владея методологией позволяющей это делать так чтобы власть в головах людей крепла, а их карман тяжелел, страна крепчала, а уважение людей к себе как Народу возрастало.

 

Критика не самоцель. Наша задача довести озобоченности в ситуации при вгзляде изнутри. Более того постараться донести методы позволяющие избегать подобных ситуаций  в дальнейшем.  Но об этом мы еще поговорим в других статьях, которые кстати пришлось в свете последних событий писать заново. Иное дело есть ли желание слушать хоть что то  там на верху, находящихся в полном упоении мнимых успехов. Ну то дело такое  власть уходит и приходит , а народ остается.

Алекс Зес.

 

 

 



Рейтинг публикации:

Не нравится +324 Нравится





Ключевые теги: Триада Управления
Комментарии (116) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #116 написал: Елена (13 октября 2010 10:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Интересно, как московский гей-прайд отблагодарит перзидента? Подарят золотую карточку на бесплатное посещение элитных гей-клубов?


    И произойдет всё как в Белграде
    ПРОИСШЕСТВИЯ: В день гей-парада Белград умылся кровью

    В статье странный намек:
    Пока вся Москва пытается понять, разрешат ли городские власти теперь, после отставки Лужкова, массовые шествия геев,


    А до отставки значит не разрешали?

    Сдается мне, этот гей -парад будет носить политический характер столкновения со всеми  вытекающими


    Цитата: darniza
    'На самом деле, это Путин решил, что Лужкову пора уходить, и послал Медведева делать всю грязную работу. Тем самым он не только отправил в нокаут сильного соперника, но даже рук не запачкал в этой кровавой схватке. "Путин на сей раз решил остаться в тени, и он выиграл, поступив таким образом, - сказал мне один высокопоставленный функционер из "Единой России", - пример Лужкова стал своего рода предостережением; его весьма открыто и скандально растоптали.'


    Почему-то тоже так думаю. Достаточно вспомнить "Как сливали Курск"
    https://www.youtube.com/watch?v=hVl8r4rnHac

       
     


  2. » #115 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (5 октября 2010 11:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Статья Юлии Таратута классика жополизма перед Кремлем. Ни какого реального анализа, даже его зачатков.  Вся ситуация сведена до уровня базарной склоки. Хотя методы примененные в снятии Лужкова и были базарной колхозной склокой выдавая при этом низкий профессиональный уровень организаторов, но под всем этим лежал куда более глубокий, более значимый пласт методологического разногласия. Шаймиев, Рахимов, Россель были в свое время сторонниками ельцинской идеи "сколько надо суверенитета, столько и берите". И брали. Лужков с совершенно иного плана. Лужков был и есть государственник. Собиратель государства, причем не только в нынешних границах. То что он делал для Севастополя реально стоит больше чем десять модернизаций на словах. И тут проходит рубикон глобальной разницы подходов. Медведев окончательно перешел в стан западников-оранжистов. Такие фигуры как Лужков представляют опасность для западников в виду своей силы и харазматичности и влияния в столице как ключевой точки управления. При этом сама форма снятия Лужкова была выполнена безобразно, по хамски, что неизбежно приведет к волнам деструкта всей системе управления в стране. Но кто об этом думает если было так важно самоутвердиться. Риторическая психологическая ситуация когда интересы Державы становятся вторичными против личных амбиций. Тандема уже нет дефакто, хотя Путин очень грамотно минимизирует последствия событий , но это не отменяет факта расхождения методологий Путина как государственника и Медведева как западника. Это рубикон и хотя межличностного конфликта между ними нет, есть конфликт методологический, который куда глубже детсадовской разборки "ты мне не нравишься".

       
     


  3. » #114 написал: fenjh (5 октября 2010 11:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    оо толстые коты вылезли am
    по моему это война с ВВП,к сожалению П. мало что может
    вот ролик запретили показывать "Момент истины" в защиту Лужкова (фильм)



    а за то что показал правду уволили
    http://www.lifenews.ru/news/39092

       
     


  4. » #113 написал: VP (5 октября 2010 09:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Один в поле уволен


    Автор Редактор
    Создано 10/04/2010 - 12:03
    Подзаголовок: 
    Лужкова сняли – одним росчерком пера. Он до последней минуты не верил, что это возможно
    Тизер: 

    Юрий Лужков всегда был довольно смелым и делал по-своему. Это он в 1993 году смеялся в лицо депутатам с трибуны Верховного Совета, когда те хотели его уволить: «Ничего у вас не получится». Это он в 1999 году бросил вызов Ельцину и Путину, решив взять власть в стране в свои руки

    Содержание: 

     

    Теперь многие говорят, что Юрию Лужкову не повезло с окружением, что его подставили. Острая фаза началась после статьи в газете «Московский комсомолец» некоего Юрия Ковелицына, в которой тот утверждал, что Дмитрий Медведев хочет, сняв Лужкова, сместить и Владимира Путина. Конечно, никакого Юрия Ковелицына не существует, а статью написал советник мэра Нурали Латыпов, бывший знаток из «Что? Где? Когда?». Об этом Newsweek рассказал источник, близкий к мэрии. В мэрии все знают, что Юрию Лужкову помогают сразу два знатока: Латыпов обычно пишет в паре с Анатолием Вассерманом. Но их вины в том, что мэр уволен, да еще и с таким скандалом, нет никакой. 

     

    Юрий Лужков всегда был довольно смелым и делал по-своему. Это он в 1993 году смеялся в лицо депутатам с трибуны Верховного Совета, когда те хотели его уволить: «Ничего у вас не получится». Это он в 1999 году бросил вызов Ельцину и Путину, решив взять власть в стране в свои руки. Правда, потом отступил. Это он до крови боролся с Анатолием Чубайсом и реформой РАО ЕЭС, критиковал монетизацию льгот Михаила Зурабова, изводил «монетариста» Алексея Кудрина, предлагал не продлевать договор о дружбе с Украиной, а будучи на волоске от отставки высказался на центральном ТВ за возвращение губернаторских выборов. 

     

    И вот он уволен — одним указом, одной президентской росписью, — и до конца недели собирал остатки своих вещей на Тверской, 13. С начала сентября мэр последовательно шел на обострение и как будто специально добивался увольнения по недоверию. Все к этому шло. В прошлом номере Newsweek мы так и писали: «У Кремля не остается других вариантов». И похоже, Юрий Лужков не столько ошибся с тактикой, сколько проиграл в борьбе, в которой у него не было шансов выиграть. После отставок Шаймиева, Рахимова, Росселя и других губернаторов он не мог не понимать, что так или иначе дни его сочтены. Надо было решать, что делать. И действовать. 

     

    Лужков пошел на открытое противостояние. «Строго говоря, ставка могла быть только одна — на раскол тандема, — полагает бывший зампред Моссовета Сергей Станкевич. — Кто-то его убедил, что это возможно и что он может рассчитывать на поддержку премьера». Он до последней секунды не верил, что Медведев возьмет и снимет его с работы, уверяют старые друзья Лужкова. «Что листом бумаги его можно вычеркнуть из жизни», — поясняет один из них. Не верил не только Лужков — не верили бизнесмены, депутаты, чиновники. «Он говорил, что не будет отставки силовой, потому что ее не может быть, — вспоминает теперь один из его знакомых. — Все решили — он знает, договорился. А это были просто понты». 

     

    БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ

     

    Дмитрий Медведев не любит, когда ему хамят. Он привык отвечать, и сразу — с помощью того арсенала, который есть. Когда он еще шел на президентские выборы, кандидат в президенты США Джон Маккейн высказался про него в том духе, что он кукла, марионетка Путина. В ответ Маккейн был назван чуть ли не маразматиком. Стоило Михаилу Лесину, когда его уволили из президентских советников, нарушить правила субординации, как на ленты агентств легла жесткая формулировка от источника в Кремле: уволен, потому что, работая на госдолжности, занимался бизнесом. 

     

    Александр Лукашенко, позволявший себе крайне нелицеприятно отзываться о Медведеве, теперь сам сравнивает себя с Лужковым. А Лужков не мог не понимать, что и статья в «МК» — говорят, из ее финального варианта редактор вырезал фразу «Кто виноват, что не у всех жены умеют зарабатывать…», — и другие его выпады ему не пройдут даром. Уже вернувшись из отпуска, Лужков писал Медведеву в письме, потом опубликованном журналом The New Times: «Вам нужен другой мэр Москвы, который был бы “своим”. Лужков самостоятелен и неудобен». Ему уже было объявлено про отставку — как следует из того же письма, — но он продолжал бороться. 

     

    Какие-то основания не верить своим ушам у Лужкова, видимо, были. В своем письме Медведеву он пишет, что 17 сентября его вызвал глава президентской администрации Сергей Нарышкин и сообщил «о поручении поставить вопрос об увольнении с должности». Вероятно, Лужков мог просто не понять, что у него нет выбора: «Нарышкин — мягкий интеллигентный человек, — говорит кремлевский чиновник. — Вряд ли он смог объяснить Лужкову, чего от него хотят». В подтверждение этой версии Лужков в своем письме так описывает эту встречу: «Короткое, но бессодержательное обсуждение». 

     

    Если Медведев хотел избежать совсем скандального поворота, то он не учел недостатков с коммуникацией. Почему Лужков должен был прислушаться к Нарышкину? Он мог вполне считать, что правила аппаратного диалога нарушены — президент должен был говорить с ним лично. «Ну, в таких ситуациях предлагают ордена, пожизненное членство в Госсовете, — объясняет источник, близкий к Кремлю. — Можно было пообещать, что Батурину не тронут». Про Батурину давно говорят, что она особый фактор раздражения в Кремле. И все видят ее направляющую роль непосредственно в финальной битве: шерше ля фам, дружно говорят теперь сотрудники мэрии, это Батурина склоняла своего мужа к войне, пока заместители и высокопоставленные знакомые советовали быть помягче. 

     

    В итоге, выйдя от Нарышкина, мэр даже не поделился итогами разговора со своими заместителями, рассказывает источник, близкий к московскому правительству. Когда Владимира Ресина 20 сентября вызвали на разговор в Кремль и все ему рассказали, в том числе, что он станет и.о. мэра, он был явно не в курсе, что дело зашло так далеко. С тех пор Ресин уже видит себя переходным мэром — до 2012 года, говорит близкий к Лужкову собеседник: «Он будет в списке [кандидатов в мэры], сто процентов. Мэром не будет, но будет в списке, а значит, сохранит должность». 

     

    ЧЕРЕЗ ТРЕТЬИ РУКИ

     

    У Лужкова были основания не верить и заместителю Нарышкина Владиславу Суркову, когда тот позвонил ему в Австрию 21 сентября — поздравить с днем рождения и поговорить о заявлении об отставке, которого от Лужкова ждали по возвращении из отпуска. Судя по всему, разговор у них и не мог сложиться. 

     

    Лужков не лукавил, когда уже в разгар противостояния рассказывал московской партийной ячейке, что ему позвонили из Кремля и попросили высказать мнение о надлежащем маршруте химкинской трассы, а после того, как он высказался, дали команду «фас». Это именно Сурков, по информации Newsweek, просил об этом Лужкова и подмосковного губернатора Бориса Громова — и дал им понять, что правильный ответ — трасса должна идти через Химки. Громов написал письмо президенту (оно есть у Newsweek). А Лужков неверно истолковал сигнал и опубликовал статью в «Российской газете». И только подлил масла в огонь. 

     

    Лужков чувствовал себя обманутым после разговора с Сурковым не в первый раз. Ко Дню Победы коммунисты хотели развесить по городу портреты Сталина. Лужков эту мысль поддерживал. Но это очень напрягло Ангелу Меркель, которая собиралась присутствовать на параде, говорит близкий к Кремлю источник, Медведев с ней согласился и дал поручение Суркову. А тот якобы позвонил Владимиру Ресину — витиевато дал понять, что в Кремле есть мнение: портреты излишни. Но Лужков долго упорствовал. «Одно дело — звонят ему, — объясняет источник, знакомый с этой ситуацией, — а другое — через третьи руки передают какое-то мнение». Медведев был якобы в итоге очень недоволен. Вскоре Лужкова просто вычеркнули из списка участников заседания о запуске Международного финансового центра.

     

    Тем более что у Лужкова и без того хватало поводов не доверять федеральным чиновникам. Прежде чем поставить на Путина и объявить войну Медведеву, Лужков советовался с высокопоставленными чиновниками, прежде всего, по информации Newsweek, с вице-премьером Игорем Сечиным.

     

    Начальника лужковской охраны неоднократно встречали с депешами возле кабинета Сечина в Белом доме, так как те не любили обсуждать важные вопросы по телефону. 

     

    Если это Сечин посоветовал Лужкову сделать ставку на Путина, то и тут дело, видимо, было не в злом умысле, а в неверной оценке ситуации. «На каком-то этапе Путин уже не мог сказать Медведеву: Лужков тебя цапает, а ты не обращай внимания», — объясняет логику происходящего близкий к Кремлю чиновник. Для самого Путина, говорит источник, знакомый с его реакцией, точкой невозврата стало интервью Елены Батуриной журналу The New Times. 

     

    РАЗВЕНЧАНИЕ КУЛЬТА

     

    Москвичи — да и российские граждане в целом, это их тоже касается, и даже чиновники — вряд ли разобрались в том, за что вот так с ходу взяли и уволили по президентскому недоверию одного из самых уважаемых и орденоносных российских политиков. Нечасто такие фигуры уходят с позором в никуда — даже отставка Михаила Касьянова была обставлена более прилично: его сняли внезапно, но про недоверие речь не шла. 

     

    Сняв Лужкова, Медведев сделал очень резкий ход. «Общее мнение — нарушены правила игры, — говорит высокопоставленный чиновник. — Сняли человека без видимых причин. Буквально за какие-то наглые слова». Теперь Медведеву и Путину приходится разбираться с последствиями московского блицкрига, который они не планировали, а если и планировали, то точно не в такой форме. 

     

    Уже в прошлую пятницу телевидение продолжило лужковскую тему — на ток-шоу на телеканале НТВ, посвященном отставке мэра, собрались журналисты и политологи. И тот же телеканал анонсировал воскресную передачу про Лужкова, Батурину и их недвижимость за границей. Кампания «развенчания культа личности» распланирована примерно на месяц вперед, говорит собеседник в Кремле. 

     

    Одновременно на прошлой неделе и.о. мэра Ресин принял отставку близкого к Лужкову и Батуриной вице-мэра Александра Рябинина, против которого весной возбудили уголовное дело. Рябинин давно в теме — в конце 90-х он помогал «Интеко» со строительством «Сити-Чесс» в столице Калмыкии Элисте, напоминает кремлевский чиновник. Придя в мэрию из бизнеса, он начинал как советник Лужкова, «фигурой с важным взглядом», как называли его в мэрии, а потом в качестве главы Москонтроля стал курировать все инвестиционные контракты — от строительных до договоров об аренде земли. 

     

    Перед этим, по данным кремлевского чиновника, Ресину звонили и Нарышкин, глава президентской администрации, и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. У собеседников Newsweek нет сомнений в том, что процесс Рябинина будет доведен до конца, другое дело, что ему может быть предложена сделка с правосудием за сотрудничество со следствием. Сотрудничество, поясняют собеседники Newsweek, может состоять в том, что Рябинин раскроет какие-то изобличающие Лужкова и Батурину обстоятельства. Правда, у этой кампании, судя по всему, чисто профилактические задачи: пока никто не верит — ни в Кремле, ни в Белом доме, ни в мэрии, — что Юрий Лужков и Елена Батурина сами могут стать фигурантами уголовных дел. 

     

     

    В подготовке статьи участвовала Мария Железнова

     


    Фото:  Reuters
    Ссылка:  Бургомисс [4]

    http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/24924-odin-v-pole-uvolen

       
     


  5. » #112 написал: sidvk (4 октября 2010 20:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 1199
    Рейтинг поста:
    0
    И никто не вспомнил,что Лужков практически свернул всю промышленность Москвы - самого крупного промышленного города в России.

    От Алекс Зес:
    Вот именно Лужков ее и свернул) А еще он вызывал зиму и жару летом. Давайте не превращаться в жополизов сейчас так активно кричащих о победе "демократии" в столице. Все это далеко не так плоско.

    Алекс
    Цитата: sidvk
    Вот именно Лужков ее и свернул) А еще он вызывал зиму и жару летом. Давайте не превращаться в жополизов сейчас так активно кричащих о победе "демократии" в столице. Все это далеко не так плоско.



    У вас эмоции--а на самом деле сотни крупных предприятий,или как нерентабельные,или как,к примеру, металургические в связи с экологией, "выведенные за пределы Москвы"- были распраданы под офисы и торговлю в 93-98г.г.
    Я,лично не считаю,что ТАК надо было снимать его-но каждому овощу свое время-ЛУЖКОВ сделал все,что мог-это его предел-и ему надо было уходить самому,что он и пытался сделать,но Путин его убедил в свое время.
    Такие вещи как снятие значимого руководителя,нельзя делать на раз-два.А просто в порядке текущей работы.

       
     


  6. » #111 написал: VP (4 октября 2010 09:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Лужков не исключает атаки на бизнес жены, стройкомпанию "Интеко"



         Юрий Лужков, который был отставлен с поста мэра Москвы 28 сентября, и его жена, глава строительной компании "Интеко", не исключают атаки на этот бизнес.
         
          Пресс-служба Кремля во вторник сообщила, что президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы", "отрешив" от должности Лужкова, который занимал пост столичного градоначальника более 18 лет. Лужков был отправлен в отставку досрочно в связи с утратой доверия. Временно исполняющим обязанности мэра Москвы стал первый заммэра, руководитель стройкомплекса столицы Владимир Ресин.
         
          На вопрос журнала The New Times о том, понимает ли он, что начнется атака на бизнес его жены, президента "Интеко", Лужков ответил: "Понимаю".
         
          "Я думаю, что не только я понимаю, но и Елена понимает", - сказал Лужков.
         
          При этом он заверил, что они с женой спокойны, и назвал причину этого.
         
          "Вот что бы там ни говорили, что бы там ни писали, мы честные люди. И у "Интеко", и у Елены Батуриной, то есть моей жены, - честный бизнес. И самый прозрачный из всех, что ведется в строительном бизнесе", - заверил экс-мэр. (РИА-Новости)

    www-адрес статьи: http://www.inline.ru/gonews.asp?NewsID=209420



    Ю.Лужков назвал причины и авторов своего увольнения

     


    Ю.Лужков назвал причины и авторов своего увольнения

     

     

    Уволенный президентом России Дмитрием Медведевым с должности мэра Москвы Юрий Лужков дал первое интервью после отставки.

     

     

    В интервью журналу The new times бывший мэр жестко охарактеризовал состояние власти и общества, рассказал о причинах своей отставки и дальнейших политических планах.

     

     

    О "Единой России" Они не поддержали и не защитили члена своей партии. Я уверен, что правильно сделал, выйдя из партии, которую я сам и создавал. Создавал, слившись со второй частью, которая называлась "Единство" и которая по своему интеллекту была намного слабее. … А потом интеллект не выдержал грубости, этой грубой, часто неполитической составляющещей в партийной деятельности, и он начал постепенно размываться.

     

    Самостоятельности в этой партии нет и не будет. Она стала служанкой, которой часто пренебрегают, которой часто дают поручения, явно даже неправильные. (Ю.Лужков приводит в качестве примера Закон о монетизации льгот и Лесной кодекс, против принятия которых он возражал).

     

    О Госдуме В Госдуме существует уникальный порядок. Депутаты не могут голосовать против, поскольку они во фракциях. Ты просто обязан проголосовать так, как решила фракция, а фракция принимает решения так, как Совет Думы решил, а тот исполняет решения, которые идут сверху.

     

    О своих планах уйти в политику На пост президента выдвигаться не буду. Буду формировать собственное движение. На вопрос о том будет ли это "Российское движение за демократические реформы" Гавриила Попова – Ю.Лужков говорит, что это близко и рассказывает о проблемах движения).

     

    Уход в политику означает работу над тем, чтобы у нас появилось демократическое общество. Общество у нас сегодня имеет законы не демократические.

     

    Общество разложилось основательно, по всем линиям.

     

    Опираться будем на пенсионеров и людей из интеллигенции, которые считают, что свобода ограничена, а принятые в сложной и очень тяжелой после Беслана ситуации по укреплению вертикали госвласти сегодня не являются оптимальными.

     

    О рисках ухода в политику

     

    Я буду бороться за свою честь, потому что я ее имею. А если у тех, кто хочет меня посадить, будут основания, я ко всему готов. Даже в деле Ходорковского должны быть основания…. Я честно служил москвичам. И в этом плане мне никто не сможет предъявить претензий, что я делал что-то преступным образом. … Но я знаю наше государство и его историю, и готов, что эта история может повториться и по моему поводу.

     

    О своей отставке

     

    Москве нанесен не просто чувствительный удар, Москве нанесено оскорбление.

     

    Я не увидел каких либо вопросов, каких либо претензий ко мне. Я увидел начало избирательной кампании, при которой Москва должна голосовать так, как хочет высокое руководство. А здесь есть какой-то непонятный мэр Москвы, который может взбрыкнуть. Нужен свой.

     

    Я спросил Сергея Нарышкина (глава администрации президента), на чем основывается недоверие. Он мне ответил: "Ну, Юрий Михайлович, вам нужно делать выводы, вот эти статьи, которые появились, которые вбивают клин между двумя первыми руководителями государства". Я ответил: "Клин – это не моя задача. Я сам государственник и мне до их взаимоотношений дела нет".

     

    О встрече с президентом и премьером перед отставкой не просил – а что это обязательно нужно просить, извините, Москва – это не Мухосранск.

     

    С Д.Медведевым, В.Путиным и И.Сечиным о своей отставке не разговаривал.

     

    Никаких высоких постов мне за "спокойный" уход в отставку не предлагали. Ничего не предлагалось, главная причина, в том, что они определили меня чужим. Спокойно, это значит, не будет преследоваться мэр, "Интеко" и жена мэра.

     

    Об эмиграции

     

    Никуда не уеду. Мы с Леной приняли решение, что дети наши должны быть россиянами.

     

    Кто по ту сторону противостояния?


    Они определили меня чужим. Чужим президенту и его окружению. (На вопрос кто "они") Там есть группа разводчиков – Наталья Тимакова (начальник пресс-службы президента России Дмитрия Медведева) и Владислав Сурков (замруководителя администрации президента).

     

    О Елене Батуриной, "Интеко" и обвинениях в коррупции

     

    Что бы там не говорили, мы честные люди. И у моей жены – честный бизнес, самый честный и прозрачный из всех тех, что ведется в строительном бизнесе.

     

    О разгоне оппозиции на Триумфальной

     

    Я … приказов не давал. Я не являюсь представителем правоохранительных органов.

     

    Про Химкинский лес.

     

    По просьбе администрации президента я высказал свою точку зрения. Я разобрал все все варианты вместе с Главархитектурой, посмотрел сколько там вырезано этого леса. С точки зрения хозяйственной и сточки зрения проделанной работы бесполезно что-либо говорить о другом варианте.

     

    Проскакивает информация, что мэр высказывает такое мнение, чтобы не затронуть интересы своей жены, у которой земля в Молжаниново. Это полный абсурд и идиотизм, потому что если кто-то владеет землей, через которую может пройти трасса, это счастье для владельца земли.

     

    О сменщике

     

    Не знаю, не ведаю.

     

    Пожелание сменщику: Мэр должен служить москвичам, и эта служба должна быть искренней.

     

    О ближайших планах

     

    Собирать шмотки. Из мэрии, но не из Москвы.

    04 октября 2010г.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/luzhkov/04/10/2010/476257.shtml


       
     


  7. » #110 написал: Damkin (3 октября 2010 13:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Yary
    Я тоже внесу лепту в эту корзину: ПО МОЕМУ ВЕСКОМУ МНЕНИЮ, ЭТО ЗЛОБНЫЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ С СИРИУСА НЕ СМОГЛИ ПОЛУЧИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО КОСМОПОРТА В МОСКВЕ


    Я бы поостерегся так писать, слишком будет неудобно Вам потом, если бывает неудобно аналитикам с провалившемся анализом

    Цитата: darniza
    Мы наблюдаем разделение тандена на разные методологические основы. Сурков-Юргенс-Медведев: оранжисты, Путин: государственники. И эта главная теза ситуации. Для понимания см. определение оранжизма данное мной здесь:

    Нет разделения тандема, есть согласованные действия ДАМ и ВВП. ВВП и ДАМ, а Юргенс и Сурков даже не знают в какие их игры вовлекли. сколько раз Вам говорю, говорил: Вы не учитываете третий важнейший фактор, который в настощее время определяет все: политику, экономику и судьбы людей. Интересно, как долго будете оставаться ослепленными, якобы теоретическими системными определениями. Потому что расхождение теоретических посылов и практических результатов Вы увидите в ближайшее время. Практика рассудит, кто точнее оценивает ситуацию, а сейчас зачем ломать копья, они еще пригодятся для других целей.

    От Алекс Зес:
    Да Да все отлично, булки  растут и будут расти на деревьях)) ( это про третий фактор) Прошу мифологией и иллюзиями тему не зафлуживать. Тоже сообщил и Yary

       
     


  8. » #109 написал: Yary (3 октября 2010 10:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикации 194
    комментария 2133
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: darniza
    'На самом деле, это Путин решил, что Лужкову пора уходить, и послал Медведева делать всю грязную работу. Тем самым он не только отправил в нокаут сильного соперника, но даже рук не запачкал в этой кровавой схватке.

     

    А кроме Вашего "веского слова" есть доказательства этой точки зрения? Ох как мы любим выдвинуть свою фантазию как аксиому, и с уверенным видом вещать. А доказательства где?

     

    Я тоже внесу лепту в эту корзину: ПО МОЕМУ ВЕСКОМУ МНЕНИЮ, ЭТО ЗЛОБНЫЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ С СИРИУСА НЕ СМОГЛИ ПОЛУЧИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО КОСМОПОРТА В МОСКВЕ И ПОЭТОМУ ЗАСТАВИЛИ МЕДВЕДЕВА СДЕЛАТЬ ЗА НИХ ЧЕРНУЮ РАБОТУ И УВОЛИТЬ ЛУЖКОВА!!! А ВСЕ АНАЛИТИКИ ИДИОТЫ, РАЗ ТАКОЙ ПРОСТОЙ ВЕЩИ НЕ ПОНИМАЮТ.



       
     


  9. » #108 написал: led (3 октября 2010 10:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: darniza
    'На самом деле, это Путин решил, что Лужкову пора уходить, и послал Медведева делать всю грязную работу. Тем самым он не только отправил в нокаут сильного соперника, но даже рук не запачкал в этой кровавой схватке. "Путин на сей раз решил остаться в тени, и он выиграл, поступив таким образом, - сказал мне один высокопоставленный функционер из "Единой России", - пример Лужкова стал своего рода предостережением; его весьма открыто и скандально растоптали.'
     

    Кстати, большинство людей на бытовом уровне так и считают. Сколько не общался, примерно так и мыслят, причем большинство поддерживают снятие лужкова, говорят заелся просто.
    Это уже разного рода и пошиба аналитики и эксперты свой хлеб отрабатывают, и давай выдвигать версии одна хлеще другой))Почитаешь и жутко становится)

    От Алекс Зес:

     Ну так значит вам достаточно "кухонного" массового анализа)))И вы полагаете что политика это колхозные расборки. Согласен с вами лишь в том, что да то что и главное как сделал  Медведев это есть колхозные разборки по уровню исполнения.  Это все очень серьезно аукнется в самое ближайшее время.

       
     


  10. » #107 написал: darniza (3 октября 2010 04:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    http://inosmi.ru/politic/20100930/163278226.html

    'На самом деле, это Путин решил, что Лужкову пора уходить, и послал Медведева делать всю грязную работу. Тем самым он не только отправил в нокаут сильного соперника, но даже рук не запачкал в этой кровавой схватке. "Путин на сей раз решил остаться в тени, и он выиграл, поступив таким образом, - сказал мне один высокопоставленный функционер из "Единой России", - пример Лужкова стал своего рода предостережением; его весьма открыто и скандально растоптали.'


    От Алекс Зес:

     Сколько можно приводить различную чушь и глупость? Сотни аналитиков пишут кто о том что Медведев проявил самостоятельность, кто о том что это козни Путина. Все это не более чем поверхностный слой не имеющий отношения к реальности. Мы наблюдаем разделение тандена на разные методологические основы. Сурков-Юргенс-Медведев: оранжисты, Путин: государственники. И эта главная теза ситуации. Для понимания см. определение оранжизма данное мной здесь: #4  и раскрытие позиции Медведева приведенное здесь: #2



       
     


  11. » #106 написал: Елена (3 октября 2010 02:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: абрикос
    Жизнь это очень сложный механизм, но я убеждена что в основе этой сложнейшей машины лежат очень ПРОСТЫЕ ВЕЩИ.

    Всё, как обычно:
    YouTube - Крысиный король 1/3 часть

       
     


  12. » #105 написал: Yary (2 октября 2010 09:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикации 194
    комментария 2133
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: apsik
    Мысли ваши мне ясны и понятны. В целом, настрой настороженный, даже негативный. Но вы пытаетесь апеллировать категориями,- плохой-хороший, глупость-неразвитость,- это не просто относительные термины, - вы сами для себя создаёте подобные разделения, как и каждый человек.

     

    Давайте Вы возьмете свои проекции на себя. Это в Вашем восприятии есть только черное и белое.  Если будете внимательно читать что написано, то поймете, что редакция как раз и поддерживает триадный подход, который как и заключается в выходе за дуальный способ восприятия.

    При этом Вы совршенно некорректно понимаете дуальность, пытаясь выдать за таковую используемые понятийные категории. Тепло - холод не являются дуальным восприятием, а являются оценочной категорией тепла. То же касается развитости - инфантильности, образованности - наивности (а совсем даже не глупости, как Вам кажется). А вот плохой-хороший, это уже Ваше личное восприятие. Таких оценок здесь никто не дает. Но здесь речь идет о действиях ведущих к негативным последствиям. Ребенок плохой или хороший когда какает Вам на ковер?

    Учитесь разделять оценку действий по последствиям и оценку личности в целом. Первое способствует осознанию отвтетсвенности и свободы, а второе препятствует. Первое признак взрослого, ответственного восприятия, второе - признак психической неразвитости. И дело не в том, что психическая неразвитость плохо или хорошо, а в том, что осознание собственной ушербности (недостаточности вызовам окружающей реальности) позволяет преодолевать ее через развивающее действие. И это как раз и есть триадный способ мышления, когда развивающее действие преодолевает дуальное противоречие.


       
     


  13. » #104 написал: абрикос (2 октября 2010 07:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    sidvk,Итересннннный вопрос!
    Государство-машина?--Да!
    Винтик в машине должен исполнять свою функцию?-Да!
    Человек влез в гос машину.Зачем?Он должен уже знать что он винтик?
    Иначе-совсем другие побуждения?
    А машина по каким законам работает?

     

    Это очень интересная тема, но поверьте я в свое время поломала столько копий на ниве выяснения что суть важнее: демократия-иерархия, что просто не интересно. Я не знаю ваших убеждений. Может мы с вами и единомышленники. Я не верю в демократию, верю в иерархию. Что для меня последнее? Каждый на своем месте. Это по сути - духовный вопрос. Вопрос ответсвенности, трудолюбия и дисциплины к тому что ты делаешь, к своему месту в обществе, на Земле. Согласитесь сегодня это утопия. Могу сказать и иначе - Настоящая Демократия это и есть Иерархия.

    Жизнь это очень сложный механизм, но я убеждена что в основе этой сложнейшей машины лежат очень ПРОСТЫЕ ВЕЩИ.

     

    Смешно и трагично наблюдать как наше общество далеко не дураков воплощает все это в жизнь. Что могу сказать? Видимо Ум это еще не все.



    Цитата: apsik
    Пока в государствах не будут царствовать философы либо так называемые нынешние цари и владыки не станут благородно и основательно философствовать и это не сольется воедино — государственная власть и философия, и пока не будут в обязательном порядке отстранены те люди — а их много, — которые ныне стремятся порознь либо к власти, либо к философии, до тех пор, дорогой Главкон, государствам не избавиться от зол. Да и не станет возможным для рода человеческого и не увидит солнечного света то государственное устройство, которое мы только что описали словесно.                                                          Платон.

    Именно так.


       
     


  14. » #103 написал: apsik (2 октября 2010 00:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемый автор. (И редакторы) Ещё скажу.
    Мысли ваши мне ясны и понятны. В целом, настрой настороженный, даже негативный. Но вы пытаетесь апеллировать категориями,- плохой-хороший, глупость-неразвитость,- это не просто относительные термины, - вы сами для себя создаёте подобные разделения, как и каждый человек. Именно так возникает разрыв между слоями общества. Статья интересна, но достаточно однобока позиция, она, так сказать, подаёт вопросы не в ту зону. Вы сразу лишаете себя возможности размышлять глубже своим несогласием.
      Ну, для начала, официального списка кандидатов пока нет. Но в этот раз резонно предполагать, что, на фоне реформ, пост мэра займёт прежде всего бизнесмен, человек с активной разносторонней позицией,- услужливый чурбан не прокатит, не сейчас. Нет сомнений, сложившаяся ситуация - лишь часть глобального замысла, и стоило бы заглянуть ещё дальше и не останавливаться на вопросе смены мэра, как таковом, не выносить вердикт только по факту его свержения. Просто-рано ещё. И попытаться понять, всё-таки, зачем это всё?... Во что не вписался Лужков? В передел Москвы? Не верю. В установление военного режима в стране или что-то типа того? Да не возможно это сейчас. Никто на это не пойдёт, кроме тех, кому выгодна смута в стране,- народ нынче реакционен. А вот предположить, что Лужков резко против переноса столицы в N-ный регион, вполне возможно, что в свою очередь, имеет свой смысл, о котором мы пока лучше говорить не будем. А новый мэр должен соответствовать условиям всероссийского торгового центра. Или же, ещё что-нибудь.
      Я, наверное, - идеалист, и не просто верю в "благие намерения", а ощущаю на себе новые веянья и хочу наслаждаться жизнью не когда-то в будущем, а уже сейчас, понимая, что от нынешней моей позиции зависит многое и, то, как многогранен мир. Не думаю, что - верить в идею, значит, стать быдлом. Быдло - это разрозненное общество, ограниченное невежеством личного мироощущения. Быдло - это отрицание. Я же предлагаю рассматривать те же вопросы под другими углами тоже. Найти сначала согласие. Смысл этого, я думаю, для многих очевиден.

     

    От Алекс Зес:

    "Я, наверное, - идеалист"- это ключевое слово в вашем рассуждении . Поэтому ваше рассуждение интересно, но не имеет отношения к реальности. Следите за событиями и "хлебными крошками" вокруг них.


    Отношения к чьей реальности?  
    Я надеюсь, что ошибаюсь, но у меня складывается впечатление, что вы, в глубине души, прям, хотите, чтоб всё закончилось плохо для всех. Не буду вдаваться сейчас в подробности. Просто-плохо. Но я могу об этом только предполагать. И мне бы не хотелось, чтобы вас расстраивали мои слова. Вы искренне верите в то, что публикуете, и это-ваше большое достоинство.


    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Люмпен и мещане радуются  в надежде что им "Город Солнца" строить начнут и отвалят кусок счастья, но они просто не понимают сути процесса.

        Высокомерно как-то. Да и повторяетесь. Люмпен спит. Мещане пашут. И "дворяне" пашут. Лишь боги-наблюдают. fellow  Поколение, воспитанное лучшими годами социализма, ещё ропщет на власть в ожидании того, что им "отвалят", а молодёжь сейчас уже знает чего хочет, если повезёт с родителями и воспитанием.
      
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Плохо учились в школе, классики не знают


    Тоже мне, классику нашли. Тут что-то серьёзней цитировать надо:

    Пока в государствах не будут царствовать философы либо так называемые нынешние цари и владыки не станут благородно и основательно философствовать и это не сольется воедино — государственная власть и философия, и пока не будут в обязательном порядке отстранены те люди — а их много, — которые ныне стремятся порознь либо к власти, либо к философии, до тех пор, дорогой Главкон, государствам не избавиться от зол. Да и не станет возможным для рода человеческого и не увидит солнечного света то государственное устройство, которое мы только что описали словесно.
                                                              Платон.
    И вот ещё:
    Все у нас лживо и гнило. Никто уже не умеет благоговеть: этого именно мы все избегаем. Это заискивающие, назойливые собаки, они золотят пальмовые листья. Отвращение душит меня, что мы, короли, сами стали поддельными, что мы обвешаны и переодеты в старый, пожелтевший прадедовский блеск, что мы лишь показные медали для глупцов и пройдох и для всех тех, кто ведет сегодня торговлю с властью! Мы не первые - надо, чтобы мы казались первыми: мы устали и пресытились наконец этим обманом. 
                                          Ф.Ницше.
     

       
     


  15. » #102 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (1 октября 2010 16:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    То что побочным эфектом будет дележка пирога это было очевидно как факт. Но это неизбежный побочный эффект тут ставки по выше и игра по крупнее. Люмпен и мещане радуются  в надежде что им "Город Солнца" строить начнут и отвалят кусок счастья, но они просто не понимают сути процесса. Плохо учились в школе, классики не знают:
    "-Когда же мы будем делить наши деньги? Остап Ибрагимович. Когда же как не сейчас?
    - Да никогда, дорогой вы мой пожиратель гусей... "
     (С) Золотой теленок Ильф и Петров


    На встрече Путина с единоросами о новом мэре Москвы присутствует Собянин
     На встрече премьер-министра Владимира Путина с руководством «Единой России», посвященной избранию нового мэра Москвы, присутствует глава аппарата правительства Сергей Собянин, который, по оценкам СМИ, входит в список кандидатов на пост столичного градоначальника.
    В консультациях участвуют единороссы Борис Грызлов, Олег Морозов, Вячеслав Володин, Андрей Воробьев, замглавы президентской администрации Вячеслав Сурков, курирующий внутреннюю политику, и Сергей Собянин, сообщает агентство ИТАР-ТАСС.

    Грызлов: Кандидатов на пост мэра Москвы обсудим на следующей неделе Консультации по кандидатурам на пост мэра Москвы продолжатся на следующей неделе, заявил в пятницу вечером председатель высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов. 

    «Уже начались реальные консультации по подбору кандидатур для внесения президенту. Конечно, мы достаточно обстоятельно подходим к тем кандидатурам, которые будут выдвигаться, и мы сегодня обсудили их с лидером партии, с председателем партии Владимиром Владимировичем Путиным», - сказал Грызлов, передает РИА «Новости».

    «Мы имеем достаточно большой круг кандидатов, который обсуждаем, и на будущей неделе мы продолжим консультации. У нас время позволяет. Срок внесения президенту кандидатур - до 11 октября, так что у нас еще та неделя, следующая, когда мы уже более подробно обсудим», - добавил он.

    Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 28 сентября президент России Дмитрий Медведев отправил в отставку Юрия Лужкова с поста мэра Москвы в связи «с утратой доверия президента». Обязанности главы столичного правительства временно исполняет глава столичного стройкомплекса Владимир Ресин.

    Ранее в пятницу президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин в ходе рабочей встречи затронули вопрос о начале консультаций партии «Единая Россия» по формированию списка кандидатов на должность мэра Москвы. Позднее глава российского правительства Владимир Путин провел консультации по формированию списка кандидатов на пост мэра Москвы с руководством партии «Единая России». По итогам консультаций спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что список кандидатов слишком широк.


       
     


  16. » #101 написал: VP (1 октября 2010 15:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    От «Интеко» начали отворачиваться партнеры

     

     

     

    Отставка Юрия Лужкова, похоже, уже начала сказываться на бизнесе Елены Батуриной. От сотрудничества с «Интеко» открестился Внешэкономбанк (ВЭБ), на деньги которого девелоперская компания собиралась построить домостроительные комбинаты и массовое жилье в 35 регионах России. Данный случай — лишь «первый звонок» для «Интеко», и в ближайшее время компанию могут ждать непростые времена, считают участники строительного рынка. Зато, по их словам, у компании теперь есть реальная возможность доказать, что она всегда работала на московском рынке без административного ресурса.

     

    Как сообщил 29 сентября председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев, обсуждение проекта ВЭБа и «Интеко» по строительству жилья эконом-класса находится «ни в какой» стадии. «Нет материалов, достаточных для детальной проработки этого вопроса»,— заявил глава госкорпорации. Между тем, ранее его позиция по поводу предложения компании «Интеко» о сотрудничестве в рамках создания сети домостроительных комбинатов (ДСК) для строительства доступного жилья была более позитивной. Так, еще в мае 2010 года Владимир Дмитриев говорил о том, что принципиально ВЭБ готов к сотрудничеству и ждет от «Интеко» полный комплект документации по проекту.

     

    Согласно планам «Интеко», на базе ее «дочки» ЗАО «Патриот» совместно с правительством должно было быть создано частно-государственное партнерство по строительству жилья эконом-класса в 35 регионах России. В это СП «Интеко» собиралась включить три своих действующих ДСК в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, два строящихся в Самаре и Краснодаре, а также земли стоимостью 5–6 млрд рублей.

     

    В рамках проекта предполагалось построить минимум 35 ДСК ориентировочной стоимостью около $ 2,5 млрд и ввести в эксплуатацию до 2015 года более 950 тыс. кв. м жилья. Предполагалось, что ВЭБ займется кредитованием «Патриота». Как оценивал возможные затраты вице-президент «Интеко» Олег Солощанский, на развитие и строительство пяти ДСК могло потребоваться около $350 млн из расчета $70 млн на каждый комбинат.

    Пора поработать без ресурса

     

    Представители «Интеко» отказались отвечать на вопросы о дальнейших планах работы компании.

     

    В пресс-службе ВЭБ GZT.RU отказались сообщить дополнительные подробности переговоров, сообщив, что заявление Владимира Дмитриева является исчерпывающим. Но как рассказал GZT.RU знакомый с данным проектом управляющий директор УК «АЛУР» Михаил Уринсон, окончательной договоренности между ВЭБ и «Интеко» по поводу запроса о сотрудничества достигнуто не было, в том числе в связи с неработоспособностью проекта.

     

    «В настоящий момент строительство панельных домостроительных комбинатов— это старое решение, к тому же еще и недешевое,— считает Уринсон.— Тем более, что в стране еще достаточно мощностей и уже готовых ДСК, которые требовалось только обновить и реконструировать, а не возводить новые объекты». По мнению девелопера, более перспективной и дешевой технологией строительства жилья сегодня является возведение домов из сборного железобетона, который сохраняет все преимущества монолитного дома и более прост в обслуживании зимой.

     

    По мнению Михаила Уринсона, стремление «Интеко» построить в стране 35 дополнительных ДСК можно связать с желанием монополизировать и так уже фактически монополизированный рынок панели, к тому же за счет государственных средств. «Можно констатировать, что с уходом Юрия Лужкова для компании „Интеко“ начались новые сложные времена, и сейчас у них как раз есть возможность доказать на деле свои заявления о том, что компания всегда работала на московском рынке без административного ресурса»,— считает Михаил Уринсон.

     

    Чем владеет «Интеко»

     

    Основная часть девелоперского портфеля компании «Интеко» сконцентрирована в Москве, сам портфель оценивается в более чем 6 млн кв. м, 400 га находится в собственности компании. Как указано на сайте компании, в настоящий момент она занимается реализацией 32 девелоперских проектов, из которых 16 проектов— это жилье (2,9 млн кв. м), 12 проектов— коммерческая недвижимость (1,8 млн кв. м). В регионах жилое строительство ведется в Ростове-на-Дону и Краснодаре (776 тыс. кв. м), коммерческое— в Санкт-Петербурге, Чехии и Астане (115 тыс. кв. м).

     

    Планы на будущее

     

    Создание домостроительных комбинатов и постройка массового жилья в 35 регионах России— вопрос, безусловно, стратегический для государства, говорит аналитик аналитического агентства «Инвесткафе» Максим Лобада. «Однако компания Елены Батуриной и без конфликта Юрия Лужкова с Кремлем имела репутацию, мягко говоря, неважную. Теперь же, когда об этом заговорили в открытую, прямая аффилированность „Интеко“ с опальным экс-мэром может иметь для нее негативные последствия»,— говорит аналитик. Он считает, что развитие проекта с ВЭБом теперь выглядит маловероятным.

     

    В то же время громких пересмотров и оспариваний инвестконтрактов с «Интеко» не случится, уверен эксперт. По его мнению, все будет происходить «по-тихому»: текущие проекты компании под разными предлогами начнут затягиваться, а заключение новых будет отклоняться. «В любом случае, в свете последних событий, перспективы „Интеко“ сильно ухудшились»,— полагает Максим Лобада.

     

    Руководитель аналитического центра «ИРН.ру» Олег Репченко также считает, что заявление главы ВЭБ — первый звонок для «Интеко». «Сейчас, когда Юрий Лужков не по-хорошему ушел на пенсию, а ввязался в конфликт с федеральными властями, понятно, что, поддерживая „Интеко“, государственные или коммерческие структуры будут показывать, что в данном конфликте они выступают против федерального центра»,— говорит Репченко. По его мнению, до прояснения ситуации и разрешения конфликта, дальнейшее развитие проектов девелоперской компании Елены Батуриной приостановится. А все остальные игроки московского рынка недвижимости в это время постараются «откусить» для себя самые привлекательные куски.

     

    Тем не менее, на данном этапе развития событий, как полагает аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин, пока сложно делать какие-либо однозначные выводы о судьбе «Интеко». «Вместе с тем, опубликованная недавно в различных СМИ информация о проведении СКП и МВД доследственных проверок деятельности супруги бывшего мэра Москвы Елены Батуриной, несомненно, можно назвать весьма негативным новостным фоном для компании „Интеко“. Впрочем, только дальнейшие события позволят судить о том, насколько реальны риски для будущей деятельности компании, осторожно заявил GZT.ru Клягин.

     

    Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/realty/-ot-inteko-nachali-otvorachivatjsya-partnery-/3
    27336.html?from=copiedlink

     



    Преданные Лужкову газеты и телеканалы могут исчезнуть

     

    С уходом столичного градоначальника Юрия Лужкова будущее десятка связанных с мэрией СМИ оказалось под угрозой. Ежегодно из московского бюджета на поддержку телерадиокомпаний и газет, поддерживающих политику бывшего мэра, выделялись миллиарды рублей. Эксперты ожидают, что новый «хозяин» пересмотрит список редакций, получающих дотации, или сократит объем финансирования. В «зоне риска» — более двадцати печатных изданий, шесть телеканалов и две радиостанции. Большинство из них сами не зарабатывают, поэтому без господдержки окажутся нежизнеспособными.

     

    Каждый год мэрия тратила на поддержку принадлежащих ей или дружественных СМИ от 6 до 8 млрд рублей. В течение следующих трех лет, судя по проекту бюджета Москвы на 2011–2013 годы, московские власти собирались выделить «своим» редакциям 21,39 млрд руб.

     

    Самые большие затраты приходились на главный актив мэрии — телеканал «ТВ Центр», председателем совета директоров которого является бывший пресс-секретарь Лужкова Сергей Цой. Аналогичную позицию он занимает и в концерне «Радио-Центр», управляющем радиостанциями «Говорит Москва» и «Спорт». В следующем году, согласно городской целевой программе «Развитие телекоммуникаций и средств массовой информации в городе Москве», затраты на канал должны были превысить 5 млрд рублей. Радиостанциям на развитие полагалось около 200 млн рублей. Теперь размер этих инвестиций под вопросом.

     

     

    Кто будет как Цой

     

    «Я не могу ответить сейчас на вопросы, что будет с бюджетом на будущий год и ожидают ли канал кадровые перестановки, да и никто, пожалуй, сейчас не сможет на них ответить, — констатирует официальный представитель „ТВ Центра“ Александр Павлов. — Мы ждем согласования бюджета Москвы». В «Радио-Центре» ситуацию комментировать отказались.

     

    «Цой имел очень большое влияние на формирование бюджета и редакционную политику этих компаний, — говорит исполнительный директор Международной академии телевидения и радио Сергей Ерофеев. — Причем оно возросло не так давно — последние 3-5 лет. Сейчас очевидно, что он уйдет, и руководству придется выбирать нового председателя. Каким будет участие мэрии в этих компаниях в дальнейшем, зависит от нового мэра, но, думаю, все медиа-активы будут пересмотрены в самую первую очередь. Содержать несколько медиа для города достаточно дорого. И я не знаю других больших городов, у которых есть своя радиостанция или собственное телевидение».

     

    «Мы ожидаем сокращения бюджета,— сообщил GZT.RU источник на телеканале „Доверие“, которому в следующем году в рамках старых планов полагалось около 1,5 млрд рублей на развитие. — Но вряд ли нас будут сильно трогать до 2012 года, до выборов».

     

    По словам гендиректора «Школьник-ТВ» Дмитрия Глушаня, сокращение финансирования для его проекта может и вовсе оказаться критичным. «Расходы на нас и так были урезаны процентов на 30 пару лет назад, – рассказал он. – Куда уж дальше. Поэтому мы рассчитываем, что все социальные программы останутся нетронутыми. Должна же быть надежда — жить не плакать».

     

    Первые на вылет

     

    В похожем положении оказались и около десятка газет, которые поддерживала московская власть. Большинство из них убыточно, не имеет широкой читательской аудитории и по сути существует только благодаря вливаниям со стороны мэрии. Так, почти полсотни миллионов рублей из городского бюджета в следующем году должны были пойти на принадлежащую мэрии малоизвестную газету «Квартирный ряд». По 30 млн рублей должны были получить издания «Округ» и «Газета для семейного чтения. Родительский дом». 49 млн хотели выделить на «Вечернюю Москву» и около 5 млн — на «Литературную газету», слава которых давно закатилась. Эти цифры планировалось утвердить в течение месяца, когда городской бюджет примут в третьем чтении, но даже если СМИ «по инерции» получат средства в ожидаемом объеме в 2011 году, риск не досчитаться денег в 2012 очень велик.

     

    «Суммы, которые выделяет мэрия, не могут покрыть издержек изданий, и тем более недостаточны, чтобы сделать из них влиятельные СМИ — таковыми, собственно, они и не являются для москвичей, — говорит Евгений Абов, вице-президент Гильдии издателей периодической печати.— Но, тем не менее, если следовать логике, в данном случае эти издания являются информационными каналами московского правительства, инструментом влияния. Не думаю, что это делается бескорыстно, для поддержки таких брендов как „Литературная газета“ или „Вечерняя Москва“. Дальнейшая политика зависит от нового руководства, которое потребует пересмотра существующих дотаций — сохранять или сокращать, если они недостаточны эффективны. В любом случае, любое сокращение финансирования для этих СМИ будет критично».

     

     

    Адрес статьи: http://www.gzt.ru/topnews/business/-gazety-i-telekanaly-luzhkova-mogut-izcheznut
    j-/327368.html

    © 2001-2010 АНО Редакция ежедневной ГАЗЕТЫ


       
     


  17. » #100 написал: ArtKi (1 октября 2010 09:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Алекс Зес
    Однако это ни когда не отменит законов природы в которых дурак будет дураком, бездарь бездарем, а дурь дурью.

    Ну если следовать этой логики, то эволюции не может быть в принципе т.к. обезьяне стать человеком гораздо сложнее чем дураку поумнеть... те же законы природы.

     

    От Алекс Зес:

    Это почему же. Не путайте глупость и неразвитость. Первое навсегда, второе лечится обучением в том числе и в процессе эволюции. Эволюции дураков не может быть по определению. Смысл эволюции естественным отбором убрать дурака тем самым повысить выживаемость системы))) В приложении к стране это означает , страны с неадекватным руководством падают жертвами стран где это руководство адекватно. Это закон природы.


     

    Я ничего не путаю а просто думаю что 2-й шанс должен быть у всех, даже у самого заядлого лодыря, что жизнь мне не раз доказывала. А из-за таких высказываний некоторые дети так и не заканчивают школу т.к учителя называют их дураками, а ещё некоторые убегают из семьи т.к. родители называют их бездарями. И выбраться из этого круга очень тяжело.. если в тебя никто не верит. Вы своих детей перестанете любить если они будут бездарями или всё же поверите в них? Это просто ярлык, предубеждение.

     

    Ладно если по теме, то списки ни о чём ещё не говорят только время покажет (хотя скепсис определённый имеется). ВВП тоже сразу не впечатлил, а сейчас вон как сияет;) Еслиб всё было как в математике, так новый мировой порядок наступил бы ещё 100 лет назад. Благо жизнь системе не прощитать и в графики не выстроить.

     

    От Алекс Зес:

    Ну, ну. Тогда не плачьте когда в стране придет разруха. Вы сами дали втрой шанс. Запомните путать ошибки и дурь - ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ДУРЬ.


    Да чё мне плакать та в моей стране разруха не кончалась, или вы хотите сказать что сейчас ЭТО жизнь.. по мне так скорее передышка.

    Тут вот в связи с увольнением Лужка пол нета пишет о расколе между ВВП и ДАМ, мол ДАМ начал чувствовать себя царём и команду ВВП съедает.. ВОТ ЭТО действительно ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ДУРЬ. Оно и понятно либерасты всех мастей спят и видят как бы осиновый кол между ними вставить. Потому как, если такое случится то начнутся НАСТОЯЩИЕ проблемы и Россию матушку можем уже и не собрать та больше, и уж о Лужке та и не вспомнят больше.


    О Алекс Зес:

     Обсуждать глупость и наивность мне неинтересно. Мифы и иллюзии тоже. Если у вас есть ум, прочитав мой пост » #47982 вы поймете суть процесса и причину расхождения позиций Медведева и ВВП, в противном случае радуйтесь переменам, до тех пор пока они не коснутся вас лично.


    Да ладно бросьте вы, от глупости к гениальности один шаг, также как и от любви к ненависти. Я бы с удовольствием прочитал ваш комент, но по ссылке он мне просто открывает последние комментарии((( ну и ладно по вашей логике он мне всё равно не поможет;)


    От Алекс Зес:

    Ну я вам дал выбор, вы сами его сделали. Но это ли не демократия)))

     

    Выбор в чём? в коменте которого нет belay это действительно по демократии lol

     

    От Алекс Зес:

    Надо быть внимательным)))


       
     


  18. » #99 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (1 октября 2010 09:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Ну кто думает что лица из приведенного списка способны возглавить Москву и хотя бы за пару лет навести порядок без развала сложного и тонкого московского хозяйства, а также обладают достаточной самостоятельностью чтобы не дать столице быть разорваной между клановыми интересами, да еще и не имеющих своих кланов за спиной с своими интересами? Вопрос риторический. Сложная ситуация для Москвы и совершенно бездарная с точки зрения управления.

    apsik : #105 Сдаётся, всё же, мне, что дурят нашего брата на каждом шагу! Вот и сейчас, в этой статье, скажу вам честно, чувствую, дурят, кабы не сказать похлеще...Так давайте поверим, что перемены-то к лучшему! Тупо поверим, что Дмитрию нашему Анатольевичу удасться.. А я верю, что всё идёт как надо.

    От Алекс Зес:

    Может кто то кого то и дурит, но уж явно не в статье))) Статья лишь ставит вопросы. Верить можно во все что угодно. Например в магическую силу колбасных обрезков, некоторые в свое время верили  свято что Горбачев великий реформатор) Вы просто призываете сделать из народа быдло в том числе и из читателей портала. Однако это ни когда не отменит законов природы в которых дурак будет дураком, бездарь бездарем, а дурь дурью. И сколько не называй это конфетами , конфетами это не будет. Не впутывайте в монструозную политику Медведева ВВП, он не имеет к ней ни какого отношения. Это личная инициатива Кремля в рамках его компетенции  и идеи о "благих намереньях". Здесь было ясно показано почему и для чего, и самое главное обосновано показано куда это заведет.  Что характерно ни каких адекватных аргументов кроме "верить благим намереньям" ,которые известно куда ведут дорогу, оппоненты привести не смогли. Симптоматично.



       
     


  19. » #98 написал: VP (1 октября 2010 08:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Меньшее из зол?

    "Собеседник" вбросил информацию о семи претендентах на пост московского градоначальника. Кожин, Сердюков, Собянин, Хлопонин, Чуйченко, Шувалов, Беглов. Утверждение "Собеседника" об окончательном выборе несуществующего тандема в пользу Кожина рассматривать всерьёз не будем - слишком много уже таких "окончательных" версий. Но общий состав участников мэрского забега представлен, думается, верно.


    О Хлопонине уже написано: general-ivanov.livejournal.com/745925.html.


    Об остальных вкратце:

    Кожин Владимир Игоревич. 51 год. Русский, уроженец г. Троицк Челябинской области. В юности - спортсмен (баскетбол, волейбол, теннис) и комсомольский вожак. Окончил в Питере Ленинградский электротехнический институт (инженер-электротехник), в Москве - Высшую коммерческую школу Академии внешней торговли. Промеж двух учебных заведений был инструктором райкома ВЛКСМ и инженером. Тогда же, по слухам, начал работу в органах. В 1990 возглавил подконтрольное гэбистам советско-польское СП, подружился с нынешним руководителем "РЖД" Владимиром Якуниным. В 1993 возглавил Ассоциацию совместных предприятий Санкт-Петербурга, подружился с Владимиром Путиным (на основе общих корпоративных интересов и на почве общей любви к Германии - Кожин стажировался там в 90-91, тоже неплохо знает немецкий язык). В 1994-99 возглавлял (по рекомендации Путина) чрезвычайно хлебное место - Северо-Западный центр Федерального управления валютного и экспортного контроля (в 99-м окончил Северо-Западную академию госслужбы), в 1999-2000 - руководитель Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю. С 2000 - управделами президента РФ, преемник легендарного Пал Палыча Бородина, с которым продолжает дружески контактировать. Параллельно курирует Ассоциацию зимних олимпийских видов спорта. Кавалер аж двух орденов "За заслуги перед Отечеством" (II и IV степеней), двух орденов от РПЦ и... приза "За поддержку театрального искусства России". Женат (личный стоматолог семьи Путиных, "светская львица" Алла Кожина), имеет сына (Игорь Кожин, председатель совета директоров "Роскоммунэнерго"). Принадлежит к путинцам (с медведевцами выстраивает нормальные взаимоотношения, но те не прочь от него "почётным образом" избавиться) и "православным чекистам" (наряду с Якуниным). Ушлый, хитрый и жёсткий мужик, закрытый для прессы.


    Картинка 5 из 1400
     
    Сердюков Анатолий Эдуардович. 48 лет. Русский (?), уроженец пос. Холмский Абинского р-на Краснодарского края. Окончил вечернюю школу и Ленинградский институт советской торговли. Далее постоянно работал с мебелью (завсекцией мебельного магазина, директор фирмы при Ленмебельторге, замдиректора Ленмебельторга, гендиректор ОАО "Мебель-Маркет" - бывший Ленмебельторг), после, при Путине - с налогами (замруководителя и руководитель управления МНС РФ по Санкт-Петербургу, руководитель управления МНС РФ по Москве, руководитель ФНС РФ). С 2007 - "министр обороны" РФ (кличка - Табуреткин). Зять вице-премьера Виктора Зубкова, имеет дочь от первого брака, дочь от второго брака и падчерицу. Несмотря на это, при назначении Сердюкова-Табуреткина на пост министра обороны распространялись сведения о его несколько нетрадиционной ориентации. По слухам, ещё в институте стал осведомителем органов (именно на почве ориентационных "сдвигов"). Кавалер ордена от РПЦ. Принадлежит к группе Игоря Сечина и Виктора Иванова. Менеджер-исполнитель, тихий интриган и стукач. Достоин виселицы за целенаправленное разрушение российской армии.

    Картинка 3 из 3931
     
    Собянин Сергей Семёнович. 52 года. Русские (уральские казаки) и финно-угорские (манси) этнические корни, уроженец с. Няксимволь Березовского р-на ХМАО. Работал слесарем, токарем, мастером на Челябинском трубопрокатном заводе. Окончил Костромской технологический институт и Всесоюзный юридический заочный институт. Завотделом райкома ВЛКСМ, зампредседателя сельсовета, секретарь Когалымского горисполкома, замзавотделом Ханты-Мансийского окружкома КПСС, мэр Когалыма, 1-й заместитель главы администрации ХМАО, председатель Думы ХМАО, член Совета Федерации (председатель Комитета по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам СФ). Чуть не стал генпрокурором РФ. В 1999 - один из создателей "регионалистского" блока "Вся Россия", в 2000 - член инициативной группы по выдвижению Путина в президенты. В 2001-05 - губернатор Тюменской области (избран при всемерной поддержке главы "Сургутнефтегаза" Владимира Богданова). В 2005-08 - руководитель Администрации президента РФ. Возглавлял избирательный штаб Медведева, после чего назначен вице-премьером и руководителем аппарата правительства. Председатель Совета директоров ОАО "Первый канал". Кавалер орденов Почёта и "За заслуги перед Отечеством" II степени, ордена от РПЦ и... французского "ордена Сельскохозяйственных заслуг". Женат на еврейке (Ирина Иосифовна Рубинчик, крупная бизнесвумен, двоюродная сестра экс-министра энергетики РФ Александра Гаврина), имеет двух дочерей; семья проживает в Европе. Креатура нефтяного лобби, протеже олигархов Романа Абрамовича, Вагита Алекперова, Владимира Богданова. Враг Владислава Суркова. Чрезвычайно искусный аппаратчик, абсолютно закрытый и прагматичный, ловко маневрирующий между кланами.

    Картинка 2 из 3297
     
    Чуйченко Константин Анатольевич. 45 лет. Русский (?), уроженец г. Липецк. Окончил юрфак ЛГУ (однокурсник и близкий друг Дмитрия Медведева) и Краснознамённый институт КГБ им. Юрия Андропова (стажировался всё в той же Германии, прекрасно владеет всё тем же немецким языком). Затем - исполнительный директор АОЗТ "Интерюраудит де Фариа и Т" (совладелец этой фирмы адвокат Александр де Фариа с 1995 "неофициально представляет правительство РФ в Европе по вопросам приватизации и привлечения инвестиций"; по мнению информированных лиц, фирма представляет собой "часть посреднического механизма между российскими и немецкими спецслужбами"), частный адвокат. В 2001-08 - начальник юридического департамента "Газпрома", в 2003-04 - председатель совета директоров ОАО "Газпром-Медиа", в 2004-08 - исполнительный директор и один из трёх управляющих директоров RosUkrEnergo AG. В 2008 назначен Медведевым начальником контрольного управления Президента РФ. Член совета директоров ОАО "Газпром-Медиа", член совета директоров ОАО "ТНТ - Телесеть". Согласно декларации, опубликованной в апреле 2009, оказался самым богатым чиновником АП: за 2008 он заработал 368,5 млн руб. Кавалер Ордена Почёта. Женат на еврейке (Кристина Тихонова, дочь гендиректора того самого АОЗТ "Интерюраудит де Фариа и Т" Светланы Тихоновой), имеет трёх дочерей. По слухам, имеет широкие связи с международными криминальными кругами. Одна из самых влиятельных (и, в то же время, "непрозрачных") фигур медведевского клана.

    Картинка 12 из 439
     
    Шувалов Игорь Иванович. 43 года. Полуеврей (по матери), уроженец г. Билибино Чукотского АО (родители - москвичи). Работал лаборантом в московском НИИ, служил в армии. Был комсомольским активистом, в 20-летнем возрасте (!) вступил в КПСС. Окончил юрфак МГУ, стажировался в США. Затем - атташе Правового департамента МИД РФ, директор Адвокатского бюро "АЛМ-Консалтинг" (учреждено олигархом Александром Мамутом), соучредитель двух торговых и одной риэлторской компаний, соучредитель ЗАО "ОРТ-Консорциум банков". В 1997-98 - начальник Департамента государственного реестра федеральной собственности Госкомимущества, параллельно - член совета директоров Росгосстраха и член cовета директоров ОАО "Совкомфлот". В 1998 - заместитель министра государственного имущества РФ, параллельно - член совета директоров ОРТ. В 1998-2000 - председатель Российского фонда федерального имущества, параллельно - член совета директоров "Газпрома" и ОАО ""Агентство по реструктуризации кредитных организаций". В 2000-03 - руководитель аппарата Правительства РФ, в 2003-04 - замруководителя АП, в 2004-08 - помощник Президента РФ ("куратор выполнения президентских посланий и общенациональных проектов", личный представитель президента во время подготовки встреч "Большой восьмерки"), параллельно - председатель совета директоров ОАО "Совкомфлот". С 2008 - 1-й вице-премьер. Орденов и медалей нет. Женат на еврейке (миллионерша Ольга Шувалова, совладелица компании "Заречье-Девелопмент"), имеет сына и двух дочерей; семья проживает в Великобритании. Экс-протеже олигарха Александра Мамута, позднее - креатура олигарха Романа Абрамовича, Анатолия Чубайса и бывшего главы АП Александра Волошина. Примыкал к путинской команде (где играл очень важную роль), но впоследствии переметнулся к медведевцам. "Эффективный менеджер" в чистом виде - крайне жёсткий в западном стиле, педант и формалист, ярый англофил.

     
    Беглов Александр Дмитриевич. 54 года. Русский (?), уроженец г. Баку. Работал строителем, служил в армии. Окончил индустриально-педагогический техникум и Ленинградский инженерно-строительный институт. Во время учёбы в ЛИСИ, по слухам, начал сотрудничать с органами. В 1985-89 занимал руководящие должности в строительной сфере, в 1989-90 - завсектором Ленинградского обкома КПСС, 1990-91 - замначальника главного управления капитального строительства Ленгорисполкома. Руководил строительством "спецсооружений" в разных регионах России. В 1991-99 возглавлял ряд российско-германских строительных и транспортных компаний (опять же, является германофилом и хорошо говорит по-немецки, что помогло налаживанию отношений с Путиным в 1992-93). В 1999-2002 - глава Курортного административного р-на СПб, в 2002-03 - вице-губернатор Санкт-Петербурга, параллельно - секретарь политсовета петербургской "Единой России". В 2003-04 - 1-й заместитель полпреда президента РФ в СЗФО, в 2004-08 - начальник Контрольного управления Президента РФ. С 2008 - замруководителя АП. Председатель Совета по казачеству при Президенте РФ. Председатель совета директоров "Алмаз-Антея". Заслуженный строитель РФ, кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени. Женат (супруга - председатель одного из комитетов администрации СПб), имеет дочь (начальник юротдела Комитета по культуре СПб).

    Картинка 7 из 307
     

    http://general-ivanov.livejournal.com/746437.html

       
     


  20. » #97 написал: Тот еще (1 октября 2010 08:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0
    Для выборов 2012 все это (не только отставка Лужка) рановато. Вам не кажется?
    К чему тогда борьба за власть? Может, перед войной и введением чего-то вроде диктатуры?

       
     


  21. » #96 написал: Голос (1 октября 2010 06:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0
    Да, действительно. Ясно, что никто из нас не знает истинных причин увольнения Лужкова. "Профи" пытаются доказать одно, "делетанты" фантазируют на другие темы. Разброс мнений от выборов-2012 до такого, что "латентные гомосексуалы, обличенные властью, нашли наконец способ легализовать в столице гей-парады". )))))))) Есть две хороших русских пословицы. 1. Поживём - увидим. 2. Всё, что ни делается - к лучшему. Надо верить и често делать своё дело.

    От Алекс Зес:
    Причины не имеют никакого значения. Статья вообще не об этом. Поэтому аппеляции к "все сложно" не более чем попытки уйти от темы))



       
     


  22. » #95 написал: Jerry (1 октября 2010 02:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: apsik
    Хватит отрицаний. Давайте чаще думать не о том ,чем нам это угрожает, а о том, как нам это поможет.


    Хорошая мысль, бтв :) Оптимизм (вера в будущее) - дает этому "будущему" энергию для проявления. 100+

       
     


  23. » #94 написал: apsik (1 октября 2010 02:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Сдаётся, всё же, мне, что дурят нашего брата на каждом шагу! Вот и сейчас, в этой статье, скажу вам честно, чувствую, дурят, кабы не сказать похлеще. Ну ведь, всё когда-нибудь заканчивается. В стране ж новый курс, ё. Не вписался человек в новые веянья, выпал из команды, давно. Бывает. А всё новое пугает. Увольнение Лужкова невообразимо знаково для страны. Зачинщикам кутерьмы самим, видимо, непросто. И уж, наверняка, есть великие силы, желающие сложившуюся обстановку использовать в своих целях. Всё понятно. Насторожились многие. Так давайте поверим, что перемены-то к лучшему! Тупо поверим, что Дмитрию нашему Анатольевичу удасться ВМЕСТЕ  с ВВ что-то достойное нарулить. Это, реально, чьи-то длинные щупальца нас цепляют, чтоб усилить смуту. Отличный момент. А я верю, что всё идёт как надо. Хватит отрицаний. Давайте чаще думать не о том ,чем нам это угрожает, а о том, как нам это поможет.

    От Алекс Зес:

    Может кто то кого то и дурит, но уж явно не в статье))) Статья лишь ставит вопросы. Верить можно во все что угодно. Например в магическую силу колбасных обрезков, некоторые в свое время верили  свято что Горбачев великий реформатор) Вы просто призываете сделать из народа быдло. Однако это ни когда не отменит законов природы в которых дурак будет дураком, бездарь бездарем, а дурь дурью. И сколько не называй это конфетами , конфетами это не будет. Не впутывайте в монструозную политику Медведева ВВП, он не имеет к ней ни какого отношения. Это личная инициатива Кремля. Здесь было ясно показано почему и для чего.


       
     


  24. » #93 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (30 сентября 2010 23:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Без комментариев:

       
     
    Медведев начинает чистку путинистов Президент Дмитрий Медведев начал чистку региональных руководителей Российской Федерации, чтобы устранить путинистов.
    Первой жертвой стал мэр столицы Юрий Лужков, который посмел критиковать президента в появившейся в начале сентября статье, надеясь и уповая на переизбрание Владимира Путина.
    Лужков сразу стал объектом клеветнической кампании, организованной Кремлём на государственных телеканалах. В нескольких телепрограммах Лужков был обвинён в коррупции и "торговле влиянием" в пользу его супруги, Елены Батуриной, самой богатой женщины страны. В понедельник программа, которая должна была представить аргументы Лужкова, была прервана во время трансляции.
    Г-н Лужков, на которого президент Медведев оказывал давление, чтобы он ушёл в отставку, отказался это сделать, несмотря на предложения найти ему новый пост и уволить некоторых из его сотрудников. Сохраняя уверенность, г-н Лужков провёл выходные в Австрии и подтвердил свои официальные поездки, запланированные на октябрь - в Мюнхен, Ханой и Астану. Свою поддержку ему выразили многие представители мира культуры.
    Во вторник 28 сентября 2010 г. он был отправлен в отставку президентским указом с единственным обоснованием - "утрата доверия" г-на Медведева.
    Г-н Лужков, будучи яркой личностью, превратил за 14 лет столицу Российской Федерации, бывшую когда-то бесцветной и угнетающей городской агромерацией, в один из самых динамичных и цветущих городов мира.   
    В качестве мэра Москвы Юрий Лужков был важным союзником г-на Путина, чтобы избежать его собственного отстранения от должности и возможного ареста. 
    Продолжая чистку, президент Медведев должен теперь сместить с должности региональных губернаторов Бориса Громова (Москва), Дмитрия Зеленина (Тверь), Леонида Полежаева (Омск) и Виктора Кресса (Томск), прежде чем обвинить непосредственно премьер-министра Владимира Путина и его правительство.

       
     


  25. » #92 написал: Jerry (30 сентября 2010 23:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Разжечь "пожар революции" не просто, но потушить - сто крат сложней. Но самое главное, что можно почерпнуть из опыта известных революций - то, что к власти в результате приходят те же, кто был и до, но только более грубые и бесжалостные. Причины предреволюционных проблем не в правителях, а в тех, кто этих правителей "выбирает" и в тех, кто с этим мирится.

    "Подавляющее меньшинство" безнаказанно управляет "подавляющим большинством" только потому, что последнее позволяет первому эту "привелегию", поскольку ленится или боится брать ответственность за СОБСТВЕННУЮ жизнь на себя самого. Людям "удобнее" когда их кормят, даже если и заставляют работать, и даже бьют иногда. Изменение этой "рабской" психологии - процесс небыстрый (и происходит не равномерно в обществе). Однако информированный человек - имеет право выбора (оставаться рабом или пытаться стать хозяином своей судьбы), а потому более продуктивными для "революционеров" были бы действия по донесению и объяснению (для непонятливых) объективной информации, чем попытки отстранения того или иного правителя от власти. Система власти держится на психологии подчиненных и изменить систему можно лишь изменив эту психологию. 

       
     


  26. » #91 написал: khaav (30 сентября 2010 22:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Единственное требование народа будет - списки!


    уже давно и очень многие ждут лишь "приказа Родины".
    оно уже давно одно единственное это требование - списки

       
     


  27. » #90 написал: Князь (30 сентября 2010 21:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Наверное, мы стали авторитетными. И АРИ просто скомпиллировало здесь уже сказанное.
    Но очень четко уловили главное - после этого решения у ДАМ прибавится (несколько, но немного) сторнников из числа неустойчивой либерастии, и очень резко прибавится противников.
    И - предствим себе фантастическую ситуацию - ВВП вдруг выступает по дуроскопу и произносит слова - "братья и сестры..."  Все, мобилизацию объявлять и оружие раздавать уже не надо. Единственное требование народа будет - списки! Кого именно, чтобы сгоряча нужных не замочить. Хотя все равно замочат. (идея спертая, не моя, но шибко понравилась)

       
     


  28. » #89 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (30 сентября 2010 17:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Позволю кое чего себе процитировать с глубоко неуважаемой мой АРИ Ру и статья там в целом дурная, манипулятивная , но между кучей навоза кое какие мысли у автора пробегают:

    -----------------------
    Отставка Лужкова: Медведев начал и уже проиграл
    Выдержки :
    "Господин Лужков, как мы уже объясняли – не похож на маразматика, который слегка выжил из ума и оглох, не слыша и не понимая намёков из Кремля. Знал он и полномочия президента и намёки понимал, и чем это кончиться понимал. Если он решил бодаться, – значит, есть в рукаве какие-то козыри, и за ним стоят вполне серьёзные люди и интересы. Если он после унизительной отставки, не даст ответ, значит, был дураком когда бодался, а на дурака, он явно не похож. Достаточно прочитать его последнее письмо Медведеву. Поэтому, выражаясь на жаргоне, «обратка», должна быть обязательно. Что это будет и откуда, мы можем только гадать, ибо нарушен консенсус на самом верху....
    А как всё сдвинуть, изменить статус-кво? А что-то изменить, и даже слить вертикаль можно только тогда, когда реальные силы там столкнутся. Вот оно, время, и наступило.

    Все понимали и понимают, в том числе функционеры россиянской «вертикали», что страна с этой «вертикалью» в тупике. Однако, смена правил игры в россиянской федерации было делом непосильным даже для США.

    На территории небольшой Украины они ещё могли организовать небольшую «оранжевую революцию». В той же Грузии. А в нынешней России, это дело уже купировали на корню.
    .....
    Единственным вариантом перестройки россиянской системы, оставалось ожидание конфликта внутри россиянских кланов, который рано или поздно должен был стать неразрешимым. То есть, таким, что невозможно договориться в принципе. И такие перспективы, в конце концов, появились, когда в стране вдруг появились две «вертикали». Одна «вертикаль», оставшаяся от Путина, и вторая «вертикаль», выстроившаяся под Медведева. Под «вертикалями» Путина и Медведева, мы имеем ввиду не только собственно Путина и Медведева, а все значимые части этих структур, в том числе и закулисных манипуляторов. Наличие двух вертикалей и стало тем самым неразрешимым противоречием, по которому невозможно договориться, в то время как фигура Лужкова стала для «вертикалей» камнем преткновения. В начале конфликта, как мы помним, Путин поддерживал московского мэра и последний постоянно делал в его сторону реверансы. Но – вторая «вертикаль» решила по-другому. Медведевым была взята самая высокая планка за время правления – жёстко отстранён мэр Москвы, непотопляемый Лужков. А на самом деле, речь идёт о том, что «Боливару не сносить двоих» и теперь, ясно, что Путин следующий кандидат на вылет. Однако, то, что было бы с удовольствием встречено вчера, сегодня, и тем более, завтра, вызовет совсем другое отношение.

    ...

    Однако, раздача началась с Лужкова, который совершенно очевидно не ангел. Но всем, вдруг, стало вполне очевидно, что никаких пут Путина нет, что Медведев совсем не кукла, а человек, у которого просыпаются непомерные амбиции на вершине власти. И Медведев, вмиг лишился самого главного достоинства, с точки зрения симпатизировавших ему людей – ореола зависимого от «ужасного Путина», то есть, человека подневольного. Каким-то людям чудилось, что гражданин хочет что-то исправить, дать больше свободы, но не может. Не дают! За что ему, сочувствовали. Но вот, выяснилось, что Дмитрий Анатольевич вполне свободен, самостоятелен, и собирается оставаться президентом в будущем.

    После слива Лужкова, прозрение наступит у всего российского политического класса, у всех, кого более или менее интересуют происходящие в стране политические события. Житейская логика приведёт. На передний план вылезло другое важное обстоятельство - Дмитрий Анатольевич сидит в Кремле чуть больше чем два года, однако, уже рекомендует чиновникам отливать свои слова в граните, что не заметил напомнить в своём письме Лужков. А что будет, если Медведев уберёт всех своих оппонентов и останется на верху пирамиды только один? Как всегда бывает в таких случаях, он воссядет там лет на двадцать как минимум, а учитывая молодой возраст и успехи современной медицины – то возможно и лет на пятьдесят-шестьдесят. То есть, всех ждёт полвека отливания в гранит слов «отца нации», который, как и предыдущие два года будет красиво говорить о борьбе с коррупцией, – а деньги, тем временем, как и до этого, будут выжиматься из страны и утекать в банки на Запад; который, как и предыдущие два года будет говорить об инновациях – а основным рабочим инструментом в России как была, так и останется кувалда; который, как и предыдущие два года будет красиво рассказывать про честную милицию-полицию – а народ будет прятаться по всем щелям, едва завидев на тротуаре шествующего там полицая.

    Такое, ясно замаячившее будущее, не нужно никому, потому, когда Лужков или кто-то ещё, начнёт вышеупомянутую «ответку» - на его стороне будут многие и очень многие. Теперь, если уволить ещё и премьера – то против президента ополчиться уже вся страна.

    ....
    Оставаться один на один с господином Медведевым сегодня ни у кого нет желания – начиная от губернаторов и заканчивая бабушками у подъезда, растолковывающим соседкам объявленные по телевизору новости
    ....

    Сейчас маятник поддержки полетел в сторону от господина Медведева, как говорится «он первый начал». В шахматах, есть поговорка – белые начинают и выигрывают, однако реальная жизнь – совсем не шахматы, там, наоборот, ибо в политическом конфликте, важна не только техническая позиция, а симпатии, отношение людей. Если бы Борис Николаевич, в 1993-м начал рассказывать про «слова в граните» - сегодня фамилию Ельцин помнила только Таня Дьяченко и пара историков.

    В политике, как и в жизни, кто начинает драку – тот считается зачинщиком, и отгребает по мордасам. Господин Лужков, повел себя политически очень выверено и грамотно. Теперь, Медведеву предстоит пережить не самое лучше время в своей жизни и в самом ближайшем будущем. Совсем не факт, что он сохранит президентский пост.

    Как всё будет происходить? А как и везде, демонстрации, слив компроматов, съезды, забастовки, военные выбирающие чью-то сторону. Весь набор. Кстати, и Лужков это пообещал в своём письме Медведеву."


    -----------------------------------
    И еще.
    Ну и конечно специальный подарок для москвичей тоже припасен:

    Лужкова уволили за отказ отменить льготы в Москве?

    Ходят разговоры, что квартплата в столице вырастет втрое

    Юрий Лужков, еще вчера всесильный мэр Москвы, стремительно теряет позиции. От него, как от чумного, дистанцировались однопартийцы из «ЕдРа»: председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов заявил, что у президента Медведева были основания к недовольству Лужковым. Бывшему столичному мэру не дают даже оправдаться: пресс-служба мэрии опровергла информацию о «прощальной» пресс-конференции Лужкова, а руководство канала мэрии ТВЦ заявило, что Лужков не будет гостем программы «Лицом к городу».

    Тем временем версии, почему на самом деле слетел с пьедестала Лужков, множатся. Одну из них изложил «Свободной прессе» председатель правозащитного движения «За социальную справедливость» Игорь Смыков. В свое время он сам баллотировался на пост мэра Москвы.

    «СП»: – Игорь Алексеевич, вы утверждаете, что знаете истинную причину отставки Лужкова. В чем она?

    – Я доподлинно знаю, что у Лужкова потребовали отменить все социальные льготы в Москве. В том числе повысить квартплату, как ранее предложил Минрегион, в 2,5–3 раза, отменить бесплатный проезд и т.д. Лужков ответил – только через мою отставку или через мой труп.

    Мне рассказал об этом человек, присутствовавший при этом разговоре. Он же сказал мне об отставке Лужкова через 10 минут после подписания документа в Кремле.

    Проблема в том, что кому-то, каким-то структурам, нужно раскачать обстановку в Москве, поднять социальную напряженность. Представьте: сейчас за простую двухкомнатную квартиру платят 3,5 тысячи рублей (квартплата плюс коммуналка). Что же будет, если расходы вырастут втрое? Да еще если отменять льготы пенсионерам – и льготную оплату, и льготный проезд?!

    «СП»: – Речь идёт о том, чтобы отменить доплаты пенсионерам, милиции?

    – Отменить хотят все.

    «СП»: – Но зачем?

    – Отставка Лужкова – часть большого заговора, который направлен на раскачку политической ситуации в стране. Кому-то нужен социальный взрыв.

    Идёт раскол между президентом и премьером. Как вы понимаете, по закону, чтобы президенту убрать премьера, ему достаточно отправить правительство в отставку – и Путина не будет автоматически. В итоге, за заговором стоят противники модернизации.

    «СП»: – Но ведь именно Медведев настаивал на отставке Лужкова, не Путин?

    – Медведев не понял ситуации до конца. Да, Лужков совершил оплошность: он не приехал вовремя в дымящуюся Москву, и жена у него такая, какая есть… Но если бы этого не было, нашли что-то другое.

    Вопрос стоит иначе. Главное достижение Лужкова – социальные льготы москвичам. Если они исчезнут, в столице будет страшный социальный взрыв.

    «СП»: – В Минрегионе, вы считаете, этого не понимают?

    – Минрегион поставил лишь вопрос о повышении квартплаты. Это министерство – простой бухгалтер: его спросили, насколько нужно повысить квартплату, чтобы комплекс ЖКХ в Москве работал нормально – бухгалтер и ответил.

    Но Лужков понимал, чем это грозит, и потому дотировал массу вещей – из бюджета, из доходов того же «Черкизона». Теперь же под угрозой абсолютно все дотации, включая лекарства.

    Я еще раз говорю: есть некие силы, которые хотят раскачать ситуацию, и которым не нужны ни Путин, ни Медведев. Лужков для них – просто разменная карта на бунт народа в Москве.

    «СП»: – И чем новый мэр мотивирует отмену льгот?

    – Он скажет, что не связан обещаниями Лужкова. Что у столицы – кризисный бюджет. Да ещё скажет, Юрий Михайлович что-то украл вместе со своей женой.

    «СП»: – На ваш взгляд, когда начнется урезание льгот?

    – Коммунальные услуги повысятся с 1 января – в три раза в Москве. Бесплатный проезд пенсионерам отменят тоже с января 2011 года. А постепенное урезание льгот начнется уже с ноября. Как вы понимаете, Лужков на это никогда бы не согласился. Льготы были единственным его достижением за 18 лет мэрства.

    Это будет страшный удар по Москве, и в целом по стране. Это целенаправленная раскачка. Вы посмотрите, все делается по единому сценарию: армию разрушили, МВД – тоже. Люди, которые стоят за этим, выступают против модернизации, которую затеяли Медведев и Путин. Она им не нужна.

    «СП»: – Это аппарат?

    – Да, причем такой аппарат, который может влиять на всё. Царя делает свита. Даже видеоблог Дмитрия Медведева изначально кто-то смотрит – лично президент десятки тысяч сообщений прочитать не может. Всё делается людьми, которые имеют доступ к фильтрации информации.

    «СП»: – Но это не силовые структуры?

    – Нет. Силовики в этом случае выступают «потерпевшими». Это не МВД и не Минобороны.

    «СП»: – То есть, по-вашему, речь идет об администрации президента или правительства?

    – Это вы сами сказали, я такого не говорил.

    К прогнозам Игоря Смыкова можно относиться по-разному. Но вот что любопытно. Аккурат сегодня на сайте «Российской газеты» появилась информация о том, что согласно проекту бюджета на 2011-2013 годы будет изменен порядок выплат по больничным листам. В целом по стране. Эти изменения, если вкратце, приведут к изменению выплат за больничные, в результате чего Фонд медицинского страхования надеется сэкономить 50 млрд рублей в год.

     

    Другое мнение

    Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»:

    – Возможно, новый мэр действительно начнет урезать льготы москвичам. Но, скорее, это произойдет после выборов 2011-2012 годов. Поэтому пара лет в запасе есть у столичных жителей.

    Вообще, ухудшения жизни москвичей произойти не должно. Могут быть, правда, технические сбои в городском хозяйстве. Дело в том, что Юрий Михайлович все завязал на себя. Велосипед по имени Москва едет, только когда мэр крутит педали. Лужков крутить не ленился, а будет ли этим заниматься новый хозяин – большой вопрос.

    Хуже всего, если в столице начнутся перебои с отоплением – из-за того, что новый мэр еще не разобрался в городском хозяйстве. Таких сбоев можно ожидать. Надеюсь только, они не затянутся надолго.

     

    Из досье

    Игорь Александрович Смыков (родился 19 августа 1967 года, Москва) — российский юрист и правозащитник, получивший известность рядом громких судебных процессов. Кандидат в мэры города Москвы (2003 год), в 2004 году выдвигался в президенты Российской Федерации; председатель Общественного правозащитного движения «За социальную справедливость», профессор, член-корреспондент Российской академии естественных наук.

       
     


  29. » #88 написал: sidvk (30 сентября 2010 17:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 1199
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Opozdavshiy
    Тошно.

    А вы Их Стратфоров читайте больше-много,много и тошнота пройдет-и появится здоровое, такое, знааете,оптимистическое.Упадок сил -не повод всякую дрянь воспринимать ,как истину в последней инстанции.Все пройдет.Бывает!

       
     


  30. » #87 написал: Opozdavshiy (30 сентября 2010 17:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Прочитал в Иносми перевод статьи из Стратфора (http://www.inosmi.ru/politic/20100930/163288167.html) "Почему Кремлю ПРИШЛОСЬ уволить мэра Лужкова".


    Если Стратфор прав, то из статьи следует:
    1. Через Лужкова координировались и легализовывались криминальные финансовые потоки Москвы и, следовательно, всей России.
    2. Кремлевская комманда (Путин, Медведев и остальные) решили с этим разобраться в смысле координировать эти вещи самим, но не у смысле передушить криминалитет.
    То есть, я живу в стране, где бандиты и паханы переодевшись в смокинги, или во что там, реально управляют моим народом и моей страной? А выбираемые мной депутаты и Президент к этому дерьму подлаживаются, дабы хуже не было?


    Ежели все так, то наши глубокомысленные разговоры на этом форуме про системную реорганизацию и триадность управления - это просто способ нейтрализовать относительно порядочных (пока) людей, дабы не лезли в Большие кормушки.

    И не напрягали бы свое креативное мышления задачками типа как свернуть шею именно тому самому мерзавцу, который подличает и насильничает сейчас у нас под носом.

    Нас, похоже, и дальше будут похлопывать по плечу и объяснять необходимость системного мышления, торопливо догрызая остатки страны и вообще цивилизации.

    Тошно.

    От Алекс Зес:

    А значит до этого Лужков был святее Папы Римского и они в неведеньи бедные были. Неужели вы не видите цирк манипуляции? С каких это пор Стратфор по России стал источником достоверной информации и главное интерпретации ее? Вы думайте что читаете и с какой целью автор тусует факты. Мы не в "Городе Солнца" живем, но и не "На дне". Реальность она разнообразна, попытка же искусственно выпукло показать отдельные элементы лишь выдает манипуляцию автора сознанием читателя. Подготовленного такой дурилкой картонной не возмешь, а вот масса на это разводится. Что Стратфор и делает. 

    Ну а уж нас и наши попытки показать вам реальную картину, дать методологию  оценки реальности, обвинить в попытке цитирую: "наши глубокомысленные разговоры на этом форуме про системную реорганизацию и триадность управления - это просто способ нейтрализовать относительно порядочных (пока) людей, дабы не лезли в Большие кормушки.", это кубическая дурь в n ступени. Больше  Стратфор читайте и дурите после этого на радость ему.

    СПРАВКА:

    Я тут часто упоминаю "Город Солнца" Оуэна ( идеальные городские общины) и Компанеллы (идеальный город). Все это социальные утопии в определенном кругу называемые "Городом Солнца" для простоты.  "На дне" это известная пьеса Максима Горького. О  чем  она понятно из названия.


       
     


  31. » #86 написал: sidvk (30 сентября 2010 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 1199
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: абрикос
    быть винтиком в машине

    Итересннннный вопрос!
    Государство-машина?--Да!
    Винтик в машине должен исполнять свою функцию?-Да!
    Человек влез в гос машину.Зачем?Он должен уже знать что он винтик?
    Иначе-совсем другие побуждения?
    А машина по каким законам работает?

       
     


  32. » #85 написал: Огонёк (30 сентября 2010 14:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 515
    Рейтинг поста:
    0

    Путин: ПОЧЕМУ ТРУДНО УВОЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА Кстати из чего ясно следует что Путин к этой монструозной дряни вокруг Лужкова отношения не имеет.

    Да не важно, имеет или не имеет! Есть президент, решение только на нём. Так как он правит. Другой подчиняется. Поэтому тут может быть несколько вариатов развития событий, как было получено согласие и было ли вообще получено

    НО!!! Решение всё-равно только на президенте!

     

    От Алекс Зес:

     Почитайте Yary. Вы не понимаете парадигму власти и постом просто иллюстрируете его комментарий. Это не удивительно это массовое явление следствие ущербного советского образования, именно поэтому такое брутальное манипулирование возможно, также как оранжевая революция в России. Основы которой уже готовятся.


    Огонёк

    Не читал до этого коммент Yary, но не удивительно, что суть одна. Что Лидер всегда в ответе.  Я не понимаю, почему пресса стала размывать ответственность ДАМ, говоря, что "с молчаливого согласия/несогласия Путина и т.д". ?

     


       
     


  33. » #84 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (30 сентября 2010 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 853
    Рейтинг поста:
    0
    Мое отношение к ситуации простое. Медведев допустил серьезную политическую, стратегическую и управленческую ошибку. Сам он принял такое решение или его команда его привела к нему, вопрос скорее технический. Последствия этой ошибки будут неизбежны, так как нарушены структурные системы управления и сами методы провоцируют деструкт в системе. Конечно все можно исправить. И не допускает ошибок лишь тот кто не работает. Но для этого нужна ВОЛЯ. Это вопрос по серьезнее чем увольнять мэров столицы без реальных оснований из Китая на потеху люмпена и мещан в купе с геями и либерастами. Умение исправлять свои ошибки это сила реального политика. Путин, например, умел исправлять свои ошибки и осозновать ответственность за них. Из его статьи которая здесь приведена специально, понятно что Путин никогда себе таких методов не позволял и не одобрял. Более того, думается что его статья в определенном смысле предупреждение тем, кто такие методы собирался использовать. Не поняли. Посмотрим, что будет дальше.

    Наша задача здесь не в критиканстве. У нас критиков хватает без меры и ума. Еще больше жополизов кинувшихся петь оды радости.  Наша задача указать на явные просчеты. Мы годами поддерживали Медведева по убеждению и даже сейчас  я считаю что он способен, несмотря на все это шоу, найти в себе силы, проявить волю, увидеть реальные последствия решений и исправить ошибки. Способен однозначно, но ни кому ничего не заказано. Так что только практика покажет так это или нет.
    Мы со своей стороны всегда готовы помочь этому понимая что не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Нас часто обвиняли в поддержке Путина и Медведева. Да мы поддерживаем Путина по убеждению. Но я уже писал что как только власть начнет делать ошибки мы первые укажем ей на это невзирая на лица. К сожалению это время пришло.
    Кстати если кто не понял речь не о возврате Лужкова в мэры, речь о куда более серьезных вещах.

       
     


  34. » #83 написал: zwwwz (30 сентября 2010 13:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Вы даже не представляете как через пол года будете молиться на Лужка и с какой теплотой и нежностью его вспоминать))) Вы просто избалованы столицей, сейчас вы почувствуете всю прелесть передела каждый и на своей шкуре. Бардак будет во всем и везде. От вывоза мусора до проблем с ценами и застройкой. Чудеса дивные вас ждут.


    А вот это еще нуна будет посмотреть. Не факт. Ну все - Москва развалится)). Все рванут из Москвы на Камчатку и в Сибирь))).
    А гей парад пока что ни о чем не говорит. Ну разрешили 20 пидорам потусоваться возле дверей какой то авиакомпании. Кто разрешил?  -Лужков 2.
    Как разрешили так могут и запретить. Придет новый мэр и тогда будет ясно.

    От Алекс Зес:

     Гей тусня вообще не имеет значения, это просто символизм.  Москва не развалится. Задел Лужкова не даст, но дерьма и пены, глупости и дури, беспредела москвичи хлебнут сполна. И это просто неизбежно потому что необходимо создать систему, сформировать связи в городе который несет ключевую функцию. Это я сейчас говорю о случае если придет очень адекватный и грамотный самостоятельный человек и ему минимум потребуется время год-два. А если придет не очень подходящий, да еще такой которого будут дергать из Кремля как Ваньку Встаньку. Тогда "веселье" будет без меры и на долго. Вы правы лишь в том что степень и масштаб этого "веселья" зависит от личности того кто предет. Это верно. Но НИКТО не отменит неизбежности периода бардака. Это закон природы. Юргенсы над ним не властны. Еще раз говорю Путина читайте внимательно. Особенно слова о фатализме. Он пишет очень мудро и грамотно во всех отношениях.

       
     


  35. » #82 написал: VP (30 сентября 2010 12:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ОКО ПЛАНЕТЫ
    Смотрю народ начал увлекаться политическим фантазированием. Что удивительно в это в ключились VP и zwwwz . Не стоит допридумывать ситуацию


    кхм. что сказать? фантазии? у кого? чтож, рекомендую найти, и поразмышлять над второй частью поговорки "Гагарин - долетался...."

    От Алекс Зес:
     Резкая смена ориентации в полете ведет к катастрофе самолета))) Не спеши с выводами. Смотри на вещи реально, а не через призму Белковский аля (ДАМ) БАБ

       
     


  36. » #81 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (30 сентября 2010 12:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Ну может искатели легкой сытой жизни провалят из нее наконец-то, а то сил нет никаких больше... - что за бред мать вашу, более уродливого монстра чем "блеск и нищета" столичной жизни на сегодня трудно придумать. Подобные социальные пропасти под одной крышей и есть самый нездоровый показатель внутреннего устройства ...

    Вы даже не представляете как через пол года будете молиться на Лужка и с какой теплотой и нежностью его вспоминать))) Вы просто избалованы столицей, сейчас вы почувствуете всю прелесть передела каждый и на своей шкуре. Бардак будет во всем и везде. От вывоза мусора до проблем с ценами и застройкой. Чудеса дивные вас ждут. Я еще раз говорю. Мечтатели думающие что сейчас "команда молодая" построит им "Город Солнца" просто "слегка" избаловались при Лужкове заботой и вниманием. Сейчас вас от этой болезни начнут лечить. Интенсивно. А гейпарад это так, теперь о состоянии своей ж..пы придется думать чаще и интенсивнее)))   Символично. Вот такая вот банальная реальность. Хлопонин кстати совершено не подходит на роль мэра Москвы, хотя и сильный и перспективный игрок. Обьяснять долго почему. Так что ждем и смотрим на списки и результат кто станет мэром. Не для того чтобы радоваться "Городу Солнца", а для того чтобы определить степень беспедела и развала столицы на ближайшие пару лет. Именно так стоит вопрос в реальности если кто еще не понял.

       
     


  37. » #80 написал: абрикос (30 сентября 2010 12:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     В принципе Лужков конечно засиделся. И вообще критика в его адрес справедлива , наверное. Не об этом. А собственно о том что согласна с автором статьи. Наша машина власти начнет также реагировать на местах. Но парадокс то в том что Москва (всмысле Кремль) именно это и получит - чиновников с одной извилиной. В чем парадокс? В том что эти красивые фразы (как например на Камчатке) Медведева "Вы должны работать 24 часа в сутки", "Все для людей"...как в кривом зеркале получают извращенный смысл в мозгах (хотела написать умах, рука не поднялась what) наших слуг народа. Они будут вообще бояться что-либо делать. Ну выучат законы. Ну и что. Все ситуации жизни в закон не пропишешь. А от них требует Кремль главное - быть винтиком в машине. Оно то отчасти верно. Если есть премственнность власти и нормальный монарх. Но это уже пошли идеальные рецепты, которые также в жизнь не апробированы. Уж простите.

    Наш Царь - Медведев, пилит сук на котором сидит. Если Лужков самый главный "конокрад" то ...

     

    И вообще при всем уважениии. Если бы не Путин навалял бы Медведев дров мама не горюй. Но если на место Путина есть только Медведев, то...господа скажу я вам в стране с кадрами напряженка в натуре.

    __

    Привет с Камчатки.))) bully

     

    От Алекс Зес:

    Именно.Все верно. Камчатке привет!

    От абрикоса:

    Камчатка благодарит. Привет получен!


       
     


  38. » #79 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (30 сентября 2010 12:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 853
    Рейтинг поста:
    0
    Смотрю народ начал увлекаться политическим фантазированием. Что удивительно в это в ключились VP и zwwwz . Не стоит допридумывать ситуацию и уж тем более ссылаться на разного рода аналитеГов которым деньги платят за то чтобы они обспечивали определенные реноме. Ситуация банальна до невозможности. Медведев выказал политическую слабость потому не нашел иного метода, как устроить склоку и потом уволить без обьявления  причины. Во все исторические времена это был показатель неспособности политика вести свою работу адекватно. Почитайте статью Путина поймете почему. Это первое. Второе Лужков никого не подставлял и никаких ахри противодействий не совершал. Если и послал кого на три буквы надо еще разобраться не за дело ли. Это совершенно очевидно и это явно следует из его письма. Он не знает за что уволен. Ситуация вокруг Батуриной это вообще шум люмпенов и мещан. Сами методы примененные к Лужкову это обычный тупой колхозный беспредел из древних 90х.  Все куда проще, Кремлю нужна площадка под выборы 2012 (а около кремлевским силам смачный кусок пирога для передела), ради этого он готов пожеровать стабильностью и благосостоянием столицы. Именно так стоит вопрос по сути. Делайте выводы. Это в отличии от домыслов - реальность. И давайте не будем, еще раз прошу, цитировать жополизов. Думайте своей головой, все не так сложно, как пытаются развести аналитеГи. Не надо очернять Лужка. Он не ангел, слов нет какой не ангел , но он лучший среди всех остальных куда худших. Если это кому то кажется не так, то дайте два-три месяца поймете почему. Пока к гейпараду готовтесь в качестве профилактики мыслительного процесса.

       
     


  39. » #78 написал: zwwwz (30 сентября 2010 12:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    были. батурина туда еще в 2003/4 году влезла.


    Я имел ввиду "горячую фазу")))

    Цитата: озорник
    Вот это и надо было сделать и не начинать травли через СМИ. Все было бы "по красоте" и на закрепленной системе/связях управлял бы новый мэр в угоду Кремля. Сейчас Лужков напоминает раненного зверя, а московская власть/элита муравейник в который всунули горящий факел. Неужели такими методами укрепляется вертикаль власти и система управления. Это по сути команда "фас" для других мастодонтов:"гребите все пока мы не добрались до Вас!!!!".


    Михалыч походу нарушил внутренний неофициальный устав. Неписанные внутренние правила чиновников. Которые никто озвучивать официально не будет. Для народа пришлось запустить ролик чтоб хоть как то обьяснить снятие. В итоге и имеем одобрение снятия большинством народу.  Ибо по-хорошему Михалыч не захотел уйти. А чиновникам ничего и не нуна было обьяснять - они и так прекрасно знают за что улетел Лужков. Только не скажут. Чтоб следом не затарахтеть))). 
    Здесь просто все упирается в причину снятия.Может за банальное воровство и мона было подождать до 2011. Но тут походу он влез туда - за что не прощают. Если Михалыч начал вмешиваться в работу тандема и вносить раздор в ДАМ-ВВП и по хорошему не понимал намеков остепениться - то оставлять было низзя. Это еще большая угроза государственности чем снятие мэра таким способом. Фактически получается что из двух зол выбирали меньшее.
    Оставлять до 2011 года и отправлять с почестями за нарушение внутреннего устава? Ну и какой это был бы сигнал остальным чиновникам? 

       
     


  40. » #77 написал: kornear (30 сентября 2010 11:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Вот это и надо было сделать и не начинать травли через СМИ.


    У Медведева не было выбора. Сложно говорить о борьбе с корупцией, если в столице сидит настолько явный вор. Что лучше, обиженный Лужков, или трепач президент? И сделал он все максимально  мягко, только Лужков посчитал себя богом, со всеми вытекащими последствиями.

    От Алекс Зес:
     Почитайте что пишет Jerry . Там есть полный ответ на ваши ошибочные рассуждения.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Сможет ли Мадуро отстоять независимость Венесуэлы?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map