Результатом нежелания одиозного блогера Алексея Навального смириться с тем, что дела его идут из рук вон плохо, стали его попытки радикализировать своих сторонников. С этой целью он начал заманивать в ряды своих адептов фриков, а также молодежь, зараженную идеями АУЕ – субкультуры, основанной на романтизации тюремного быта.
Плоды такой деятельности блогера стали видны во время последних акций. Идя на поводу у провокаторов, радикальные сторонники Навального устраивали беспорядки, вынуждая сотрудников правоохранительных органов к задержаниям наиболее буйных нарушителей.
Разумеется, ответственность за это целиком и полностью лежит на идейном вдохновителе нарушителей – Алексее Навальном. А потому совершенно оправданным является решение суда о повторном аресте его на 20 суток.
Этой теме посвятил свое выступление в последнем выпуске передачи «Россия будущего» на канале Навальный.Лайф юрист ФБК Иван Жданов. По его словам, закон 212.1 УК РФ подразумевает уголовное наказание за многократное нарушение ст.20.2 КоАП РФ (нарушение порядка проведения публичных мероприятий).
Как уточнил Жданов, ст.212 работает только в том случае, если нарушена часть 4 ст.20.2 КоАП РФ, то есть имеет место порча имущества или причинение вреда здоровью. Именно по части 4 Навальный и получил 20 суток.
Но, по логике Жданова, наказанием за подобное нарушение должно быть лишение свободы до 5 лет.
Как это понять? Получается, Жданов обвиняет суд в том, что Навального наказали неправомерно мягко?
Звучит неожиданно, но вполне может быть и так. Протестные акции Навального превратились в никому не нужный фарс, а ставшие обыденностью 30-суточные отсидки не могут уже подогреть интерес к персоне блогера.
Зато в случае, если Навальный получит «по полной», можно сделать из него «мученика» и, возможно, тогда у навальнят появится шанс вернуться в информационную повестку.
А что до самого блогера, то он может и посидеть пяток лет. По большому счету, никому он уже не нужен.
Рейтинг публикации:
|
